Ученые напечатали на 3D-принтере пуленепробиваемый материал

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЕвгенийД
24.11.2019 - 10:22
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 119
14
В научном мире существуют, так называемые, «теоретически возможные материалы». Это вещества, которые в теории создать можно и они не противоречат никаким законам. При этом по тем или иным причинам создать их на данном этапе невозможно. Однако же исследуя потенциальные возможности таких материалов, можно создать нечто новое. Это и случилось с учеными из Университета Райса, которые создали на 3D-принтере очень прочную структуру с очень большой тормозной силой.

Во время своих испытаний, исследователи напечатали куб из решетчатых полимеров, который усеян отверстиями. Он при тестировании оказался почти таким же твердым, как алмаз, и способен останавливать пули с впечатляющей эффективностью.

Отправной точкой для этого экспериментального материала является вещество, известное как тубулан. Впервые придуманные в 1993 году, тубуланы представляют собой сложные структуры из сшитых углеродных нанотрубок, которые могут иметь, согласно расчетам, невероятную прочность, но эффективный способ их производства до сих пор «ускользал» от ученых. Однако появление 3D-печати открывает некоторые интересные возможности.

Есть много теоретически возможных систем, которые люди не могут воссоздать, — говорит ведущий автор работы Сейед Мохаммад Саджади. Но с развитием 3D-печати мы становимся ближе к тому, чтобы воспользоваться предсказанными ранее механическими свойствами и воплотить в жизнь неизвестные материалы.

Инженеры из Университета Райса использовали теорию тубуланов для создания различных типов микроскопических блоков с помощью компьютерного моделирования, а затем и для создания 3D-напечатанных полимерных версий, чтобы увидеть, как они работают. Возможности новых созданных решетчатых структур были проверены в ряде испытаний.
Эксперты создали 2 куба — один по новой технологии на основе микроскопических блоков, а другой представлял собой тот же самый материал, но сделанный целиком из этого полимера без дополнительных улучшений. Результаты испытаний оказались впечатляющими: куб с решетчатой структурой остановил пулю, летящую со скоростью 5,8 км в секунду в десять раз эффективнее, чем обычный куб такого же размера.

Пуля застряла во втором слое этой конструкции. — пояснил Сейед Мохаммед Саджади. — А цельный блок весь покрылся трещинами.

Команда также подвергла материал давлению под прессом в лаборатории, и он снова продемонстрировал впечатляющую прочность. Исследование было опубликовано в журнале Small, а ряд экспериментов над новым материалом ученые выложили в интернет для демонстрации технологии. С результатами вы можете ознакомиться на видео, доступном ниже.

Вместо того, чтобы трескаться под нагрузкой, трубчатые блоки имели тенденцию разрушаться сами по себе и поглощать давление. По словам ученых, размер структур ограничен только возможностями 3D-принтера, и различные версии материала, сделанные из металла, керамики и полимеров, могут иметь разные свойства. Команда работает над дальнейшей оптимизацией проекта, в том числе для применения ее в области строительства объектов, создания прочных предметов и для аэрокосмической промышленности.


https://sci-news.ru/




Ученые напечатали на 3D-принтере пуленепробиваемый материал
 
[^]
PashPashPash
24.11.2019 - 10:30
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 44
Как понимаю они до брони рельсовую пушку напечатали, для того чтобы стрелять со скоростью 5.8 км/сек или как чаше звиздят.

Это сообщение отредактировал PashPashPash - 24.11.2019 - 10:34
 
[^]
Tolstyak85
24.11.2019 - 10:31
12
Статус: Offline


Таки да

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 208
Что ж интересно за пуля такая - 5800 метров в секунду. Если хорошим показателем для винтовок считается 700-800 м/с, а больше 1000 вообще практически не встречается.
 
[^]
combatunit
24.11.2019 - 10:36
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 3131
Ну очень теоретические возможные.
И что с этими кубами делать? Для применения в качестве бронирования ДОТов? Пехоте и технике такие размеры бронеблоков не подойдут.
 
[^]
МашруМ
24.11.2019 - 10:44
4
Статус: Offline


- статус в разработке -

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 4258
Цитата (PashPashPash @ 24.11.2019 - 10:30)
Как понимаю они до брони рельсовую пушку напечатали, для того чтобы стрелять со скоростью 5.8 км/сек или как чаше звиздят.

Покопался в первоисточниках.
В русских перепечатках везде 5,8 км/сек, даааа, почти первая космическая...

В англоязычных пока не нашел, денег буржуи требуют за доступ к материалам Университета Райса.

Но покопаюсь еще, попробую понять, откуда ошибка вылезла и какая там реально скорость. А наши с радостью любую херню друг у друга перепечатывают, не разбираясь, как и чего.

пока нашел это:
The team blasted the structures with bullets traveling at 5.8 km (3.6 mi) per second

Это сообщение отредактировал МашруМ - 24.11.2019 - 10:49
 
[^]
Urikbl
24.11.2019 - 10:46
3
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2062
Цитата (combatunit @ 24.11.2019 - 10:36)
Ну очень теоретические возможные.
И что с этими кубами делать? Для применения в качестве бронирования ДОТов? Пехоте и технике такие размеры бронеблоков не подойдут.

Какие размеры???
 
[^]
Бананский
24.11.2019 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 1009
Цитата
пулю, летящую со скоростью 5,8 км в секунду

Чойта за пуля такая? blink.gif
Только эта цитата вызывает недоверие всему написанаму
 
[^]
Эфир
24.11.2019 - 11:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 792
Цитата (combatunit @ 24.11.2019 - 10:36)
Ну очень теоретические возможные.
И что с этими кубами делать? Для применения в качестве бронирования ДОТов? Пехоте и технике такие размеры бронеблоков не подойдут.

Военный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Айболит30
24.11.2019 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 4246
Цитата (Tolstyak85 @ 24.11.2019 - 10:31)
Что ж интересно за пуля такая - 5800 метров в секунду. Если хорошим показателем для винтовок считается 700-800 м/с, а больше 1000 вообще практически не встречается.

Из рельсотрона можно пульнуть соскоростью 2000 м/с
 
[^]
Mazut
24.11.2019 - 11:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1511
В интернетах встречаются картинки брони МКС, в которую пластиковый мусор влетел на скорости 6,41 км/сек
Так что как вариант - пытаются создать новую лёгкую броню с оглядкой на космос, а не для того, чтоб пехотинцев бронировать.

Скорее там не "пуля" была, а разогнали шарик-имитатор осколка.
Тут более интересно - чем они добились скорости 5,8 км/сек?

Ученые напечатали на 3D-принтере пуленепробиваемый материал
 
[^]
Айболит30
24.11.2019 - 11:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 4246
Цитата (Urikbl @ 24.11.2019 - 10:46)
Цитата (combatunit @ 24.11.2019 - 10:36)
Ну очень теоретические возможные.
И что с этими кубами делать? Для применения в качестве бронирования ДОТов? Пехоте и технике такие размеры бронеблоков не подойдут.

Какие размеры???

...

Ученые напечатали на 3D-принтере пуленепробиваемый материал
 
[^]
Mazut
24.11.2019 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1511
Ещё ракурс:

Ученые напечатали на 3D-принтере пуленепробиваемый материал
 
[^]
Tpuдевятый
24.11.2019 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 1123
Цитата (ЕвгенийД @ 24.11.2019 - 09:22)
Вместо того, чтобы трескаться под нагрузкой, трубчатые блоки имели тенденцию разрушаться сами по себе и поглощать давление.

Ну так каскадёры давно уже коробки из гофрокартона используют

 
[^]
ASintez
24.11.2019 - 11:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 79
для 7,62 пуленепробиваемых,в смысле бронежилетов не существует
 
[^]
МашруМ
24.11.2019 - 11:31
3
Статус: Offline


- статус в разработке -

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 4258
Короче, хз.

По материалам самого Университета Райса, "The Rice team fired projectiles into patterned and solid cubes at 5.8 kilometers per second."

Ни одного упоминания, чем они эти снаряды разгоняли.
5,8 км/сек это примерно 18 Махов.

Скорость пороховых снарядов в максимуме 2,5 км/сек в теории, на практике чуть больше 2 км/сек.

Реактивно можно разогнать снаряд и до бОльших скоростей, но придется пулять с большого расстояния.

Такшта хз, как они достигли таких показателей.

Я, конечно, не спец в этом, может кто и объяснит.
 
[^]
coolgate
24.11.2019 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5176
Чет кроме скорости ничего не указанно ни вес пули ни размер, ни толщина слоев мишени.
Странно это, странно это


Качаем ЯП для Android!
 
[^]
sprbrd
24.11.2019 - 12:53
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 378
Цитата (Tolstyak85 @ 24.11.2019 - 10:31)
Что ж интересно за пуля такая - 5800 метров в секунду. Если хорошим показателем для винтовок считается 700-800 м/с, а больше 1000 вообще практически не встречается.

Ну написано же Рельсовая пушка. Он же Рельсотрон. Разновидность электромагнитного оружия. Давно над ним Карпентер многи страны. Амеры и Китай даже на корабли ставить пытаются.
Кароче Гугл в помощь.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Tolstyak85
24.11.2019 - 13:21
1
Статус: Offline


Таки да

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 208
Цитата (sprbrd @ 24.11.2019 - 12:53)
Цитата (Tolstyak85 @ 24.11.2019 - 10:31)
Что ж интересно за пуля такая - 5800 метров в секунду. Если хорошим показателем для винтовок считается 700-800 м/с, а больше 1000 вообще практически не встречается.

Ну написано же Рельсовая пушка. Он же Рельсотрон. Разновидность электромагнитного оружия. Давно над ним Карпентер многи страны. Амеры и Китай даже на корабли ставить пытаются.
Кароче Гугл в помощь.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Цитата
Результаты испытаний оказались впечатляющими: куб с решетчатой структурой остановил пулю, летящую со скоростью 5,8 км в секунду в десять раз эффективнее, чем обычный куб такого же размера.


Покажи мне где в посте слово "рельсотрон". Умник, блять...
 
[^]
sergeantGY
24.11.2019 - 13:26
1
Статус: Offline


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 3992
ну, в принципе, ничего сильно удивительного не вижу-все, кто имеет 3d принтер (и я в том числе) -знают, что напечатанная пластинка, допустим в 5 мм толщиной на 3d принтере, имеет прочность чуть ли не как у фанеры или лучше...Слоистость рулит...А тут еще и трубчатые структуры, которые мало того, что слоистые-еще и отводят давление эффективно и распределяют его...
 
[^]
sprbrd
24.11.2019 - 14:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 378
Извини, в посте не слова, но и воспринимать слово пуля только как объект выпущенный из стрелкового оружия или орудия, тоже не стоит.

Это сообщение отредактировал sprbrd - 24.11.2019 - 15:06
 
[^]
xli
24.11.2019 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 3056
Цитата (ЕвгенийД @ 24.11.2019 - 10:22)
... Результаты испытаний оказались впечатляющими: куб с решетчатой структурой остановил пулю, летящую со скоростью 5,8 км в секунду в десять раз эффективнее, чем обычный куб такого же размера.

Пуля застряла во втором слое этой конструкции. — пояснил Сейед Мохаммед Саджади. — А цельный блок весь покрылся трещинами.
...

Хера-се он пулю разогнал!!! Что-то пиздежом попахивает.

Пуля из автомата - 0.7 - 1 км/с, у снайперки чуток побольше. 5.8 км/с это уже струя кумулятива выдает.
 
[^]
МашруМ
24.11.2019 - 23:17
1
Статус: Offline


- статус в разработке -

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 4258
Цитата (xli @ 24.11.2019 - 14:49)
Цитата (ЕвгенийД @ 24.11.2019 - 10:22)
... Результаты испытаний оказались впечатляющими: куб с решетчатой структурой остановил пулю, летящую со скоростью 5,8 км в секунду в десять раз эффективнее, чем обычный куб такого же размера.

Пуля застряла во втором слое этой конструкции. — пояснил Сейед Мохаммед Саджади. — А цельный блок весь покрылся трещинами.
...

Хера-се он пулю разогнал!!! Что-то пиздежом попахивает.

Пуля из автомата - 0.7 - 1 км/с, у снайперки чуток побольше. 5.8 км/с это уже струя кумулятива выдает.

В оригинале статьи термин "projectiles", снаряд, скорее. В широком смысле.
Это может быть чем угодно, от кусочка пластика до Минитмена.

Чо, спецы не заходили с разъяснениями, гляжу?
Только мы, диванные эксперты...
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1771
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх