Не пропустил, показал фак.... лишился стекла

Какие хрупкие, однако, стекла на ВАЗ-ах

За факи у нас в другую сторону двери открывают и стёкла вкруг бъют.

что там за логотип на задней двери карающего за факи?
ЗЫ
зимой без стекла грустно...

А мог бы вежливо пропустить человека, улыбнуться в ответ и с хорошим настроением поехать на работу.

Каршеринг Делимобиль

Это же Питер где гопари одни.

Регик факи показывать смелый, а ответить кому - да ты успокойся.
Мудака то спешащего, то резко заинтересовавшегося кому показали фак категорисески осуждаю.

Тююю, теперь дебил поиметь попаболь со статьёй.

мне не только за «вечную бедность своей страны» стыдно...
вот за это бесконечное "блядь, блядь, блядь..." тоже, какой бы в частном снятый порядке видос не посмотрел, везде так (журавли косяком летят "пиздец как красиво", дом рушится "охуеть " 58 раз, с приличным человеком, с мамой, например, видео не посмотришь
это так, к слову...

Это сообщение отредактировал яЧук - 18.01.2019 - 04:39

Для этих целей следует иметь либо мышцы. либо травмат. Применение оного было бы вполне оправдано. ибо было нападение. можно хороший баллон с газом.

Что там за знак? Никак не разгляжу.

Какой-то из знаков приоритете - и не должен был пропускать регик никого.
А герой на арендованной машине видимо рассчитывает именно на "помериться силами". ПДД и законы - не для него.

Это сообщение отредактировал лодыpь - 18.01.2019 - 04:48

Так показал фак - продолжай дальше. Или же вообще не начинай.

По правилам движения регик конечно был прав, но по-человечески в такой ситуации было бы вполне уместно пропустить. Не понимаю взрослых мужиков которые показывают из-за стекла факи и, как наглядно демонстрирует данный случай, на большее они не способны. Стекло конечно же бить не стоило, нужно было бить морду.

А что означает по человечески? У народов Африки вполне себе нормально есть друг друга. Это по человечески.
Пойми, жить можно либо по закону, либо по понятиям. Долбоеб себе намотал статью на ровном месте. При этом был кругом неправ. Регик же, скорей всего из молодых, вроде смелый, но ровно до момента пока пиздюля не станут реальностью.

Думал железный домик спасет, не спас

В следующей серии: Регик пишет заяву на повреждение имущества, "обиженный" получает судимость и отстегивает денежку за свою минутную слабость. Хэпи энд.

Ну, это не УАЗ! ))

Когда смелого стеклобоя задержат, будет мычать что торопился, смотреть в пол и всячески избегать ответа за свой поступок, типа платить не будет, он же по своим бычьим понятиям прав. Показал фак в ответ и езжай, нехуй самоутверждаться

В мегаполисах постоянно факи показывают и по газам ударяют.

Таких обмудков я лично никогда не пропускаю, обхожусь без факов.
Во избежание эксцессов в бардачке храню травмат. Здесь он был бы уместен.

Личный опыт?

Да хрен знает кому он там факи в толпе машин показывает.

ЗЫ Какой то чайник на крузаке решил меня поучить после Каширского тоннеля, у меня чешская оптика стояла с 100 ватными лампами+галогенки в туманках нормальные. Я ему включаю дальний с галогенками и ходу прибавил. Ушлёпок как дал газу, когда увидел резко приближающийся автомобиль, ушёл с буксами.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18.01.2019 - 05:23

gluk35
Если Вы живете исключительно по закону или по понятиям, то Ваша жизненная позиция вызывает сочувствие.
Для меня, как автомобилиста со стажем, является вполне нормальным взаимное уважение к другим участникам движения и в случаях когда нужно пропустить выезжающий/проезжающий из двора/кармана другой автомобиль и я этим не мешаю никому сзади движущемуся, я их стараюсь пропустить. Как и в приведенной ситуации при движении в заторе пропустить, я считаю, было бы абсолютно уместным.


p/s: И кстати, раз для Вас приемлемо поведение по понятиям, то вы как раз должны поддержать "быковатого автомобилиста", т.к. он по сути поступил по понятиям - не проглотил обиду, а вернулся и "поставил на место лоха за факи"..))

Это сообщение отредактировал Xard - 18.01.2019 - 05:29

Левый ак и ниче не будет