Почему Поклонская голосовала против пенсионной реформы

Вчера в первом чтении Дума, точнее, крупнейшая ее партия, проголосовала за проект пенсионной реформы, предусматривающий увеличение пенсионного возраста на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин. Правок в первоначальный вид законопроекта внесено не было.

"Ранее я говорила, как буду голосовать по этому вопросу (что будет против). Парламент - то место, где мы обсуждаем вопросы. И фракция "Единая Россия" дает возможность принимать решение демократично", - написала Поклонская в своем телеграм-канале, подчеркнув, что ко второму чтению готовит поправки.

Сама партия при этом собирается обсудить меры, которые, возможно, будут приняты в качестве "наказания". И первый очевидно назревающий вопрос: насколько этично то, что партия в демократической стране может пытаться "воздействовать" на одного из своих членов? Прежде чем думать, что ответ на этот вопрос однозначный, напомню, что именно благодаря участию в партии Поклоская и другие депутаты являются частью фракции. Более того, "было принято решение президиума генерального совета партии "Единая Россия", согласованное с председателем, о консолидированной поддержке данного "пакета"; соответственно, было решение президиума фракции о консолидированном голосовании".

Но если решение партии в итоге обеспечило прохождение закона, насколько вообще необходимо обсуждение голоса Поклонской? Если с самого начала депутат не скрывала своих намерений, то и причин для удивления здесь совсем нет. Какое решение, в таком случае, будет оптимальным?

Про саму суть поступка Натальи. Не могу не отметить, что история получилась довольно хитрая. Специально или нет, но Поклонская, чей имидж некоторой частью населения ставился под сомнение после известных обстоятельств, сегодня вернула себе звание любимицы народа. Это дороже и сильнее всех возможных дисциплинарных мер. Не хочу называть это пиар-ходом, но волей-неволей, именно он и вышел. Она почти затмила Зюганова с его пламенной речью, заставив говорить про принципы и стойкость.

Более того, поступила она крайне разумно, заявив, что готовит поправки. То есть против самой реформы она не выступает, но хочет доработать закон (что, по идее, является работой всех народных избранников). Для депутата нормально заниматься доработкой проектов и голосовать за ту версию, которая считается нормальной. Как бы Поклонская не любила царя, принципы демократии она знает прекрасно. ист

Потому что без Царя в голове.

Это сообщение отредактировал stasmel - 20.07.2018 - 16:00

доработает до 65 и 70
збзь

У народа кабачков? Столько времени нести бред, произвести один "удачный пиар-ход" и бах - "Любимица народа"? Сомнительно.

Ого-го, кабачки прибежали, оскорбил "Любимицу"!!!

Это сообщение отредактировал MisClerical - 20.07.2018 - 15:31

ЛибераНЯША теперь.

Пиар в сетях
Она их читает и видимо знает, что голосование "за" повредит её дальнейшему имиджу
Поэтому как нормальная простите Утка - повернулась

Это сообщение отредактировал Muratti111 - 20.07.2018 - 15:27

Как так то?

Мой командир меня почти что спас,
Но кто-то на расстреле настоял,
И взвод отлично выполнил приказ,
Но был один, который не стрелял.

Это маневр "бояре плохие", как я писал день назад. Щас ее погнобят, а потом ее путин поддержит, реформу примут пока народ будет няшмяше умиляться, а эти двое сделают вид что они пушистые, но не шмогли.

"Наде можно копаться в твоих вещах!" © Няше можно писать в своём телеграм-канале!

Поклонская молодец в этом вопросе, она кстати единственная кто не встал, когда депутат о КПРФ Мельников остановил заседание гос думы и призвал встать и поклоняться конгрессмену из США.

Путен наверняка кончил от этой фразы. Натаха молодец, соси исчо.

изначально она хотела что-бы мужики работали до 70 лет

теперь каждый день будут это постить... чтоб не забывали, что няшу теперь хвалить необходимо

Ну все! Опять началось няш-мяш. Хватит уж искать скрытые смыслы. Где-то она объясняла, что в принципе не против реформы, но ее надо доработать. Может вообще за то, что бы пенсии отменить. При царе-батюшке пенсий не было

Это сообщение отредактировал ne1zia - 20.07.2018 - 15:31

''Президиум генерального совета "Единой России" после согласования с председателем Дмитрием Медведевым решил, что законопроект повышении пенсионного возраста должен быть поддержан всеми членами «Единой России». Во время голосования в Госдуме были 329 ее членов, из которых 328 проголосовали за законопроект, а Поклонская — против.
Трудно сказать, чем руководствовалась Поклонская, совершая этот самоубийственный с точки зрения придворной этики шаг, но ей в карму очень большой плюс.
Конечно, проку от ее демарша немного, один в поле не воин. Но моральная победа на стороне одинокой девушки-генерала, долго смешившей публику безответной любовью к покойному императору, а теперь вот совершившей без сомнения сильный поступок.
Сейчас ее, конечно, загнобят в "Единой России", но зато она теперь и есть главный борец с "пенсионной реформой"! И если Путину вдруг понадобится партия для введения в России монархического правления (а к тому все идет), то лучшей кандидатуры и лучшего повода просто не придумаешь! Особенно если Путин не подпишет закон, уже потопивший репутацию "партии власти", правительства и прочих.
И вот на свежесозданной партии "народной монархии" прекрасно въедет Путин в тронный зал, и даже, возможно, об ручку с Поклонской.
Если все затевалось для этого - снимаю шляпу...''

https://forum-msk.org/material/news/14849696.html

Да у этих "парламентариев" при слове "партия" в памяти всплывает Устав КПСС!

1. Если кто-то вновь воспылает к ней любовью (не той, которая кровь к хую пригоняет, а возвышенной) после ее похода против системы, то он - сам себе злобный дурак, потому что там все схвачено, и это натуральный пиар.
2. Если кто-то верит, что Зюганов, от которого давно землей пахнет, настоящий оппозиционер, то он - см. выше. Вся "системная оппозиция" финансируется режимом минимум на 75%, как тут же на япе недавно писали.

Не верю я в пиар ход. Пусть она повернутая на Николаше, но это не мешает ей быть безбашенной и принципиальной. И, в случае голосования против пенсионной реформы, эта девочка стоит 300 недоспартанцев-избранников-ублюдков.
И закончит , как Жанна Д;Арк, ту - сожгли, эту-сожрут.

ей то пофиг с ее соц обеспечением

думаю что голосовала против просто потому что понимает:
если её вой по николеньке 2 еще могут как то принять граждане (и то рекомендуют психиатров)
то явная поддержка этой хуйни посадит её глубоко в жопу (так то у неё шансы выбраться есть)

Имиджмейкер. Есть такая профессия.

Она более смелее и статус Крымчанке ей дает больше свободы....
Представьте газета" Таймс"... крымского депутата задержали-уволили за то что проголосовала не как ей велели