Экстремалы и экстремисты, или Стоит ли спасать тех, кто сам идет на риск

Есть (точнее, была) в Костромской области, под Галичем телевышка.
Высота 350 метров.

Несмотря на все запреты, экстремалы всех мастей облазили ее всю, хотя разве только часовых с "калашами" к ней не приставляли. В итоге, было решено ее снести: слишком много эксцессов.

Вчера от одного МЧСника узнал, что стоимость спасения одного неудачного "прыгуна" превысила миллион рублей.
Сумма меня поразила.

Мы, сцуко, больным детям на операции собираем по соточке, а тут здоровое хуйло внаглую из бюджета такое бабло списывает. Только потому, что ему вот захотелось, но что-то пошлО не так.

Оно, конечно, спасать их надо, но и расходы покрывать тоже надо.
Думаю, джампер, застрявший на вышке, прямо до начала операции по спасению на месте отписал бы государству свою недвижимость, транспорт и даже почку, если платить нечем. Ведь, сцуко, целый миллион потратили на одного идиота. Это сколько бабушек вывели бы из леса, сколько закрытых дверей распилили и освободили детишек, сколько котиков с деревьев сняли, сколько вытащили бы пострадавших в ДТП?

И ведь сам виноват: какого хуя полез?
Экстремальный спорт - это прекрасно, но почитайте, как эти вопросы решаются у тех же альпинистов на Эвересте. Там уже половина склонов трупами завалено и никто никого не спасает. Заплатил - бери кислородную маску, нет - 3,14здуй без нее. Вот это правильный экстрим.

Если бы да кабы...про бабку и йух ты уже слышал? А сколько денег тратят богачи на экстрим.... Тот же Эверест минимум 20тыщ долларов...это занятие не для среднего класса...вот сколько детей Африки накормить можно.

Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 27.04.2018 - 06:48

Любопытство и безрассудство в крови у человека с времён появления осознания.
Поэтому ничего тут не поделать. Расслабься.

Ну про мульен это он загнул конечно. Мчс этого экстримала с вышки на пароходе прийдут встречать?

О и ни разве не спасают заблуившихся старых кошек?
Есть бюджет и он осваивается.
Люди получают зарплату.
А это миллион... Он уже никогда не пойдет больным детям.
Так что не стоит его считать.

ТС, ты очень сильно уверен что мечтаешь иметь службу спасения на платной основе? Раньше платной медицины в принципе не было, потом тоже решили поэксперементировать

Оно, конечно, так.
Но если бы в средние века какой-нить хрен сделал крылья из говна и палок и сиганул с обрыва насмерть, в лучшем случае от него осталась бы легенда, а в худшем - мокрое место.
Никому бы в голову не пришло спасать его всем миром.
Кроме друзей и семьи, разве что. И то - в зависимости от степени риска.

Он говорил про вертолет, который гнали аж их Владимира.
Так что ИМХО все возможно.

В средние века дети умирали и никто на их лечение ничего не тратил))

а зачем этих экстремалов спасать? Либо пусть страховку себе делают, либо пусть висит, пока не сдохнет.

Конечно стоит! Самое ценное - это жизнь! Даже жизнь долбоёба!

Спасать без сомнения нужно всех. Зачастую у МЧС или скорой нет возможности и времени делить на тех "кто сам виноват" или "несчастный случай".
А вот по итогу провести "разбор полётов" и выставить счет, тем кто "сам виноват" - это будет правильно. Я так думаю...

Правильно.
Умирали и дети, и "экстремалы".
Но одни рисковали по собственной воле, вторые - в силу обстоятельств.
Так кто из них больше заслуживает спасения?

удивили расчеты? это ты не сталкивался с армянским прорабом когда он смету подбивает

Хорошая идея, но не понимаю, как это возможно.
Звонит джампер в МЧС:
- Спасите, помогите, я на вышке застрял!
- А платежка прошла?
- Какая платежка, риск для жизни, погибну же!
- Спасательная операция стоит под миллион рублей. Номер счета на сайте МЧС.

аватар, экстремальный или экстремистский?

По сабжу.
Всё страховка решит.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 27.04.2018 - 07:03

Представим, что бюджет МЧС - 10 миллионов рублей в месяц.
Ну там, в каком-нить маленьком райцентре.
И в этом же райцентре живут 10 рыбаков-экстремистов, не по разу проехавших на льдине до Астрахани, которые плевать хотели на таблички "Опасно! Тонкий лед!"

я бы запретил "любителей зимней рыбалки весной" спасать..каждый год..одни и те же идиоты..прутся по тому же уже подтаявшему льду, а некоторыые еще и на машине..игнорируя все предупреждения МЧС..а потом спасите помогите..так вот ХЕР! Ннехрен ис спасать...как нехрен спасать всех этих бейсджамперов и прочих любителей полазить " где повыше"

А что такого, нет миллиона- нехуй лазить!

Либо так: лазить можно, но на свой страх и риск.

Кстати, так примерно и было, делали типа парашютов, прыгали с высоких зданий, разбивались. Ну молитву отходную по ним в лучшем случае читали, да и все))

Надо чётко отделять попавших в беду и попавших в просак.К последним отношу прыгунов с вышек и зимних рыбаков,которым вполне можно выкатить счёт за спасательную операцию.

Считать их крики продолжением того действия, которое они задумывали и не обращать внимания.

Это одержимые люди(не совсем нормальные). Сколько не предупреждай-бесполезняк. Вадик Базыкин рассказывал(кто его не знает-погуглите). -Вылетаем говорит на спасение рыбаков со льдины с Финского залива,каждый килограмм на счету.Предупреждаем,чтоб бросали свои причиндалы,только людей берём,чтобы больше спасти. Так нет-мёртвой хваткой вцепляются в свои ящики и коловороты,ничем не отцепишь. В результате,делаем больше заходов. А когда за спасение этих долбоёбов стали деньги и штрафы выписывать,они стали от вертолёта бегать и отказываться спасаться. Вот так вот.

Нет, ребят, спасать надо всех бесплатно.
Иначе, те же рыбаки начнут от спасателей убегать. От выхода на лёд, или от залаза, всё равно никого не удержишь, все ж на авось надеются, но, увидев спасателей, идиоты начнут убегать.
А это только дополнительный риск для спасателей.

Другой пример. Если спасение сделать платным, то добросовестные попаданцы начнут стесняться вызывать помощь - пойди потом докажи, что ты добросовестный.