Хорошая новость

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cyrikat72
17.03.2018 - 13:53
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 86
75
Концерн «Калашников» выступил с инициативой внесения поправок в российский закон «Об Оружии», которые призваны упорядочить «оружейную» нормативную базу, сделать ее более логичной и современной. Кроме того, они нацелены на расширение прав владельцев оружия, и, соответственно, расширение гражданского оружейного рынка.
Одним из самых интересных является предложений разрешить продавать нарезное длинноствольное оружие калибра .22 ЛР, в просторечии «мелкашки», без пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием.


Напомним, что согласно действующему ныне закону, малокалиберные винтовки 22 ЛР относятся к нарезному оружию, приобретение которого может быть разрешено только после пяти лет беспорочного (без каких либо нарушений закона и правил) владения гладкоствольным длинноствольным охотничьим оружием.Это предложение Концерна «Калашников» выглядит вполне логичным и обоснованным.

Напомним, что до середины 60-х годов прошлого столетия винтовки 22ЛР свободно продавались в спортивных магазинах, как спортинвентарь. Действительно, хотя «мелкашка» является прекрасным инструментом для промысловой и любительской охоты на пушных зверьков, это, прежде всего оружие спортивное, идеальное для соревнований, «пострелушек», для обучения стрельбе и поддержания стрелковых навыков. Минимальная отдача делает это оружие идеальным для занятий с детьми и подростками.
Иными словами, для многих, если не для большинства пользователей 22ЛР, это именно спортивный инвентарь. А купленная «для стажа» двустволка или «помпа», не будет реально использоваться. В этом смысле, едва ли правильно вынуждать людей, которым нужна «мелкашка» приобретать куда более грозное оружие – дробовики, которые им, строго говоря, ни к чему, тем самым, увеличивая количество оружия на руках граждан. Причем за счет ненужных им стволов!

К этому можно прибавить, что гладкоствольные охотничьи ружья, которое приобретается сразу, без «испытательного стажа» является гораздо более смертоносным оружием – раны наносимые картечными или пулевыми снарядами дробовика 12, 16 или 20 калибров в большинстве случая ведут к летальному исходу или тяжелой инвалидности. По энергетике пуля 22ЛР слабее даже одной картечины, которых в гладкоствольном патроне несколько штук.

Хотя технически малокалиберные винтовки являются нарезными, их дальность эффективной стрельбы не превышает возможности «гладкоствола».Кроме того, патроны 22ЛР кольцевого воспламенения, где гильза и капсюль являются единым целым, невозможно переснаряжать. Иными словами, «мелкашка» является наиболее «безопасным», если этот термин применим к оружию.

Отметим, что помимо обычных малокалиберных «болтов» и «самозарядок», выпускаются малокалиберные «клоны» АК, которые с успехом могут использоваться для первичной стрелковой подготовки.

Данное предложение, если оно будет принято, позволит серьезно расширить рынок гражданского оружия, за счет увеличения «целевых» продаж этого, прежде всего спортивного оружия.Всего Концерном «Калашниковым» предложено более 15 поправок, значительная часть которых ориентированы на спортивное оружие и использование гражданского оружия в спорте.

В частности, есть предложение причислить практическую стрельбу к видам спорта, занятие которым является основанием для приобретения нарезного оружия.

В числе других предложений – снятие ограничение на емкость магазинов, снижение стажа на владение гладкоствольным оружием до приобретения нарезного с пяти до трех лет, увеличение разрешенного количество оружия у длинноствольных дробовиков и нарезного до 10 единиц вместо пяти, и даже выделения пяти «мест» для малокалиберного оружия.Обратим внимание, что все эти поправки в интересах сознательных и ответственных владельцев – спортсменов, охотников и коллекционеров, которые знают, зачем им нужно оружие, и умеют с ним обращаться.

Все они, конечно, направлены на то, чтобы расширить «клиентскую базу» Концерна «Калашникова» и других производителей гражданского оружия. Однако было бы неправильным видеть в этом только стремление к наживе. Дело в том, что благодаря доходам от реализации ружей и карабинов, их производителям удается сохранять кадры и необходимые объемы производства в случае отсутствия военных или зарубежных заказов, а так же вести разработку новых образцов.

Так, в «святые девяностые» ижевские и вятско-полянский заводы выжили, в значительной степени, благодаря производству гражданского оружия.Неизвестно, какие из предложенных поправок будут приняты, но сам факт появления в стране «оружейного лобби» способного отстаивать интересы оружейников и владельцев гражданского оружия – спортсменов, охотников и коллекционеров, можно только приветствовать. https://topwar.ru/
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Yarr70
17.03.2018 - 13:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 343
ЯП купил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Gera00711
17.03.2018 - 14:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 92
Что? неужели лоббирование интересов оружейников? Теперь малокалиберное оружие будет доходить до потребителя избегая стаж, что само по себе повысит количество прибыли концерна в единицу времени.
 
[^]
ben905
17.03.2018 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
батя как раз в 60-е мелкашку сдал. Но я успел напуляться
 
[^]
Особь
17.03.2018 - 14:10
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 57
В интересное время живем... Но не продавят, мне кажется.
 
[^]
Покусакус
17.03.2018 - 14:13
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Хорошая инициатива. Мне одной мелкашки мало, я бы всяких забавных клонов современных винтовок в .22lr набрал для бабахинга. Сейчас и коллекционка есть, но с коллекционной нормально не постреляешь.
 
[^]
Покусакус
17.03.2018 - 14:14
10
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Особь @ 17.03.2018 - 14:10)
В интересное время живем... Но не продавят, мне кажется.

50/50

Депутатов пучит от мысли пойти в чем то на встречу народу, но продажа оружия - это бизнес, причем дорогой, с налогами. Так что может победит жадность и продавят.
 
[^]
Рыбак65
17.03.2018 - 14:15
0
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 3484
Конечно же правильный закон нужен.лишь бы власть услышала,я бы себе взял мелкашку .! Хотел купить "соболя" ,взял лицензию но купить не удалось ,дело было в середине 90-х,.
 
[^]
Morzhevsky
17.03.2018 - 14:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 8
А не-не-не, никто такого не позволит. И не мечтайте.

Солидные, серьезные, авторитетные люди не допустят сокращения своего поголовья. Это страх сильнее алчности.
 
[^]
Пл0Xиш
17.03.2018 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
да неужели?

ну, посмотрим...

я был бы рад.

мелкашка- детям, самое то dont.gif


зы. вообще эти дебилы во власти заебали!
если не брать гандомёты, которые у плебса не укладываются в нишу- "оружие".

то стрельба из зарегенного оружия- редкость.

несколько случаев в год-- против 5млн владельцев оружия. dont.gif

да и не попрёт никто с мелкашкой или дробовиком на полицаев и нацгвардию.

потому что шансов, после применения охотничьего, против боевого- нет.
 
[^]
Biomechanic
17.03.2018 - 14:24
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4939
Хорошая идея. Аргументация более чем здравая, добавить нечего.
 
[^]
Еслибзнал
17.03.2018 - 14:24
1
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5174
Здравая мысль, зачем не охотничий гладкоствол, если меня спортивная стрельба интересует.
 
[^]
Biomechanic
17.03.2018 - 14:25 [ показать ]
-10
перст
17.03.2018 - 14:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
так то в 70Х , мелкашки по паспорту продавали в магазинах и на учет не ставились
 
[^]
Еслибзнал
17.03.2018 - 14:30
3
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5174
Цитата (Biomechanic @ 17.03.2018 - 22:25)
Цитата (Пл0Xиш @ 17.03.2018 - 14:23)
да неужели?

ну, посмотрим...

я был бы рад.

мелкашка- детям, самое то dont.gif


зы. вообще эти дебилы во власти заебали!
если не брать гандомёты, которые у плебса не укладываются в нишу- "оружие".

то стрельба из зарегенного оружия- редкость.

несколько случаев в год-- против 5млн владельцев оружия. dont.gif

да и не попрёт никто с мелкашкой или дробовиком на полицаев и нацгвардию.

потому что шансов, после применения охотничьего, против боевого- нет.

Какая еще мелкашка детям? Ты в своем уме? Оружие это не игрушка, а ормаг, это не детский мир.

Вспоминая свое детство. 13 лет, тренер выдаёт нам пистолеты. Сразу оговорюсь, оружейка была в тире, расположенном в одной школе, а пистолетный тир со стендами в другой. После чего мы самостоятельно чапалидо пистолетного тира, часто трнер догонял нас по пути. Патроны были всегда у тренера.
 
[^]
parapaparam
17.03.2018 - 14:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1612
Ну, ТС как знал.
Только вчера оформил себе ружье именно с этими целями.
 
[^]
Falstaff69
17.03.2018 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6461
Вряд-ли разрешат. Если отдельные дегенераты ухитряются из пневматики стрелять по людям для прикола - то мелкашка в данном случае поопаснее будет.
 
[^]
50раз
17.03.2018 - 16:27
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.15
Сообщений: 222
Цитата (Falstaff69 @ 17.03.2018 - 14:59)
Вряд-ли разрешат. Если отдельные дегенераты ухитряются из пневматики стрелять по людям для прикола - то мелкашка в данном случае поопаснее будет.

Мусорам работать надо и не будет дегенератов!

Это сообщение отредактировал 50раз - 17.03.2018 - 16:28
 
[^]
Покусакус
17.03.2018 - 20:26
6
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Biomechanic @ 17.03.2018 - 14:25)

Какая еще мелкашка детям? Ты в своем уме? Оружие это не игрушка, а ормаг, это не детский мир.

вот по этому в России так со скрипом оружейная культура и развивается.
 
[^]
Biomechanic
17.03.2018 - 21:01 [ показать ]
-12
Biomechanic
17.03.2018 - 21:12
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4939
Цитата (Еслибзнал @ 17.03.2018 - 14:30)
Цитата (Biomechanic @ 17.03.2018 - 22:25)
Цитата (Пл0Xиш @ 17.03.2018 - 14:23)
да неужели?

ну, посмотрим...

я был бы рад.

мелкашка- детям, самое то dont.gif


зы. вообще эти дебилы во власти заебали!
если не брать гандомёты, которые у плебса не укладываются в нишу- "оружие".

то стрельба из зарегенного оружия- редкость.

несколько случаев в год-- против 5млн владельцев оружия. dont.gif

да и не попрёт никто с мелкашкой или дробовиком на полицаев и нацгвардию.

потому что шансов, после применения охотничьего, против боевого- нет.

Какая еще мелкашка детям? Ты в своем уме? Оружие это не игрушка, а ормаг, это не детский мир.

Вспоминая свое детство. 13 лет, тренер выдаёт нам пистолеты. Сразу оговорюсь, оружейка была в тире, расположенном в одной школе, а пистолетный тир со стендами в другой. После чего мы самостоятельно чапалидо пистолетного тира, часто трнер догонял нас по пути. Патроны были всегда у тренера.

Ну конечно, ты свой субъективный случай проецируешь на хотелки. И поступки тренера распиздяя, который нарушил правила, считаешь нормальным - ведь это тренер так сказал.

С таким же успехом каждый может привести в пример что угодно. Для кого-то АУЕ это круто, и как и ты будет возводить это в истину. Для кого-то наркомания это круто. Кто-то считает что правила созданы, чтобы их нарушать, что ТБ это херня для лохов. Это все частные мнения, порожденные в головах (не всегда здоровых) со своими тараканами. Но есть правила написанные кровью и имеющие основу в которых заложена в первую очередь безопасность, а у же потом все остальное.

Забавно видеть, как некоторые владельцы оружия, некогда рьяно и высокопарно кричали про 10 правил владения оружие, а потом как-то переобуваются и выдают совсем идиотские идеи.

Я сам владелец оружием, если чо. И первая моя покупка на подаренные деньги, в 12 лет (1992 г), это покупка иж-53м. Затем покупал всякие пневматические винтовки, ИЖи , Байкал, потом гладкоствол, потом нарезное. И при этом, никогда не возникало мысли доверить оружие детям, потому что понимаю, что такое оружие и что такое дети, особенно бесконтрольные, в естественной среде.
 
[^]
AFA
21.03.2018 - 09:33
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Хорошая новость.

Концерн «Калашников» выступил с инициативой внесения поправок в российский закон «Об Оружии», которые призваны упорядочить «оружейную» нормативную базу, сделать ее более логичной и современной.
Кроме того, они нацелены на расширение прав владельцев оружия, и, соответственно, расширение гражданского оружейного рынка.
Одним из самых интересных является предложений разрешить продавать нарезное длинноствольное оружие калибра .22 ЛР, в просторечии «мелкашки», без пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием.
Напомним, что согласно действующему ныне закону, малокалиберные винтовки 22 ЛР относятся к нарезному оружию, приобретение которого может быть разрешено только после пяти лет беспорочного (без каких либо нарушений закона и правил) владения гладкоствольным длинноствольным охотничьим оружием.
Это предложение Концерна «Калашников» выглядит вполне логичным и обоснованным.
Напомним, что до середины 60-х годов прошлого столетия винтовки 22ЛР свободно продавались в спортивных магазинах, как спортинвентарь. Действительно, хотя «мелкашка» является прекрасным инструментом для промысловой и любительской охоты на пушных зверьков, это, прежде всего оружие спортивное, идеальное для соревнований, «пострелушек», для обучения стрельбе и поддерживания стрелковых навыков. Минимальная отдача делает это оружие идеальным для занятий с детьми и подростками.
Иными словами, для многих, если не для большинства пользователей 22ЛР, это именно спортивный инвентарь. А купленная «для стажа» двустволка или «помпа», не будет реально использоваться. В этом смысле, едва ли правильно вынуждать людей, которым нужна «мелкашка» приобретать куда более грозное оружие – дробовики, которые им, строго говоря, ни к чему, тем самым, увеличивая количество оружия на руках граждан. Причем за счет ненужных им стволов!
К этому можно прибавить, что гладкоствольные охотничьи ружья, которые приобретается сразу, без «испытательного стажа» является гораздо более смертоносным оружием – раны наносимые картечными или пулевыми снарядами дробовика 12, 16 или 20 калибров в большинстве случая ведут к летальному исходу или тяжелой инвалидности. По энергетике пуля 22ЛР слабее даже одной картечины, которых в гладкоствольном патроне несколько штук.
Хотя технически малокалиберные винтовки являются нарезными, их дальность эффективной стрельбы не превышает возможности «гладкоствола».
 
[^]
AFA
21.03.2018 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Кроме того, патроны 22ЛР кольцевого воспламенения, где гильза и капсюль являются единым целым, невозможно переснаряжать. Иными словами, «мелкашка» является наиболее «безопасным», если этот термин применим к оружию.
Отметим, что помимо обычных малокалиберных «болтов» и «самозарядок», выпускаются малокалиберные «клоны» АК, которые с успехом могут использоваться для первичной стрелковой подготовки.
Данное предложение, если оно будет принято, позволит серьезно расширить рынок гражданского оружия, за счет увеличения «целевых» продаж этого, прежде всего спортивного оружия.
Всего Концерном «Калашниковым» предложено более 15 поправок, значительная часть которых ориентированы на спортивное оружие и использование гражданского оружия в спорте.
В частности, есть предложение причислить практическую стрельбу к видам спорта, занятие которым является основанием для приобретения нарезного оружия.
В числе других предложений – снятие ограничение на емкость магазинов, снижение стажа на владение гладкоствольным оружием до приобретения нарезного с пяти до трех лет, увеличение разрешенного количество оружия у длинноствольных дробовиков и нарезного до 10 единиц вместо пяти, и даже выделения пяти «мест» для малокалиберного оружия.
Обратим внимание, что все эти поправки в интересах сознательных и ответственных владельцев – спортсменов, охотников и коллекционеров, которые знают, зачем им нужно оружие, и умеют с ним обращаться.
 
[^]
ArtemIS
21.03.2018 - 09:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Неплохо, но, ИМХО, не пройдет
 
[^]
AFA
21.03.2018 - 09:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Все они, конечно, направлены на то, чтобы расширить «клиентскую базу» Концерна «Калашникова» и других производителей гражданского оружия. Однако было бы неправильным видеть в этом только стремление к наживе. Дело в том, что благодаря доходам от реализации ружей и карабинов, их производителям удается сохранять кадры и необходимые объемы производства в случае отсутствия военных или зарубежных заказов, а так же вести разработку новых образцов.
Так, в «святые девяностые» ижевские и вятско-полянский заводы выжили, в значительной степени, благодаря производству гражданского оружия.
Неизвестно, какие из предложенных поправок будут приняты, но сам факт появления в стране «оружейного лобби» способного отстаивать интересы оружейников и владельцев гражданского оружия – спортсменов, охотников и коллекционеров, можно только приветствовать.
https://topwar.ru/137883-melkashki-narodu.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10286
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх