У британского флота "на ходу" остался только один эсминец

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (Ogre55 @ 25.07.2021 - 02:46)
Это эсминцы одного типа, их всего шесть в этой серии, только один нав ходу. но. у Британии есть эсминцы других серий. ТС - мастер заголовка. Неужели у британцев, морской державы, острова, будет только шесть эсминцев?

Если вы про эсминцы типа 42, то их все списали уже.
В строю всего:
4 ПЛАРБ типа Вэнгард
7 многоцелевых АПЛ (3 Трафальгара и 4 Астьюта)
2 авианосца типа Куин Элизабет
6 эсминцев типа 45 (Дэринг)
13 фрегатов типа 23
 
[^]
Ленинжиф
25.07.2021 - 13:21
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2229
Цитата (GNEV @ 25.07.2021 - 12:59)
Цитата (pravdavsegda @ 25.07.2021 - 06:01)
заеду на заправку, гляну на цену бензина ... грустно ...

вспомню про то, что у британского флота один эсминец ...

немного легче ...

заедь на британскую заправку. станет еще грустнее - 1,4 евро за литр 95

Видишь ли, парламент Британии не брал под личный контроль цены на макароны и зарплату в триста фунтов, в пересчёте на рубли, там манной небесной не считают.
 
[^]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (Ogre55 @ 25.07.2021 - 02:54)
Цитата (Nordic125 @ 25.07.2021 - 02:49)
Цитата (Ogre55 @ 25.07.2021 - 02:46)
Это эсминцы одного типа, их всего шесть в этой серии, только один нав ходу. но. у Британии есть эсминцы других серий. ТС - мастер заголовка. Неужели у британцев, морской державы, острова, будет только шесть эсминцев?

Неужели семь? pray.gif

Справочник "Джейн" в помощь.

Ну Джейна свежего под рукой нет, есть Military Balance прошлогодний:
Royal Navy 32,450
EQUIPMENT BY TYPE
SUBMARINES 10
STRATEGIC • SSBN 4:
4 Vanguard, opcon Strategic Forces with 16 UGM-133A
Trident II D-5/D-5LE nuclear SLBM, 4 single 533mm
TT with Spearfish HWT (each boat will not deploy
with more than 40 warheads, but each missile could
carry up to 12 MIRV; some Trident D-5 capable of
being configured for sub-strategic role)
TACTICAL • SSN 6:
3 Trafalgar with 5 single 533mm TT with UGM-109E
Tomahawk Block IV LACM/Spearfish HWT
3 Astute with 6 single 533mm TT with UGM-109E
Tomahawk Block IV LACM/Spearfish HWT
PRINCIPAL SURFACE COMBATANTS 20
AIRCRAFT CARRIERS • CV 1
1 Queen Elizabeth (to be fitted with 3 Mk 15 Phalanx
Block 1B CIWS) (future capacity 24 F-35B Lightning
II, 14 Merlin HM2/Wildcat HMA2/CH-47 Chinook hel)
(in trials; second of class to commission Dec 2019)
DESTROYERS 6
DDGHM 3 Daring (Type-45) with 2 quad lnchr with
RGM-84D Harpoon Block 1C AShM, 6 8-cell Sylver
A50 VLS with Aster 15/30 (Sea Viper) SAM, 2 Mk 15
Phalanx Block 1B CIWS, 1 114mm gun (capacity 1
AW159 Wildcat/AW101 Merlin hel)
DDHM 3 Daring (Type-45) with 6 8-cell Sylver A50 VLS
with Aster 15/30 (Sea Viper) SAM, 2 Mk 15 Phalanx
Block 1B CIWS, 1 114mm gun (capacity 1 AW159
Wildcat/AW101 Merlin hel)
FRIGATES • FFGHM 13:
8 Duke (Type-23) with 2 quad lnchr with RGM-84D
Harpoon Block 1C AShM, 1 32-cell VLS with Sea Wolf
SAM, 2 twin 324mm ASTT with Sting Ray LWT, 1
114mm gun (capacity either 2 AW159 Wildcat or 1
AW101 Merlin hel)
5 Duke (Type-23) with 2 quad lnchr with RGM-84D
Harpoon Block 1C AShM, 1 32-cell VLS with Sea
Ceptor SAM, 2 twin 324mm ASTT with Sting Ray
LWT, 1 114mm gun (capacity either 2 AW159 Wildcat
or 1 AW101 Merlin hel)
PATROL AND COASTAL COMBATANTS 23
PSO 5: 2 River Batch 1; 1 River Batch 1 (mod) with 1 hel
landing platform; 2 River Batch 2 with 1 hel landing
platform
PBI 18: 16 Archer (trg); 2 Scimitar
MINE WARFARE • MINE COUNTERMEASURES 13
MCO 6 Hunt (incl 4 mod Hunt)
MHC 7 Sandown (1 additional decommissioned and used
in trg role)
AMPHIBIOUS
PRINCIPAL AMPHIBIOUS SHIPS 2
LPD 2 Albion with 2 Mk 15 Phalanx Block 1B CIWS
(capacity 2 med hel; 4 LCU or 2 LCAC; 4 LCVP;
6 MBT; 300 troops) (of which 1 at extended
readiness)
LOGISTICS AND SUPPORT 4
AGB 1 Protector with 1 hel landing platform
AGS 3: 1 Scott; 2 Echo (all with 1 hel landing platform)
Royal Fleet Auxiliary
Support and miscellaneous vessels are mostly manned
and maintained by the Royal Fleet Auxiliary (RFA),
a civilian fleet owned by the UK MoD, which has
approximately 1,900 personnel with type comd under
Fleet Commander
AMPHIBIOUS • PRINCIPAL AMPHIBIOUS SHIPS 3
LSD 3 Bay (capacity 4 LCU; 2 LCVP; 24 CR2 Challenger
2 MBT; 350 troops)
LOGISTICS AND SUPPORT 14
AOEH 4 Tide (capacity 1 AW159 Wildcat/AW101 Merlin
hel)
AORH 3: 2 Wave; 1 Fort Victoria with 2 Mk 15 Phalanx
Block 1B CIWS
AFSH 2 Fort Rosalie
AG 1 Argus (aviation trg ship with secondary role as
primarily casualty-receiving ship)
AKR 4 Point (not RFA manned)
 
[^]
Fulcrum31
25.07.2021 - 13:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 174
тема похожа как будто хохлы о России

Это сообщение отредактировал Fulcrum31 - 25.07.2021 - 13:54
 
[^]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (ZlojDiadia @ 25.07.2021 - 12:52)
Цитата (mrPitkin @ 25.07.2021 - 02:28)
У нас их всего 2 эсминца советских времен.

Не 2, а 13.

Балтийский Флот:
«Настойчивый»
пр.956
1992

Северный:
«Адмирал Ушаков»
пр.956
1993

Тихоокеанский:
ЭМ
«Бурный»
пр.956
1988

ЭМ
«Быстрый»
пр.956
1989

Ну и еще Большие противолодочные корабли, которые тоже причисляют к эсминцам - 9 штук.

ИТОГО: 13 кораблей

Не то чтобы это радикально меняет ситуацию, но врать да еще и кратно - нехорошо.

Да и надо быть совсем не в курсе новостей флота, чтобы меряться эсминцами с кем-либо.
Мы их и не строим.
Концепция современного флота РФ уже давно обозначена:

Вместо огромных, дорогущих кораблей строить много малых с ракетами на борту.
Стоят копейки, содержать недорого, а кусаются они очень больно и в состоянии топить любые эсминцы.
Что-то вроде Иранской концепции "утопим АУГ сотнями надувных лодок с пулеметами", но у нас на голову повысокотехнологичнее и тяговооруженнее cool.gif

Ну и плюс подводные лодки для задач помасштабнее чем оборона берегов РФ.
По-моему очень даже рациональных подход с точки зрения расходы\эффективность\функциональные возможности.

Вот тут картинка со всеми паролями и явками.
Просвящайтесь:

http://russianships.info/today/

В строю только 2 Сарыча и 6 БПК. Да и возможности москитного флота преувеличивать тоже не стоит.
 
[^]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (Veliar331 @ 25.07.2021 - 12:55)
Цитата (WooDoo78RUS @ 25.07.2021 - 16:27)
Цитата (кaцaп @ 25.07.2021 - 10:13)
интересно, в теме про британский флот Рогозина тв упомянул потому что троллить пытаешься или потому что ты дебил?

Видишь ли, по моему мнению, подобные темы создаются с одной целью - поржать над тем, как все хуево "у них", сравнивая с тем, как пиздато "у нас". Даже человеку далекому от флотских дел понятно, что у Бринании это не единственный тип эсминцев, а ТС просто залепил кликбейтный заголовок в стиле желтой прессы "им всем пиздец".
Тут-то мне и вспомнился Рогозин с его неловкими попытками занижать успехи "западных коллег", что было очень потешно и породило кучу мемов, подобных названию этой темы.
Если кому-то моя аналогия не зашла, ну хуле, пардоньте, киньте шпалу на камент с неуместной шуткой, ваше право.

Что касается тебя лично, то упрек в хуевом троллинге от автора этой и этой тем я считаю комплиментом smile.gif

Ну, как ни странно, но это единственный тип эсминцев у Великобритании. Крейсеров вообще нет. Есть фрегаты, средний возраст которых более двадцати лет.

Поэтому, даже не смотря на наличие двух авианосцев и нескольких АПЛ, глупо отрицать, что британские ВМС сильно деградировали за последние десятилетия.

Что, впрочем, не отменяет того, что совокупные военно-морские силы стран НАТО на порядок превосходят ВМФ РФ.

Линкор еще есть.
 
[^]
Valdark
25.07.2021 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2497
Цитата (Ogre55 @ 25.07.2021 - 02:46)
Это эсминцы одного типа, их всего шесть в этой серии, только один нав ходу. но. у Британии есть эсминцы других серий. ТС - мастер заголовка. Неужели у британцев, морской державы, острова, будет только шесть эсминцев?

Да, их только 6.

Вот состав флота
 
[^]
фыва
25.07.2021 - 13:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1518
Цитата (mrPitkin @ 25.07.2021 - 02:28)
У нас их всего 2 эсминца советских времен.

Эту гигантоманию флотских в современном мире ни когда не понимал. В годы второй мировой все прояснили, чем больше шкаф - тем громче падает.
Строить надо плавсредства меньше размером, дешевле и опасней для противника. В идеале, полностью беспилотные многоразовые ракето-торпеды, которые шарятся по всему мировому океану сотнями и готовы по команде напасть организованной толпой на любую посудину.
А эти банки с килькой, стоимостью в миллиарды - в условиях ядерного удара 100% не жильцы.
 
[^]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 13:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (Валерий1975 @ 25.07.2021 - 13:06)
У пиндосов из 20 авианосцев способны выйти только 4 , один вообще под списание, век их заканчивается, ракеты развиваются и становятся все более эффективны и доступнее. Кода то линкоры считались непобедимыми

Когда это у них вдруг стало 20 авианосцев? 11 штук всего 10 Нимицев и 1 Форд.
Да и насчет того, что их век заканчивается вы заблуждаетесь.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 25.07.2021 - 13:34
 
[^]
OSNAZ
25.07.2021 - 13:35
-1
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 2449
Да уж, внешне современные корабли стали напоминать сарай.Или коробку из под обуви. Уродцы.
 
[^]
Иногость
25.07.2021 - 13:38
3
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 6266
Цитата (WooDoo78RUS @ 25.07.2021 - 03:09)
Цитата (Адвокат1967 @ 25.07.2021 - 03:04)
Предлагаешь напасть ?  shum_lol.gif

Интересно, а Рогозин на батуте до Британии допрыгнет? popcorn.gif

Ебать ты остроумный. faceoff.gif

Там у них с флотом что-то совсем невесело, владычица морей уже не та...
Цитата
Британский военно-морской флот давно уже ждет эти два корабля - современные мощные авианосцы, которые называют основой национальной обороны Великобритании на ближайшие десятилетия.

Авианосцы "Куин Элизабет" и "Принс оф Уэльс" спущены на воду и проходят ходовые испытания.

На них уже потратили около 6 млрд фунтов, но требуется еще довольно много средств на их доводку и приведение в оперативную готовность - для того, чтобы они могли выйти в море и полноценно выполнять свои задачи.

И вот этих средств, как оказалось, явно не хватает, и пока не ясно, из каких источников будет обеспечено финансирование.

Поэтому сроки приведения в полную готовность этих кораблей могут быть сорваны, предупредило Национальное бюро аудита.

Финансовые контролеры отмечают, что в бюджете минобороны не прописаны расходы на палубную авиацию и корабли сопровождения, без которых авианосцы выполнять свои задачи не могут.

Министерству обороны еще предстоит подтвердить финансирование закупки необходимого числа палубных истребителей-бомбардировщиков "Лайтнинг II".

Министерство обороны заявляет, что собирается довести корабли до начальной оперативной готовности к декабрю 2020 года и до полной боеготовности к 2023 году.

Аудиторы считают, что полной готовности, корабли могут достичь не раньше 2028 года, да и то без гарантии.

Флот в настоящее время располагает лишь одним транспортным судном на два авианосца для их снабжения во время океанских миссий.

С отставанием идет и выпуск предназначенных для новых авианосцев радарных систем "Кроунест". ввс


Это сообщение отредактировал Иногость - 25.07.2021 - 13:39
 
[^]
Valuj
25.07.2021 - 13:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 4681
Цитата (фыва @ 25.07.2021 - 13:28)
Цитата (mrPitkin @ 25.07.2021 - 02:28)
У нас их всего 2 эсминца советских времен.

Эту гигантоманию флотских в современном мире ни когда не понимал. В годы второй мировой все прояснили, чем больше шкаф - тем громче падает.
Строить надо плавсредства меньше размером, дешевле и опасней для противника. В идеале, полностью беспилотные многоразовые ракето-торпеды, которые шарятся по всему мировому океану сотнями и готовы по команде напасть организованной толпой на любую посудину.
А эти банки с килькой, стоимостью в миллиарды - в условиях ядерного удара 100% не жильцы.

многоразовые ракето-торпеды - это как?
Типо торпеда(ракета) поразила корабль и дальше продолжает кружить, нести дежурство?
 
[^]
kot666ss
25.07.2021 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 24858
Так что британии все пизда ? Как и америке ? Новый сериал что ли ?
 
[^]
surger1984
25.07.2021 - 13:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 299
Цитата (Barsoid @ 25.07.2021 - 09:05)
Ну пусть Дредноут выгоняют...

Вообще, на эту тему встречал в инете мнение, что время линкоров еще не прошло. Лучше иметь толстую броню, что защитит от Гарпунов и Томагавков, чем легкие стелсовые надстройки. Развитие ПВО исключает массовый удар авиацией по линкору, а вот его толстая шкура, дублирование систем и прочее, позволяет выдержать множество ударов ракет (которые эквивалентны снарядам в 16" (кроме Базальта и Гранита)). Ну и ответный прилет даже одного 12" снаряда весом почти в полтонны сделает очень больно любому современному кораблю, кроме разве что авианосца и Петра Великого. Про Петра читал инфу, что там местами броня (которую обозвали конструкционной защитой) до 150 мм толщиной.
 
[^]
Barmaley65
25.07.2021 - 14:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 2489
Цитата (фыва @ 25.07.2021 - 21:28)
Цитата (mrPitkin @ 25.07.2021 - 02:28)
У нас их всего 2 эсминца советских времен.

Эту гигантоманию флотских в современном мире ни когда не понимал. В годы второй мировой все прояснили, чем больше шкаф - тем громче падает.
Строить надо плавсредства меньше размером, дешевле и опасней для противника. В идеале, полностью беспилотные многоразовые ракето-торпеды, которые шарятся по всему мировому океану сотнями и готовы по команде напасть организованной толпой на любую посудину.
А эти банки с килькой, стоимостью в миллиарды - в условиях ядерного удара 100% не жильцы.

Беспилотные говоришь и сотнями? А почему всегда забывают, что в мировом океане хуева туча всевозможного гражданского флота? Я сомневаюсь, что в мозги беспилотного корабля можно вложить все нюансы правил, плюс вероятность, что на встречном судне, на мостике стоит долбоеб?
 
[^]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (surger1984 @ 25.07.2021 - 13:59)
Цитата (Barsoid @ 25.07.2021 - 09:05)
Ну пусть Дредноут выгоняют...

Вообще, на эту тему встречал в инете мнение, что время линкоров еще не прошло. Лучше иметь толстую броню, что защитит от Гарпунов и Томагавков, чем легкие стелсовые надстройки. Развитие ПВО исключает массовый удар авиацией по линкору, а вот его толстая шкура, дублирование систем и прочее, позволяет выдержать множество ударов ракет (которые эквивалентны снарядам в 16" (кроме Базальта и Гранита)). Ну и ответный прилет даже одного 12" снаряда весом почти в полтонны сделает очень больно любому современному кораблю, кроме разве что авианосца и Петра Великого. Про Петра читал инфу, что там местами броня (которую обозвали конструкционной защитой) до 150 мм толщиной.

1)С какого перепуга развитие ПВО исключает удар авиации по линкору?
2)Томагавк может нести проникающую БЧ массой почти пол-тонны кораблю не поздоровиться.
3) Многие ПКР, умеют делать горку и бить в палубу, а палубное бронирование- гораздо слабее.
4) Дальность стрельбы артиллерии меньше дальности полета ПКР.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 25.07.2021 - 14:07
 
[^]
rezo74
25.07.2021 - 14:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.08.20
Сообщений: 469
ТС, напишу куратору, что бы тебе за этот пост не платили! Лови шпалу, халтурщик!
 
[^]
Иногость
25.07.2021 - 14:13
4
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 6266
Цитата (Varhar @ 25.07.2021 - 05:59)
Цитата (Hujack @ 24.07.2021 - 15:51)
Цитата (Varhar @ 25.07.2021 - 07:14)
Цитата (ужебыл @ 24.07.2021 - 14:54)
Цитата (Varhar @ 25.07.2021 - 04:42)
И этот один эсминец всего одной серии поставил на уши весь Черноморский флот.
М-да.

логично, западные "партнёры" прибыли, кинулись встречать, всегда на готове, чё нет то? Наверное, еслиб наш какой подошёл, или бы даже попытался подойти, к их берегам, там бы не только пол британии приплыло, но и лягушатники с какими нибудь соседями ещё бы подтянулись.

Да проходил уже один наш мимо их берегов, нанес боевые потери. Двое британцев умерли от хохота.

Чей "ваш"? Украинский? Ну да, он может.

Забыл уже?
Ай-яй-яй.

Ай-яй-яй, над свежим американским кораблём поржать не хочешь?
USS Freedom под парами...


У британского флота "на ходу" остался только один эсминец
 
[^]
Minmatar
25.07.2021 - 14:18
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 811
Скрепная тема. Укрепляет патриотизъм и гордость за нашу страну. Посмотрите что у них, и что у нас! У меня прям хуй встаёт от гордости за нашу родину. slava.gif
 
[^]
Андрей1956
25.07.2021 - 14:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 4312
Цитата (Ogre55 @ 25.07.2021 - 02:46)
Это эсминцы одного типа, их всего шесть в этой серии, только один нав ходу. но. у Британии есть эсминцы других серий. ТС - мастер заголовка. Неужели у британцев, морской державы, острова, будет только шесть эсминцев?

У англов есть еще 14 фрегатов водоизмещением 4900т; но эмсминцев действительно только 6.
 
[^]
Veliar331
25.07.2021 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 5792
Цитата (MK48ADCAP @ 25.07.2021 - 17:32)
Цитата (Валерий1975 @ 25.07.2021 - 13:06)
У пиндосов из 20 авианосцев способны выйти только 4 , один вообще под списание, век их заканчивается, ракеты развиваются и становятся все более эффективны и доступнее. Кода то линкоры считались непобедимыми

Когда это у них вдруг стало 20 авианосцев? 11 штук всего 10 Нимицев и 1 Форд.
Да и насчет того, что их век заканчивается вы заблуждаетесь.

Ну, при желании можно использовать УДК в качестве авианосца, в таком случае авиагруппа у него будет примерно как у Шарль де Голля, Королевы Елизаветы или Кузнецова.
 
[^]
MK48ADCAP
25.07.2021 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1596
Цитата (Андрей1956 @ 25.07.2021 - 14:20)
Цитата (Ogre55 @ 25.07.2021 - 02:46)
Это эсминцы одного типа, их всего шесть в этой серии, только один нав ходу. но. у Британии есть эсминцы других серий. ТС - мастер заголовка. Неужели у британцев, морской державы, острова, будет только шесть эсминцев?

У англов есть еще 14 фрегатов водоизмещением 4900т; но эмсминцев действительно только 6.

13:
Norfolk, Marlborough, Argyll, Lancaster, Iron Duke, Monmouth, Montrose, Westminster, Northumberland, Richmond, Somerset, Grafton, Sutherland, Kent, Portland, St Albans.
Тьфу блин. Забыл что 3 штуки чилийцам продали.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 25.07.2021 - 14:31
 
[^]
Аккордеонист
25.07.2021 - 14:34
-1
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2037
Цитата (Genome77 @ 25.07.2021 - 04:41)
Ну у РФ эсминца всего 4 (по всем флотам). И не все на ходу.

а РФ и не заёбует никого заходами в терр.воды
 
[^]
Genome77
25.07.2021 - 15:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.19
Сообщений: 219
Цитата
а РФ и не заёбует никого заходами в терр.воды

Так для них то это не территориальные воды РФ. Кроме самой РФ эти воды российскими практически никто не признаёт.

Сразу оговорюсь, мне пофигу чьи это воды. Но факт остаётся фактом. Для британцев, нарушения небыло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
25.07.2021 - 15:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 5792
Цитата (Genome77 @ 25.07.2021 - 19:48)
Цитата
а РФ и не заёбует никого заходами в терр.воды

Так для них то это не территориальные воды РФ. Кроме самой РФ эти воды российскими практически никто не признаёт.

Сразу оговорюсь, мне пофигу чьи это воды. Но факт остаётся фактом. Для британцев, нарушения небыло.

РФ, например, не признает результаты референдума о статусе фолклендских островов. Как отнесётся Британия, если в тех водах окажется российский корабль?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4481
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх