BP сворачивает добычу нефти и газа и погружается в «зелёную» энергетику.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Батарейкин
6.08.2020 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 3714
Цитата (brewmen @ 6.08.2020 - 17:35)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии,  ясно понятно чо

тебе дали понять что бизнес стал малорентабельным

резину будет делать росскюшка, бп вложиться в перспективные отрасли

Не может единственный легкодоступный источник энергии на планете земля быть нерентабельным,а он еще и массовое сырье,оглянись вокруг,все что не из дерева ,металла и стекла,все из пластика.
 
[^]
Eymerich
6.08.2020 - 14:40
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3218
Цитата (Батарейкин @ 6.08.2020 - 14:32)
Цитата (Eymerich @ 6.08.2020 - 17:26)
Цитата (noname085 @ 6.08.2020 - 13:32)
Ели новость - правда. То аналитики BP имеют прогноз или инсайд по развитию рынка углеводородов, и он явно не в сторону расширения. И руководство компании будет действовать пытаться опередить рынок (или хотя бы не потерять ) и занять нишу в возобновляемой энергетике.
Для РФ новость тоже тревожная тк показывает что спрос на углеводородов полюбому снизиться. Тогда чем РФ будет торговать.. Водой с Байкала?

Тут вопрос как бы, двояко-выпуклый. С одной стороны сегодняшняя экономическая модель выстроена на нефти чуть меньше чем полностью. С другой - перспектив у такой модели ноль целых, хуй десятых. Т.е. перспективка на один рывок, а там или дохнуть или меняться, но что-то одно выбирать придется. И чем позднее придется выбирать, тем больше потребуется расходов на изменения. Если выбор в сторону развития будет канешно, ибо выбор сдохнуть одинаково результативен для любого времени.
Так что я бы конечно выбрал развитие, и пораньше, не смотря на то что в сам переходный момент будет хуево, но раз уж он неизбежен, и чем дальше тем хуевее, то уж лучше пораньше.

Не похож твой посыл на реальность,посмотри сколько упаковки идет в утиль,а ведь это все углеводороды.

Я не говорил что добыча нефти будет снижаться. Я говорил что экономическая модель, построенная на такой добыче, не имеет перспектив. При любых раскладах.
 
[^]
Батарейкин
6.08.2020 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 3714
Цитата (Eymerich @ 6.08.2020 - 17:40)
Цитата (Батарейкин @ 6.08.2020 - 14:32)
Цитата (Eymerich @ 6.08.2020 - 17:26)
Цитата (noname085 @ 6.08.2020 - 13:32)
Ели новость - правда. То аналитики BP имеют прогноз или инсайд по развитию рынка углеводородов, и он явно не в сторону расширения. И руководство компании будет действовать пытаться опередить рынок (или хотя бы не потерять ) и занять нишу в возобновляемой энергетике.
Для РФ новость тоже тревожная тк показывает что спрос на углеводородов полюбому снизиться. Тогда чем РФ будет торговать.. Водой с Байкала?

Тут вопрос как бы, двояко-выпуклый. С одной стороны сегодняшняя экономическая модель выстроена на нефти чуть меньше чем полностью. С другой - перспектив у такой модели ноль целых, хуй десятых. Т.е. перспективка на один рывок, а там или дохнуть или меняться, но что-то одно выбирать придется. И чем позднее придется выбирать, тем больше потребуется расходов на изменения. Если выбор в сторону развития будет канешно, ибо выбор сдохнуть одинаково результативен для любого времени.
Так что я бы конечно выбрал развитие, и пораньше, не смотря на то что в сам переходный момент будет хуево, но раз уж он неизбежен, и чем дальше тем хуевее, то уж лучше пораньше.

Не похож твой посыл на реальность,посмотри сколько упаковки идет в утиль,а ведь это все углеводороды.

Я не говорил что добыча нефти будет снижаться. Я говорил что экономическая модель, построенная на такой добыче, не имеет перспектив. При любых раскладах.

По моему только у нескольких стран экономическая модель наглухо завязана на добычу,на вскидку страны ближнего востока и мы.
Я думаю компания хочет уйти от зависимости своей прибыли от любого чиха папуаса,как случилось не так давно и нефть имела по сути отрицательную стоимость,а заявление на снижение может быть шагом для поднятия цен на рынке,что то же им на пользу,а снизят они там или нет дело десятое,но дополнительный рынок производства "экологичной" энергетики попутно освоят,это модное ныне течение,пипл хавает.
 
[^]
Eymerich
6.08.2020 - 15:35
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3218
Цитата (Батарейкин @ 6.08.2020 - 14:55)
По моему только у нескольких стран экономическая модель наглухо завязана на добычу,на вскидку страны ближнего востока и мы.
Я думаю компания хочет уйти от зависимости своей прибыли от любого чиха папуаса,как случилось не так давно и нефть имела по сути отрицательную стоимость,а заявление на снижение может быть шагом для поднятия цен на рынке,что то же им на пользу,а снизят они там или нет дело десятое,но дополнительный рынок производства "экологичной" энергетики попутно освоят,это модное ныне течение,пипл хавает.

Еще Венесуэла, Норвегия.
Что как бы намекает что такая модель с сильно непредсказуемым результатом (что и без того понятно).
А БП по сути тоже эксплуатирует такую модель. Поэтому вполне ожидаемо что она хочет диверсифицировать свои порты подсоса к рынку, выражаясь поэтишно, когда риски старых возросли.
С точки зрения технологий это вопрос десятый, а вот с точки зрения финансовой, совершенно неважно имеют ли они инсайд или нет, если они РЕАЛЬНО приступили к освоению рынков за пределами нефтегаза, говорит о том что риски в этой области, с их точки зрения, стоят больше чем потеря рентабельности при 40%-м переходе на зелень. Какой там уж именно у них план это хз, но, фактически, ихние аналитики через ихние действия говорят нам, что нефть как бизнес теряет свою привлекательность в долгосрочной перспективе - становится примерно так же привлекательна, как и альтернативка.
А теперь с этих позиций представим: если с точки зрения ВР зеленка на ближайший период примерно так же прибыльна как и нефтянка, то насколько эффективна для сегодняшней российской экономической модели была бы индустрия альтернативной энергии, включая инвестиции в ее внедрение? Вопрос риторический. Конечно это решение принято с учетом оценки рисков, что как бы намекает на возможный благоприятный исход для нефти (как бизнеса) в ближайшем будущем. Но по крайней мере шансы на пиздец уже перестают быть нулевыми. Это как найти потенциально опасный астероид, но еще не рассчитать его таректорию.

Если это не блеф конечно.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 6.08.2020 - 15:51
 
[^]
bobruyck
6.08.2020 - 16:28
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 612
Цитата (Епистрахий @ 06.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии, ясно понятно чо

Мне кажется у нас уже столько его есть что и переработанного повторно хватит еще нашим пра пра правнукам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fenshu
6.08.2020 - 16:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 235
Цитата (vanonik @ 6.08.2020 - 13:30)
Цитата (Fenshu @ 6.08.2020 - 13:28)
Ну ясный пень. Нефть упала, прибыли тоже. Конечно будут переобуваться, ещё и у "зелёных" пунктик заработают. Двух зайцев такскть. А если бы было все стабильно, хер бы что менять стали.

не будут они переообуваться, пока нефть не кончится. Это всё блеф. Всемирная игра в покер, если можно так сказать.

Я имею ввиду действия на данный момент, а так-то да, завтра нефть подорожает и опять всех "зелёных" слать начнут.
 
[^]
denk20
6.08.2020 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 1001
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 12:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии, ясно понятно чо

А еще и 70% антибиотиков. :)
 
[^]
ihorch
6.08.2020 - 16:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 249
Цитата (stan123 @ 6.08.2020 - 13:22)
Удивительная история, всегда считал что коммерческие организации в первом пункте устава имеют запись о целях, а целью создания является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!
В связи с уменьшением прибыли и ростом затрат акционеры пошлют такой совет директоров нахуй без выходного пособия!

акционеров интересует только стоимость компании = стоимость их акций, а прибыль дело десятое
стоимость растет и это главное
 
[^]
ihorch
6.08.2020 - 17:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.20
Сообщений: 249
Цитата (Fenshu @ 6.08.2020 - 16:31)
Цитата (vanonik @ 6.08.2020 - 13:30)
Цитата (Fenshu @ 6.08.2020 - 13:28)
Ну ясный пень. Нефть упала, прибыли тоже. Конечно будут переобуваться, ещё и у "зелёных" пунктик заработают. Двух зайцев такскть. А если бы было все стабильно, хер бы что менять стали.

не будут они переообуваться, пока нефть не кончится. Это всё блеф. Всемирная игра в покер, если можно так сказать.

Я имею ввиду действия на данный момент, а так-то да, завтра нефть подорожает и опять всех "зелёных" слать начнут.

тут на западе уже крыша у многих двинулась на зелености, от финнов вреда окружающей среде столько же сколько от жителей одного подъезда в многоэтажке в поднебесной, однако все пытаются спасти планету....
 
[^]
anikifya
6.08.2020 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 3910
Цитата
Британская BP сообщила, что в течение следующих десяти лет намерена сократить добычу нефти на 40 %. По итогам 2019 года компания в среднем в сутки добывала 2,6 млн баррелей. Так что к 2030 году суточная добыча нефти на месторождениях BP снизится до 1,56 млн баррелей нефтяного эквивалента.



БП при этом забыла "уточнить", что связано это будет с истощением ее месторождений, а не с "нулевым углеродным следом" gigi.gif lol.gif

шайка пустотрепов deal.gif
 
[^]
Алекс362
6.08.2020 - 17:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 345
Цитата (vanonik @ 6.08.2020 - 13:25)
Цитата (stan123 @ 6.08.2020 - 13:22)
Удивительная история, всегда считал что коммерческие организации в первом пункте устава имеют запись о целях, а целью создания является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!

100500 раз соглашусь. Любая ООшка, и тем более АОшка или ПАОшка первым делом открывается для получения прибыли. А тут нате, радуйтесь, хлоп - и минус 40% добычи. Да ни в жисть не поверю.

Мдааа, эксперты..
К сожалению на настоящий момент альтернатива углеводородам, только гидроэлектростанции и АЭС.
Все остальное планово убыточное
и между прочим не очень то и экологически чистое.
 
[^]
Sergo123
6.08.2020 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 2713
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии, ясно понятно чо

ну да и самолеты на батарейках летать будут. bravo.gif
напомнило запрет фреонов и страшилки про озоновую дыру.
 
[^]
Amok555
6.08.2020 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 10246
Цитата (stan123 @ 6.08.2020 - 13:22)
Удивительная история, всегда считал что коммерческие организации в первом пункте устава имеют запись о целях, а целью создания является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!
В связи с уменьшением прибыли и ростом затрат акционеры пошлют такой совет директоров нахуй без выходного пособия!

Не, чел, не пошлют. Тут немного другая тема - все их проекты за последнее время оказались не сильно прибыльны. Реально их спасает только доля в Роснефти. За счет этой доли они и живут. Это, считай, и есть их нефтянка.

Кроме того в последнее время появились фонды, которые инвестируют только в "чистую энергетику". При этом именно эти фонды собирают большой объем средств с населения. Вот что бы соответствовать условиям и попасть в список компаний, в которые могут инвестировать в эти фонды они сочиняют такую лабуду. Даже не смотря на то, что они, фактически, нефтяная компания)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 6.08.2020 - 17:25
 
[^]
Amok555
6.08.2020 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 10246
Кстати из этой-же оперы многие угольщики переименовываются и в названии у них теперь не уголь, а "ресурсы". В то-же время добытчики коксующегося угля жалуются, что все эти чистоплюи за энергетику полные дебилы, раз не инвестируют в их компании, т.к. не понимают, что коксующийся уголь он не энергетический, а нужен для изготовления стали, из которой делают их-же любимые ветряки. Ну и они тоже переименовываются, скрепя зубами и приговаривая что-то про дебилов управляющих фондами)
 
[^]
Amok555
6.08.2020 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 10246
Цитата (anikifya @ 6.08.2020 - 17:04)
БП при этом забыла "уточнить", что связано это будет с истощением ее месторождений, а не с "нулевым углеродным следом" gigi.gif lol.gif

шайка пустотрепов deal.gif

Да, и старое истощается.
 
[^]
nbvcxz
6.08.2020 - 17:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 26
А что, если они предполагают, о снижении населения до миллиарда например. Такому количеству нефти меньше надо...
 
[^]
dirmor
6.08.2020 - 17:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 7991
вы же понимаете, что это фэйк ньюз?

ссылка идёт на синн но ссылка битая и на самом сайте синн нет ни слова про бритиш петролиум и это тупое заявление

https://edition.cnn.com/

Это сообщение отредактировал dirmor - 6.08.2020 - 17:33
 
[^]
Amok555
6.08.2020 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 10246
Цитата (Eymerich @ 6.08.2020 - 15:35)
Цитата (Батарейкин @ 6.08.2020 - 14:55)
По моему только у нескольких стран экономическая модель наглухо завязана на добычу,на вскидку страны ближнего востока и мы.
Я думаю компания хочет уйти от зависимости своей прибыли от любого чиха папуаса,как случилось не так давно и нефть имела по сути отрицательную стоимость,а заявление на снижение может быть шагом для поднятия цен на рынке,что то же им на пользу,а снизят они там или нет дело десятое,но дополнительный рынок производства "экологичной" энергетики попутно освоят,это модное ныне течение,пипл хавает.

Еще Венесуэла, Норвегия.
Что как бы намекает что такая модель с сильно непредсказуемым результатом (что и без того понятно).
А БП по сути тоже эксплуатирует такую модель. Поэтому вполне ожидаемо что она хочет диверсифицировать свои порты подсоса к рынку, выражаясь поэтишно, когда риски старых возросли.
С точки зрения технологий это вопрос десятый, а вот с точки зрения финансовой, совершенно неважно имеют ли они инсайд или нет, если они РЕАЛЬНО приступили к освоению рынков за пределами нефтегаза, говорит о том что риски в этой области, с их точки зрения, стоят больше чем потеря рентабельности при 40%-м переходе на зелень. Какой там уж именно у них план это хз, но, фактически, ихние аналитики через ихние действия говорят нам, что нефть как бизнес теряет свою привлекательность в долгосрочной перспективе - становится примерно так же привлекательна, как и альтернативка.
А теперь с этих позиций представим: если с точки зрения ВР зеленка на ближайший период примерно так же прибыльна как и нефтянка, то насколько эффективна для сегодняшней российской экономической модели была бы индустрия альтернативной энергии, включая инвестиции в ее внедрение? Вопрос риторический. Конечно это решение принято с учетом оценки рисков, что как бы намекает на возможный благоприятный исход для нефти (как бизнеса) в ближайшем будущем. Но по крайней мере шансы на пиздец уже перестают быть нулевыми. Это как найти потенциально опасный астероид, но еще не рассчитать его таректорию.

Если это не блеф конечно.

Не, то что они чего-то там не смогли ничего не говорит.

Кстати те компании, которые и жнец и на дуде игрец как правило загибались. Ну просто потому что надо заниматься своим делом, а не лезть в соседние, если у тебя тут не все слава богу.

Если хочешь идти в другую область - создай другую компанию и разграничь риски, потому что иначе менеджмент делает только то, что получается.
 
[^]
Amok555
6.08.2020 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 10246
Цитата (dirmor @ 6.08.2020 - 17:31)
вы же понимаете, что это фэйк ньюз?

ссылка идёт на синн но ссылка битая и на самом сайте синн нет ни слова про бритиш петролиум и это тупое заявление

Это не фейк. Просто у них месторождения кончаются, а с новыми у них проблема, вот и останется ток доля в Росснефти. За счет этой доли будут развивать зеленку.
 
[^]
Eymerich
6.08.2020 - 21:50
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3218
Цитата (Amok555 @ 6.08.2020 - 17:31)
Не, то что они чего-то там не смогли ничего не говорит.

Кстати те компании, которые и жнец и на дуде игрец как правило загибались. Ну просто потому что надо заниматься своим делом, а не лезть в соседние, если у тебя тут не все слава богу.

Если хочешь идти в другую область - создай другую компанию и разграничь риски, потому что иначе менеджмент делает только то, что получается.

Это говорит ровно о том что случилось: что они что-то не смогли. Причин этому может быть несколько, одна из которых - объективное ухудшение этого бизнеса на мировом рынке. Это ессно не значит что так оно есть на 100%. Это значит что так оно есть на 30%. Или 15%. И это тот процент, который показывает вероятность сильных турбулентностей для всех кто связал с ним все своё благополучие. И вероятность этого события а точнее - оценка этой вероятности экспертами БП, стоит ровно той диверсификации направлений.БП на зелень.
Естественно это сильно упрощено. Куча дополнительных задач которое данное решение закрывает, в т.ч. выработка своих месторождений, бонусы от гринписа и прочая, и прочая, включая чисто медийное действие такого заявления. Но вот те гипотетические 15% - это шанс на сугубый системный провал в нефтянке.
Причём пиздос ей может быть обусловлен вовсе не естественными причинами, нефти на планете хватит может на тыщи лет. Но это товар, который немножко вышел за пределы обычного сырья, его, можно сказать, потребительская стоимость, как у денег, выросла до инструмента политического и экономического давления. А кризис может зародиться оэиз этого, а не из объективного исчерпания месторождений или экологического загрязнения.
И вот в таком разрезе следует оценивать перспективы российской экономической модели.
 
[^]
123v
7.08.2020 - 02:53
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 143
у кого там пакет акций и контакты в руководстве? я тут подытожу переведите и отошлите.

Тупорогие олени из БП ваша убогая инициатива случайно попала супер ресурс ЯП.
На этом ресурсе собираются мировые геополитики, могучие вирусологи, знатоки боевых действий и спец операций, мастера применения ядерного оружия, и других средств массового поражения.
Я сильно не доволен что ваша тупорылая инициатива отвлекает от более нужных задач столь уважаемых и чрезмерно занятых специалистов. Их время стоит денег очень блять больших денег, а они вынуждены обсуждать ваш тупизьм 3 страницы. И похер что ваша конторка Основание 1909
И настрать местным супер специалистам на эти ваши цифры
Собственный капитал ▲ $101,55 млрд (2018)[1]
Оборот ▲ $303,74 млрд (2018)[1]
Операционная прибыль ▲ $19,38 млрд (2018)[1]
Чистая прибыль ▲ $9,58 млрд (2018)[1]
Активы ▲ $282,18 млрд (2018)[1]
Капитализация $141,4 млрд (10.03.201

Местному супер специалисту чтобы заработать ваш сранный миллиард которыми вы так гордитесь, достаточно напрячь свой мозг на час ну может два.
Один из специалистов открытым текстом пишет что знает где у вас основная прибыль и скорее всего в ближайшем времени отожмёт её у вас.
Так что одумайтесь пока не поздно.




Это сообщение отредактировал 123v - 7.08.2020 - 02:54
 
[^]
Wаrаnum
7.08.2020 - 03:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 534
Цитата (123v @ 7.08.2020 - 02:53)

Собственный капитал  ▲ $101,55 млрд (2018)[1]
Оборот  ▲ $303,74 млрд (2018)[1]
Операционная прибыль  ▲ $19,38 млрд (2018)[1]
Чистая прибыль  ▲ $9,58 млрд (2018)[1]
Активы  ▲ $282,18 млрд (2018)[1]
Капитализация  $141,4 млрд (10.03.201



Это сообщение отредактировал Wаrаnum - 7.08.2020 - 03:42

BP сворачивает добычу нефти и газа и погружается в «зелёную» энергетику.
 
[^]
Realist007
7.08.2020 - 03:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Остальные тоже все пусть бросают, во заживем rulez.gif
 
[^]
Hit0kiri
7.08.2020 - 03:38
0
Статус: Offline


Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 5101
Скупят ща все патенты на альтернативную энергию и продолжат дальше нефть качать. Наивные вы люди.
 
[^]
Страйдер
7.08.2020 - 03:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1316
Цитата (Realalmin @ 6.08.2020 - 20:25)
Цитата
На ископаемое топливо брошена такая тень, что в приличном обществе никто не подаст руки тому, кто связан с его добычей и переработкой.

Сильное заявление!
И пишет же кто-то этот бред!

писак всякой хуйни всегда хватало но тот факт что подобная ебанина расходится в массы конечно настораживает, т.е. абсолютно тупые долбаёбы просто видят буквы и слова которые кажутся им знакомыми от этого статья им кажется правдоподобной и они торопятся по быстрее её распространить что бы получить лайков и комментов среди себе подобных, и вот это уже проблема, долбаёбы заполонили планету
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3460
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх