ЯПознавательный: Ученые расширили границы Солнечной системы

А те кто в детстве чуть-чуть фотографией увлекался, те еще и знают

Проксима Центавра - 2,428 на 10 в 29 степени кг

Солнце - 1,989 на 10 в 30 степени кг


Естественно, Солнце в этой паре тел, расположенных на расстоянии друг от друга 4 с чем-то световых лет, пересиливает.

Думаю, главный эксперт по космосу не согласен
А если серьезно, то ни хрена мы толком не знаем до сих пор про космос и находимся в самом начале пути его изучения, имхо.

Ёпрст.. Может быть мои знания в области физики и астрономии уже безнадёжно устарели, но меня учили, что ВСЕ тела испытывают гравитационное влияние друг друга. И его величина зависит от массы тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Зато случай из студенческой жизни вспомнил.

Был у нас препод в ЮУрГУ, Исерсон Марк Казимирович. (Марк Казимирович, если вдруг читаете - большое вам спасибо за науку и долгих лет жизни!!!)
Сдавали ему "хвосты" перед сессией, пацаны на курс младше защищали очередную лабораторку.
Но, то ли у них стенд барахлил, то ли предварительный расчёт был с ошибкой, в общем, расхождения между расчётом и результатами измерений были огромными.
В выводах работы они объяснили это "сопротивлением проводников".
М.К. давай их пытать, мол, "вы знаете, чем морские приливы вызваны"?
Отвечают, что "притяжением Луны".
М.К. - А Луна на стрелки вольтметров/амперметров тоже воздействует?
Пацаны, неуверенно - Ну да.. должна...
М.К. - А почему вы только сопротивление проводов указали, как источник такого большого отклонения, а воздействие лунной гравитации на измерительные приборы - нет?

Вау, а теперь считаем дальше.
А́льфа Цента́вра, двойная звезда на расстоянии 4,36 св.лет от солнца.
Масса 1,10 / 0,90 M⊙, то есть в сумме две солнечных массы.
По аналогии

Система Альфа Центавра в два раза больше Солнечной - 7,62 световых года.
А поскольку расстояние до Альфы Центавра 4,36 световых года, вывод Солнце входит в систему Альфа Центавра

так и на расстоянии в миллион световых лет так же есть влияние Солнца, только мизерное... расширим?

Ну спасибо ТС! Теперь и мы немношка преисполнились в своем познании...

Ну и никто, конечно, не видел отфотошолненные фото Земли из, якобы, космоса... Так что идите на хер со своим фокусным расстоянием и лже-наукой! Речь не в конкретике, а в том, что раз пиздежь допустим в одном аспекте, то и не исключен (более того - присутствует) в другом.

Надеюсь, это теперь демократические границы?

Намёк: почему небо голубое?
Предполагаю, что эффект линзы, создаётся атмосферой. Не только "элипсоида" увеличивает Луну, но и разные атмосферные явления. Поэтому, мы видим то Луна рекордная, то маленькая в один и тот же период времени.
У Луны атмосферы нет, потому мы видим реальную картину.

Какой же он плоский?

В штате НАСА трудится куча фотошоперов. Наверное, 99% всех опубликованных у них на сайте изображений являются коллажами, о чем они открыто и официально указывают.
Снимки, якобы, галактик, туманностей и прочих удаленных на хуеву тучу парсеков от Земли объектов у них есть, а фото планеты - нет! Про ляпы на МКС я вообще не буду упоминать!
Отвлекитесь от просмотра своих любимых тётенек с сиськами 8+, и потратьте 2 минуты своего драгоценного времени, чтобы выяснить, кому, скажем так, принадлежит вся образовательная система в США. (Даже не удивитесь). После этого думающему не составит труда сложить 2 плюс 2.

Это сообщение отредактировал Zonkster - 12.08.2024 - 12:03

Пля... Как всегда журналисты переврали всё, что говорили учёный...

ТС, для твоего сведения - любой учёный тебе скажет, что космические объекты испытывают притяжение Солнца на расстоянии СТА световых лет! И даже двухсот... и более...

Ты, видимо, в школе Физику не учил. И не в курсе, что гравитация распространяется бесконечно.

До Проксимы Центавра совсем недалеко оказалось! Может, подтянемся ещё немножко и включим её в нашу систему?

Потому и крутится, что сер и "не был".

Ну да, там вращается планета Нибиру

Стыдно, очень стыдно. Тебе же не 5лет такие вопросы задавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В родную гавань её!!

какой глубокий анализ!

в школе не учился, как видно. газет не читал в силу возраста.
книги тоже.

ясно -понятно.

купи чтоли себе фотак шоле и пофотай на разных об ективах один и тот же об ект. А?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 12.08.2024 - 21:44