почему я ненавидел математику в школе

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VOSK80
15.06.2021 - 01:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.02.20
Сообщений: 447
Тс тебе сколько лет, если ты помнишь дословно что тебе учитель говорил в школе?
 
[^]
lambrusco
15.06.2021 - 01:35
-6
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 632
Цитата (xyxy @ 15.06.2021 - 01:30)
ТС, в тобою же приведённом школьном определении написано, что делителей именно два: единица и само число. Что тебе ещё надо?

А надо мне было критерии результата. Почему 1,2788 которое и на само себя делится и на единицу не является простым числом?. Ты сам подразумеваешь, что результат деления тоже должен быть натуральным числом, но почему-то об этом не пишешь. Вот, также и мой преподаватель давал правило и кусок его никому не рассказывал, а держал в своей голове и мы все должны были догадаться об этом дополнении к правилу
 
[^]
lambrusco
15.06.2021 - 01:36
-2
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 632
Цитата (VOSK80 @ 15.06.2021 - 01:35)
Тс тебе сколько лет, если ты помнишь дословно что тебе учитель говорил в школе?

36
 
[^]
DK67
15.06.2021 - 01:36
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 31
Цитата (xyxy @ 15.06.2021 - 01:30)
ТС, в тобою же приведённом школьном определении написано, что делителей именно два: единица и само число. Что тебе ещё надо?

Он не понимает, что такое делитель.
Выше он не понимает, что такое натуральное число и что такое "ровно два".
Но тупые для него, разумеется, составители определения, но никак не он.

ТС, смирись, первое определение - абсолютно верное и никаких дополнений не требует.
Просто ты в интеллектуальном плане - полено.

Это сообщение отредактировал DK67 - 15.06.2021 - 01:37
 
[^]
Андрей34rus
15.06.2021 - 01:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 942
Цитата
Надеюсь, сейчас такого в школах меньше стало


Расслабься. Сейчас до таких азов вообще не доходят ))) Складывать-вычитать научили и хорош. Потребителя воспитывают, а не творца.
 
[^]
lambrusco
15.06.2021 - 01:37
-7
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 632
Цитата (Ariane6 @ 15.06.2021 - 01:22)
Цитата (lambrusco @ 14.06.2021 - 19:16)
Цитата (Ariane6 @ 15.06.2021 - 01:15)
Цитата
почему я ненавидел математику в школе

Про русский язык будет следующий пост, видимо.

ошибок понаделал в посте, но уже поправил

Вы молодец =)

Если внимательно прочитаете первое определение, то корень вашего непонимания в выражении "ровно 2". То есть, только два делителя. 4 можно поделить на 1, 2, и 4. Это уже 3 делителя, поэтому 4 не подходит. А 5 подходит. И тд. Второе определение это то же самое, но другими словами.

а 17,34 в качестве делителя почему не подходит?
 
[^]
Mathemat
15.06.2021 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2356
Это называется "ступор мозговины"...
 
[^]
Ariane6
15.06.2021 - 01:39
1
Статус: Online


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 1498
Цитата (hime @ 14.06.2021 - 19:25)
И да, ненавидеть математику по такой незначительной причине кажется маловероятным.

Не знаю, как можно её ненавидеть. Не понимать, да. Но ненавидеть? Проще же, когда или "правильно" или "неправильно". Когда есть внутренняя логика. Сюда же точные науки.

Чем, например, история: а могло быть так, а могло быть эдак; одни говорят одно, а другие - другое. В разное время говорят разное и пытаются впарить тебе идеологию. Или как у меня преподавали литературу - или ты согласна с учительницей, или плохая оценка. Тоже причёсывание всех к одному стандарту.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15.06.2021 - 01:39
 
[^]
DK67
15.06.2021 - 01:39
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 31
Цитата (lambrusco @ 15.06.2021 - 01:37)
а 17,34 в качестве делителя почему не подходит?


Потому что там написано НАТУРАЛЬНЫХ делителя dead.gif
 
[^]
Sa1N7
15.06.2021 - 01:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1302
Цитата (lambrusco @ 15.06.2021 - 01:37)
а 17,34 в качестве делителя почему не подходит?

А Вы упертый, аватарка подходит идеально. Почитайте, что такое натуральные числа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lambrusco
15.06.2021 - 01:40
0
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 632
Цитата (Бармалеич @ 15.06.2021 - 01:33)
Цитата (lambrusco @ 14.06.2021 - 14:12)
Как один из примеров:
Когда я был школьником, что говорила математичка - "Простое число — натуральное число, имеющее ровно два различных натуральных делителя — единицу и самого себя". Такое определение приводило меня в ступор. Я думал - "45,78 поделить на 45,78 равно 1. А если 45,78 поделить на 1, то будет 45,78. Делится же? делится! Любое число можно поделить на что угодно. Что за дебильное определение?". И тут мне начинают втюхивать, что  простыми числами являются 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17 и т.д. Я ваще был в непонятках. "Почему это 4 нельзя поделить на единицу и на само  число 4? что за запрет такой? из правила же это не запрещено!?"
На самом деле, определение такое. Простые числа — это целые числа больше единицы, которые не могут быть представлены как произведение двух меньших чисел. Таким образом, 6 — это не простое число, так как оно может быть представлено как произведение 2×3, а 5 — это простое число, потому что единственный способ представить его как произведение двух чисел — это 1×5 или 5×1.

И так в мое время преподавалась практически вся математика и физика! То-есть, давалось правило (мат/физ закон), которые были истинными только с учетом дополнения, узнать о котором можно было только телепатически выудив это дополнение из головы преподавателя.

Хз зачем пост создал, но это реально бесячая штука. Надеюсь, сейчас такого в школах меньше стало




Читаем внимательно (выделено мною). Подразумевается, что понятие натуральных чисел и делителей уже определены.

"Простое число — натуральное число, имеющее ровно два различных натуральных делителя — единицу и самого себя"

45.78 - не является натуральным числом, поэтому оно автоматически вылетает.

Читаем дальше.

1) "Любое число можно поделить на что угодно. Что за дебильное определение?" - в определении указаны натуральные делители (=делится без остатка). Поэтому "поделить на что угодно" отметается.


2) "Почему это 4 нельзя поделить на единицу и на само число 4? что за запрет такой? из правила же это не запрещено!?"

Можно поделить на 1 и 4. Но у этого числа имеются еще натуральные делители (двойка), поэтому оно не подходит под определение простых чисел (более двух различных натуральных делителей).

Так что не нужно никаких дополнений к конституции первому определению. Оно является необходимым и достаточным условием для проверки числа на простоту, которая , как известно, хуже воровства.

Оба определения эквивалентны. из первого автоматически получается второе. Из второго (доказательство от противного, которое вы, несомненно, проделаете сами) следует первое.

Аминь

вот блин...
плюсанул rulez.gif
 
[^]
919
15.06.2021 - 01:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 415
Бррр
Вспоминаю математичку, заслуженнозатпуженную со своей эксперементальной программой……..
Пришлось в другую школу уходить
Ченчикова, мож жива ещё
Хотя. Стока не живут..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shabtai
15.06.2021 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 3689
Цитата (lambrusco @ 15.06.2021 - 01:20)
Цитата (ezvx @ 15.06.2021 - 01:16)
Да ты ахуел!

не, ну а что? я хз сколько вам лет, но разве не было у вас в школьные годы такого, что дают какое-то определение, которое можно трактовать как б-г на душу положит? и в математике и в люых других дисциплинах. На мой взгляд, это самый главный косяк любого преподавания любого предмета

Бля, а знаешь как бесило в садике манная каша с комочками жесть просто. Тут люди некоторые по 2 института закончили, а ты вспоминаешь вещи из третьего класса школы. Больше вспомнить-то нечего?
Или тебе не понравилось и ты дальше учиться не стал?)

Это сообщение отредактировал Shabtai - 15.06.2021 - 01:44
 
[^]
lambrusco
15.06.2021 - 01:44
5
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 632
кароче, с темой я малёха облажался. Первое приведенное определение действительно полное. Признаю свою ошибку.
Спасибо всем отписавшимся.
 
[^]
Мыловарец
15.06.2021 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.20
Сообщений: 1157
а после 3го класса чо было?
тут понятно что про вышку спрашивать бесполезно
 
[^]
formatftp
15.06.2021 - 01:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 638
Твайумать... Ну зачем? Зачем я это прочитал?!? Мне примерно столько же лет, сколько и ТСу, и мне больно читать эти размышления.
 
[^]
Mobilarma
15.06.2021 - 01:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
На военке нас учили, что в военное время синус может быть равен 3 и даже 5!
 
[^]
AlexS32
15.06.2021 - 01:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1124
Цитата (lambrusco @ 15.06.2021 - 01:44)
кароче, с темой я малёха облажался. Первое приведенное определение действительно полное. Признаю свою ошибку.
Спасибо всем отписавшимся.

Ну ничего, в 36 лет понять, что школьная математика это не твое - время исправиться еще есть
 
[^]
ундер
15.06.2021 - 01:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 2770
Цитата (lambrusco @ 15.06.2021 - 01:35)
Цитата (xyxy @ 15.06.2021 - 01:30)
ТС, в тобою же приведённом школьном определении написано, что делителей именно два: единица и само число. Что тебе ещё надо?

А надо мне было критерии результата. Почему 1,2788 которое и на само себя делится и на единицу не является простым числом?. Ты сам подразумеваешь, что результат деления тоже должен быть натуральным числом, но почему-то об этом не пишешь. Вот, также и мой преподаватель давал правило и кусок его никому не рассказывал, а держал в своей голове и мы все должны были догадаться об этом дополнении к правилу

просто это проходили на том уроке, который ты прогулял, вот и все.
 
[^]
vavanya
15.06.2021 - 01:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 953
а выучить определения ума не хватило? тады , кнешн, это звучит как китайский в переводе с хинди
 
[^]
Мыловарец
15.06.2021 - 01:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.20
Сообщений: 1157
Цитата (Mobilarma @ 15.06.2021 - 01:48)
На военке нас учили, что в военное время синус может быть равен 3 и даже 5!

хуясе, вас там синусам учили sm_biggrin.gif
 
[^]
Hit0kiri
15.06.2021 - 01:54
1
Статус: Offline


Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 7190
Цитата (lambrusco @ 15.06.2021 - 01:12)
Как один из примеров:
Когда я был школьником, что говорила математичка - "Простое число — натуральное число, имеющее ровно два различных натуральных делителя — единицу и самого себя". Такое определение приводило меня в ступор. Я думал - "45,78 поделить на 45,78 равно 1. А если 45,78 поделить на 1, то будет 45,78. Делится же? делится! Любое число можно поделить на что угодно. Что за дебильное определение?". И тут мне начинают втюхивать, что простыми числами являются 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17 и т.д. Я ваще был в непонятках. "Почему это 4 нельзя поделить на единицу и на само число 4? что за запрет такой? из правила же это не запрещено!?"
На самом деле, определение такое. Простые числа — это целые числа больше единицы, которые не могут быть представлены как произведение двух меньших чисел. Таким образом, 6 — это не простое число, так как оно может быть представлено как произведение 2×3, а 5 — это простое число, потому что единственный способ представить его как произведение двух чисел — это 1×5 или 5×1.

И так в мое время преподавалась практически вся математика и физика! То-есть, давалось правило (мат/физ закон), которые были истинными только с учетом дополнения, узнать о котором можно было только телепатически выудив это дополнение из головы преподавателя.

Хз зачем пост создал, но это реально бесячая штука. Надеюсь, сейчас такого в школах меньше стало

Поэтому ты стал графоманом гуманитарием?

На сломай мозг, как работает гравитация в лице простого амерского (тупого и клятого) учителя:

 
[^]
Mobilarma
15.06.2021 - 01:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (Мыловарец @ 15.06.2021 - 01:52)
Цитата (Mobilarma @ 15.06.2021 - 01:48)
На военке нас учили, что в военное время синус может быть равен 3 и даже 5!

хуясе, вас там синусам учили sm_biggrin.gif

Я сам в шоке был, когда узнал эту военную тайну )

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 15.06.2021 - 01:56
 
[^]
ZombiePunk
15.06.2021 - 01:56
0
Статус: Offline


Истероид №66613

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1121
Аватарка как раз к теме.

То что 45 целых..а остальные сотые..ни как не смущает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
darrk1
15.06.2021 - 01:59
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 316
Ну вообще занятная тема. Похоже на два типа людей горячих кровей, одни - это те, которые сталкиваясь с тем, что они не понимают, начинают ненавидеть себя за то что они не могут понять.(как следствие это заставляет их разобраться в предмете) Есть также те кто начинает ненавидеть то, что они не понимают. (Как следствие, начинают заявлять везде о том, что вот этот предмет глуп, туп, его надо ненавидеть, чтобы удостовериться мол они не одни такие, и виноват предмет/учитель/еще что, а не он сам)

Вам бы ТС приложить ваши же усилия да в правильном векторе ;)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3740
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх