Нейронные сети рвут суперкомпьютер в шахматы. Что дальше?


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

aircopter

9.12.2018 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (somchai @ 9.12.2018 - 10:49)

Страшно, потому что первое что сделает искусственный интеллект это придет за миллиардную доли секунды к решению что человечество должно быть устранено) если у него будет возможность управлять омп конечно

Возможно, ибо у ИИ чувств нет - это не программируется.
Я вот в школе всех одноклассников в шахматы обыгрывал, а проигрывал только нашему классному (физику) Юсанычу. За одну миллиардную долю секунды я приходил к решению, что его надо устранить

Но не делал этого, т.к. мужик он отличный был

Это сообщение отредактировал aircopter - 9.12.2018 - 12:26

[^]

Bona25	9.12.2018 - 12:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.09 Сообщений: 12117	Ну нейронка заточенная херово тучей сыгранных партий на лучшую игру выставленными коэффициентами, всяко и ее внутрянка под это скомпонована (всякие скрытые слои, связи и т.д.), кто сказал что она будут так хорошо делать что то другое? Обычна программа под задачу только логика более продуктивна.
	[^]

Jeners

9.12.2018 - 13:23

Статус: Offline

Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 824

Цитата (DarkDon @ 9.12.2018 - 10:56)

Никогда этого не понимал. Что заложили (логику) в "суперкомпьютер" так он и играет. нейронная сеть это блять тоже компьютер, но типа самообучающийся с базовой заложенной логикой.

Не совсем так. Логика заложенная в нейронную сеть, это только то как ходят фигуры, т.е. просто правила игры. Как ходить и играть сеть приобретает в процессе обучения. А программа просто "подсматривает" в чужие партии и берет ходы от туда. Т.е. нейронка в процессе может совершенствоваться, в то время как программный ИИ зависит от Базы данных.
Например одна из версий Альфа го играет не совсем стандартно, т.к. обучалась методом проб и ошибок без использования человеческих партий.

Это сообщение отредактировал Jeners - 9.12.2018 - 13:27

[^]

~~yaphunter~~	9.12.2018 - 13:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.08.13 Сообщений: 8941	Чё-то вспомнилось
	[^]

~~Gdialex~~

9.12.2018 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (DarkDon @ 9.12.2018 - 11:56)

Ну логика у него может быть новая какая то (нейронные сети), но суть то больше именно от распределенных вычислений. А они всегда будут больше, чем у любого локализированного суперкомпа, при условии вовлеченности большого числа обычных компов по всему миру. Известная тема же, а они тут представляют старые идеи как нечто революционное. Просто разработали новую логику ПО.

[^]

НАТАБУРЕТКЕ

9.12.2018 - 13:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 461

Цитата (AlexAxel @ 9.12.2018 - 11:01)

Партии бы глянуть

загугли Сергей Шипов. он подробно разбирал 10 самых интересных партий

кста, в том году ещё

[^]

42EHOTA

9.12.2018 - 13:44

Статус: Offline

коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897

Цитата (Циммерман @ 9.12.2018 - 11:59)

Для этого надо написать нейросеть, которая будет заточена под уничтожение человечества. Эти нейросети не искусственный интеллект из фантастических романов, они написаны и обучены под конкретную задачу. Ну не сможет нейросеть, которая создана для рисования картин в стиле Ван Гога стихи писать

берем две нейросети. одна - стратег, принимает решение что бы ей такого сейчас заебенить вообще. то есть выбирает - лекарство от рака для людей создавать или лекарство для планеты от рака в виде людей. исходя из принятого решения конфигурируется другая сеть, коя и решает задачу.
можно менять их ролями. на лету. можно несколько нейросетей использовать, строить из них системы. тут уж на что фантазии хватит.

[^]

Циммерман

9.12.2018 - 14:47

Статус: Online

Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 6596

Цитата (42EHOTA @ 9.12.2018 - 15:44)

Цитата (Циммерман @ 9.12.2018 - 11:59)

Месье не понимает, как работает программирование вообще и нейросети в частности. Далеко нам до полноценного ИИ, ой как далеко, хотя подвижки есть

[^]

~~Vadim14~~	9.12.2018 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.18 Сообщений: 10795	Шахматы довольно простая для компа игра. Ее можно решить простым перебором. А уж с базой партий... При определенной глубине просчета противника хрен ты чего замутишь не подставившись. Что было показано на недавнем чемпионате мира. Который в наших новостях и не заметили, а ведь когда-то... Там такие машины играют, могли бы годами ничьи штамповать в классике. А с укороченным контролем начинают вылезать различия в памяти и психике.
	[^]

Аккордеонист	9.12.2018 - 15:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Непокобелимый Регистрация: 13.04.14 Сообщений: 2149	не-не, нейрокопьютеры зависят только от спецов, сумевших эту сеть хоть чуточку раздуплить в программировании. А потенциал там такой, что они могут за пару лет расчитать положение всех звезд во Вселенной после Большого взрыва! И взломать все пароли интернета за 3-5 секунд
	[^]

geck186rus

9.12.2018 - 15:39

Статус: Online

Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2022

Цитата (Plaguer @ 9.12.2018 - 13:33)

Почему бы не направить эти ресурсы на что-то полезное? К примеру поиск лекарства от рака или ВИЧ?

А может ИИ и поможет создать лекарства от неизлечимых болезней? До вас видимо не доходят столь очевидные вещи!

[^]

Xelly	9.12.2018 - 15:47 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.01.14 Сообщений: 3018	В шахматы человек был побежден еще 20 лет назад. Так что это хрень. Главное достижение Альфы это выигрыш у человека в Го, который произошел только год назад, несмотря на огромные компьютерные мощности. Для интересующихся советую посмотреть фильм "АльфаГо". Так что общая подача новости устарела уже минимум на год. Это сообщение отредактировал Xelly - 9.12.2018 - 15:48
	[^]

Jeners

9.12.2018 - 15:52

Статус: Offline

Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 824

Цитата (geck186rus @ 9.12.2018 - 15:39)

Цитата (Plaguer @ 9.12.2018 - 13:33)

Почему бы не направить эти ресурсы на что-то полезное? К примеру поиск лекарства от рака или ВИЧ?

Это не так работает. Сети нужно куча вводных параметров типо: физические данные пациента, примененные методики, результат применяемых методик. Т.е. сеть сможет определить наиболее вероятную лучшую методику лечения. Но придумать вакцину она не сможет

[^]

~~Телепень~~

9.12.2018 - 15:57

Статус: Offline

Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420

Цитата (Xelly @ 9.12.2018 - 15:47)

В шахматы человек был побежден еще 20 лет назад. Так что это хрень. Главное достижение Альфы это выигрыш у человека в Го, который произошел только год назад, несмотря на огромные компьютерные мощности.
Для интересующихся советую посмотреть фильм "АльфаГо".
Так что общая подача новости устарела уже минимум на год.

Это уже следующее поколение Альфы, насколько понимаю.

Цитата

Алгоритм расчета AlphaZero является одинаковым как для шахмат, так и для популярных в азиатских странах настольных игр «го» и «сёги».
AlphaZero смогла побить лучшие компьютерные программы во всех трех играх, имея в своем распоряжении только правила игры и несколько часов на самообучение.

То есть ей уже вообще похуй во что играть - хоть в домино, хоть в преферанс.
4 часа на самообучение и она непобедима, не только жалкими людишками, но и суперкомпьютерами с базами данных всех игр за сотню лет.

[^]

MarkGray	9.12.2018 - 16:40 [ показать ] 2
Статус: Offline --- Регистрация: 3.02.14 Сообщений: 10824	Что искусственный интеллект хорошо принимает решения в системе с четкими правилами это мы поняли. Но как он справляется в системах где правил нет? Т.е. в реальном мире... Где эти супер игроки на бирже?
	[^]

Zebulon	9.12.2018 - 19:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.05.16 Сообщений: 2023	Дохуя умных слов. Мозги закипели.
	[^]

HellMagic	9.12.2018 - 20:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.15 Сообщений: 1322	не нужно нейронку воспринимать как какое-то чудо Нейронка - это классификатор с настроенными коэффициентами. И чем больше слоев и самих нейронов, тем точнее она по начальной ситуации показывает результат классификатора на который ее обучили. И эта нейронка будет всего лишь играть в шахматы, ибо на шашки она не обучена. А уж тем более захватывать мир точно не будет
	[^]

HellMagic

9.12.2018 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1322

Цитата (MarkGray @ 9.12.2018 - 16:40)

Что искусственный интеллект хорошо принимает решения в системе с четкими правилами это мы поняли.
Но как он справляется в системах где правил нет? Т.е. в реальном мире...
Где эти супер игроки на бирже?

Еще ни одна нейронка не научилась блефовать.
Играть в покер могут - но на четко просчитанной стратегии. Но когда у тебя 6 + 7 и ты делаешь вид, что у тебя два туза и выигрываешь - никакая нейронка не справится

[^]

ukrj

10.12.2018 - 00:06

Статус: Offline

бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2186

Цитата (HellMagic @ 9.12.2018 - 20:30)

Цитата (MarkGray @ 9.12.2018 - 16:40)

А в шахматах можно блефовать?

[^]

~~Deins~~

10.12.2018 - 00:27

Статус: Offline

Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405

Цитата (пидагок @ 9.12.2018 - 12:55)

Цитата (Plaguer @ 9.12.2018 - 11:33)

Почему бы не направить эти ресурсы на что-то полезное? К примеру поиск лекарства от рака или ВИЧ?

Лечить людей? Человечество обречено. Будущее за киборгами и ботами, ставящими лайки небольшой кучке супертрилионеров.

А кто гайки на турбинах электрогенераторов крутить будет? Робот Вася? А роботу Васе кто будет крутить?
Короче, это надолго, можно пока не сцать.

[^]

~~Deins~~

10.12.2018 - 00:29

Статус: Offline

Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405

Цитата (ukrj @ 10.12.2018 - 01:06)

А в шахматах можно блефовать?

Можно фигуры тырить.

[^]

GNEV

10.12.2018 - 00:38

-4

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12159

Цитата (dv04 @ 9.12.2018 - 11:56)

Вроде бы рост вычислительных мощностей и производительности труда должен сделать нашу жизнь проще.

И высвободить огромное количество людей с их работы.

А нам повысили пенсионный возраст...

Наш президентус не верит в ИИ!!!

кто о чем, а голый о ебле. в теме про ИИ хуярить ПОЛИТОТУ. ты не ебанулся ли часом? у ебанного калькулятора больше возможностей, поскольку он + от - отличает, а ты, блеать, политоту в голой сиське увидишь, 911 блеать.
________________________

а так псто интересное

[^]

sdloop

10.12.2018 - 00:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138

Цитата (somchai @ 9.12.2018 - 10:49)

С чего это?

Человечество на данный момент большинство территорий сделало заповедниками или охраняет.
Многие виды животных и растений охраняются и по мере возможности, поддерживаются популяции и сохраняется ареал обитания.

Кроме того, благодаря урбанистической деятельности появились новые виды, которые успешно живут рядом или совместно.

[^]

~~MosheKogan~~	10.12.2018 - 00:51 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.15 Сообщений: 2690	Красивое название, нейронные сети, как и стволовые клетки. Сплошное наебалово.
	[^]

frenkees	10.12.2018 - 01:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 857	Это просто более эффективный алгоритм. Интеллекта в нем нету, ну или ровно столько же, сколько в калькуляторе.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21990
0 Пользователей: