Очередное говно, «Не покидай меня» (2014)

Вот хотите верьте, хотите нет, но Я ДОЛЖЕН УВИДЕТЬ ЭТО СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!

И после таких фильмов Путина сравнивают со Сталиным. А ведь при Иосифе Виссарионовиче такое подумать бы не посмели, не то что снять.

4ел , ты зря не читаешь правила:
"Статья 8: Размещение материалов с тэгами (ватермарком, защитной надписью, упоминанием, ссылками) других русскоязычных развлекательных блогов."
Ой, как зря!

Это сообщение отредактировал yujinspb - 18.05.2014 - 13:10

После фильма "4 дня в мае" я уже ничему не удивляюсь. Гуськова на Евровидение! С Ургантом вместе! И бородёнку пущай отрастит!

попкорном поперхнулся..

а тема сисек получается не раскрыта?

ТС спасибо,надо посмотреть.Особенно про мандавошки связиста

Фига се ты заморочился.а Войну и мир можешь опубликовать?

уже давно пора запретить законодательно снимать современным "киношникам" фильмы о Великой Отечественной.

Девчонки хорошие но фильм как я понял УГ.... Про Великую Отечественную. войну других снимать не умеем, к сожалению.

Это сообщение отредактировал Heckfy223 - 18.05.2014 - 13:39

И у всех белоснежные зубы.

И это очень дельный совет, учитывая, что все мужья на фронте. Наверное, им предлагается повторить подвиг одной женщины 2000летней давности.

Если над каждым "очередным гавном" так заморачиваться,жизни не хватит )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 18.05.2014 - 14:02

"Жаворонок", "Офицеры", "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики".... А ведь не было ни компов, ни таких бюджетов. Талант был.

Смотрел этот фильм, даже скачал вторую половину чтобы досмотреть. Странно, но понравилось. Безусловно есть вопросы по ситуации в сюжете, но в целом гораздо лучше чем ЛЮБОЙ из фильмов с бондарчуком-куценко. Имхо, конечно.

Я дико извиняюсь, а что там делают работники партийного аппарата????? Они бы туда же не поехали. Это зона влияния военных властей.

да даже и жопа какая то никакая

ТС красава , тебе в рекламе надо работать так обосрал качествено что желание смотреть точно не возникнет!
Спасибо за сэкономленное время.

А судьи кто?

А может у него задолженность по кредитам спать ночью не даёт? Вот и срубил денех по-лёгкому!
Вы бы ещё Джигарханяна с его более чем 200-ми фильмами вспомнили. Не все роли
стоят упоминания в Википедии.

Не берусь судить художественный уровень этого фильма, но,

ТС, матчасть учить надо перед тем как высеры копипастить: эта хрень наз-ся пеленгацией и применяется в радиоразведке с 30х годов прошлого века. Погугль, полезно для общего развития, можно здесь: http://statehistory.ru/4566/Radiodiviziony...stvennoy-voyny/

какбэ согласен, но там шоб запеленговать куча времени надо было, но зато знали, что где-то в этом районе работает передатчик - его далеко не унесешь (в смысле тайно, после перехвата, из-за размеров), да и лампы и аккумы требуют замены, иногда передатчики быстро находили, иногда несколько месяцев требовалось...

По поводу танцев - в разведку и СМЕРШ отбирали в первую очередь тех, кто танцевал хорошо - значит уже умел двигаться, т.е неплохо владел телом.

Так что ТС, по поводу танцев ты не прав, я енту фильму смотреть начинал, именно этим он меня и заинтриговал, но посмотрел всего минут 30, ибо времени не было на телек. Там еще, кстати про выносливость девок спрашивали. Дальше пост не читал, ибо может, всеже гляну фильм как-нить

Это сообщение отредактировал Astorn - 18.05.2014 - 14:51

А меня в этом фильме финальная сцена бомбежки узла связи как-то... удивила, что-ли. Я-то думал, что там все с землей сравняют (все-таки от узел, наверное, укрепленный, и стратегически важный). А что я слышу в кадре? "Заряжай осколочными!" С какого это хрена осколочными? Или цель была - разнести утренник офицеров? Я ожидал шквала огня, разрушений, огромных воронок. А увидел какие-то невнятные петарды, пухкающие на земле. Рядом с едущей машиной разрыв, а её даже и не покачнуло.

Что же этого говнюка Гуськова всё на военную тематику прёт? Играл бы уголовников, никто бы и не знал, какое он чмо...

Какая страна такой и кинематограф!

Ну что ж, нарочно смотреть не буду, но если вдруг случайно переключу на него, пожалуй гляну чутка для интереса - совпадёт ли моё мнение с вышеобозначенной критикой или нет.