Серьезно о советском кино. Джентльмены удачи. История пяти несчастных людей

Автор: lorinka

5 историй

Я видел в интернете 9000 постов с фактами о советском кино, но никогда посты о САМОМ кино и решил это исправить своими скромными силами. Каждый или почти каждый знает, что всеми любимые, вечно цитируемые, “новогодние” фильмы - шедевры кинематографического искусства. Здесь я хочу поделиться своими мыслями почему.
Мы настолько привыкли к этим фильмам, выучили их наизусть, и даже не задумываемся о чем они. “Глаз замылился”.
А они очень даже о многом. Все далее - чисто мои размышления на тему, на истину не претендую, но постараюсь.

Сегодня гость нашей программы - Джентльмены удачи. 1971 год.
Режиссер: Александр Серый.
Сценарий: Александр Серый, Георгий Данелия.

1.

Тема фильма

Сюжет фильма пересказывать не буду, его все и так знают. Фильм об уголовном мире СССР, разумеется гротескном, комедийном, но в то же время и очень близком к историческим реалиям. Режиссер Серый сам получил 8 лет за драку и вышел через 4 за хорошее поведение. Завязка фильма шаблонно-комедийная, даже ситкомовая: два человека из разных миров случайно оказываются похожи внешне.

Однако, чем дальше, тем меньше от фильма остается комедии. Пока половина СССР гордилась, что “Советский суд - самый гуманный суд в мире”, а другая половина причитала, что преступники распоясались и “Сталина на них нет”, Серый делится своим взглядом на саму суть криминального мира. Эту суть Парфенов в передаче “Намедни” назвал “История трех несчастных людей”, а я назову “История пяти несчастных людей”


Несчастный человек № 1. Фёдор Петрович Ермаков (Косой)

Удивительно, как много фильм рассказывает о персонажах фильма и как реально мало мы о них знаем. Потому что это не Голливуд, здесь не будут не показывать флэшбеки из биографии. Здесь покажут живых людей. От зрителя же требуется немного внимательности.

Мы помним, что Федя детдомовский. Простая арифметика: в 1971 ему плюс-минус 40, я думаю даже меньше. По сюжету он вроде-как младше всех кроме Васи Алибабы. Значит, скорее всего, сирота войны, полуграмотный беспризорник из глубинки.
Людей с тремя классами образования полушутя-полусерьезно называет учеными, значит и обязательную 8-летку в детдоме не получил, а значит либо сбегал, либо сидел по малолетке. А за что сидел? Лично мне он не кажется агрессивным “гопником”, его статьи, скорее, мелкие кражи и хулиганство.

Человек он ведомый, придурковатый, несмелый, великовозрастный неуклюжий подросток. Вот и понеслась, к тридцати с гаком он в глазах милиции и общества он закоренелый уголовник, а зрители видят дурачка, который когда-то по глупости, по неудачному стечению обстоятельств или под дурным влиянием пропустил несколько жизненно важных уроков. Теперь он не знает как жить эту жизнь, делать ничего не умеет, заполняет свободное время питьем одеколона-шампуня и мечтами о костюме с отливом.

В душе же ему стыдно за себя, он хочет одного - нормальной человеческой жизни, работы, любви, семьи, друзей, как у однокашника Мишки. И плачет, понимая, что этого не будет никогда.

2.
Несчастный человек №2. Гаврила Петрович Шереметьев (Хмырь)

Образ Хмыря - гениальная режиссерская находка и еще более гениальная актерская игра Вицина. Одного взгляда достаточно, чтобы понять главную проблему Гаврилы Петровича.

Он - алкоголик. Причем, в фильме персонаж ни разу не появляется пьяным и даже не пьет в кадре, максимум сидит рядом со стаканом. Но его выражение лица, щетина и прическа, панамка из носового платка, хрипота от многих ночевок под забором не оставляют сомнений.

О Шереметьеве мы знаем, что он Бывший Интеллигентный Человек, когда-то образованный (хорошо играет в шахматы, например), когда-то работящий, когда-то женатый и с ребенком. Мы не знаем, из-за чего он запил, но все понимаем - такое случается.
А дальше как по нотам: запои, потерянные деньги, потеря работы, ухудшение отношений с семьей, бессмысленная клептомания, новые “друзья”.

В какой-то момент ему просто стало стыдно возвращаться домой. Как попросить прощения за годы несчастья, что ты принес любимым людям? Гаврила Петрович - образец депрессии алкоголика, выраженной в простой и страшной фразе “Я умер”.

Ему все равно как он будет жить, ему все равно что делать и кого слушаться, он хочет лишь пить и забыть о том, что когда-то он был жив.

3. Несчастный человек №3. Василий Алибабаевич Алибаба (Вася как верблюда)

В двух предыдущих случаях нам показывают людей, окончательно упавших в яму безысходности. Вася же показывает нам как это случается. Подался молодой селянин из Джамбула за городской деньгой работать на бензоколонке.
Разбавлял там бензин ослиной мочой и сел вроде-как на год. От жадности разбавлял? Не думаю.

Он, скорее всего, так и не понял, что он сделал не так. Кому от этого плохо? Вася из Джамбула не понимает двигатели внутреннего сгорания, расхищение социалистической собственности, трудовой кодекс или материальную ответственность.
Он хотел немного заработать и поехать с деньгами домой, где тепло и мама, а попал в тюрьму. Затем побежал, потому что все побежали, потому что тоже не знал, не понял, не подумал, что побег это так уж плохо.

Стал слушаться главаря банды, потому он страшный человек и все его слушаются. Тут постоял на шухере, там разгрузил радиаторы, вроде ничего плохого и не сделал. Однако сначала был 1 год, за побег 3, за детский сад и квартиру еще 10, всего получается 14.

Василий Алибабаевич сам не понял, как превратился в бандита-рецидивиста, который до старости проведет в тюрьме или в бегах. И выхода нет. Он и порывается пойти в милицию, сдать себя и подельников.

Но и в тюрьму идти страшно, и против Доцента пойти страшно, а оставаться с ними значит закапывать себя все глубже.

4. Несчастный человек № 4. Евгений Иванович Трошкин (Заведующий)

Да-да, Евгений Иванович, с первого взгляда образец советского человека, тоже несчастен. Ветеран, кавалер Ордена Отечественной Войны, хорошее образование, хорошая любимая работа, уважение друзей и соседей. Но он в свои далеко за сорок живет с мамой, а в комнате, в которой он вырос, портреты чужих детей.

Своих у него не было и уже не будет. Может поэтому он так хорошо понял несчастных людей № 1, 2 и 3, он знает, что в жизни не все сбывается даже у хороших людей.

Попав в окружение уголовников, Евгений Иванович преодолевает изначальные страх и предрассудки, перестает изображать монстра, выкалывающего моргалы, и действительно видит в своих новых подопечных людей.
Для них он становится смесью старшины и воспитателя. Для Косого и Алибабы - забота, внимание и дисциплина, как детям-хулиганам.

Помните, как профессор выдал Трошкину дорогую шубу в личное пользование, а тот отдал ее Косому, который вечно жалуется на насморк? К Гавриле Петровичу он выбрал более взрослый подход, показал уважение, поддержку и предоставил помощь.

Но главное, ко всем и каждому он отнесся не по-административному, а по-человечески. Даже изображая Доцента он сподвиг их переосмыслить свою жизнь, показал выход из их ямы, придал смелости пойти против того, кто держал их в страхе всю их жизнь.

5. Несчастный человек № 5. Александр Александрович Белый (Доцент)

Саша Белый, короче



Уже сейчас понятно мнение Серого по вопросу о том, как нужно обращаться с “бандитами”. Большинство из них несчастные, потерянные люди, которые хотят нормальной жизни.

С ними нужно цацкаться, брать на поруки, перевоспитывать. Из них можно и нужно попытаться сделать нормальных граждан. Но не всех можно спасти, некоторые полностью потеряны. В формуле Серого таких неисправимых один из четырех. Доценту помочь уже нельзя. Вообще Доцент - самый загадочный персонаж.

Понятно, что он “пиратствует” все жизнь, у него большие связи и он никогда не завяжет. Но как с ним это получилось? Ответ на этот вопрос в биографии трех других преступников, скорее всего он сам пережил нечто подобное. Но теперь в нем не узнать человека.
Загнанный зверь, у которого нет друзей, который никому не доверяет, для которого “хорошо” и “плохо” отошли на второй план перед сиюминутным выживанием. Он чувствует врагов везде и всегда.

Глядя на него трудно поверить, что он когда-то был маленьким, что у него были мама и папа. Возможно 10 или 20 лет назад кто-то вроде Трошкина мог его перевоспитать. Но сейчас он из тех, кого “исправит расстрел”. Автор картины не хиппи-идеалист, который верит, что все преступники невинные жертвы системы.
Он, отсидевший, не считает и себя таковым. Все, что он утверждает своей работой, так это необходимость пытаться помочь тем, кто однажды свернул не туда, иначе в мире станет больше Доцентов и меньше добрых и всеми любимых фильмов.


P.S. Пока идут новогодние праздники, пересмотрите фильм с этой позиции, и вы увидите его совсем по-новому, заметите много деталей и поймете его лучше, чем в предыдущие 100500 раз.
Советское кино - не просто веселые новогодние фильмы, а шедевры, достойные Достоевского.

Именно поэтому мы их так долго помним и любим.

Lomamaisty совершил подвиг.

Сделал пост не из одной фотографии, как обычно, а из нескольких.
Что сподвигло его на это?
Налицо 6-й несчастный человек со своей непростой житейской историей...

Это сообщение отредактировал Aida - 3.01.2019 - 21:59

Всё верно, глубокий анализ, Кэп!

Мощнейше...

Нормальный анализ. Не пойму только за что пост в начале минycoв нахватал ?

Классические произведения поэтому и бессмертны, что всегда увидишь что-то новое, несмотря на возраст, опыт и социальное положение.

Лично мне всегда казалось, что уголовный мир там изображен весьма далеким от реальности...

Добавить просто нечего... Чем взрослее смотришь фильм, тем сильнее подкатывает комок к горлу- чистая правда...
Одна фраза: «Зачем ты так с Мишкой - он воон!»

Мощно. Но по сути - так можно раскопать большинство привычного новогоднего кинорепертура.
Служебный роман- тоже тортик со многими слоями, например

Спасибо, было интересно...
Там можно увидеть больше 5ти несчастных ...


Это сообщение отредактировал evgenich1609 - 3.01.2019 - 22:09

Истчо один зануда, скорее всего похмельный... Сказка о несчастных лесных жителях, бля...

Это сообщение отредактировал Timvonkluge - 3.01.2019 - 22:08

Мама у Васи из Джамбула, а Джамбул это не деревня.

Фильм охуенный, но наивный во всём.

Это сообщение отредактировал Saranskii - 3.01.2019 - 22:04

Когда я в первые посмотрел этот фильм, я плакал над судьбой героини Натальи Фатеевой, дочки профессора, она забитая женщина, муж не хочет стирать бельё, убирать дом, отец репрессированных учёный потерявший золотой шлем и под угрозой быть невыездным из Союза, она тайком убегает к археологам отметить новый год с четырьмя мужиками ботаниками, без вредных привычек,склонных к изоляции и изучению иностранных языков, это картина всей советской действительности, она смогла только им торт привезти, нищета среднего класса в СССР не сравнится с сегодняшним положением, когда на новый год у всех есть апельсины и привозят к торту ещё и конфеты птичье молоко, и банку растворимого кофе Чибо

Это сообщение отредактировал Костер - 3.01.2019 - 22:08

Это гротеск.

На самом деле, фильм разительно выделяется на фоне современных фильмов о тюрьме, показывающих зеков кем-то вроде рыцарей без страха и упрёка, пострадавших за правду.

Хуета. Никогда не называли фэзеушников учёными.
С какого хера Шереметьев - алкаш? Алкаш скорее Косой.
Алибаба показан прямолинейно - чурка далбойоп, у которого стадное чувство.
Вопщем, кг/ам.
И да, похуй на ваши шпалы. Из автора критик, что из говна пуля. "мощно" "вот это анализ!", "с другой стороны зашел", "необычно".
Поколение дома два, сцуко, куда вы лезете...
Ещё новым Белинским только не назвали.

Это сообщение отредактировал мультипульти - 3.01.2019 - 22:44

Как же заебали перемывать кости старым советским фильмам. Да что фильмам, режиссерам, актерам.
Вот же действительно, людям заняться нечем.

Не, а неплохо ведь.
Я вот впервые узнал, что фамилия Хмыря - Шереметьев.
Ну, и есть еще несколько моментов, которые я не знал.
Думаю, надо это дело запомнить, и использовать в играх, типа: "Что? Где? Когда?"
В своем кругу, естественно!

Он не наивный, он правильный.

Разве мог человек далекий от уголовной жизни правдоподобно изобразить матерого урку? Тем более не урку вообще, а конкретного человека, которого знали другие...Невозможно....