Кавказская пленница-2 или ЗАЧЕМ?!

Хазанов даже не упал, а рухнул в моих глазах. От него никак не ожидал, что согласится сниматься в этом Г.

Это сообщение отредактировал IgorVC - 30.06.2012 - 11:33

Я Хазанова и Миронова после этого перестал уважать. Остальные как были никем, так и умрут

ЧТО ЭТО?!! О_о

Как я вижу, это даже не продолжение - это тупо копирование. НА ХРЕНА?!!

Вот честно, положа руку на сердце, со всей ответственностью заявляю - придумать такое мог только клинический идиот. Взять любимейший фильм со сверххаризматичными актерами, который все знают наизусть, и надеяться, что "я сделаю не хуже"?! Вот эти физиономии - неужели кто-то всерьез считает, что они способны заменить нам Никулина или Демьяненко? Да и что их вообще способен кто-то заменить?! Ой, тут можно говорить долго, но зачем...

Авторские права скорее всего у киностудии, а не у режиссера.
А киностудии бабки нужны, кому то на лапу дали и т.д.

Не трогайте своими грязными лапами святое! Даже скачивать не буду.

ага в точку! Тут как то передача про Болливуд была, рассказывали что там не редкость когда фильмы финансирует мафия. Ну а учетом того что у них каждый день выходит по нескольку картин, то думаю финансирование все же не слабое.
Вот и мысли возникают, не ужели наша преступность у индийской опыт решила заимствовать?

Какой дебют, он уже во многих фильмах снимался.

Написали же, на большом экране.
Я его на большом экране не видел раньше.

Политически мотивированный фильм.
Чиновникам надо самоутвердиться, перетянуть на себя хотя бы часть лавров советского прошлого, мол, смотрите, мы тоже можем снимать такое, как в те времена.
Будто выродившиеся в дикарей потомки великой цивилизации радостно копаются в развалинах славных предков и, гыгыканьем, ничем не напоминающем высокую развитую речь отцов, старательно цепляют ажурные украшения на немытые шеи.

Деньги, деньги, деньги. Из любопытства и для сравнения, все равно, куча народа поведутся и посмотрят. А если они еще и на рекламу не поскупятся, то успех обеспечен.

Мне лично ремейка "С легким паром хватило", новый " Служебный роман" даже мысли не было смотреть, хватило анотации

подытожим - ненависти пост!

Блевантэс

Удоды бля ... неужели у Бондарчука ума на новые фильмы - ЙОК

03 - больше на повзрослевшую Алису Селезнёву похожа, чем на Кавказскую пленницу

А по сабжу - убогая китайская подделка. Впечатление - неудачная попытка на пьяную репу петь как Шаляпин.

Это сообщение отредактировал lion9 - 30.06.2012 - 11:43

История кинематографа показала что ни один римейк не превзошел оригинал. Но, по-видимому, в душе каждого режиссера живет эдакий глист ложной самореализации, который ему сутками свербит в заднице со словами: - "а я бы сделал луДше,луДше, луДше..."
Хотя, справедливости ради отмечу, что иногда римейк был просто необходим. Некоторые старые черно-белые фильмы, снятые на цветную пленку приобрели популярность, новое поколение просто не готово было смотреть качественный фильм в черно-белом варианте. И если актеры были подобраны качественно, и раскадровка не изменялась, а режиссер не изображал из себя Феллини, то и результат был неплох. А иногда... уж лучше бы раскрасили!
Только все это не относится к "Пленнице", "Иван Васильевичу", и пр. Эти фильмы достаточно современны, и будут таким еще лет 70. Честно скажу - достали меня в кино спецэффекты, компьютерная графика, тупые павильонные съемки. Хочу в кино видеть события на фоне живой картинки с живыми актерами и каскадерами.

Вот-вот, об этом и я думаю. Ну ладно, режиссер идиот, продюсер вообще только о баксах и может думать... но актерам-то на хрена такое пятно на свою репутацию собственноручно получать?! О_о

Добавлено в 11:40

Ну не факт. Там, правда, выше написали, что "Ирония судьбы окупилась"... не знаю, не знаю. Конечно, из 300 млн "бывших советских" всегда найдется миллионов десять идиотов, которые ЗА ЭТО заплатят, но тут вся надежда все-таки не на большие сборы, а на изначально низкий бюджет )))) И я искренне надеюсь, что вот эта вот хрень принесет создателям убыточек миллионов хотя бы в двадцать... в идеале - чтоб они вообще обанкротились и никогда больше не могли подступиться к кинематографу.

Например фильм "Беременный", врача там играл. "Новая земля" "Никто не знает про секс" Вот в википедии страничка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87
Если только главная роль, тогда, да , дебют.
И кстати а дайте ссылочку, что он племянник?

....

А что вы хотели?После развала СССР я могу только вспомнить 2 комедии,которые меня зацепили это "Ширли-Мырли"и "Особенности.."А за "шедевры"типа "Гитлер капут"и другие мне реально стыдно.

ебическая сила, блджад. Лучей поноса продюсеру

да капец, куда катимся можно сказать на святое позарились, кстати в тему Михалков предложил изучать в 6-7 классе 100 лучших фильмов, типа культуру у детей воспитывать, не дай бог там такие римейки продвигать будут.. фу бля

Так как народ все равно захочет посмотреть, не ходите в кино, качайте, и тогда, когда после нескольких фильмов, которые не окупят сборы, они перестанут снимать это редкостное дерьмо.

не только у него.... Джентельмены удачи 2 уже засветили, но кроме него вовсю снимается говносериал про Шерлока Холмса (я его где-то с полгода назад здесь обосрал), потом будут еще Белое солнце пустыни 2, Москва слезам не верит 2, Жиглов и Шарапов: знакомство..... и что-то там еще.... короче все самые лучшие советские фильмы будут засраны на современный мотив

Это сообщение отредактировал ArtBlast - 30.06.2012 - 11:42

Да, но это только в случае, когда фильм-донор был никаким, соответственно его мало кто видел и мало кто помнит. Представьте, если бы "Унесенных ветром" не раскрасили, а пересняли?! Или "В бой идут одни старики"...

Добавлено в 11:43

Бекмамбетов?!! Сразу мимо...

Очередное дерьмо получится.