Облажались или дезинформировали?

Бонжур, гасспада!
Меня вот уже несколько дней мучает вопрос: "какого хрена?!"

Краткое содержание истории вопроса:
1) я почему-то вспомнил, что электрон движется по своей орбите со скоростью света;
2) быстрее скорости света - никак низя!
Потом почитал Ницше и вновь стал сомневаться в совокупности 2-х вышеописанных фактов.

Для опыта возьмем кусочек вещества.

Допустим, мы сильны, и в состоянии швырнуть вещество на 5 метров. Так, чтобы оно пролетело 5 метров за 1 секунду.
При этом не забудем учесть, что опытное вещество состоит из молекул, которые в свою очередь - из атомов. Для простоты восприятия рассматривать будем не атом кирпича, а атом водорода.


В итоге, траектория движения электрона в системе отсчета "планета Земля" будет выглядеть следующим образом:



Красные точки - где скорость выше скорости света, а синие - наоборот - ниже.
В нсвоем опыте мы превысили скорость света на 5 м/с. Респект нам и уважуха.
Но тут вспоминаем: мы ж опровергли что-то там!!! К тому же, если фотоны аналогичным образом страдают карпускулярно-волновым дуализмом, то и фотоны, суки, могут быстрее летать!=)))
А теперь вопрос: Какого хрена? Какого хрена расстреляли Коперника и Бруно за представления народу новостей? Может и меня казнят за официальное доказательство возможности превышения скорости света???


Кстати, если наступит апокалипсис, то к нему я уже написал саундтрек:

в школу надо было ходить, там все рассказывают
и про формулу для сложения скоростей при приближении к скорости света тоже

Добавлено1 в 20:22
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

удалите плиз
писал когда небыло второго поста.
и смысл комента после его появления утерян

Это сообщение отредактировал youhin - 7.10.2009 - 20:28

А про энергию, которую надо сообщать электрону для его бесконечного вращения там тоже говорятъ?

Хотя я ничего не понял но мне понравилось Автор мне б твои проблеммы Продолжай в том же духе глядиш и тебя наградят.Посмертно

Это сообщение отредактировал ser211 - 7.10.2009 - 20:29

энергия взялась из большого взрыва

Экскузимуа, я может совсем несведущ в физике (чай, тройку не зря получил), но тем не менее меня слегка настораживает та энергия, которая нужна для кручения электронов внутри жестяной банки от Coca-Cola в течение всего времени ее бренного существования.
Там КПД явно кайфовый!

Это сообщение отредактировал IguMEN - 7.10.2009 - 20:58

IguMEN энергию банка из под кока-колы получает с теплом и светом...

Добавлено1 в 21:13
А вообще, мне кажется ознакомиться с теорией относительности бычтрее чем сваять такой пост )))))

Добавлено1 в 21:19
IguMEN, Да и атом водорода ты криво нарисовал, у него ядро всего лишь из одного протона состоит

а энергия она никуда не девается. она может только передаться от одного тела к другому. Сколько ее было сразу посля большого взрыва, столько ее и сейчас. внутренюю энергию характеризует температура, а часть этой энергии и есть энергия движения электрона.

Добавлено1 в 21:26
а вообще все это всеволиш теория,может мы игра чьего-то воображения

А при какой температуре Электрон крутится с номинальной скоростью? А при превышении номинальной температуры начнет превышаться скорость света?


А никто не думал, что карпускулярно-волновой дуализм это то же самое, что "ПЛАНЕТА ПЛОСКАЯ ДЕРЖИТСЯ НА ТРЕХ СЛОНАХ, СЛОНЫ - НА ЧЕРЕПАХЕ, А ЧЕРЕПАХА - НА СКОТЧЕ"

т.е. в этом объяснении слишком много "но".

И сколько еще прекрасных и перспективных частиц мы еще причислим к лику карпускулярно-волнового дуализма? Все те, что могут быстро двигаться?

IguMEN
Я ваще двоешник если чо но можно ли получить ссылку на источник в котором указано что скорость движения электрона по орбите равна скорости света?

Именно!
Т.е.:
а) изначально ученые умы неверно вывели основы некоторых знаний, а потом делали ошибочные выводы.
б) как и в средние века, нас и сегодня продолжают вводить в заблуждение. Преднамеренно. В этом случае меня точно показательно сожгут на костре.

вот это вы загнули!!!!
ничё не понял но всеравно "+" ибо позновательно!!!!








зы жалко что я от этого далёк

Это сообщение отредактировал MOHAX - 7.10.2009 - 21:33

Да. У любой эталонной училки по физике.=))

я уже давно забыл нафик то, что учил по теории относительности, но если я не ошибаюсь, то в красных точках время чуть замедлится, и корость все равно не будет выше "с" - скорости света.

Боюсь вы не поняли друг друга. Нифига там не скорость света, так что можеш спать спокойно.

IguMEN
специально для тебя - держи

Ребята, учитесь в школе. При скоростях, близких к скорости света действуют совсем другие законы.....

Более наглядно, берем 2 фонарика, и пусть они светят в противоположные стороны...свет фонаря 1 относительно света фонаря 2 будет двигаться со скоростью 2С, где С скорость света.

эти теории верны до тех пор, пока не проведут эксперимент, результаты которого не может объяснить

да суть не в этом, пусть вместо кирпича, будет фонарик светящийся. Все раывно скорость не превысит скорость света

вот вы тут даете! ))) Плюс поставлю - так как просто по приколу... Хм... Физика не знает, к сожалению, кАрпускул - это что то про ворон ...

Корпускулярно - волновой дуализм, а также опыты по дифракции электронов и протонов показали, что микрочастицы владеют волновыми свойствами и не являются материальными частицами в классическом понятии этого слова.

То есть мы все - также как и мир вокруг, нематериальны. Можно и такое допущение принять.

В свое время наш школьный физик, даром что очень мудрый человек, не смог опровергнуть нашу теорию - что если импульсами разгонять тело (корабль с людьми), то можно превысить скорость света. При этом масса и объем остануться.

И кстати - году в 89-93, не помню точно, по Маяку слышал передачу, в которой как раз говорили про то, что где то там, в результате опыта, удалось достичь скорости большей чем скорость света. Научно доказано было. Так что всех нас просто дурят..... Мы уже давно того... призДраки...

с=299 792 458 м/с
и чтоб ее достич электрону нужно бесконечно больое колво энергии, по этому электрон никогда не достигнет скорости света

Liker

Если меня не обманывают глаза, то сомнения у автора вызвали как раз два вышеприведенных факта, а не споры в последующих каментах. Первый факт некорректен, отсюда и проблема.

со скоростью света распространяются волны в ваккууме. Даже сквозь воздух свет движется медленнее, а уж электрон в кирпиче и подавно.