Помогите в решении вопроса ), Пожалуйста ))

Раз в беседке не отвечаете. Напишу тут. Так воТ..."'Уже замучился искать замену своему старому монитору от Samsung.
Какая матрица подойдет для просмотра фильмы, работы, офисных задач?
Есть такие как: HS-IPS, IPS, VA, PLS, Tn-Film. Что посоветуете ? До 24 дюймов. Заранее благодарен )
"

Это сообщение отредактировал Djiman - 27.12.2014 - 02:27

Собирался помочь с ответом, а тебе вишь ты - с вопросом помочь надо... Не знаю. что и сказать.

Это сообщение отредактировал MasterHora - 27.12.2014 - 02:26

Ок гугл. Как пройти в библиотеку?

IPS и всё будет ввауу

А TN+Film? Или PLS от Samsung?

Синематографом интересуетесь? Какую фильму смотреть желаете?

Окей, Гугл, как выглядит макшинайзер ©

IPS.

По своему опыту знаю, что монитор можно брать с любой матрицей (просмотр фильмов, офис). Даже для дизайнера особых требований нет. Вся эта калибровка и градации нужны только для полиграфии. Одно НО! Для компьютера нужно брать именно МОНИТОР, а не телевизор с возможностью подключения компьютера. В мониторы плохих матриц не вставляют. А вот с теликом можно облажаться. Телевизор даже с супер матрицей в качестве монитора, будет сильно раздражать (вы даже этого не заметите, будете думать что раздражает вас что-то другое).

На выбор монитора должна влиять не матрица, а функциональность. Звук, количество видеовходов, наличие USB разветвителя и подставка.

Это сообщение отредактировал 720x576 - 27.12.2014 - 02:36

del.

Это сообщение отредактировал shurkagun - 27.12.2014 - 02:36

Чо за фирмы? кЕтай, штоле?

Думаю остановлюсь на Dell с матрицей AH-IPS.

на мой глаз tnfilm я бы исключил сразу на фоне остальных он не очень

Это форматы матриц)

Присмотритесь лучше к AOS, ASUS, ACER, LG

Это сообщение отредактировал 720x576 - 27.12.2014 - 02:39

Самый лучший вариант: это недорогая разновидность матрицы IPS, например:
s-IPS. Хуже нее TN+Film. Лучше MVA.

То есть идут по убыванию так:

MVA
IPS и ее разновидности, обозначим их X-IPS (где Х - разные буквы)
TN+Film

IPS лучше TN+Film передает цвета, контраст, большие углы обзора. Минус: цвета менее яркие, ближе к натуральным природным оттенкам. Очень хорошая цветопередача черного.

Второе, на что надо обратить внимание - отклик. Если монитор хороший, а видеокарта - говно, то например при просмотре фильмов в высоком разрешении на быстрых сценах будут замены замыливание и шлейфы. В особо поганых случаях будут появляться мелкие квадраты вокруг контура быстро движущихся объектов.

При покупке монитора стоит взять с собой для проверки флешку с трейлерами фильмов и Гран-При Формулы-1 и посмотреть. Обратите внимание на авто на гонках: есть ли квадраты, мыло или шлейфы.

Запишите на флешку цветные однотонные картинки в FULL HD для проверки на битые пиксели.

Это сообщение отредактировал apollion - 27.12.2014 - 02:44

ASUS, согласен.

Уже присматривался. AOS не внушает доверия. LG вроде хорош, но, слишком мала цена за звание " хорошего монитора ". Сомнения. Asus рассматривал, ноге дороже все конкурентов на пару тройку тысяч. Вот Dellя, как мне показалось, золотая середина.

PLS - это аналог eIPS, просто от самсунга.
Просто IPS - давно никто не делает, это устаревшая технология, подразумевается что какая-то современная разновидность.

Лучше всего конечно что-то на базе IPS или PLS.
TN - вообще говно.
*VA (PVA/MVA и их современные потомки) - ближе к IPSу, чем к TN, но тоже имеют свои недостатки, например потеря деталей при прямом угле просмотра и проявление их при отклонени, но при это цвета плывут сильнее чем на IPS.

У самого два монитора - HP ZR24w на eIPS (хотя HP обозвала почему-то H2-IPS) и AL2032Wb (AMVA).

Сейчас все мониторы делаются с LED подсветкой (мне фартануло - моё старьё на лампах CCFL), и нередко при снижении яркости до комфортных значений (на максимуме глаза режет) - заметно моргание, это многим утомляет глаза.

Добавлено в 02:45

Опечатка, имелась в виду e-IPS?
А то S-IPS уже тоже давно неэтосамое...

Это сообщение отредактировал XaXoL - 27.12.2014 - 02:47

тс, зачем все это?
тебе шашечки или ехать?
для просмотра видео и шастанья по сети бери любой монитор и не еби моск апчественности.
захрен тебе IPS? да, он калибруется и подходит для работы дизайнера-полиграфиста. а тебе что? калибровать? ты вряд ли знаешь что это такое и как это делают... и даже если тебе вдруг вспухнет реально откалибровать монитор (вызов спеца или приобретение специального прибора за реально дороже трех мониторов) и потом запускать исключительно верную цветопередачу, то что? ты увидишь какого точно цвета в CMYK прыщ на жопе проститутки в немецкой порнухе? оно тебе важно?
бытовые мониторы стоит подбирать по трем критериям - надежность, внешний вид (чтоб из интерьера не вываливался) и юзабельность (всякие usb хабы в ноге, колонки например встроенные..)
тебя вообще никак не касается ни матрица, ни время отклика, ни прочие мудреные параметры в которых ты сам не сечешь, раз тут кого-то спрашиваешь..

Не обязательно калибровать, достаточно того что у IPS углы обзора ощутимо лучше, цвета не так сильно плывут, особенно при сильном изменении угла просмотра по вертикали.
Ща поищу где я на одном форуме лет пять назад писал свои мысли по данному поводу - с того времени кардинальных изменений не произошло...

Да. Опечатка.

У IPS не одна разновидность, еще и производители любят извратиться и назвать матрицу по своему.

В последнее время уже начал сечь. Колонки в мониторе не нужны - есть хорошая акустика. Пользовался TN матрицей 8 лет. В принципе да, хватало. Но... Иногда занимаюсь видео монтажом, и графикой. В игры играю реже, фильмы смотрю также редко. Поэтому думаю монитор с IPS мне будет по душе )

Кстати мне тоже повезло, купил монитор не с LED подсветкой. Когда глянул какие у LED моников бывают засветы... На тот момент моей модели во всем городе было 5 экземпляров. Помотаться пришлось по городу, зато ни разу не пожалел.

Это сообщение отредактировал apollion - 27.12.2014 - 02:55

углы обзора все же важнее для телевизора. его иногда смотришь под невероятными углами, какое отношение к этому имеют мониторы? чтобы жене было легче палить на что муж теребонькает? никогда не встречал экстремалов, которые работают за монитором в профиль....
про плывучие цвета - ну не критично это для кины. когда квадратит или шлейфы виснут да, неприятно.. но значительно чаще чем по вине монитора это получается из-за качества видео. все же в HD пока не так много того, что интересно смотреть...
и да, я никоим образом не оспариваю ничью компетентность. даже на столе президента стоит NEC с IPS матрицей. IPS реально хороший.
я пытаюсь обратить внимание лишь на тот факт, что для обычного юзера это не принципиально и морочить себе голову этим не нужно. а лет этак несколько назад еще и в цене это отличалось очччень сурово. сейчас проще.