Толерастия и курение.

Вчера в интернете проскочила новость о принятии закона о запрете курения:
http://news.mail.ru/politics/11959893

Я не собираюсь разводить холивар на тему, курить или нет, и нужен ли такой закон. Думаю действительно нужен. Но вот формулировки, которыми сыпят наши госдеятели меня поразили.

Это что же за подрывная деятельность такая, ВОСПИТАНИЕ НЕТЕРПИМОСТИ?
Я как то заглядывал в конституцию и видел там статью 19, п.2, которая гласит:

И помню про 282-ю статью, которая грозит нам уголовкой за то самое "воспитание нетерпимости".
Но почему то при принятии закона о курении эти статьи игнорируются и по какой то странной логике считается нормальным защищать права геев, национальных и прочих меньшинств, но при этом ограничивать права курильщиков и провоцировать к ним нетерпимость...

И не нужно говорить, что я путаю теплое с мягким. Речь идет о законе. Причем о конституции. Т.е. об основном законе государства.
А закон не должен быть теплым или мягким. Он должен быть единым для всех. Для курящих, некурящих, русских, нерусских, православных, атеистов, исламистов, геев и натуралов.
Какого хрена педерасты могут миловаться в кафе, раздражая мои представления о нравственности и кричать о своем праве, а мне, в том же кафе нельзя подымить сигаретой, т.к. это "нарушает право дышать чистым воздухом"?
Какого черта мусульманам можно резать баранов на глазах моих детей и стоять кверху жопой на главных площадях страны, мешая мне ходить, а мне заявляют, "не дай бог ребенок увидит и сам начнет курить?", "Ведь здесь же другие люди, им неприятно.."

Какого черта тогда никто не защищает мое право жить в здоровом нравственном климате?
Какого черта мы кричим, и что надо защитить наших детей от курения и принимаем соответствующие законы, но при этом делаем все, что бы у граждан не было возможно оградить тех же детей от не менее вредных для их здорового развития влияний религии, гомосексуализма, национализма, и прочих "-измов".

Вам не кажется, что как то однобоко?

Может быть тогда правильней воспитывать нетерпимость к любым "нездоровым" проявлениям на публике?
Я не посягаю на право молиться своим богам, спать с любимым человеком, даже если он твоего же пола, гордиться своей страной и т.п.
Но тогда уж для честности давайте они все это будут делать в специально отведенных местах, а не на публике?
Хочется ходить в хиджабе или с крестом - иди в мечеть или церковь, а не смущай других детей в школе и на улице,и уж тем более никого не агитируя.
Хочешь рассекать с бородой, кинжалом и в национальном костюме и кричать "мая нация самая крутая" - езжай в специально отведенный регион, а не пугай граждан по всей стране. Здесь же веди себя достойно.
Хочешь быть женщиной, подпиливать ногти, и рассказывать про слабый пол - делай это на кухне, а не за рулем на дороге, создавая опасность для других граждан.

В общем, нашим законодателям стоит взглянуть еще раз на то, какие идеи они распространяют в своих речах и проталкивают в законах... И как эти идеи соотносятся с уже существующими законами.

Это сообщение отредактировал drwoland - 13.02.2013 - 13:55

а чего не понравилось то??? равные права - равные обязанности. Курильщики ущемляют права не курящих, закон в соответствии с Конституцией уравнивает эти права. По тому что люди - педики ну никак не скажешь, а вот курящего сразу слышно и видно. Причём педерастией не надышешься в общественных местах, а вот табачищем при вхождении на любую станцию метро - запросто.

С муслимами всё давно понятно.... их гнать нада, потому что слишком много. Против резни баранов в центре города - закон есть запрещающий это делать, просто не работает.

Им по..уй. И на нас и на Конституцию. Как впрочем и всем боярам в мире. Что из этого реальность?

1. независимо от пола - бабам априори больше прав при решении проблем например с детьми, баба может на тебя заяву накатать, что избил например, а над мужиком посмеются. У женщин тоже в мужчинам претензии на счет равенства найдутся.
2. расы, национальности, языка - ну тут с кавказцами понятно вроде все, они как-то получаются правее по факту.
3. имущественного и должностного положения - слёзы умиления, ага мы все равны...
4. места жительства - то то государство гарантировало мне, что жить в деревне = жить в Москве в первую очередь с точки зрения доходов и что все доходы утекают в Москву никто не знает.
5. отношения к религии - эмм, попы и муслимы как не странно ой как живут и их мнение в суде уже даже учитывается, вон на законы какие-то их уже ссылались.
7. убеждений, принадлежности к общественным объединениям - ага то есть депутаты и члены ПЖиВ живут так-же как и рядовые граждане, также как и национальные диаспоры.
Про убеждения спорно, наверное и правда могу быть убежден в чем угодно, но вот только если выскажешь свои убеждения то поедешь в места далекие или на пику нарвешься...

Так же можно сказать:

АнтиЧУРБАНский закон воспитает в обществе нетерпимое отношение к ЧУРБАНам и даст возможность людям защищать свое право жить без ЧУРБАНов, считает председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников.

Ты что-то перепутал. Этим законом некурящие ущемляют права курящих

Мысль понятна,и правильная.Но,увы,словоблудие это уже профессиональное качество "законодателей",необходимость скрывать отсутсвие смысла и мыслей приводит к таким вот двояким формулировкам.

А некурящие ущемляют права курящих...Ой... Они попросту топчут...

Добавлено в 14:09
Хотя у нас в Уркаине давно закон такой ввели- пока не трогают.

Ну что? Ещё здесь повторить что курильшики это сосатели вонючих сосок?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic539270.html?hl=
Баян.

Да ладно. Какие права я нарушаю? Где же у нас в конституции указано "право дышать свежим воздухом". Но мы об этом праве кричим.
Так почему я не могу покричать о праве на нравственное и этическое здоровье?
А "Надышаться" этим - да в шесть секунд. Включи телевизор, и на тебя, и что еще хуже - на твоих детей, которые еще не готовы делать самостоятельные оценки, бурным потоком польется все это говно. А со всякими гей-парадами, криками об однополых браках и усыновлении, диаспорами, крестными ходами и прочей херней - и на улице "надышишься" и в школе...

Кто курит кончает раком, а кто не курит - просто оттягивает свой конец! Ну че, концетяг - сильно оттянул?

Нельзя так сказать, по причине того,что в первом случае речь идёт о вредной привычке, а во втором уже о людях..... А вот нахера эти люди в центре Родины - уже другой вопрос.

Сам не курю ,но и не понимаю,почему курильщики так жопу рвут??Будто они этот закон соблюдать будут))

Я попрошу птичку аватарку мою не обижать! ©

Мало того. Даже головой думать начали и смягчили его:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/ua_wes...itics/11831493/

Но мы же не будем ориентироваться на чужой опыт....

Как же ж вы надоели.
Да потому, что вонь от сигареты, которую вынуждены вдыхать некурящие люди, позволившие себе наглость сидеть в обном с вами кафе, стоять на одной остановке, да просто по улице пройти мимо вас, очевидна, так же как и вред здоровью от оной вони.
А вот ваши якобы нии...ческие страдания от того, что кто-то напротив сидит с крестиком на груди, неочевидны - раз, скорее всего, сильно преувеличны - два, и третье и главное - не несут абсолютно никакого вреда вашему здоровью. А "мине нинравица" - извините, не причина.
Что же касается пидоров, то им и так не разрешено миловаться на публике - это будет "нарушение общественного порядка" вроде как. Другое дело, что хорошо бы эту статью на практике еще начать к ним применять...

Если организовать партию "Курильщики против педерастов", подозреваю, туда по конкурсу принимать будут. Конечно, ИМХО.

Если чо - Конституция РФ, глава 2, статьи 41, 42
Заебали уже сравнивать сигареты с потными носками, сильными духами и т.д. Сигареты - это вред здоровью. Хотите подохнуть сами или посемейно - обкуривайте своих детей дома. Не? А меня почему можно?
Нравственное здоровье - личная проблема каждого. Льется на тебя гавно из телевизора - не включай. А куда мне, некурящему, деваться, если сначала куча мудаков курят на платформе, пока жду электричку, а потом эти же ебланы выходят на вокзале и тут же в толпе закуривают, так что идти за ними невозможно? (Кто ездил в Москве в электричках в час пик тот поймет). И это притом, что через 100 метров находится специально отведенная зона для курения - даже с навесом, и огороженная, чтобы не капало и не дуло. Но мудакам похуй.

Да где же очевидный вред здоровью?
Ты задохнулся, выплюнул легкие пройдя рядом со мной?
Твои нии...ческие страдания, и вред здоровью так же неочевидны и являются большим преувеличением. А то, что "тибе нинравица" - извините, не причина.

Видишь, Эдак все можно на ноль помножить. А вред есть. И близкие, загнанные в секты, и совращенные детишки, и еще куча всего.

Хотите дышать свежим воздухом? Пжалте - Алтай, Байкал, тайга в окрестностях Магадана, вершина горы Эльбрус да много еще мест. Рассказывать о праве "дышать чистым воздухом" проживая в Москве? В этом городе звезд не видно. В кафе говорите, а что вам там делать? Купите кило "Докторской" и ешьте на кухне, при свежем воздухе. Идете на улицу, одевайте противогаз. А то торфяники горят каждый год вместе с лесами, где ваши народные избранники вместе с санитарными врачами. Хорош гнать пургу. Вон уже Вольфыч предлагает увольнять работников если они курят, работать кто будет, некурящие таджики? Ну-ну. Государство в очередной раз показывает отношение к своим гражданам

Все правильно, все беды страны из-за курильщиков.

Ну так та же статья гарантирует свободу и права некурящих от ядовитого облака.Вы ещё можете данную статью конституции,когда нарушите ПДД и УК РФ,вы ж свободный человек.

В Питере не могут.

Не имеют.Это административно наказуемое нарушение.

Вы сначала докажите практический физический вред от этих деяний.

Я в запрещении курения в принципе не вижу смысла:
1) Курит у нас народу до хера и больше
2) С такой экологической обстановкой похеру куришь или нет, все равно сдохнешь не в ноевом возрасте и в мучениях
3) Табачные компании и-за своей жадности и тупости, в том плане что в их сигаретах нет ни капли никотина и ни грамма настоящего табака, заставили больше людей бросить курить чем какие-либо антитабачные законы.

Лучше бы большую поддержку любительскому спорту оказали, и люди здоровее были и школота по улицам ягу не распивала.
Кстати, что за нахер, курить нельзя,а ЯГУ пить можно?

А я поясню. С чего это вдруг некурящий человек стал лучше курящего? С какой стати законы направлены ему на пользу? Курение у нас не запрещено, сигареты продаются, а курить нельзя! Хер с вами, эгоистами некурящими. Я не против того, что бы не курить в общественных местах. Но с какого хуя вы возмущаетесь по поводу кабаков? Ну не нравится что там курят - не ходите туда. Идите в чайные лавки и макдональдсы, дайте другим людям нормально отдыхать! Мне, например не нравятся толстые бабы, кому то противны тощие. Для моего здоровья вредны автомобили и заводы. Противно смотреть на прямоходящих человеков из средней азии. Давайте все это запретим! Мне, и, думаю всем остальным это, и что то другое не нравится.

Эта вредная привычка не запрещена!

Самое интересное, что курящие люди никогда ни слова не говорят о некурящих. А от этих героев слышно разное...

Кстати, вдруг пришло в голову - меня выбешивают собаки, собачники и их защитники! От собак, мне, по долгу моей профессии пришлось осмотреть несколько десятков детей покусанных не безродными собаками, а в присутствие хозяев. А закон то где?

А вы уже доказали практический физический вред курения? Или ваши доказательства ничем не отличаются от того, что на пачках написано?
Типа: "МОЖЕТ нанести вред здоровью, стать причиной заболеваний...".
Ведь до сих пор прямой причинно-следственной связи между сигаретами и теми диагнозами, о которых так любят кричать, до сих пор не установлено.
Пока говорят только о косвенной связи. Но эдак можно говорить и о косвенной связи этих диагнозов с потреблением помидоров. (ведь их тоже ели большинство заболевших...). Это кстати одна из основных причин, почему сигареты никак полностью не запретят, так-же, как и любую другую вредную для организма наркоту.
Но уже от этого недоказанного вреда защищаем...

А ребенка, которого наши воспитатели от меньшинств могут сделать геем или религиозным фанатиком - не защищаем. Хотя и то и другое - тоже вопрос здоровья. Психологического и сексологического. И тоже охраняется 41-й статьей конституции.

Ах, вот как. Ну тогда с вами все понятно.