А убийца садовник, Мои наблюдения о чтиве

В 2000-х годах с появлением Б. Акунина, стала с реактивной скоростью развиваться мода на ретро-детективы, читать без слез которые удается не всегда. Складывается ощущение, что так называемые "писатели" пишут всей семьей и помогают им не только домочадцы, но и домашние животные, "а-ля письмо родителям Дяди Федора из мультфильма "Трое из простоквашино", когда каждый пишет, что он хочет.
Авторы начинают жечь уже с самого начала своих произведений: в России 19 века в каждом доме стоят телефоны А. Белла; повсеместно ездят самоходные повозки; герои используют крылатые фразы из комедий Леонида Гайдая и т.д.
Сюжет заслуживает отдельного внимания, в детективе ждешь неожиданной развязки и потом ту же Агату Кристи хочется перечитать, чтобы понять как же так умело маскировался убийца, здесь же сюжет заканчивается сюрреалистически, адски нелогично и не вызывает желания перечитывать.
Но делать нечего- "на безрыбье и рак рыба"-приходиться читать. Буду читать, буду делиться перлами из данных произведений.

начинай, благодетель!

И это всё? А сейчас хоть парочку перлов рассказать, не?((

а в попробуйте детектив сканца в начало читать...

А конкретика, цитаты?
Акунин - это ещё ничего. Особо в "стремительном домкрате" не уличался.
А вот хуже и гаже БезДарьи Донцовой трудно представить...
И, собственно, хуле вы хотели?
Нынче "литература" стала бизнесом, ремеслухой, "жвачкой для мозгов"...

Каждый день он приходил к ней и говорил "У нас будет с тобой секс".
И уходил. А секса не было. Шли годы.
Смотрите на нашем канале новый отечественный сериал "Обещать - не значит жениться".

А что вы все ждете?) Автор топика написал что БУДЕТ такие книги читать, а ПОТОМ нам напишет) А пока - просто планы на будущее) Молодец)

а мне нравится творчество Б.Акунина "Приключения Эраста Петровича Фандорина" все прочитал с удовольствием....а жене нравится Шилова..вот так и живем!

На третьей книге бросил 5лет назад.
Автор - Руссофоб, что и подтвердилось в дальнейшем.

- вот это тоже добивает в современных.Если у Агаты хоть как-то можно попытаться в начале понять "кто виноват",потому как намеки все-таки есть.
Сейчас же вообще в конце,появляются такие подробности и так все перевернуто что хрен разберешь и часто именно сюрреалистическая концовка.

Штурм, убил!


из серии "Культура Вам не хуй собачий!!!"

Это сообщение отредактировал podvipadvert - 6.07.2012 - 11:02

... многие грешат сейчас "новым видением" прошлого...
... жанры правда позволяют это делать, но иногда режет слух (глаз) ...
... в кино например, по тому же Акунину, Гитлер видеоконференцию проводит с какими-то рожами из генералитета, а в голливодских "Шерлоках Холмсах" отжигают в этом смысле так, что воротник заворачивается ...

охуенный анонс!

В 90-ых годах прошлого века, с выходом на экраны "Эммануэль", стала развиваться мода на эротические фильмы смотреть которые без пускания слюней удается не всегда. Такое ощущение, что эротику начали снимать все.
Актрисы и позы заслуживают отдельного внимания. Иногда такое загнут, что хоть на стенку лезь. Фильмы повторно пересматривать не хочется, хочется поставить порнуху. Я пару раз смотрел, буду и дальше смотреть... А вам потом расскажу че там девки выделывают

sclyff
Но все таки реально в начале 90-х после совецкой голодухи все режиссеры на постсоветском пространстве кинулись снимать "обнаженку", возмите любой фильм того периода (кроме откровенно деских) и в каждом хоть сиськи но засветят.

Вы это так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

Совсем даже наоборот, жалко что в современных фильмах, кроме порнухи, только сиськи и остались

Это сообщение отредактировал Arzach - 6.07.2012 - 12:20

probneg

Плохого ничего, но когда светят ни к селу ни к городу.....

Вы ещё смотрите российский дерьмоматограф? (про "писанину" вообще ничего не хотел писать)

Это сообщение отредактировал АПетрович - 7.07.2012 - 00:22