Как обжаловать штраф за отсутствие перчаток в метро?

Была в маске, не было перчаток. Приобрести не предложили, мол нет, иди сюда. На обжалование 10 дней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ради тебя же стараются, вдруг ты заразишься!? Одень цак пожалуйста....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд, устанавливать вину может только суд. Адвокат, суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было глаза им выцарапать.
Ну хоть как-то поразвлечься чтоб))

Что обжаловать то? Что купить не предложили? Типа ехал я на красный, притормозить не предложили.... Поехал пьяный за рулём, такси не предложили... Были без перчаток, положен штраф. В чем вопрос ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в это время в Польше


Принятие страшного закона

Подготовка к прививочному геноциду человечества начата. 8 октября текущего года Польша приняла страшный закон: не просто об обязательной, а о принудительной вакцинации, о чем на официальном сайте 20 октября 2020 года был размещен документ польского правительства.

Теперь человека, не желающего делать себе смертельно опасную прививку, силовики и военные силой вяжут и делают прививку. Настоящий и неприкрытый фашизм! Несомненно, что Польша используется мировым правительством как "фитиль" для распространения подобных мер по всему миру. Несомненно также, что, не мытьем так катаньем, вполне можно допустить и то, что наши чиновники будут впоследствии внедрять подобные меры геноцида и у нас в стране.

Важная часть документа

Весь документ нет смысла переводить, вот та самая важная часть.

***Статья 36 (страница 27 документа):
1. Лицам, не прошедшим обязательную вакцинацию, санитарно-эпидемиологические исследования, - санитарные процедуры, карантин или изоляция, принудительная госпитализация при подозрении или диагнозе особо опасное и очень заразное заболевание, представляющее прямую угрозу здоровью или жизни других людей , мера прямого принуждения, включающая в себя сдерживание, иммобилизацию или принудительный прием лекарств.
2. Решение о применении меры прямого принуждения принимает врач или фельдшер, определяющий вид применяемой меры. Мера прямого принуждения и лично контролирует ее выполнение медицинскими работниками. Каждый случай применения меры прямого принуждения фиксируется в медицинской документации.
3. Врач или фельдшер может обратиться в полицию, пограничную или военную полицию с просьбой о помощи в применении меры прямого принуждения. Помощь предоставляется при условии экипировки офицеров или солдат в мерах защиты от инфекционных заболеваний этим врачом или фельдшером.
4. Перед применением меры прямого принуждения лицо, в отношении которого применяется мера принуждения, должно быть проинформировано об этом. Необходимо использовать прямое приложение, и этот факт фиксируется в медицинской документации. При выборе меры прямого принуждения следует выбрать наименее обременительную для этого человека меру, а при применении меры принуждения прямой следует быть особенно внимательным и заботиться о благополучии этого человека.
5. Прямое принуждение, заключающееся в иммобилизации, может применяться не более 4 часов. В случае необходимости применение этого принуждения может быть продлено еще на 6 часов, но не дольше чем до 24 часов.
6. Задержание - это временное кратковременное обездвиживание человека с применением физической силы.
7. Иммобилизация - это длительное выведение из строя человека с использованием ремней, ручек, простыней или смирительную рубашку.
8. Принудительное введение препарата является экстренным введением в организм человека - без его согласия.


Отсюда: https://www.9111.ru/questions/7777777771048490/

Это сообщение отредактировал riv1329 - 2.11.2020 - 18:42

Протокол в студию. А как обжаловать - уже сказали, в вышестоящий суд. Реальные варианты отмены - только если в процедуре были конкретные косяки.

Хм, следуя традициям, требуется сосцы показать, а потом уже совета спрашивать.
Если в нике, 27 -это год рождения, то не нужно.

Это сообщение отредактировал zlobnyi - 2.11.2020 - 18:42

Обжаловать можно, будет стоить денег. Результат обжалования, правда, предсказуем, но за отрицательный результат денег никто не вернёт.

По 20.6.1 только суд и штрафует. Так что теперь в вышестоящий.

Да, покажите пожалуйста "протокол" уважаемому сообществу

На ЮТе глянь, там масса роликов по твоей ситуации. Задай в поиске тот же вопрос.

Дык обязательное ношение перчаток для граждан отменили же ж?
По крайней мере, в Татарстане.
Продавцы, полицаи, вся сфера обслуг, те да, носят.

в профиле Москва
значит сама виновата
перчатками и масками можно всегда бесплатно разжиться в сетевых пищевых забегаловках или иных торговых точках
проверено на себе - забыл переложить ковидловый пакетик из одной куртки в другую - зашёл в ближайший бургер кинг ( просто был первым по дороге) и взял там

Да сейчас эта проблема сама собой отпадёт, всё равно все сейчас будут в перчатках и варежках с похолоданием...

Зачем ждать и куда-то ещё идти?На ЯПе этих ковид-рэволюцыонэров сколько угодно,в комментах только и слышно как они негодуют и требуют.Они же постоянно ходят без всей этой еболы,без масок и перчаток,значит знают как платить штрафы.Сейчас нарисуются и распишут что делать ТСихе.

Посмотрите этот сериал.Смахивают моменты на то что сегодня нам втирают.
Сразу скажу,детям и беременным не смотреть,много жестокости.

Заставят снять варежки и если под ними не будет перчаток....

Как можно остановить конвейер по отжиманию денег с народа под любым надуманным предлогом, которые сумели законодательно закрепить в КОАП? Никак, "против лома нет приёма", на то оно и государство, чтобы грабить свой народ. Теоретически ты можешь обжаловать если в ходе наложения штрафа не были соблюдены все процедуры, ну это маловероятно, сейчас у них все отточено до мелочей. Так что проще смириться и заплатить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шаблон для обжалования штрафа.

Адрес суда по месту рассмотрения дела
ФИО, адрес, серия и номер паспорта


ЖАЛОБА
На постановление по делу об административном нарушении

Я, ФИО, передвигался пешим ходом на территории Московского метро, не используя при этом транспортное средство как личное, так и иное возможное. Также, отмечу, что указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ пунктом 9.4 установлено: «С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.». В связи с чем, я как законопослушный гражданин находился на территории Московского метро, используя средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Более того, в транспорте общего пользования я не находился. Ко мне подошла женщина, как позже выяснилось из информации в постановлении Тупина Хххх Хна, не представившись изначально, ограничила меня в передвижении, нарушив мои конституционные права и заявила о том, что я якобы нарушил указ мэра Москвы. После чего, Тупина Л.Б. нарушила пункт 12.1 указа мэра Москвы 12-УМ «Обязать граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа по заказу, легковым такси.», а именно, Тупина Л.Б. потребовав передать ей мой паспорт нарушила дистанцию 1.5 метра, перед этим, также нарушила дистанцию, органичив меня в передвижении путем преграждения пути массой своего тела. Далее, забрав мой паспорт Тупина Л.Б. составила постановление, передала мне его и сказала где расписаться, при этом указав на то, что я якобы нарушил указ мэра Москвы 55-УМ и статью 3.18.1 п. 4, который гласит «Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства». Из указанного возникает вопрос, каким образом возможно физически использовать транспортное средство, находясь непосредственно в Московском метрополитене, в переходе. Также, отмечу, что средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, на момент остановки и составления постановления мною использовались.
Таким образом считаю, что постановление ВВВ№1234567 от 13 ноября 2020 года не соответствует обстоятельствам дела, незаконно, составлено с грубыми нарушениями и возможно лицом на составление не уполномоченным, которое нарушило как минимум порядок составления. В связи с чем считаю что постановление ВВВ№1234567 от 13 ноября 2020 года необходимо отменить, Инспектору (контроллеру) 2го отдела УКППММ и ММТС Тупиной ХХххххх Хххххне вынести частное определение в соответствии со ст.200 КАС РФ.
ПРОШУ:
1. Постановление ВВВ№1234567 от 13 ноября 2020 года по делу об административном нарушении отменить в виду отсутствия в моих действиях состава правонарушения.
2. Вынести частное определение в отношении Инспектора (контроллера) 2го отдела УКППММ и ММТС Тупиной Ххх Хне.
Приложение:
Копия Постановления ВВВ№1234567 от 13 ноября 2020 года.