Интересно мнение народа, (по поводу картинки на сайте)

Друзья мои!
Имеющаяся картинка находится на сайте одной юридической конторы, к коей я имею некоторое отношение. Среди сотрудников возник спор о целесообразности её наличия. В целых разрешения спора, интересно мнение сторонних наблюдателей по следующим вопросам:
1) каково общее впечатление от картинки?
2) какие мысли возникают сразу, и какие - после вдумчивого взгляда?
3) на месте ли данное произведение, если контора - юридическая?
Всем заранее спасибо. За выражение мнений без мата - спасибо отдельное.

Слишком провокационно, неуместно и выглядит весьма нелепо. Это все равно что Ксюша Собчак на доме 2 начнет пропагандировать секс толлько после брака.
Для уважающей себя адвокатской конторы отсылки к такого рода первоисточникам выглядят смешно.

Замечательно))) + можно еще фото Д.А. Медведева вклеить.

Строго говоря, дурь!
Ибо у нас Конституция - основной закон!

Помойму для юр. конторы такие вещи вообще ни к чему,..
прости, но как-то тупо выглядит

А если по вопросам то:
1. то что это анимированный gif - полная фигня,.. с первого раза нереально прочитать цитаты
2. первая мысль - закрыть страницу на которой эта картинка или сделать что угодно чтоб она не мелькала перед глазами,...
после вдумчивого - можно оставить текст без картинок,. и в каком-то другом виде... из подписи к конституции убрать слово "статья" ,.. можно сделать что-то типа "Конституция РФ ст.2" или еще лучше вообще убрать
3. уместны только цитаты,.. я думаю лучшее их исполнение было бы в в виде случайной цитаты на странице

угу

полностью согласна с Незримым.
Хотя в принципе понятно, что подрузамевалось, что в этих книгах заложены основы морали, этики и законности и т.д., но все таки смотрится как кощунственно что ли и совершенно неуместно....

а может это дворник был?
он шел по сельской месности
к ближайшему орешнику
за новою метлой....

короче галиматья для юр.конторы не впизду
сильно задроумнительно и попахивает сектанством каким то

убогая жесть

palestinets
уберите лучше

palestinets
это полная фигня, если чесно. за такое и засудить могут, вам как представителю юр конторы это должно быть известно

плохо это ога

не катит. я даже не понял как читать, сверху вниз или снизу в верх.
не читабельно.

а дизайнеры бы Вам сказали : "убей себя!"

ну собсна уже все сказали...

ваше визитко гавно ©
пиздец ©

palestinets
я бы к вам не обратилась

palestinets

Подозрительное... Вот прям настораживает. Не чистым делом контора занимается.

Палестинцы и хлопцы- арабы в конторе окопались. А после вдумчивого взгляда -- это контора подозрительная, террористическая. Ага))) Библия значит, кодекс, коран ... Не комплект какой то.

Лично я, когда нужен толковый адвокат или нотариус, ВСЕГДА стараюсь найти еврея. По опыту знаю, с еврейским юристом не пропадёшь.

А в вашей конторе , никакого толку клиенту не будет. Только деньги зря заплатишь. И этот юридический бизнесс не буит сильно процветать.

На месте! Это произвеление оставьте и не убирайте. Я вот посмотрела и сразу поняла, что в конторе этой работают мудаки- дебилы, хоть и юристы. Поэтому я свои денюжки там не потрачу , а сохраню в своём бюджете. Выражу огромную благодарность фирме , за то что сразу дали понять , что мне туда ходить не надо.

Но вы не расстраивайтесь! Ваш клиент вас найдёт.



palestinets а вам лет сколько? Я вот поржала над темой. Мне показалось , что это вы чисто шоп поржать завели разговор. Неужели у вас в конторе этой юридической вот это:

Ничё се у вас сотрудники... То ли с купленными дипломами, то ли по жизни инфантильны и не понимают как нужно бизнесс вести.



palestinets Уйёпывай из этой конторы пока не поздно. Найди себе более процветающее , в смысле бизнесса ,место. Ой , да с твоими сотрудникаме много не заработаешь)))))))) Лучше с умными потерять, чем с дураками пытаццо заработать!

Ну, собственно, именно такой реакции и ожидал. Мнения практически одинаковые, хотя и с разной степенью экспрессии. Больше всего порадовало предложение сваливать из конторы, пока не поздно. Принять его, правда, не смогу, потому как я, мягко говоря, один из учредителей конторы. Проще оказалось выгнать автора рассмотренного "творения" (что уже, вообщем-то, сделано больше месяца назад) и промыть мозги тем, кто ему не возражал.

Всем откликнувшимся ещё раз огромное спасибо.

P.S. Yzuka Засудить за это, к счастью, не могут, потому что в предложенном изображении отсутствуют как нарушение авторских прав, так и разжигание межнациональной, религиозной и иной розни.

palestinets
ну вот видешь каг все харашо. мы тебе помогли, теперь ты нам.
У меня вапрос. Если уебать кренделя книжкой по голове - это подсудное дело? Имеет ли значение о чем написана книга? Если это был майнкампф? а если бы это была лолита, набокова?

Для юридической компании по моему это ни к чему

ебать капать ниасилел блиадь нихуя