Всем привет. Купил телефон в кредит. Просто были в магазине, зашли посмотреть, понравился очень, налички не было с собой, через 2 месяца я его выплатил. Договор оформлялся на супругу.
Тел через полгода начал гнать. Я его сдал в ремонт, они отремонтировали и вернули. Через 3 дня опять то же самое. Я сделал независимую экспертизу, там подтвердили брак. Я к ним с заявлением на возврат денег. Они говорят хрен тебе, давай ещё раз на ремонт. Ну я в суд...
А в суде всплыло, что покупался в кредит на супругу, а пользовался я. И по закону получается экспертизу и всю тягомотину с ремонтами должна была делать супруга! Понятие
покупатель и
потребитель у нас в законе очень размыто. То есть просто подарить телефон жена мужу не может, надо это всё делать в письменной форме и извещать продавца об этом, это нам в суде так сказали! Проиграли мировой, городской, впереди арбитражный. Везде решение одно: ненадлежащий истец. Хотя никто не спорил, что телефон реально неисправный и его надо бы обменять! И я на 99% уверен, что арбитражный суд займёт такую же позицию, как и предыдущие инстанции.
Затраты на суд были ощутимые: 6000 экспертиза, 3000 доверенности на адвоката и на меня от супруги, услуги адвоката 10000. Адвокат уверяет, что дальше арбитражного суда с таким делом нельзя идти. Как теперь быть? Почему судьи оперирют понятием покупатель, а не потребитель? Насколько правомерно такое решение? Я знаю, ЯП велик и многогранен, наверняка здесь есть специалист по решению таких вопросов. Если ваш совет будет полезным, я в долгу не останусь. Всё это дерьмо продолжается с июня 2016, уже больше года! Там неустойки норм накапало.
P.S.: в советах поводу приобретения не в кредит не нуждаюсь, это был порыв "вотнадопрямщас!"
yaplakal.com