Кто разбирается в системе ПРО?

Насколько, система ПРО направлена на противодействие межконтинентальным ядерным ракетам. Принцип прост: со спутника и радиолокационных станций отслеживаются вспышки электромагнитного излучения. Из его характера выясняется природа источника излучения, и если это похоже на излучение от баллистической ракеты, вычисляется её движение, и из шахты влетает управляемая противоракета, которая сбивает цель.
И тут у меня вопрос: какой смысл нейтральным странам размещать ПРО у себя? Ведь если всё получится, то ракета может взорваться над их территорией, разве нет? Кому нужен ядерный взрыв у себя над головной?

Кому нужен ядерный взрыв у себя над головной?
..мы за ПРО!

водоед13

Вы точно уверены, что все работает именно так?

По крайней мере, так я понял из текста Википедии.

С этого момента можно по подробнее куда она влетает?!!!

поподробнее об ЭМИ, пжалста, я записываю. Только помедленнее, дай из под стола вылезти.

ТС, пиздуй в армию . Тебе как раз 18 стукнет. Там тебя ротный просветит!

Из ракетной шахты.

Ядерный заряд просто так не сдетонирует, это не тротил какой-нибудь.
Максимум, можно получить радиоактивное заражение куска местности, куда упадет ракета.

Им всё равно. Они тупые и не хотят понимать, что то, что должно было взорваться в Америке, будет взрываться у них над головой. И даже если (скорее всего) именно ядерный взрыв и не произойдёт, то радиационное заражение местности на огромной территории им обеспечено.
p.s. "вспышки электромагнитного излучения" - что имеется в виду? в принципе, можно отслеживать инфракрасный спектр. Стартующая ракета тепла выделяет дофигища.

там проблема не в этом а, что пусковые ижентичны пусковым для ядерных носителей !
да и доступ к системам про только у американцев - аборигены только дорожки метут
потому засунуть могут что угодно
это под видом про у наших границ распологают ударные ракеты!

Сбитая ракета не взрывается как ЯО , а просто разваливается , она не детонирует просто от разрушения .

Причина всех бед - вода. Не ешь её больше!

из шахты же

При разрушении ракеты ядерного взрыва не будет - при поражении ракеты противоракетой взрывается ракетное топливо и обычный боезаряд. В боеголовках при этом из-за неправильного обжатия (а там все должно быть рассчитано с точностью до микрона, чтобы равномерно обжать ядерный заряд со всех сторон) детонации заряда не происходит. Они просто выпадают в виде урановых болванок (или их фрагментов).

Другое дело, что размещение у себя на территории элементов ПРО приведет к тому, что часть ядерных ракет будет перенацелена на эти элементы, с тем чтобы в первые минуты войны вывести их из строя.

чтобы "сработал" заряд на ракете с ЯБЧ, нужно его детонировать по уму, а если в него "влетает" чурка металлическая на баллистической траектории полета, то он просто разрушится.
но цимес в том, что на этой стадии современные МБР имеют разделяющуюся головную часть (ложные и настоящие заряды) и ракете ПРО может просто нечего будет перехватывать -- 1 часть из 12? Не оптимистично...
Вот поэтому пиндосики и срут кирпичиками от российских МБР и им нужно сбивать ракету на этапе старта и подъема. А для этого нужно потеснее приблизиться к возможным местам пуска -- отсюда логика размещения ПРО в Восточной Европе.
Но до Сибири им не дотянуться, вот и раскачивают Среднюю Азию )))


Упс, опередили ))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 19.07.2016 - 00:10

Спасибо за разъяснение.

Gekki66, все просто: ракеты в контейнерах или пусковых шахтах. А замки на контейнерах электромагнитные. Когда боец нажимает кнопку пуска, срабатывает электрозамок, импульс от его срабатывания засекают амерские спутники-шпионы.

Как заряд рванет - так и будет вспышка ЭМИ.
Вот эти вспышки и отслеживают.

Насчет отслеживаний со спутника запуска ТС погорячился. Комплексы мобильные и не всегда по "Кронам" стоят. Могут походу движения запустить. Из леса. Могут с железной дороги, хоть Миша Меченный похерил много их, но вроде начали восстанавливать. Да и заметить запуск это одно. Вот успеть перехватить - это иное.
Ракета -перехватчик должна иметь очень высокую скорость. Такие сделали. Но и мы не просто так меняем Тополя на Ярсы и более современные комплексы. Сейчас самым важнейшим моментом ПРО является способность селекции боеголовок. Т.к. полетят и ложные и боевые. Что бы у противника не хватило ракет все сбить. А селекция производится после отделения БЧ. А не при запуске.

Это сообщение отредактировал murgab - 19.07.2016 - 00:13

Не обязательно. Например, еврейская "железная кипа" заточена на перехват всякой мелочи. Типа выстрелов из "Града" и всяких самоделок.

У пендосов спроси , они должны по идее в этом разбираться

Под электромагнитным излучением я имел в виду радиоволны и свет. Отпаботанный матеиал от сгорания топлива досточно же горячий?

Это сообщение отредактировал водоед13 - 19.07.2016 - 00:20

поддержу... те же пиндосы вовсю мастрячат вундервафли по перехвату летящих снарядов из миномета обычного )))
те же системы перехвата противокорабельных ракет...
принцип тот же, а масштабы меньше...

Да ты, мать его, Нобель!!!! Сам путин уже говорил. " Если вы размещаете базы про у себя в стране, то автоматом становитесь целью для ядерного оружия". Вся проблема в том что про не защитит европу от ядерного удара вообще. Вся эта программа разработана чисто пиндосами для себя. И их она тоже не защитит. Если начнется махач ракетами , то мир в принципе обречён. С про или без. Не спасет ни что. Про это просто статья расходов на которую страны нато ежегодно выделяют бабаосы. А для это го должен быть враг. Россия подходит прям в самый раз.

Это сообщение отредактировал chigamblga - 19.07.2016 - 00:20