Ещё вопрос знатокам ПДД., Круговое движение.

Он создает сумятицу, потому что ПДД многие не знают, а с перекрестком все нормально.

А в вопросе боольшооой подвох. Точнее, в этом перекрёстке. Но если ты перечитаешь свои же слова, возможно мысль пойдёт в нужном направлении. Но этот ответ не правильный.

Добавлено в 00:03

Не при делах вообще.

На основании отсутствия знаков приоритета за светофором

Судя по ответам - не многие, а все =)

У нас тоже есть похожий перекресток. Я как бы не помню что там у нас за знаки в довесок к светофору, но точно знаю что если мне горит зеленый, то никаких помех не справа не слева у меня не будет. Что то здесь не так.

А разве не светофоры регулируют очерёдность проезда? Сколько, каких, и где надо впихнуть _за светофором_ знаков, чтобы они регулировали что-то при работающем светофоре? =)
Тоже мимо.

Ну и каково твое мнение на счет проезда этого перекрестка? Чем тебя ответы не устраивают? Поясни.

Значит, на зелёный тапку в пол, и мчимся пофиг на всё?

Давайте по порядку. Знак "Круговое движение" не является знаком приоритета, значит на круге действует "помеха справа". То есть те, кто на кругу должны уступить дорогу тем, кто въезжает. Когда горит красный, то уступать некому, и "круг" едет.

То что знак установлен до светофора- ничего не меняет, так как он является предписывающим и действует по идее до перекрестка, а не до светофора. Хотя это в правилах и не описано помоему. К тому же, даже если бы знака "круговое движение" не было бы, все равно действовала бы "помеха справа". Так что знак тут особо не несет никакой информации, кроме той, что впереди перекресток с кругом.

Так уважаемый ТС, скажи, правильный ответ.

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 22.11.2014 - 00:13

Пойду выкурю сигаретку и подробно изложу своё мнение. Мне интересно, кто-нидь для начала вообще напишет, что это регулируемый перекрёсток? Пока что об этом косвенно написал hlopetz, патамушта он на зелёный тапку в пол.

Абсолютно верно. Даже если час пик, по сторонам смотришь только чтоб соседа в ряду не зацепить.

Это нерегулируемый перекресток с круговым движением, перед ним регулируемый пешеходный переход, обозначенный разметкой и светофорами с двух сторон. Поэтому круговое движение проезжается по помехе справа.

и что? Кроме того, что при включении зеленого мы должны уступить дорогу завершающим движение по перекрестку машинам тут больше ничего и не пришьешь. То есть, когда нам загорается зеленый, мы должны пропустить тех, кто уже едет пересечению круга и примыкающей дороги. Те, кто до этого пересечения не доехал на круге, должны уже уступать нам.

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 22.11.2014 - 00:19

У тех кто справа на светофоре горит красный , если я хоть что то понял и слева тоже должен быть красный, и если мне зеленый то не одного мудака на круге быть просто не должно. кроме тех кто идет на разворот, но те как бы должны понимать что светофор не просто так

Это сообщение отредактировал hlopetz - 22.11.2014 - 00:22

бОльшая часть народу неправа как с той стороны, так и с этой.
Светофор действительно пешеходный, т.к.
1) на фотке "с кольца" есть стоп-линия перед зеброй - после перекрестков ее обычно не бывает
2) на кольце нет светофоров для движущихся по кругу.
Однако, народ почему то дикий и не видел что ли и реально "светофорных" кругов.
У нас таких полно.
На нем на каждом съезде светофоры в обе стороны - и для круга, и для въезда на круг, часть включены, часть нет.
На таких кольцах все просто. На тех съездах, где светофор работает - едешь по нему (т.е. на зеленый уже никого не пропускаешь, а на красный стоишь), а где моргает желтым - по знаку приоритета едешь. Куда проще то.

Потому что, если круг регулируемый, то светофоры должны стоять перед каждым выездом и съездом.

Ну так там так и есть вроде

Вот!!! На регулируемом перекрёстке мы должны дать закончить манёвр тем, кто находится на перекрёстке - т.е. тем, кто на круге. А hlopetz на следующем пересечении рискует поймать в бок такого же хлопца, который валит на свой зелёный.
Тем, кто утверждает, что светофор чисто пешеходный, повторяю - докажите это гаишнику. Есть перекрёсток, есть светофор непосредственно у пересечения проезжих частей. Ну как нафиг он может быть не регулируемым при работающем светофоре?
По жизни на этом перекрёстке большинство едет по помехе справа. Но часто встречаются те, кто вдумчиво читает ПДД. Или те, кто просто валит на свой зелёный без нюансов. Соответсна, часто имеют место аварии.
Лично я там еду по ситуации - если вижу, что меня пропускают, то валю не задерживая. Хоть на въезде, хоть на круге.

Нет, там не так, там светофор с обоих сторон от пешеходного перехода, и те, кто в него упираются, съезжая с круга, с этого круга уже свалили.

Ты изложил, как ты ездишь, чтоб ничего не доказывать и ни в кого не влететь, но это не значит, что ты ездишь по ПДД.

Вопрос на засыпку, что горит на светофоре у тех кто въезжает справа? если мне горит зеленый? Как я могу заполучить кого то справа, если въезд от туда запрещен? Или там светофоры работают как хотят?

Потрясающая логика =) С круга мы ваще не видим (и не обязаны) какой цвет светофора у въезжающих. А въехали мы на свой зелёный, и на кругу имеем право валить на все. А въезжающие обязаны дать нам закончить проезд перекрёстка. А там, сюрприз, такой же въезжает, на свой зелёный. Кстати, цикл светофора там не такой линейный, что нам зелёный, а поперечным красный. Бывает, едешь прямо, а на выезде встаёшь на красный, пешиков пропускать. Даже если был бы цикл, как ты описал, то при генеральном своём направлении налево, всё равно встретишься с въезжающими на свой зелёный. Напомню, на самом кругу светофоров нет, а что кажет светофор въезжающим, нам не интересно и не видно.

На регулируемых кругах светофоры стоят на самом круге перед КАЖДЫМ съездом.
Если на круге тебе горит зеленый перед съездом - значит, у них красный.

m554, т. е. если этот круг регулируемый, как ты говоришь, то я могу на зеленый на него выехать и по кругу раз 15 проехать и все меня доллжны пропускать, потому что я въехал на зеленый и они должны мне дать завершить маневр?

У круга нет светофора, значит они едут по правилами проезда равнозначных перекрестков, то есть пропускают тех, кто справа.

Теперь читаем определение "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

На картинке я выделил черным квадратом "Перекресток". Так вот при загорании зеленого, трогаясь на красной машине 1 (которая внизу картинки), мы должны уступить дорогу заканчивающей проезд перекрестка желтой машине 2. Красная машина 3 находится вне перекрестка и уступать уже она должна нам по "помехе справа".
А по твоему, мы должны уступать всем, но это не так.