Давайте постреляем

Современное к сожалению нет. Мастеров нет , конструкторов нет. В общем нет...
Я вообще удивляюсь , как они выживают. Оружие 50-70-х годов работает до сих пор , как часы при должном уходе , а современные оптимизаторы все похерили (((

А зачем?
На беретте щека Регулируемая у меня. И планка широкая. И на охоте норм. И брал я ее за 68 тыр. А 108я тогда кажись 150 стоила.
Я канешь слыхал Легенды про те самые ружья от МЦ. Но они всегда были доступны только генсекам всяким. Так что у кого есть бабло, купит всяко не МЦ, а пердэ какойнить. Или тот же Мироку типа браунинг в25.

BUDDYnator
Так и я о чем, Союз ТМ, Лобаев и т.п. в масштабах государства не пляшут, хоть и выпускают очень неплохой продукт.А массовой нормальной стрелковки- ноль целых, хрен десятых.

Но что-то бенчрестеры не особо их берут.
Хотя я щас отошёл от стрельбы. Хз.

А дерево какое?Смотришь на насечку и слезы наворачиваются.Я себе сам,с руками из жопы в сто раз лучше сделал.

Хорошо (с оговорками) получается калашоидообразное оружие. Что-то новое сугубо гражданского типа - приходится доводить до ума, там подточи, там замени. Качество обработки низкое - кривое, неподогнанное.
Импортное работает из коробки. Да, стоит дороже, но вмешательств минимум.
У нас есть Орсис и Лобаев. Но там и цены как на импорт, а на второй ещё и очередь.

Оба своих пришлось доводить. Вепрь 12К меньше - люфт приклада подварил сваркой в инертном газе, а ВПО-223 пришлось почти весь переделывать. Беддинг, ложе пропитывать и лачить, подгонять.

Это сообщение отредактировал Oves - 14.07.2020 - 11:28

За 34-ку респект !
Лёгкое оно только , нормальной навеской по плечу долбит. Но эт я просто лёгкий ))
Ну и пружины летят , но это копейки и замена лёгкая. ( От бати досталась )

МР 155 отличный ствол. У меня сейчас правда бекас 12М авто. Я охотник, оба ствола знакомы, зимой в - 35 ни разу не подводили.

Oves

ТОлько делать им совершенно нечего.Только в сейфе стоять.Имхо конечно.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 14.07.2020 - 11:28

Да, сугубо самооборонное оружие, и практика. Для охоты в большинстве случаев непригодно.

Ну практика,наверное,тоже с натяжкой,не самое точное оружие.За исключением в калибре 9*19.

Я думаю дерево ему первоклассное делали )))))

Pashtettula

Я ж про то что магазинах лежит сейчас.А покрыто чем?Присмотришься,как соплями засохшими.

В топике написано , ружьья не только постсоветского производства. Чем их сейчас малюют ХЗ. Но хотя бы завод из жопы вытянули. Это я про ТОЗ .Бля больше 300-ста лет работал и бац банкрот в 2015 . Сейчас наладилось вроде (тьфу-тьфу) за счёт оборонки. На гражданку не делают ни хрена . Концерн Калашников все подгреб и осталось у нас КБП и ЦКИБ (у которого денег нет .)

Но тема не о том ! Где отзывы !? )))

На тебе отзыв))
Есть тоз 34,но какой то мудак на заводе придумал покрывать дерево лаком.Под которым оно и сгнило благополучно.А так ружье хорошее.Для охоты подходит лучше чем мр155.

Тему завел не из-за того , что русское (тульское, ижевское ) лучше. А услышать отзывы .
Только увидел про ТОЗ 36 нормально отписались , что 15 лет верой и правдой служит. Остальное словоблудие . Щеку можно регулировать , мля на МЦ 108 тоже в заводской комплектации и чё ?

Простите , бомбануло )
Продолжаем общение. Мне реально интересно , что кому и где не понравилось или наоборот понравилось в общении с ружьями , бинелли , Беретта , ТОЗ , МЦ , браунинг , да хот Маузер 98к ))))

На своём примере.
ИЖ-26. Досталось по наследству. Никогда не ломалось, дерево целое, бранд-трубки чистые. Стволы без раковин. УСМ работает без нареканий. Никуда не лазил, ничего не "напилил". 1973 год.
Новый Лось-7-1: после покупки устранил тугой и с рывками спуск (выгреб кучу опилок деревянных и металлических из УСМ), притирка затвора (опять же рывки из-за плохо обработанных после фрезеровки частей), намушник переделал - он, падла, после каждого выстрела слетал. Ну там ещё работы на пару вечеров с магазином. Год выпуска - 2016 год....

Но после всех доработок мне Лось нравиться: легкий, компактный, простой и надёжный.

Насчёт современного охотничьего массового гладкоствола подтверждаю - качество говно. Как то помогал товарищу выбрать в магазине двудулку. Из шести просмотренных - у четырех кривые стволы, у ещё одной брак пайки стволов. Одна оказалась более или менее. Но пришлось разбирать потроха и поработать надфилем, наждачкой и пастой ГОИ. У меня иж-27, но ещё советский. К качеству претензий нет.

Это сообщение отредактировал kanash - 14.07.2020 - 12:21

В отличии от автора я не туляк, а как раз наоборот, ижевчанин, по нику тоже кое-что понять можно. По теме имею сказать следующее:
При нынешней системе оборота гражданского оружия хорошего серийного отечественного оружия мы не получим никогда. Причин тому несколько, но все они идут из одного корня - ужасного давления любимого государства на субъектов производящих этот самый оборот оружия от производителя до пользователя.
- Ценообразование - в стоимости единицы оружия, самого оружия дай бог 10%, остальное всё режимные мероприятия от лицензирования производства до ужимок при транспортировке, соответственно чтобы ствол получился по цене более-менее адекватный его удешевляют до неприличия. У буржуев с этим проще, поэтому при одинаковой цене они могут использовать более качественные материалы, что, собственно, и наблюдается. Улучшений в этой сфере не предвидится, как раз наоборот, начинаются тёрки об утилизационном сборе, так что + 3-10 тыс. на ствол в скором времени накинут, будьте уверены.
- Объёмы выпуска - владеть оружием в нашей стране непросто, надо получать лицензию, продлять её, соблюдать условия хранения и т.д, чего я вам тут рассказываю, поэтому число желающих вступать в ряды законно владеющих оружием не так велико, а это, собственно, объём рынка, а значит и производственная программа. Получается что вместо массовки предприятия сидят на крупной, а чаще и средней, серии, отсюда и качество и, опять же, цена. Бурджуи тут опять выигрывают, потому как их рынок это не только Россия и программы производства там гораздо больше.
-Конкуренция - она чисто декоративная. Получить лицензию на производство оружия практически нереально, поэтому новых игроков на рынке мизер, бодаются одни и те же, жидкий рынок поделен, старые модели продаются, поэтому никакого резона что-то новое сочинять и внедрять нет.
Отсюда выводы:
-Дешёвого и качественного отечественного гражданского оружия нет и не будет
-Хочешь хороший ствол - купи импортный брендовый, что недёшево, или бери отечественный, но штучный, что ещё дороже
-Хочешь дешёвый нормальный ствол - купи что по карману и доработай напильником, но смотри не переусердствуй, поскольку Росгвардия полна еблобанов, которые ни хера в оружии не понимают, но звезды и медальки любят, и твои слесарные художества легко обзовут "внесением изменений в конструкцию".

Это сообщение отредактировал PR0SPER0 - 14.07.2020 - 12:28

Имхо - делают отличные ружья в своей ценовой категории. Имею помпу Бекас-12. Отличный аппарат, с одним маленьким недостатком в виде пары-тройки сотен грамм лишнего веса. А так - надежен, неприхотлив, удобен, ни разу не было с ним проблем.
По поводу чисто "охотничьих" ружбаек сказать ничего не могу, не любитель, и не охотник, но вот для плинкинга и спорта в своей ценовой категории имхо отличные ружья и карабины у нас. Наслышан конечно про кривые мушки у калашматов, и про то что брак встречается чаще, чем у именитых зарубежных компаний, но лично не встречал.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 14.07.2020 - 12:34

Про современные , да уж ((

Все по делу и существу.
Есть (я так думаю ) и талантливые оружейники , и инженеры. Но их ни кто не поддерживает.(государство)
Тот же Лобаев , не благодаря , а вопреки . Столько опыта и все проебать пытаются....

Метко стреляешь!

ну вот у меня БМ 63 г.в. стреляет, попадает, небольшая сыпь в стволе этому ничуть не мешает, заменил дерево, надо бы подворонить, но все лень.. тряпкой в баллистоле пройду - не ржавеет и ладно.. мр 155 - тот вообще в пластике, какое было в магазине, то и взял, тоже ничего не пилил, только затыльник поменял, стреляет, попадает.еще раз фото выложу бм-ки))

Во , я т думал , когда фотки пойдут ! ))) Тоже выложу , только брата . У самого эпичных нет. )))
Но у нас лицо одно , ток я по младше )))))