Стоит ли ставить SSD на SATA 2.0?, Отпишитесь знающие.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Частник
14.01.2015 - 05:29
Статус: Offline


Регистрация: 6.01.15
Сообщений: -1
Цитата (v0r0n666 @ 14.01.2015 - 05:24)
Цитата (Частник @ 14.01.2015 - 05:22)
Цитата (v0r0n666 @ 14.01.2015 - 05:15)
вполне, далеко не все ссд и вытянут сата 3, хотя последние конечно уже упираются именно в интерфейс

Ебу тут спецов сбор, этож мамка имеет контроллеры винотов, не?
Возьми мать нормальную и будут интерфесы дружить и быстродействовать.

а если это ноут?

Ноут со встроенным ссд? Нах это надо вообще? Загрузка быстрее на 40 секунд за 7000р.( было по старой цене).
Тут няньки нету, заранее надо смотреть конфигурацию..
Для чего вообще ты берешь мощный комп?
 
[^]
Shautan
14.01.2015 - 05:29
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 62
Грубо говоря пропускная способность интерфейса Sata II - 300 мб\с
Обычные винты тянут 80-120 мб\с на запись.
SSD скорее всего упрётся в интерфейс, но прирост производительности будет более чем в 2 раза.
А ставить или нет уже решайте сами.
 
[^]
v0r0n666
14.01.2015 - 05:29
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 213
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 05:27)
Цитата (heee @ 14.01.2015 - 05:26)
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 05:24)
Цитата (heee @ 14.01.2015 - 05:22)
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 05:19)
Цитата (heee @ 14.01.2015 - 05:17)
У меня стоит, доволен

Нарываетесь на под кол ))

У меня все стоит так что не подколоть не отколоть bud.gif

Второй винт кстати выкинул нахуй, после установки ссд не смог выносить эту медленную сущность бытия от его работы lol.gif Обычный так тупит по сравнению с ссд, правда у меня старенький хард был. Но не доисторический dont.gif

У меня один Seagete, второй Samsung. Скорость вращения 7200.

У меня сигейт вроде был на 7200, я точно не помню, я же его выкинул gigi.gif

Разве 7200 маленькая скорость вращения ? Есть разве лучше ?

Добавлено в 05:27
Цитата (v0r0n666 @ 14.01.2015 - 05:24)
Цитата (Частник @ 14.01.2015 - 05:22)
Цитата (v0r0n666 @ 14.01.2015 - 05:15)
вполне, далеко не все ссд и вытянут сата 3, хотя последние конечно уже упираются именно в интерфейс

Ебу тут спецов сбор, этож мамка имеет контроллеры винотов, не?
Возьми мать нормальную и будут интерфесы дружить и быстродействовать.

а если это ноут?

Это стационар)

я понял что стационар, я как пример привел что есть случаи когда замена либо невозможна либо очень дорогостоящая
 
[^]
Astap
14.01.2015 - 05:30
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 665
Насколько мне известно, у накопителей такого типа ограниченное количество циклов перезаписи. Если на него поставить систему, получается, в процессе работы накопитель будет постоянно находиться в этом цикле = кончаться.
 
[^]
Djiman
14.01.2015 - 05:31
Статус: Offline


NedLend

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 0
Цитата (kuks @ 14.01.2015 - 05:28)
я в конторе уже на штук 20 компах поставил, как будто новую жизнь вдыхаешь в комп, на глаз очень заметно прибавление скорости

Даже на 775 сокете попрет как ракета?
 
[^]
v0r0n666
14.01.2015 - 05:31
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 213
Цитата (Частник @ 14.01.2015 - 05:29)
Цитата (v0r0n666 @ 14.01.2015 - 05:24)
Цитата (Частник @ 14.01.2015 - 05:22)
Цитата (v0r0n666 @ 14.01.2015 - 05:15)
вполне, далеко не все ссд и вытянут сата 3, хотя последние конечно уже упираются именно в интерфейс

Ебу тут спецов сбор, этож мамка имеет контроллеры винотов, не?
Возьми мать нормальную и будут интерфесы дружить и быстродействовать.

а если это ноут?

Ноут со встроенным ссд? Нах это надо вообще? Загрузка быстрее на 40 секунд за 7000р.( было по старой цене).
Тут няньки нету, заранее надо смотреть конфигурацию..
Для чего вообще ты берешь мощный комп?

мощный комп и наличие ссд на пк не всегда одно и тоже, даже офисные приложенияприятней юзать на ссд
а про ноут, ссд не только для загрузки используется, я допустим пк вообще не выключаю, это не мешает мне использовать ссд
 
[^]
Djiman
14.01.2015 - 05:32
Статус: Offline


NedLend

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 0
Цитата (Astap @ 14.01.2015 - 05:30)
Насколько мне известно, у накопителей такого типа ограниченное количество циклов перезаписи. Если на него поставить систему, получается, в процессе работы накопитель будет постоянно находиться в этом цикле = кончаться.

Я в курсе, да. Частое пере записыванин может привести к выходу из строя устройства.
 
[^]
Частник
14.01.2015 - 05:33
Статус: Offline


Регистрация: 6.01.15
Сообщений: -1
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 05:32)
Цитата (Astap @ 14.01.2015 - 05:30)
Насколько мне известно, у накопителей такого типа ограниченное количество циклов перезаписи. Если на него поставить систему, получается, в процессе работы накопитель будет постоянно находиться в этом цикле = кончаться.

Я в курсе, да. Частое пере записыванин может привести к выходу из строя устройства.

Так-то использование любого необслуживаемого устройства приводит к его неизбежной поломке..

Добавлено в 05:34
Говорят помогает от старения блины HDD тосолом смазать..

Это сообщение отредактировал Частник - 14.01.2015 - 05:35
 
[^]
valek230
14.01.2015 - 05:36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 09:12)
В беседке полагаю не дождусь своевременно но ответа. Попытаю счастье тут.
Камильфо ставить ?

Я так смотрю не долго ты ждал ответа. Через 3 мин уже новую тему запилил...
 
[^]
Djiman
14.01.2015 - 05:37
Статус: Offline


NedLend

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 0
Цитата (valek230 @ 14.01.2015 - 05:36)
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 09:12)
В беседке полагаю не дождусь своевременно но ответа. Попытаю счастье тут.
Камильфо ставить ?

Я так смотрю не долго ты ждал ответа. Через 3 мин уже новую тему запилил...

Ну а как иначе ?))) Хочешь жить - умей вертеться )))
 
[^]
v0r0n666
14.01.2015 - 05:40
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 213
Цитата (Частник @ 14.01.2015 - 05:33)
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 05:32)
Цитата (Astap @ 14.01.2015 - 05:30)
Насколько мне известно, у накопителей такого типа ограниченное количество циклов перезаписи. Если на него поставить систему, получается, в процессе работы накопитель будет постоянно находиться в этом цикле = кончаться.

Я в курсе, да. Частое пере записыванин может привести к выходу из строя устройства.

Так-то использование любого необслуживаемого устройства приводит к его неизбежной поломке..

Добавлено в 05:34
Говорят помогает от старения блины HDD тосолом смазать..

тосол больше для долгосрочного хранения пойдет ))) что бы не заржавел
 
[^]
JPL
14.01.2015 - 05:40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Djiman, надо при выборе модели SSD тебе больше не на скорость уповать, получается, а на надежность - чтоб кол-во циклов и /или MTBF поболе было. 375 мбпс - предел по скорости SATA на твоей маме. Ты уже какие-то конкретные варианты приглядел?
 
[^]
МимоПроходил
14.01.2015 - 05:41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 9541
Цитата (seroff @ 14.01.2015 - 05:15)
я ставил, увеличение быстродействия заметишь.

тебе спасибо, о Йода мастер. pray.gif

Добавлено в 05:43
Цитата (fotoGraf70 @ 14.01.2015 - 05:17)
можешь ставить ты. после ашдд скорость великую заметишь.

уууу бля.

двое их уже. rulez.gif
 
[^]
Djiman
14.01.2015 - 05:43
Статус: Offline


NedLend

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 0
Цитата (JPL @ 14.01.2015 - 05:40)
Djiman, надо при выборе модели SSD тебе больше не на скорость уповать, получается, а на надежность - чтоб кол-во циклов и /или MTBF поболе было. 375 мбпс - предел по скорости SATA на твоей маме. Ты уже какие-то конкретные варианты приглядел?

Вот этот вроде ничего.

Стоит ли ставить SSD на SATA 2.0?
 
[^]
Djiman
14.01.2015 - 05:43
Статус: Offline


NedLend

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 0
Еще

Стоит ли ставить SSD на SATA 2.0?
 
[^]
JPL
14.01.2015 - 05:52
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Порылся в каталоге своего "поставщика", первая позиция, где нет строчки "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: невозможно использование в серверах из-за недостаточного ресурса" - это девайс от Интел за 11 с полтиной! О_о
Так что из "обычных" твой вариант с Кингстоном - вполне имхо норм. У нас оно, правда, чуток дешевле.. (за 4000 можно щас взять)
Короче, бери (если продаван хороший, канеш)
 
[^]
ViDEOFIKUS
14.01.2015 - 05:55
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Astap @ 14.01.2015 - 05:30)
Насколько мне известно, у накопителей такого типа ограниченное количество циклов перезаписи. Если на него поставить систему, получается, в процессе работы накопитель будет постоянно находиться в этом цикле = кончаться.

2.3 года день в день и в хвост и в гриву. (Видеодизайн) Адобовский пакет. Комп рабочий, не выключается сутками по неделе. Просчеты видео и 3Д разные. Ничего. !! НОРМ!!. Брал они только появились в магазине. 120ка. 2-й на видеонаюблюденнии 2 года циклом видео пишет..и до сих пор пишет. Хотя все орали на неделю максимум месяц!! ))

Это сообщение отредактировал ViDEOFIKUS - 14.01.2015 - 05:59
 
[^]
sonos
14.01.2015 - 05:55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7741
Старая такая присказка.
Сравнение скорости работы машины с кухней.
А именно примерные затраты времени процессора на ожидание данных.
Типа надо пожарить мясо.
Кэш первого уровня - это кусок мяса на столе.
Кэш второго уровня - кусок мяса еще в холодильнике.
Оперативка- кусок мяса надо купить в маге через дорогу.
ЖД - кусок мяса в другой стране на противоположной стороне планеты.
Вот и четко означенное узкое место любой системы.

Это сообщение отредактировал sonos - 14.01.2015 - 05:56
 
[^]
Djiman
14.01.2015 - 06:01
Статус: Offline


NedLend

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 0
Цитата (JPL @ 14.01.2015 - 05:52)
Порылся в каталоге своего "поставщика", первая позиция, где нет строчки "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: невозможно использование в серверах из-за недостаточного ресурса" - это девайс от Интел за 11 с полтиной! О_о
Так что из "обычных" твой вариант с Кингстоном - вполне имхо норм. У нас оно, правда, чуток дешевле.. (за 4000 можно щас взять)
Короче, бери (если продаван хороший, канеш)

Да это Юлмарт)
 
[^]
JPL
14.01.2015 - 06:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
sonos, ну вот самое бутылочное горлышко и раширяем, всё путём!

Цитата
2.3 года день в день и в хвост и в гриву. (Видеодизайн) Адобовский пакет. Комп рабочий, не выключается сутками по неделе. Просчеты видео и 3Д разные. Ничего. !! НОРМ!!. Брал они только появились в магазине. 120ка.
О, ватето дельный отзыв! Имевши дело с видео и 3Д, знаю как винт мослает, так что 2 с лихером года в таком режиме - это весьма показательно! А какая конкретно модель у тебя, можешь сказать?
 
[^]
Aethery
14.01.2015 - 06:05
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 715
У меня как бы так. В качестве накопителей выбрал:

Intel SSDSA2CW080G3B5 (система)
Intel SSDSC2CW240A310 (игрушки)
Seagate ST3500320AS (документы, фото etc...)
Western Digital WD20EARX (файлопомойка + торренты)

Двухтерабайтник пашет уже не знаю сколько - даже боюсь думать, что там у него с блинами. 500-ке порядка 6 лет. SSD-шкам по два с полтиной года, ресурс не выработан даже на 90% (по данным Intel SSD Toolbox), хотя на 240-ом стоит Steam. Система по быстродействию не идет ни в какое сравнение с тем, что было, когда в качестве основного накопителя использовался HDD.

Это сообщение отредактировал Aethery - 14.01.2015 - 06:11

Стоит ли ставить SSD на SATA 2.0?
 
[^]
JPL
14.01.2015 - 06:08
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Да это Юлмарт)

Гы, поглядел - НИКС СПб предлагает за 4528р, в Ебурге - 3955/4085р ( http://www.nix66.ru/catalog/[email protected] )

Добавлено в 06:13
Aethery, ну 80 гб и 90/270 мб/сек - это сейчас уже не торт (если брать как первый SSD), да и ценник О_о, согласись?


Добавлено в 06:15
Цитата
Двухтерабайтник пашет уже не знаю сколько - даже боюсь думать, что там у него с блинами. 500-ке порядка 6 лет. SSD-шкам по два с полтиной года, ресурс не выработан даже на 90% (по данным Intel SSD Toolbox), хотя на 240-ом стоит Steam
с прогой Victoria знаком? Прогони тест, посмотри что она скажет по SMART- диагностике?
 
[^]
slawomir
14.01.2015 - 06:22
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10145
слышал что кэш на ssd лучше не держать - там перезаписи постоянные...
Или воткнуть оперы побольше, или перенести на hdd...
(вспоминается древняя поделка с 8 ddr слотами, батареей и контроллером "йа винт!" - комп по словам просто включался...)

Это сообщение отредактировал slawomir - 14.01.2015 - 06:29

Стоит ли ставить SSD на SATA 2.0?
 
[^]
cmeshh
14.01.2015 - 06:22
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 794
Цитата (Djiman @ 14.01.2015 - 11:43)
Еще


Вика

SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с)
Спецификация SATA Revision 2.0 (SATA II или SATA 2.0[3], SATA/300) работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 3 Гбит/с брутто (300 Мбайт/с нетто для данных с учётом 8b/10b кодирования).

SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с)
Официальный логотип SATA rev. 3.0
Спецификация SATA Revision 3.0 (SATA III или SATA 3.0) представлена в июле 2008 и предусматривает пропускную способность до 6 Гбит/с брутто (600 Мбайт/с нетто для данных с учётом 8b/10b кодирования).


p\s
Потеряешь в скорости передачи данных.
Нужен 3.0

Это сообщение отредактировал cmeshh - 14.01.2015 - 06:24
 
[^]
ra3vdx
14.01.2015 - 06:32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Вот моё сравнение винтов на одной и той же системе:

Стоит ли ставить SSD на SATA 2.0?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 111730
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх