Кто они, антагонисты Путина?, оппозиция

Потому что возможность осуществления анонимной корпоративной тирании плохо доходит до сознания большинства, и они, даже осознав тиранический характер власти, норовят её персонифицировать: так для многих В.В.Путин — самовластный диктатор-тиран, единоличный властитель России - он обладает способностями Старика Хоттабыча или Золотой Рыбки, но отлынивает от того, чтобы применить их для удовлетворения запросов всех, кто не удовлетворён жизнью в постсоветской России.

Реальность же — совершенно иная. Есть глава государства, и есть официально подчинённый ему государственный аппарат, в котором неофициально — существуют ещё разного рода и разной устремлённости внутренние кланы и мафии. В силу этого обстоятельства часть государственного аппарата работает на осуществление политического курса, провозглашённого главой государства. Но работает она в большинстве своём не виртуозно-импровизационно, а на основе полученного образования. И если это образование не адекватно задачам, которые необходимо решить при воплощении в жизнь политического курса, то эти задачи не будут решены, примером чему крах «Плана Путина», с которым «Единая Россия» шла на выборы в 2007 г., и причины срыва которого списала на мировой финансовый кризис 2008 и последующих годов, но не выявила и не стала отчитываться перед избирателями за свою недееспособность ни перед выборами 2011 г., ни после них.

Но кроме той части госаппарата, которая лояльна по отношению к главе государства и честно работает на осуществление его политического курса в меру своего понимания и способностей, есть ещё и другая часть, которая либо придерживается иных политических взглядов либо лояльна только по отношению к своему кошельку, не имея каких-либо иных убеждений. В этой части госаппарата протекают процессы, направленные на дискредитацию и срыв решения задач, провозглашённых главой государства, а также и на устранение действующего главы государства и замещение его своим «вождём» законными либо незаконными средствами.

Должно быть понятно, что глава государства не способен единолично очистить государственный аппарат от своих более или менее идейных политических противников и безыдейных «лоялистов своего кошелька». А сроки полномочий глав государств, предоставляемые конституциями «демократических обществ», — недостаточны не только для того, чтобы очистить госаппарат от политических противников и «лоялистов своего кошелька» «системными средствами», но даже для того, чтобы выявить этих противников. Но даже после того, как эти противники будут выявлены, может оказаться, что нет юридических оснований, чтобы убрать их из госаппарата (плюрализм мнений и «свободомыслие» гарантированы конституцией, а дурак или негодяй — это юридически не состав преступления).

В силу этих особенностей кадрового состава государственного аппарата даже диктаторам и абсолютным монархам вынужденно объективно приходится работать с теми людьми, которые есть. И лучшее, что они могут сделать (да и то не всегда) в период своего правления — позаботиться о том, чтобы кадровый состав в будущем стал лучше.

Так что от сказочных представлений о возможностях главы государства пора переходить к реальным представлениям и действовать по жизни на их основе, а не пудрить мозги себе и своему окружению, как это делают либералы. Это касается особенно «белоленточной молодёжи» и патриотов: благонамеренности — через край, дурости и некомпетентности — тоже. И такой коктейль — очень опасен для самих себя, окружающих и потомков. Т.е за т.н. "антагонистами Путина" нет никакой социологической теории на основе которой можно создать благоденствие для всех, но есть оголтелый нигилизм в стиле «этого не хотим, а чего конкретно хотим — не знаем», который не только бесплоден, но чрезвычайно вреден потому, что разрушает существующее, ничего не созидая взамен.

Те, кто захочет сослаться на конституцию и на то, что президент является грантом конституционных прав и свобод общества, должны вдумчиво прочитать этот документ (особенно интересно сравнить его с конституцией 1936 года - т.н. "сталинской Конституцией) и понять, что конституция 1993 года - собрание пустословия и демагогии и является управленческим дебилизмом, т.е. на основе этого документа не только нельзя создать правовое общество, но нельзя управлять в принципе, а кроме того, если следовать букве и духу этого закона, то Россия не имеет государственного суверенитета вне зависимости от красивых деклараций.

Путин как правитель не предел мечтаний, но «каков народ — таков и падишах». И возражение в стиле «рыба с головы гниёт» неуместны, поскольку "рыба" гниет только тогда, когда она дохлая от "головы" до "хвоста".

Интересно, сколько платят "нашистам" за их агитработу в Интернете, по попытке хоть как-то очистить "Едим Россию" и Мутина.

На очень многих сайтах есть такие халтурщики, даже на ютубе в комментах свой бред пытаются нести....

Я бы сказал проще. Нефиг на кого то там надеяться, мечтать что вот великий Путин (или Навальный, или Жириновский, без разницы кто) наладит твою собственную жизнь. Человек в масштабах страны важен лишь как элемент определенного социума, класса, слоя, но не как личность. И глупо было бы предполагать, что Васе Залупкину дадут квартиру, машину и 10 рабов в собственность только за то, что он на митинг сходит. Исходит надо из того, что ты имеешь сейчас и что ты можешь с этим сделать. Можно и на митинги ходить, даже нужно, если вас что то не устраивает, но не нужно при этом надеяться на что то сверхестественное.

Добавлено в 06:16

Да они везде есть, я даже объявления где то видел, с указанием оплаты за одно сообщение или пост. Этим все сейчас занимаются. А про смердюкова так даже новости были что "отбеливанием" его имиджа будет заниматься отдельная контора. Оплата, естественно, из бюджета, а не из его кармана (хотя в его кармане деньги тоже из бюджета).

Надеюсь способ заработка не относится к этой теме:

http://www.yaplakal.com/forum6/st/0/topic529010.html

Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!
Как говорится : "Нечего на зеркало пенять ..."

хрен его знает))
лет 50 ему если не больше, да и второму тоже столько , так что с одной стороны он государственный был , затем вдруг частный( как без этого))) а щщас ничейный)))) все порезали автогеном и в АРЕНДА!!! )))))

п.с.
Niise , я прекрасно понимаю почему вы именно так спросили))

Это сообщение отредактировал SawL - 21.01.2013 - 10:54

Путин самозванец.

Чихать то как раз тоже не надо. Просто помнить, что власть она где то там, что у них там свои заморочки, а мы тут, и у нас заморочки другие. Это хреново конечно, но так оно в данный момент и есть.

комменты не читала - стало быть, могу повториться.
я антагонист пукина. можно много и долго распинаться о причинах, но поскольку я уже много раз высказывала точку зрения в тематических постах, навскидку несколько очевидностей. за что я его не люблю:
1. именно при нем развалилось образование, провелась ЧУДОВИЩНАЯ реформа медицины (почитайте выступления Рошаля), зато существенно укрепились позиции силовиков и возросло количество ведомств.
2. отменено ЛЮБОЕ протестное голосование. (и "Против всех" и порог явки на выборы).
3. он в прямом эфире, в интервью одному из самых известных журналистов на полном серьезе отвечает на вопрос о гибели лодки "ОНА УТОНУЛА"
4. при постоянном росте цен на нефть, бюджет постоянно в дырах, воровство достигло НЕИМОВЕРНЫХ масштабов и стало не исключением, а ТРАДИЦИЕЙ.
5. проведена пенсионная реформа, а пенсионеры как были в жопе с копеечными пенсиями, так и сидят там же.
6. тратятся немыслимые силы и средства на тупой, смешной и совершенно идиотский пиар его Величества - полеты со стерхами, амфоры у берега, и прочие тигры. а так же на не менее идиотические акции и всякие там "движения" типа Наших - апофеоз идиотизма.
7. именно он насадил так называемую "вертикаль власти", а по сути это просто коррупционный инструмент, когда каждый вышестоящий прикрывает другого. даже губернаторов народ уже не выбирает. плюс активно нааждается ОДНОПАРТИЙНАЯ система, когда если ты не член - то тебе вообще никуда хода нет.
8. именно при нем чиновничий аппарат достиг невероятной численности, которая и не снилась никакому совку.
9. и в это же время малый бизнес душится всеми мыслимыми способами - работать без теневой бухгалтерии и честно платя ВСЕ налоги, выдерживая ВСЕ проверки (а не давая на лапу по очереди каждым представителям) нереально. а ведь малый и средний бизнес - это основа экономики. но мы-то - сырьевая республика, нам пофиг.

недра разворовываются, преступники у власти покрываются, огромное количество людей живет за чертой бедности и совершенно бесправно, а от него никогда не бывает НИ ОДНОГО внятного ответа - один популизм и ботокс.

и все эти пункты никак не изменятся, сколько я ни начинай с себя. да, я хожу на выборы, чтобы разорвать бюллетень, потому что не могу голосовать против. да, я не нарушаю закон, работаю и плачу налоги, убираю мусор в подъезде и так далее. но все равно я чувствую себя АБСОЛЮТНЫМ рабом на галерах, ни на что не влияющим, не имеющим никаких способов выражения своей воли и никаких способов бороться с несправедливостью. заложником этого цирка, который нам показывают с экранов и выдают за "демократическое правление".

В 92-93 на то были очевидные причины, а сейчас - экспорт ресурсов налажен, деньги идут по сути в один карман, госкорпорации богатеют. Народ же от этого ничего не имеет и с него еще пытаются побольше содрать, оставить поменьше бесплатного. Рост цен и налогов ежегоден, стабилен и неумолим. Причем рост цен на госуслуги, например на ЖКХ берется явно с потолка и не отражает реальные затраты гос-ва (например случай с ржавыми трубами в Питере)

СашкЪ
Солидарна полностью. Проще попросить ТС назвать хоть одну сторону жизни, реальной жизни! в которой бы что-то улучшилось за время его власти. Судопроизводство - вообще.... (((
Это мое мнение при том, что я далеко не бедствую. Просто обидно за всех, кому могу - помогаю..

А я очень люблю путена за то, что мы начали более лучше одеваться и сеять больше ржи(или рожи)