БМД-4M: испытания новейшей машины десанта

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kaspersky
6.12.2014 - 20:55
Статус: Offline


Холодно стало - гордость пропала...

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 1049
179
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Omega45
6.12.2014 - 20:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 4642
нехай боятся
 
[^]
Aiwi
6.12.2014 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 1068
хорошая машина, на скорости очень плавно идёт по неровностям.
 
[^]
Tu95ms
6.12.2014 - 21:11
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 466
спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?
 
[^]
kingirbis
6.12.2014 - 21:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0
да и 3 нормальная
просто люди на 1 год приходят в армию и убивают машины
писали уже об это в соответствующем журнало
так что как говорил командующий ВДВ проблема БМД-3, ан нет на самом деле
но ладно зато 4 сделали
посмотрим как они с ней управятся

Это сообщение отредактировал kingirbis - 6.12.2014 - 21:12
 
[^]
Gekki66
6.12.2014 - 21:18
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918
Цитата (Tu95ms @ 6.12.2014 - 21:11)
спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

Автомат заряжания так работает.
 
[^]
BACbKA
6.12.2014 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 1668
Зажигалочка...
 
[^]
Gekki66
6.12.2014 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918
Цитата (kingirbis @ 6.12.2014 - 21:12)
да и 3 нормальная
просто люди на 1 год приходят в армию и убивают машины
писали уже об это в соответствующем журнало
так что как говорил командующий ВДВ проблема БМД-3, ан нет на самом деле
но ладно зато 4 сделали
посмотрим как они с ней управятся

Машина красивая, согласись. А красивая машина должна хорошо воевать, нес па?))
 
[^]
vvevv
6.12.2014 - 21:20
20
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 843
Машина - огонь! Ну, почему, блять, мы не может все остальное делать также как военную технику! ПОЧЕМУ?
 
[^]
lionheart51
6.12.2014 - 21:21 [ показать ]
-19
Zlobo
6.12.2014 - 21:29
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет? Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))
 
[^]
13ROVER13
6.12.2014 - 21:34
-2
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 31711
ghbrjkmyj)
 
[^]
DonDracon
6.12.2014 - 21:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 2402
100 мм - мощь для БМД
 
[^]
Energ88
6.12.2014 - 21:37
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 358
Как нас учили на тактике, десантные формирования нужны для заброса за линию фронта. И применять их в прямом боестолкновении не целесообразно.
Грубо говоря их забрасывают туда где "безопасно" но очень важно, разбить слабовооруженные формирования и занять хорошую позицию
 
[^]
Set777
6.12.2014 - 21:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 1030
Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)
Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Возможно вы имели в виду Ахзарит ?
Цитата
В 1988 году в Израиле началось серийное производство тяжёлой боевой машины пехоты Achzarit, разработанной на базе советских танков Т-54 и Т-55


Это сообщение отредактировал Set777 - 6.12.2014 - 21:41
 
[^]
Gekki66
6.12.2014 - 21:43
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918
Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)
Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет? Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Почемуто вспомнилась старая пословица: Надолго ли дураку секлянный йух...
разобьет и еще руки порежет.
По сабжу .. посмотри , как нона ополчецев воюет. и каких она дел натворила.
 
[^]
Turar
6.12.2014 - 21:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 535
14 тонн - прямо БМП-2
 
[^]
Zlobo
6.12.2014 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Set777 @ 6.12.2014 - 21:40)
Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)
Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Возможно вы имели в виду Ахзарит ?
Цитата
В 1988 году в Израиле началось серийное производство тяжёлой боевой машины пехоты Achzarit, разработанной на базе советских танков Т-54 и Т-55

Да, точно. Но и сама меркава имеет вроде как десантное отделение.

Я это к тому, что танки благодаря динамической защите могут выдерживать несколько, иногда десятки ,попаданий из гранатомета, и даже будучи подбиты, выходить из боя. Это и ополченцы и укры в своих видео показывали. А БМП, БМД одно попадание из РПГ и капут. Не говоря уже про бтр - это вообще машина сугубо транспортная или полицейская а не боевая.

Так видится со стороны. Я конечно могу ошибаться.

Это сообщение отредактировал Zlobo - 6.12.2014 - 21:54
 
[^]
Zlobo
6.12.2014 - 21:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Gekki66 @ 6.12.2014 - 21:43)
Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)
Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Почемуто вспомнилась старая пословица: Надолго ли дураку секлянный йух...
разобьет и еще руки порежет.
По сабжу .. посмотри , как нона ополчецев воюет. и каких она дел натворила.

Нона это арта, она в непосредственное соприкосновение с противником не входит.
 
[^]
murgab
6.12.2014 - 21:53
1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (Tu95ms @ 6.12.2014 - 21:11)
спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

Гильзу после выстрела выбрасывает, не в кабину же её пихать. там итак тесновато...
 
[^]
папаигоря
6.12.2014 - 21:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата

БМД-4M: испытания новейшей машины десанта
скоро на всех твиттерах 404
напали все на 404
 
[^]
Gekki66
6.12.2014 - 21:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918
Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:49)
Цитата (Gekki66 @ 6.12.2014 - 21:43)
Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)
Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Почемуто вспомнилась старая пословица: Надолго ли дураку секлянный йух...
разобьет и еще руки порежет.
По сабжу .. посмотри , как нона ополчецев воюет. и каких она дел натворила.

Нона это арта, она в непосредственное соприкосновение с противником не входит.

"Вопросов больше не имею" ©.... Гугл в помощь.
 
[^]
ХОХЛОКОСТ
6.12.2014 - 22:02
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 0
Цитата (Tu95ms @ 6.12.2014 - 21:11)
спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

Как в сексе - стрельнул и *ствол* опускается hz.gif
 
[^]
Apach
6.12.2014 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Какая красавица!!! Побольше таких нашим десантам, побольше!!!

З.Ы. Зарубежные аналоги, на фоне нее смотрятся унылым говном.
 
[^]
Zlobo
6.12.2014 - 22:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Apach @ 6.12.2014 - 22:09)
Какая красавица!!! Побольше таких нашим десантам, побольше!!!

З.Ы. Зарубежные аналоги, на фоне нее смотрятся унылым говном.

А не назовете пару аналогов?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18097
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх