И где она справедливость?

Навеяло темой, про водителя, которого посадили на два года за сбитого пешехода, который перебегал в неположенном месте.

Решил с вами поделиться.У моего знакомого была такая вот история.

Его отец возвращался ночью домой, на дороге абсолютно не освещенной, вдруг откуда не возьмись прям перед машиной появляется из темноты пешеход. Буквально за секунду, резко как олень в Норвегии. Скорость у водителя была около 40 км/ч, это подтвердила даже экспертиза. Чувак сел на капот, именно сел, а не упал, и скатился с капота на землю. Отец знакомого вышел, смотрит тот валяется, не шевелится. Вызвал ГАИ и скорую.

Приехали. Оказалось труп. Сбил на смерть и это при скорости 40 км/ч, в темноте где пешеход вообще не имеет права выходить на проезжую часть. ОТвезли его в ГАИ, допросили, составили схему и отпустили, сказали свяжутся. На следующий день позвали к следователю. Оттуда он уже не вышел, арест и прям в СИЗО.Наняли хорошего адвоката, начали обзванивать всех кто мог хоть как-то помочь, что бы следствие вели справедливо.

Родственники погибшего, откровенно вымогали деньги с семьи моего знакомого, просили 20 000 долларов, перетянули следователя на свою сторону, видно пообещав часть суммы, а может и подмазав.Следователь конкретно заявлял, плати или сядешь по полной, а будешь сговорчивым отделаешься условным. Вся эта нервотрепка длилась почти 2 месяца. Не выдержав такого, что сын сидит под следствием умерла от сердечного приступа бабушка моего знакомого. Они продали квартиру, что бы расплатиться с адвокатом и заткнуть рот родственникам. Те конкретно продавали честь и память своего родственника за 20 штук баксов. Наживались на смерти, зная что вина исключительно на их же родственнике.Бог им судья как говорится.

Со следователем посрались конкретно, он всячески строил козни и представлял отца знакомого в самом плохом свете. Адвотка откровенно сказал что при таком раскладе в лучшем случае можно будет сделать год условно, на невиновен даже не надейтесь. Что все настроены конкретно посадить любой ценой.

Состоялся суд, благо был хороший адвокат, плюс некоторые знакомые откликнулись, не смотря на то что экспертиза подтвердила низкую скорость, то что участок дороги был неосвещенным, что человек переходил где не положено, что был тормозной путь и т.д. Приговор вынесли обвинительный 3 года условно с испытательным сроком и лишение прав на 5 лет.

Подавать апелляцию не было у них ни сил ни средств. были рады что хоть не в тюрьме сидит.

Но самое интересное случилось после суда, когда отец знакомого ходил в управление, то ли отмечаться, то ли за каким то документом и столкнулся с этим следователем. Тот ему сказал:

- Договаривался бы со мной, вообще чистым вышел бы. Тот парень, которого ты сбил он пьяный был, да и умер он не от удара о машину, а сердце у него не выдержало, от испуга скорее всего. На нем даже синяка не было там где ты его ударил. Только вот ты упрямый, а у меня знакомых и средств больше с несговорчивыми разбираться.

И ушел. Как отец моего друга сдержался, что бы не наброситься там на него я не представляю. И слава Богу что сумел сдержать себя в руках.

Даже если следователь сказал не правду, просто что бы на зло, это насколько надо быть недочеловеком и циничной тварью, что бы такое сказать?

И вот так вот из-за пьяного пешехода, алчного следователя и гнилых родственников человек потерял работу, квартиру, сбережения, нервы и мать.

Вот она судебная справедливость.

Сорри, что без счастливого конца, подающего хоть какую-то надежду.

Слово ранит сильнее ножа.

Сучья система,все эти монеты откликнутся потом всем жадным сукам,за все нужно платить и этот следак заплатит

Я скажу так..... Будем все судимы на другом свете и там не будет блата... Надеюсь что следам очком на сковородке пожариться.... Я тож не нашел справедливости... Итог судимость и штамп на всю жизнь. Просто кому то палочки нужны были и все... Главное для себя оставаться человеком и для родных которые знают правду.

Сука, в аду гореть будут

Хороший адвокат поинтересовался бы результатами экспертизы.

А экспертизу твой знакомый читал?
Если нет, тогда он лошара, и сидел по причине своей тупости.
А вообще, смахивает на истории с котом. Не верю! Следак тоже не долбоеб, чтобы направлять дело в суд с такой экспертизой.

Никому не пожелал бы этих ощущений.
10 лет назад, когда недавно совсем за руль сел, сбил бомжа. Тот пьяный в дупель через дорогу переползал на красный. Тогда, видимо, опыта не хватило, ну и общей оценки ситуации, того, что с опытом приходит.
Спасло, как ни странно, то, что бомж пьяный был. Летел он очень хорошо - обувь слетела, через крышу перелетел. Был бы трезвый - был бы 100% труп. А так - ничего, сотрясение мозга только.
Как гайцы разводили, когда оформлять приехали - отдельная история. Слава Богу, я не повелся - до сих пор платил бы, наверное.

В том то и дело что в экспертизе всего этого не было, так что неизвестно, правду сказал следак или нет.

В экспертизе было написано что умер в следствие черепно-мозговой травмы.

Есть такое поверье, что за таких родителей дети будут отвечать. При жизни. Так что "удачи" следаку!... А суд Божий - он не суд человечий, деньгами не загладишь вину.

Всё-таки человек был

все в кучу

Видеорегистратор - хорошее "изобретение"

Это сообщение отредактировал Лед - 20.10.2014 - 16:12

Проверим? Ты меня нах пошлёшь, а я ножом пырну, а потом посмотрим кому больнее.

Добавлено в 16:10

Надейся дальше.

Тут, конечно, другой случай. Однако знаю конкретный случай, когда лидера ОПГ выдали в виде трупа матери, мол повесился в камере, а у него практически ни одной целой кости, при этом даже намека на смерть от повешения не было. Экспертиза же была как положено, повесился мол, а так "здоров".
К, сожалению, вся правдивость экспертиз у нас подтверждается лишь тем, что "эксперт предупрежден по ст.307 УК РФ" и неебет, какую околесицу он наэкспертизировал, пусть даже из-за этого полмира посадят не за хуй. И хрен обжалуешь, ходатайство не примут, нахуй пошлют.

менты-пидарасы еще те,несколько моих друзей детства,отучились и стали ментами (участковыми),до этого были нормальными парнями,года через 2 ссучились конкретно (если у них на участке умирала одинокая бабушка,то у них чуть ли не до драки доходило,кто первым поедет и хату обшманает,у любой бабушки есть заначка на похороны)
после этого с ними не общаюсь,вот так(((


Это сообщение отредактировал Василич505 - 20.10.2014 - 16:16

Такой пиздеж ей богу

Как пример (не дай бог канешь):
Приходит к тебе сын и говорит: "Мне стыдно батя что я твой сын, ты ххх и тд...". Потом тебя посылают так же дочка, жена и родители от тебя отказываются. И тут, если ты вообще знаком со словами честь и гордость, ты поймёшь что лучше бы тебя гопота пырнула ножиком в пузо, чем слышать такие слова.
Всяко бывает.

По теме: Следаку тёмную устроить.

Какая справедливость в нашей стране, деньги правят миром и хитрость. Аукнется следователю. Позвони в УСБ и пообщайся с другим следаком, пусть там галочку поставят, не долго ему ходить в погонах. А как вышвырнут из милиции, армаатурой по репе можно в темном подъезде.

Отольются кошке мышкины слезы.
Люди, которые другим козни строят, ответят за все.
Ни закона, ни Бога не боятся.
Закон- то обойти можно, а Бог так ударит, что мало не покажется.

Хрень, друзья. Судмедэкспертиза в данной ситуации будет основным доказательством, в ней должно быть конкретно указано, что послужило причиной смерти.

ну эти страдания моральные - они только до первой физической пиздюлины. Плавали-знаем.
А следаку если тёмную устраивать - всем пиздец. А вот если наглухо завалить - могут и не найти.

Вот еще про справедливость правосудия
Бывшего чиновника в Иркутской области освободили от уголовной ответственности за убийство журналиста

Иркутский областной суд освободил от уголовной ответственности бывшего вице-мэра города Тулун Геннадия Жигарева после того, как признал его виновным в убийстве журналиста, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда.

Решение об освобождении от ответственности в суде объяснили истечением срока давности. Инкриминируемое ему преступление было совершено в 2012 году.

Уточняется, что решение принято после рассмотрения апелляционных жалоб, поданных родственниками погибшего и чиновника.

Бывший вице-мэр также должен будет выплатить 250 тысяч рублей и 1 млн рублей внуку и вдове погибшего соответственно.

По версии следствия, 7 июля 2012 года 57-летний Жихарев приехал на дачу к 74-летнему Александру Ходзинскому и нанес ему множественные колото-резанные ранения, в результате которых журналист скончался.

Тулунский городской суд в декабре 2013 года признал его виновным по части 1 статьи 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) и приговорил его к 1 году и 10 месяцам ограничения свободы. Экспертиза в центре имени Сербского подтвердила состояние аффекта.

Освобожденный от уголовной ответственности, как уточняется, после работы вице-мэром стал руководителем «одного из предприятий города».

Погибший журналист Ходзинский, как пишет Sakha News, выступал против строительства торгового дома «Созвездие» в центре города, которым владела супруга Жигарева. Накануне убийства она проиграла судебную тяжбу о законности возведения торгового центра.

"Все куплено, кругом одни пидары, и т.д. и т.п. " - хуле ты хочешь?
Арест нахуй сразу после допроса по такой статье... кровавый нквд лютует

Да какой арест... Сейчас еще скажуть что злой прокурор заарестовал, без СУДА и следствия

Видно, что ваш знакомый был нелюбимым сыном - пустить все на самотёк и не сделать необходимые экспертизы. А адвоката он нанимал?

В такой ситуации, как описал Т.С. я бы нахуй никого не стал вызывать, особенно если свидетелей нет. Доказывай потом, что ты не верблюд. Был случай когда ехали две легковушки, первая сбивает и съебывается, второй останавливается, как положено гай, скорая, а эта сука которую сбили все стрелки на второго мужика перевела, 2 года колонии в результате.