Приятно удивлен, ГИБДД

Вчера ездил в группу разбора после ДТП.
Ехал с девушкой на мотоцикле по Первомайской в Москве по правому ряду, в левом ехала Мазда, увидела место на парковке перед спортмастером, припарковалась, срезав меня так, что деваться было вообще некуда. Почти оттормозился, но все равно врезался слегка.
Водитель мазды от всех своих раскаиваний и признания вины, чем она занималась пока уговаривала не вызывать гаи, отказалась в протоколе.
Было интересно, что она скажет на разборе. Стала говорить что она вообще ничего плохого не сделала, и явно не виновата в ДТП.

Работник ГИБДД очень внимательно выслушал её, и сказал тихо - ну давайте я вам покажу как вы припарковались. И предложил пройти к компьютеру!
В какой же расплох это ее застало. Даже меня!
Я уже потом посмотрел, когда она ушла, прекратив эту бессмысленную дискуссию.
Оказывается, с камер, которые на трассах висят по всюду, гайцы сами забирают записи перед разбором ДТП.
Тяжелая же это работа, целый день слушать, как тебе вешают лапшу на уши, и потом вежливо объяснять человеку, что он на самом деле не прав))

И по щам надо было пиздоболке надавать.

так была уже твоя тема тут про эту аварию? продолжил бы ее.

зачем еще одну?

это уже тема про камеры)

Если есть запись, то тут можно под УК подвести, по даче ложных показаний, о которых ты подписываешься в объяснительной при оформлении пдд.

не везде камеры есть и не всегда они работают.

Вот именно, за дачу ложных показаний и натянуть ее.

а если б сиськи показала?...простили бы?

Это где ты такое видел?
Ты можешь любую чепуху нести в объяснении. И ничего тебе за это не будет.

В том-то и дело, что когда РАБОТАЕТ ЗАКОН, ничего этого не нужно! Нарушил - получил законных пиздюлей, обиженный - удовлетворение, государство - штраф. И все разъехались по своим делам.

а еще, она угрожала привлечь меня за оскорбление. Типа, я громко с ней разговаривал, когда она выйдя из машины сказала - откуда ты взялся вообще?
Ну не знаю, что сказал крупными буквами "ВЫ ОБЯЗАНЫ СМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛА", да, но это ж правильно. А когда девушке моей в кабинете сотрудника ГИБДД сказала "закройте рот", на оскорбление с ее точки зрения почему-то не тянет. Странные люди...

Это сообщение отредактировал ygagarin82 - 27.06.2014 - 09:56

не только лишь все не работают, мало какие могут работать

ТС удачно разрулить дело )

Виноват, не уголовка. 17,9 КоАП. Административка, но если пострадавшая сторона возьмется за дело, то можно и в УК перевести

Нет. Если дело уголовное, и свидетель или потерпевший лжет, то преследуется по УК (ст 307 УК РФ).
Если дело административное, то свидетель и потерпевший в случае заведомо ложных показаний будет привлекать только к административной ответственности за это (ст. 17.9 КоАП РФ)
Подозреваемый\обвиняемый по уголовному делу может врать сколько угодно и изворачиваться как может. Задача обвинения доказать, что он не прав (врал). Аналогично и в административном праве - лицо в отношении которого ведется адм. разбирательство может врать как угодно. Просто наш "самый гуманный" правильно воспринимает эти потуги, как желание уйти от ответственности.

да нормально все уже, спасибо

давайте уже обяжем государство обеспечить публичный доступ к камерам , установленным за государственный счет, и к архиву записей хотя бы за неделю

пусть весь город будет утыкан камерами, но чтобы они использовались только для установления обстоятельств правонарушений и преступлений, и чтобы доступ к ним по любым другим вопросам был категорически исключен... Частная жизнь все-таки должна быть неприкосновенна.

От же ж хитрая жопа. Мне было бы тяжело удержаться в таком случае, когда так нагло врёт

Это сообщение отредактировал Kokoloko - 27.06.2014 - 10:07

ТС, еще раз размести эту тему, но с пометкой "про мотоцикл"

елдой по сусалам

Вы юрист?

Только вот эти записи при "значащих авариях" куда то пропадают. Почему то.

камеры что понатыканы по всей Москве, помогают гражданину редко, а вот письма счастья присылают регулярно всем. Вот небольшой но очень показательный пример. Т-образный перекресток, вам нужно повернуть на право, под стрелку. Но там: 1. полоса общественного транспорта, 2. прерывающиеся линия всего 20 метров, 3. слева идет поток со светофора, на зеленый со скоростью 40-60 км ( зависит от размера перекрестка). У вас нет шансов набрать нужную скорость общего потока, на данном 20-ти метровом отрезке. Варианта два. Стоять и пропускать всех, а за вами образуется пробка из желающих совершить тот же маневр, причем заметьте просто жаждущих скорее повернуть. Или нарушить проехав лишни десяток метров, для разгона по полосе общественного транспорта. Штраф 3000 руб.
Или еще вы двигаетесь в правой полосе, рядом с полосой общественного транспорта, как правило она свободна, а слева плотный поток. Вдруг возникает препятствие (собака, кошка и т.д.) Куда вы повернете? Правильно в свободную полосу, т.е. для общ. транспорта. Штраф 3000 руб. И камера фиксирует только нарушение ( выезд на полосу общ. транспорта), а не обстановку на трассе и то что повлекло за собой такой маневр. Обращаться в ГИБДД с просьбой изъят видео материалы, с данной камеры, чтоб увидеть что же произошло, если у вас нет знакомых, это как рыба об лед.Россия-матушка! В Европе все гораздо проще. Камеры там не карающий девайс, который призван собирать штрафы, а предупреждающий.

вот тогда регистраторы в помощь.
Кстати. У меня был свидетель. Он пришел вчера, дал показания. Я сделаю так же если что.

а время у вас есть ходить по судам со своим регистратором?