Глупейший знак: отсутствие буквы «Ш» грозит не только штрафом

Знак «Шипованная резина» стал обязательным с апреля 2017 года, когда Правила дорожного движения пополнились пунктом 7.15 (1). За нарушение грозит штраф 500 рублей, но это не самое страшное: в ряде случаев отсутствие знака может привести к отказу в страховой выплате по ОСАГО. Мы разобрались, как такое возможно.

Много букв и 3 фото via

Наследие советских времен

Сам по себе знак «Ш» давно утратил смысл. Он появился во времена тотального дефицита, когда автомобили на шипованной резине потребовалось выделить из общей массы, потому что масса эта перемещалась на летних шинах. Гордый обладатель шипов на льду мог затормозить метров на 20 раньше остальных, поэтому установка знака была логичной.

Сегодня водители используют в холода шипованную резину или фрикционную зимнюю, но говорить о тотальном преимуществе шипованной на всех типах покрытия нельзя: в некоторых случаях лучшие тормозные свойства обеспечит «липучка».

Знак прокрался в ПДД через «Основные положения по допуску...», где затерялся в числе других, более полезных знаков, например, «Начинающий водитель» и «Опасный груз».

Обозначать шипованную резину сегодня бессмысленно: например, на снежном насте тормозные свойства зимних шин больше зависят от состава резины и рисунка протектора, чем от наличия шипов

Формально за отсутствие опознавательных знаков предусмотрено наказание по ч. 1 ст. 12.5 КоАП — штраф 500 рублей. Но это не самое страшное.

В выплате отказано

Представим классическое ДТП: Ford Focus стоял на светофоре, когда сзади в него прилетел Nissan Qashqai. Его водитель неверно оценил состояние полотна, ехал чересчур быстро, тормозить начал поздно и так далее. Бывает.

Сотрудники ГИБДД оформляют такие происшествия сотнями, и процесс поставлен на поток. Владельцу Nissan вменяют нарушение п. 10.1 ПДД, который обязывает выбирать скорость с учетом состояния дороги, условий видимости и т. д., а еще — своевременно тормозить. Казалось бы, история закончена.

Но тут сотрудники ГИБДД обнаруживают у Ford шипованную резину и отсутствие знака «Ш». В воспитательных целях они фиксируют нарушение п. 7.15 (1) ПДД.
А дальше выходит вот что: в КоАП не предусмотрено статьи за нарушение п. 10.1, тогда как за отсутствие знака наказывает ст. 12.5 КоАП.

Многие недоумевают, как такое может быть: нарушение есть, наказания — нет. К сожалению, подобные нестыковки есть: КоАП наказывает на превышение лимитов скорости, но не за превышение «разумной в данных условиях». На практике это означает следующее.

— В описанной ситуации водитель Nissan получает на руки определение, где констатируется произошедшее, а водитель Ford — протокол по ч. 1, ст. 12.5 КоАП, фактически, обвинительный документ, — объясняет автоюрист Лев Воропаев. — Понятно, что с точки зрения здравого смысла нужно устанавливать причинно-следственную связь между нарушением и ДТП, но поскольку страховой бизнес поставлен на поток, в тонкости там не вникают. Страховая получает пакет документов, из которых следует, что административному наказанию подвергся водитель Ford, по сути, невиновная в ДТП сторона. Поэтому выплата пойдет его оппоненту, который спровоцировал ДТП.

Наличие знака «Ш» избавит от ненужной головной боли при разборе ДТП и получении страховки

Любимец инспектора

Кстати, «безнаказанный» п. 10.1 ПДД крайне востребован при разборе ДТП, в том числе при популярных в городе наездах сзади: его применяют чаще, чем «недержание дистанции», поскольку оно требует, чтобы оба автомобиля были в движении, а доказывать это не всегда просто. При этом за нарушение п. 9.10 ПДД (неправильный выбор дистанции) предусмотрено наказание по ч. 1, ст. 12.15 КоАП. И хотя не все согласны с такой трактовкой, оформление протокола упрощает пострадавшей стороне общение со страховой. Но сотрудники ГИБДД предпочитают в любых неясных ситуациях писать нарушение п. 10.1 ПДД и отпускать виновного водителя без административного наказания.

Ностальгия по справке

Лев Воропаев считает, что ситуацию осложнила недавняя отмена справки о ДТП. Напомним, 20 октября в России заработал новый административный регламент ГИБДД, который в числе прочего снял с сотрудников инспекции обязанность оформлять справку о ДТП. Это решение повлекло шлейф негативных последствий.

Так, в справке указывались пункты правил, которые нарушил один из водителей (или оба), и на основании этого принималось решение о виновности. Причем даже в этом случае административка по ст. 12.5 за отсутствие знака «Ш» могла привести к распределению выплат в пропорции 50:50. Отмена справки еще больше «девальвировала» п. 10.1, поскольку этот шаг сместил акцент на процессуальные документы, а протоколы или постановления за нарушение п. 10.1 ПДД не оформляются. И в описанной ситуации процессуальные документы будут такими, что возникнет полная иллюзия виновности хозяина «Форда».

А если со справкой?

Лев Воропаев считает, что отсутствие знака «Ш» нежелательно, даже если водителю выдадут справку о ДТП (по факту она осталась —исчезла обязанность инспекторов ее оформлять).

— В принципе, протокол за отсутствие знака «Ш» создавал бы проблемы водителям и при наличии справки о ДТП, — рассуждает Лев Воропаев. — Очень часто в ситуациях, когда нарушили оба водителя, страховые отправляют их в гражданские суды, дескать, разбирайтесь там в виновности, и если суд постановит страховой выплатить, она выплатит. Просто с отменой справки рисков стало больше.

Мы не настаиваем, что описанная практика станет регулярной, но с точки зрения законодательства и практики работы страховых она реальна. Ее можно оспорить в судах, но как минимум это потребует от невиновного водителя множество лишних телодвижений.

К счастью, есть хороший рецепт спасения: купить и установить на заднее стекло (дверь) вашего автомобиля знак «Ш». Пусть физического смысла в нем нет, от лишних споров в случае ДТП он вас спасет.

в ряде случаев отсутствие знака может привести к отказу в страховой выплате по ОСАГО. ©

КАк мне кажется тут больше надуманного... Есть ПДД -соблюдай, а не выдумывай последствия - что может быть из-за того,что ты их не соблюдаешь...

Это сообщение отредактировал Тяпница - 7.11.2017 - 12:18

А если шипов только половина осталась, маленькую "ш" лепить, НО есть ABS сделаю наклейку, что бы все знали.
Логичнее ( мне кажется большинство на шипах) пусть клеят наклейки кто без шипов "осторожно на летней резине и "Л" - летняя, лысая)

Это сообщение отредактировал СаняТамбов - 7.11.2017 - 12:19

Хороший повод автора напомнить о себе. Т.к. данная тема за последнее время поднималась ни один раз. И все заинтересованные уже высказали своё мнение.

все это притянуто за уши. у страховой главная задача - наебать. так что берем отказ и пиздуем в суд. и все будет хорошо, хоть и долго...

Можт ну ее нахуй эту сосагу совсем? Так и напрашиваются на всеобщее презрение, пидорги.

а может только и в этом причина появления на свет этой статьи.. кк же народ забижают, знаки заставляют лепить.. а не че, если из-за отсутствия этого знака заднее авто может получить шип в лобовое стекло? И это реальность.. а вот случае в статье - пока только в ней..

Предлагаю водителей на шиповке без знака Ш ,эксплуатирующих шиповку летом расстреливать...А со знаком"Ш" поощрять пятью любыми нарушениями на его выбор.А че,логично...

Вообще не вижу связи между отсутствием или присутствием знака "Ш" и полетов шипов. Это магия такая да? Знак повесил как оберег и все, типа как 3 иконки вместо подушек? Я вот думал шипы улетают по причине износа протектора (ну или огрехи при производстве, если новая).
Ну и да чтоб меньше прилетало в лобовое (в том числе и шипов) сзадиидущему последнему необходимо держать внушительную дистанцию (ну понятно в условиях города это практически не возможно..и тут только фарт или нет), а вот в условиях трассы справедливо

Это сообщение отредактировал R2D2C2H5OH - 7.11.2017 - 12:28

т.е. знак "Шипы" Вас ни о чем не предупреждает?

В каких то еще странах есть такой атавизм интересно? ( Не страны СНГ, где по сути одни и те же ПДД СССР)

Это сообщение отредактировал Baldy - 7.11.2017 - 12:27

Тяпница

Нет. Равно как и туфелька на заднем стекле, равно как и Dolbit Normаlno..

да пиздили как то по этому поводу. Пришли к выводу, что надо нахуяритью:

ЗНАКИ: шипы, размер резины, дисков, абс, епс, гур, элур, все стабилизации, дисковые тормоза, размер барабанов, фирма барабанов и колодок, вес машины, экран самочувствия водителя, наличие подушек, балллы по краштекстам.

Ну это так, для начала... блять, ну это как бы тоже на торможение влияет.

Смотреться это будет. так " во на шипах, абс, тормоза брембо, ну нахуй поеду вон за той жигой, у нее вообще нет тормозов".

п.с суть обсурда и идиотизма зашкаливает. Для начала эти гандоны дороги бы сделали и чиститли, наверное это первая причина зимних аварий.

Это сообщение отредактировал farmaceft - 7.11.2017 - 12:32

Млять, хорошо додумались не на лоб водителю надо лепить эту Ш, а на кузов.
В мою молодость был у меня преподаватель, у него поговорка любимая была -
"Много у нас в стране диковин -
Каждый мудак - бетховен"

А нельзя гайцу сказать, что у тебя шипов нет, потому и знака нет?

Это сообщение отредактировал Admin1C - 7.11.2017 - 12:32

О чем он предупреждает? Мне теперь машину со знаком Ш по встречке что ли объезжать? Если каждая машина шипованная, то что?

Сними шапку, включи голову.

Вот меня не предупреждает ни о чем!
Сейчас смотришь почти у всех эти наклейки, спрашивается зачем нужно оповещеть об очевидных вещах? Давайте тогда будем оповещать о том, что в машине есть тормоза, например?

P.S: сам знак наклеил, но смысла в этом не вижу..

а мне вот прилетало.. от шипованной, без знака"шипы"... если б увидел знак - наверняка бы близко не подъезжал..
Или от каждой машины теперь шарахаться... а а вдруг на ней шипы, а водиле пох на знак?

Для него ПДД не писаны,да?

Это сообщение отредактировал Тяпница - 7.11.2017 - 12:36

на нет и суда нет))) авто ж ваше))

почему адепты беззнаковой секты еще не предложили отменить шипованную резину? это ведь тоже в пределах их логики, и там всякие АБС и и у других лыся резина, и в гололед всеравно ничего не поможет? так ведь они любят говорить?

Получается, что до весны с твоими страхами придется от каждой машины шарахаться..

Так и камень прилететь может, и льдина с фуры или просто неочищенной машины, да все что угодно. По сравнению со льдышкой, шип вообще ничто.

И вообще, дистанцию соблюдать надо. У всех разные тормоза. Тоже считаю знак дурью. Как и его стоимость, до 250 р доходит. МСК.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 7.11.2017 - 12:44