Как арбитражный управляющий не хочет верить в правила ПДД

Продолжение темы… Правила ПДД для Администрации Волгограда и Ко

Вот решение районного суда по этому делу. На суде он предоставил видео только момента ДТП около 5 секунд.. Остальное с его слов пропало))
Может правила ПДД поменяют под него ))

2...

3..

4...

5....

а теперь кассация

2 кас

3..

4..

5...

Короче, все пидрасы, один он д`артаньян...

А почему акцент на "арбитражный управляющий"? Это как-то меняет дело?

то инет пропал.. то разрешение большое..

Вот ведь редиска какой.
Не прав так еще и наебать всех пытается.

он сам всем кричал что он из Администрации и ему ничего не будет, а на деле оказалось Арбитражный управляющий...

это все? или окончательное решение суда будет?

постанову отменили по процедурной части, первый суд вроде как нарушение признал. а вот дальше чет мутно все, я так понимаю - все зависит от экспертизы.

ну и положа руку на сердце - регик то спецом его притер. что никак не отменяет нарушения мудилы при повороте с третьего ряда, но оно произошло до ДТП и вполне может оказаться, что не стало его причиной, увы....

Лан, я понял. Приоре можно вменить 10.1 - при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки, хотя имел для этого все возможности. Но это - только чисто теоретически.

А так, вне зависимости от того, где там и что, меня прикалывают такие ездюки. Чот у меня создается полное впечатление, что водила таурега стоит задним колесом на разметке. Откуда тогда взялось "двигался по своей полосе"? И эта... надо понять, где левые колеса приоры, иначе возможны варианты в плане одновременного перестроения (8.4).

Кароч, понятно, что на туареге мудак, но вот чтобы полностью отмазать приору от его инсинуаций, надо очень сильно постараться, ога. И главная причина заключается в том, что бодаться можно, но при этом главное - не подставиться. Приора подставилась.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.06.2017 - 13:04

ТС, а чего ты нервничаешь? Ну бьется баран башкой в ворота. Так ворота-то не твои, и башка не твоя. Пусть себе развлекается.
Удачи тебе в отношениях со страховой.

Суд обязан был назначить судебную автотехнику по ходатайству. Здесь процедурный косяк. Не думаю, что Приору удастся сделать виноватой, в момент контакта она ехала уже прямо, а Турик по диагонали, т.е. перестраивался и это видно отчетливо.
Ну в самый самый край нарисуют обоюдку, если Турик занесет экспертам. И то сильно за уши будет.

Приора умышленно пошла на контакт. 100% водитель видел и должен был видеть вольцвагон справа, но шел на таран. Вообщем, у всех свои развлечения. Кто-то хочет сделать этот мир лучше тараня другие машины?

Это сообщение отредактировал kuker - 28.06.2017 - 13:18

ТС, мне когда птички на лобовое срут - я то же не мою. К деньгам!!!

Вы я так понимаю сторонник правила 3Д?
В очереди тоже всех пропускаете?

У меня последнее время часто появляется мысль- "а не установить ли швеллер под передний бампер" что бы таким ездюкам как на туареге побольше проблем было. А по существу стараюсь не пускать поворачивающих с другого ряда.

А эт, наверно, водитель туарега )))))

Даже если и так. С какого хуя всякие пидарасы считают, что им нужнее проехать? Вот меня такие обмудки просто выбешивают. Это сравни гандонам обочечникам, ну едешь ты по обочине и едь дальше, с какого хуя я тебя должен назад в ряд пускать?