"Учите правила!": калининградец припарковал машину "против шерсти" и оставил записку для других водителей

В Калининграде автомобилист припарковал свой "Рено" на улице Дзержинского "против шерсти" и оставил записку для недовольных водителей. Фотографию в редакцию прислали возмущённые очевидцы.

Стоянку водитель устроил прямо на загруженной магистрали. Причём его машина стоит против движения других автомобилей, на встречной полосе. Видимо, это происходит не в первый раз, потому что на лобовом стекле владелец "Рено" прикрепил записку со следующим текстом: "А я ничего не нарушаю. Есть вопросы?" — и указал свой номер телефона.

Клопс.Ru связался с водителем. Оказалось, что после размещения телефона ему ещё ни разу никто не позвонил. Водитель считает, что правил дорожного движения он не нарушает, а значит, имеет право ставить машину подобным образом.

Как пояснил Клопс.Ru юрист Общества защиты прав автомобилистов Пётр Губенко, закон, действительно, не запрещает автомобилисту вести себя подобным образом.

"Дорога имеет две полосы, сплошной разделительной разметки нет, равно как и запрещающих знаков; кстати, подобная картина встречается в Калининграде достаточно часто (например, на ул. Иванникова), но не на улице с таким высоким трафиком", — отмечает Губенко.

via

Закон законом,но он не учел праведный гнев других водителей. Пробитые покрышки и разбитые стекла могут доставить неудобства.

Это сообщение отредактировал zeppelman - 20.12.2016 - 21:20

Аж ты хитрая тыж жопа!

В чем вопрос? Да, ПДД позволяют ему таким образом парковать машину (есть тротуар, сплошную разметку он не пересекал и пр.). Если нет знаков "остановка запрещена" - тем более. Его машина, припаркованная против шерсти, ничем не отличается от машины, припаркованной так же, но "по шерсти".
Вопрос в другом - если там узкие улочки, загруженная магистраль и тяжел встречный разъезд, то просто вообще ПАРКОВАТЬСЯ там исходя из морального аспекта ебланство 80 левела в отношении других.

Это сообщение отредактировал SurferNet - 20.12.2016 - 21:20

он не нарушает, он просто мудила

С какого такого это ебланство, чел ничего не нарушил, от его ТС до разделительной разметки расстояние достаточное чтобы выполнялся пункт

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

В чем ебланство?

Получается так, что третьего не дано. Из этого следует- если не мешает- отЪ@битесь, мешает и тем более неоднократно- накажите, а не сопли жуйте.

Есть такой казус в правилах.

У него там нет сплошной. А когда нет сплошной то и трех метров не нужно.

Если половина ни хуя правил не знает это не его проблемы

Мы таки живем по закону или по понятиям?
Закон не нарушен, а понятия о ебланстве у всех разные. Бабкам, к примеру, не нравятся машины во дворе, не смотря на то, что они никому не мешают.

на фото нихуя не понятно поэтому,
если за запятую минусите, то вот она, а по делу гражданин из забугорья, ничего не предоставил, кроме текста

Это сообщение отредактировал Kreco - 20.12.2016 - 22:20

Чет не припомню праведный гнев водителей о повышении цен на бензин (при падении цен на нефть) и еще сильнее гнев что платишь и налоги и акциз.

Сам так иногда паркуюсь, хоть и ссу при этом. Ощущение, что что-то нарушил =\

а можно доводы "всех" остальных припарковавшихся "по шерсти" водителей - чем он им мешает?

Если там "загруженная магистраль" и его остановка мешает движению - что все на него-то наехали!? Наезжайте на власти, которые там знак "остановка запрещена" не поставили.

С отцом тоже спорили долго. Он доказывал, что так парковаться нельзя и ему с его стажем виднее. Даже когда пункт правил показал - не помогло.

Зато почему-то все дружно, толпой паркуются на "зебрах", в тех местах, где действительно остановка запрещена из-за того, что проехать невозможно, все считают парковаться нормой.

Давайте уже начинать жить по закону а не "по понятиям" своим каким-либо. В данном случае считаю, что водитель полностью прав и винить его вообще не за что. Учите правила дорожного движения.

И не просто ! А особо хитрющая ! И знающая правила.

Лучше бы дорожные службы взъебали, чтобы там поставили соответствующие знаки , чем водилу поносить. ...

Нашел-таки чем выделиться.

воу воу полехче. реально не нарушает, кто не согласен правила идите учить

Ну ебланство в отношении других у нас по стране можно встретить в день помногу.

Да, закон не нарушен, но я бы просто побоялся свою ласточку так поставить - я не настолько богат, чтобы её менять или капитально ремонтировать кузов, у нас в Перми за такое могут и наказать по-пацански.

Тогда другой вопрос - А как он там припарковался. Не двигался ли он случаем по встречке? А может он по тротуару туда забрался? И как он от туда выезжать будет, не двигаясь по встречке? И как на такое движение ДПС смотрит?
Может задаю глупые вопросы, уж не судите строго.

хорошо.
ситуация - проезд во двор, знаков нет,
одна сторона дороги разбита в щен, вторая нормальная.
приезжает один человек с утра на работу, работает там где-то.
ставит машину на ровном участке дороги и уходит до шести вечера.
и весь день люди живущие в этом доме и приезжающие туда по делам вынуждены скакать по ямам мимо его машины стоящей на хорошем асфальте.
тут как быть?

А уголовное дело за умышленное повреждение чужого имущества не доставит неудобств? "Праведный гнев" не является оправданием и смягчающим обстоятельством вообще то...

А по делу - помимо ПДД надо руководствоваться ещё и здравым смыслом и не мешать другим, даже если это не запрещено.

Я днём даже музыку дома громко не включаю, т.к. знаю, как это раздражает ("бумц-бумц" по стенам).

ЗЫ: по такой фотке нихрена не понятна обстановка...

Это сообщение отредактировал Gfksx79 - 20.12.2016 - 21:48