Дворовая авария с участием ребенка на велосипеде

В сети распространилась видеозапись, тут же появились комментарии: «У мальчика 6 швов на ноге и гипс, ссадины. Водитель даже не удосужился подойти к ребенку, чтобы оказать помощь. Важнее железяка, чем жизнь ребенка, выходит?»

Однако в ГАИ Гомельской области сообщили, что ребенок не получил серьезных травм, происшествие является неучетным.

нехуй топить во дворах, регик-долбоеб



давайте, минусите долбоебы, летающие свои разрешенные 20 км/ч
у вас же у каждого второго панамера бля - во дворе носиться между машин - ух, как дух захватывает, как нюрбургринг прям!
а то, что ИЗ-ЗА ЛЮБОГО припаркованного авто может выбежать трехлетний ребенок, или выехать на велосипеде, или просто высунуться коляска - вы потом будете доказывать, что ехали свои разрешенные 20 км/ч, а потом у вас добавится седых волос по факту возбуждения уголовного дела с реальным сроком...
а с учетом летального исхода ребенка - будете проклинать "тот день, когда сели за баранку этого пылесоса"

это понимание, наверно, с возрастом приходит, и то не у всех

ну да, минусите меня полностью...
ладно хоть адекватные тут есть... но их 1 к 7 судя по минусам

Это сообщение отредактировал culalex - 13.06.2016 - 14:30

Ребенок не должен гонять по двору!!!

пацанята слева в начале видео, явно ждали мальца на велике, и раньше рега просекли фишку, начав махать руками.

пиздюк- гонщик , уроком будет на всю жизнь

у регика тормозной путь меньше метра.

пацаненок в стоячего приехал))
к водиле не должно быть претензий, однако, ИМХО))

вот по этому я во дворах и еле ползаю, чтоб кого нить не накернить... Регик слишком шустро ехал, пацан слишком шустро ехал, не повезло.

Регик явно не 20 ехал. Там с таким же успехом мог второй такой же шустрый как регик выехать и ДТП. И у регика помеха справа в данном случае. Ездить так по дворам- долбоебизм. Можете минусить, но во дворе можно в такую каку вляпаться если ездить быстро.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 13.06.2016 - 14:18

велосипедист - жертва.

Не расскажете, кто из двух участников ДТП "топил" со всей дури, а кто из них успел остановиться до столкновения? Или вы какое то другое видео смотрели?
На счёт "неоказания помощи" - водитель не врач. Самая лучшая помощь от водителя в данном случае, это вызов медиков...

А регик тут причем? Если ослу на велике не дали мозгов родители?

А где по твоему мальчишкам гонять? Все дворы машинами позаставили

авто регика полностью остановилось. Пацан въехал в уже стоящий колом автомобиль.

Это ты - долбоёб. Когда шкет в крыло влетел, автомобиль стоял уже.
А пацану, на будущее, урок будет, что выезжая на проезжую часть, надо на дорогу смотреть.
Что до травм (тут показания расходятся, кто-то говорит что вообще без травм, кто-то что кровь-кишки-распидорасило), то лично у меня из детства около 12 швов и 2 перелома. И в нашей компашке это не рекорд. И на стройках на арматуру напаривались, и в драках огребали, и ничего. Выжили же.

пиздюк въехал в почти стоячего!
а вообще и пешикам и лисапедистам бы правила повторить! а то "он на машине, а я нет - значит я априори прав", и прут, как- будто сохранились! человеку проще остановиться, чем нескольким тоннам железа.

Это сообщение отредактировал nenormaliniy - 13.06.2016 - 14:23

Естественно не 20. Он вообще уже стоял на момент столкновения.
Педальный зато вкручивал как мог.
Виноват папик, который вдалеке бежит. И который не смог донести правила пользования велосипедом до мальца.

Это сообщение отредактировал MADBegb - 13.06.2016 - 14:23

Странно, я слышу "твою мать", затем звук ручника и открывание двери авто, не вижу что кто-то осматривает авто (кроме двух пацанов в конце.

Это сообщение отредактировал shaman4k - 13.06.2016 - 14:20

Но это не отменяет того факта, что он превысил скорость. Нельзя так ездить по дворам. А если из за припаркованной машины ребенок выбежит?

Была реальная история, когда пацан на скутере въехал в стоячее авто во дворе и покалечился. Причём водилы там вообще не было, тачка припаркованная стояла. Так папа пацана оказался адвокатом и накатал иск к владельцу транспортного средства, как к владельцу средства повышенной опасности. Несколько судов было, пока владелец авто не отбрехался от слишком умного папаши...

Пацан врезался в уже полностью остановившуюся машину. Водила успел остановиться.

ох уж эти двойные стандарты
когда мотик вваливает 200+ км/ч и водятел его не успевает увидеть - сносит, виноват мотик

когда авто вваливает по дворам, его просто не успевает заметить ребенок на велосипеде... виоват... да, ребенок...


а еще я немного передерну
тут многие не против ввалить по-быстрому на перекресток на свой красный и остановиться... и когда в них приедет на свой зеленый камаз, они будут объяснять гибдд, что они просто стояли на момент ДТП, ога

Это сообщение отредактировал culalex - 13.06.2016 - 14:23

вот по этому по дворам надо ездить ездить аккуратно. А то потом писанины не оберешься...

голова в капот и гипс на ноге. какие же ебанутые порой эти "раздуватели"
но шапка, все же вещь нужная!

В данном случае велик точно такое же транспортное средство как и автомобиль. И да, велик вполне мог бы въехать не в капот подъехавшего авто, а в какого нибудь малолетнего карапуза, который гулял бы рядом со счастливой мамочкой. Он вообще, по моему, уже потерял управление и летел абы куда. Так что, я считаю, что ещё удачно получилось...