Ретротест АЗЛК-2140 и ВАЗ-2101: кто лучше?

Наткнулся на видосик вот такой.
Еесть мнения?

Москвич довольно шустрый, кстати. Насколько помню, в свое время в соревнованиях по ралли неоднократно побеждали советские спортсмены именно на москвичах.

Это сообщение отредактировал lutsk1972 - 8.06.2016 - 14:03

Мне уфимский мотор нравился..,лучше вазовского.

АЗЛК более красив! Рессоры - это больше мешков картошки в багажнике. АЗЛК - полностью родной (читай - советский) автомобиль. АЗЛК был более доступен (в те времена) чем Жигули.
В общем - я за АЗЛК!
Хотя Жига в городе пошустрее будет.

Это сообщение отредактировал ЦиничныйТип - 8.06.2016 - 14:10

В копейке комфортней однозначно , мося ломучая и гнила быстрее.

был такой у меня АЗЛК и точно такого же цвета, вернее у родителей. служил верой и правдой. из "больных" мест как щас помню это сцепление и коррозия по кузову.

Это сообщение отредактировал venidiktich - 8.06.2016 - 14:13

Мося будет попроходимей. Мой первый автомобиль Москвич 412, забирался на нем на рыбалку в такие ебеня...

Копейдос - мой фаворит. Первая тачка, как-никак.

У отца был москвич. И, да АЗЛК 2140 прёт лучше! Проверено лично

с БМВешного делали

если картошку возить - точно москвич, там рессоры, и к тому же он более неприхотлив.

если на дальняк - то копейка. она потише и покомфортнее на ходу.

было у меня и то и другое. Хотя москвич более мной любим. Наверное воспоминания.

412 был аппарат. Ну как был, мы мелкие были, у мужика купили за 200 баксов его и гоняли по очереди, пока не расхерачили.

Был Москвич 2140. Самые теплые воспоминания. Экспортный похоже, ни одной ржавчинки не было. Продал, сейчас жалею... По трссе разгонял до 148 км/ч. Но было не по себе...
Не он, но один в один...

Это сообщение отредактировал chevrjak - 8.06.2016 - 14:37

по большому счёту с 412 сравнивать надо

тоже четыре цилиндра?

потому что их древний мотор можно было растачивать "до бесконечности", что не прокатит с мотором ВАЗ 2101. Со стоковым мотором АЗЛК 2140 был бы обречен.

Москвич рулит! Я за него!

ээх, моя первая машина Ижевский 412 (небесно-голубого цвета, 73 г.в.)
типа такого как на фотке
эээх, детство


Это сообщение отредактировал hangover - 8.06.2016 - 14:24

На старте выиграет Жугуль, т.к. движок более приемистый и оборотистый, Москвидос за счет большой массы маховика долго раскочегаривается. А вот если на Москвич влепить ВАЗовскую коробку это вообще болид. И да, сцепление в Москвике не фонтан, тот самый мерзко-пакостный графитовый выжимной.

Был у меня 2140, а движок там стоял от 412го.
Слабое место это коробка. на машина гружённая до отказа пёрла в гору будь здоров.
Неубиваемый автомобиль.

а чего только стоит у москвича майфун который достается и мягкий диван!!!
у отца был москвич 412 78 года, а потом 93 чтоли, только ИЖевские, на них я и учился ездить

на тех москвичах от серийных моделей были только шильдики "Москвич"

в Москвиче-2140 однозначно комфортнее чем в во вжиггулях.
Кресло удобнее и правильно расположено . Руль маленький и очень лёгкий. Вообще, водительское место правильнее. Задний диван пожёстче (хоть и уже).

Жигулёвские кресла плоские, мягкие - прямой путь к сколиозу-остеохондрозу (в зубилах исправились таки)

Обзор - в ваз лучше. В москвиче неплох, но стойки видны когда не надо.

Москвич крепче ОДНОЗНАЧНО. Манёвренее. Проходимее. Машина для села.
Жиг - наоборот. На пустой, из плёвой лужи не выехать.
С ростом скорости, ВАЗ становится лучше москвича.

Подвеска москвича имеет избыточную прочность. И массу. Но прочность нивелируется говняными материалами. В итоге - москвич знааачительно более хлопотная машина чем ваз.

Не, ну реально - 2140 это состояние постоянного ремонта. Хоть и копеешного, но не всегда быстрого. Потому как болты прикисают насмерть за два года.
Запчасти, приходится подгонять.
За К-126 - готов убить производителя, и спеть комические куплеты на его могилке.
Зимой, завести - пляски с бубном. Расход всегда разный. Вот-вот настроил, отладил - 10!! УРА!! на следующей неделе - оппа 14...

владел года с 94го. потом шиштёрка ещё пару лет.

а что не так? посмотри на наклон и на картер один в один моторы
мотор м10

Это сообщение отредактировал swamplord - 8.06.2016 - 14:30

Ездил и на том и на том в детстве. Москвич как то более расхлябанно выглядит, этакий деревенский рубаха-парень, салон попросторней немного, на наших дорогах (юг сибири) раскачивался как корабль. копейка сбитая, места мало, коленки в панель упираются.