По "максималке": суд вынес приговор водителю Opel

ДТП произошло 2 августа прошлого года около 10.40 на 38-м километре МКАД.

Минчанин 1991 г.р., управляя Opel Vectra, совершил наезд на инспектора ДПС ОГАИ Фрунзенского РУВД, "выполнявшего служебные обязанности по обеспечению дорожной безопасности". В результате ДТП инспектор получил травмы.
Позже появилось видео из салона Opel, на котором видно, что наезд произошел во второй полосе, где опрометчиво находился инспектор ГАИ.

02

Добавлено в 13:11
6 января в суде Фрунзенского района Минска началось слушание по этому делу. Водителю вменялась ч.2 ст.317 УК РБ "Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкое телесное повреждение".

Добавлено в 13:11
19 января прошел суд, где присутствовали как и обвиняемый водитель, так и потерпевший инспектор ГАИ вместе с "группами поддержки". Судом водитель Opel признан виновным в нарушении ч.2 ст.317 УК РБ (*Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. - прим. AutoGrodno.by).

Суд приговорил его к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении с лишением "прав" сроком на пять лет, сообщает abw.by.

Многих интересует вопрос: что же с моральной компенсацией? Какова сумма? Первоначально пострадавший инспектор затребовал более 2 млрд рублей. Суд уменьшил сумму морального вреда до 200 млн рублей. Водителю Opel предстоит оплатить и судебные издержки.

Добавлено в 13:15


Добавлено в 13:19
на сегодняшний день 200 000 000 белорусских рублей это 9 750 $

А есть где материалы дела почитать?

2 млрд? Насмерть давить нужно было...

а, белорусских рублей.

Это сообщение отредактировал agnostos - 19.01.2016 - 13:21

Сначала подумал, что в России

Жалко человека, он не виноват что на МКАД где скорость 90-100 появился вдруг НЕКТО в 3 полосе...Однако..дистанцию надо соблюдать..Сложно делать объективные выводы..


И машины ГАИ не видно..
суду ВИДНЕЕ было...

Это сообщение отредактировал ydashkew - 19.01.2016 - 13:36

На видео все видно - выскочил в соседнюю полосу не убедившись в безопасности маневра, не соблюдал дистанцию движения.

именно...выскочил...
там три полосы..ограничение 100-90..
да не убедился..А КАК убедиться?? есть отбойники слева.. плюс ..это опережение даже,а не обгон.. Случай и тупость инспектора налицо..чем и поплатился..

Это сообщение отредактировал ydashkew - 19.01.2016 - 13:32

Вот именно, блеать! Думал, блеать, надел форму и всё, Дункан Маклауд?
Я ХЗ как там белорусские ПДД, но у по-нашим законам гаец должен сначала привлечь к своей тушке внимание свистком и жезлом, поднятым вверх, а уже потом, убедившись, что все его видят, переползать через проезжую часть.
Я с одним таким пластался на стационарном посту: остановил меня, проверил документы и пошёл перед машиной. Я тронулся и сигналю ему, мол: "иди на йух, дядя", а он мне такое удивлённое лицо делает, мол "ты чё делаешь, конь?"
Я ему и прочитал лекцию, что ходить вразвалочку по проезжей части пешеходам категорически запрещено, ибо никакую работу он, идя перед моим авто по проезжей части не производит.
Хочешь идти? Открой правила и руководствуйся ими. Обиделся вроде...

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 19.01.2016 - 13:27

А какого х.я ГАИшник искал посередине дороги?

Почему у постов ДПС стоит знак ограничение скорости ? Потому что гаишники как дети, могут внезапно на дорогу выскочить. А вообще непонятно, дистанцию не соблюдал это ясно. Но что там гаишник делал ? На перекрытие дороги не похоже. Была бы машина побольше, укатало бы сивку в крутые горки.... Горец блин По закону он должен свистком и палкой своей, привлечь внимание к себе, остановить поток и только после этого он может на середину дороги идти. А тут что ?

Это сообщение отредактировал M4x - 19.01.2016 - 13:36

бляха, от такого нежданчика никто не застрахован...Интересно, НА СКОЛЬКО тяжелые повреждения у инспектора, раз на 2,6 года в колонию... Тут летом пьяная баба, дочь депутата, двоих укокошила на своем мерине, а они тоже не простые были ( крутой мент и какой-то бизнесмен) и ей 3,5 колонии. Как-то не стыкуется.



Это сообщение отредактировал RockefellerJ - 19.01.2016 - 13:31

вот и догонялся урод

Narkozzz

я вот сейчас просмотрел ПДД Беларуси и не нашел там такого требования

тоже нет, т.к. это требование звучит так:

А т.к. не было экстренного торможения и остановки говорить про несоблюдение дистанции некорректно

А вообще интересно, нарушение какого пункта ПДД вменили водителю

двоякое утверждение..

Добавлено в 13:35

какое..??? какое сами захотят..это же представитель власти

Какого какого? Написано же 200 лямов нашел! Хотел больше,но видать хуево искал.

У меня возникает вопрос- даже два- ЧТО делал этот человек на скоростной дороге в месте где его быть не должно по определению? И как бы решился вопрос будь на месте дпсника обычный гражданин?!

Это сообщение отредактировал CarabineR - 19.01.2016 - 13:38

есть такая категория людей, для которых любой пешеход - святая корова. И для них каждый водитель обязан быть готовым к тому, что эта корова внезапно окажется в любом месте проезжей части

ydashkew

Держать дистанцию


Mycroft

Из видео это не ясно, но видимо что-то ему по служебной необходимости там понадобилось. И все участники движения предприняли меры, чтобы избежать наезда, кроме одного торопливого дятла.

ydashkew

да это понятно, но хотя бы видимость какую-то нужно сделать...

не дай бог оказаться на месте этого водителя, но если бы вдруг - я бы бодался до конца

blow05

Иди на пересдачу, "автомобиль - средство повышенной опасности". Если не понимаешь - нечего за рулем делать. Вот такие и сбивают, которые "как пешеход, только внутри машины".

Схера ли баня то загорелась ? Если бы у нас так гаишники делали, больниц бы не хватило На МКАД, они машины останавливают только на своих авто, с мигалками. Если без, они свистят, останавливают поток и только потом идут.

А теперь внимание вопрос. Гаишник стоит на третьей полосе, просто стоит. Не выдавая себя никак. Через сколько он поедет в больницу ?

Вот представь, ограничение в 100 км/ч, обгоняешь тошнота с левого ряда и тут нежданчик

Это сообщение отредактировал M4x - 19.01.2016 - 13:41

M4x

Ты всегда на обгон вслепую идешь? А если там авто на аварийке стоит - потом будешь блеять, что оно само виновато?

Скорее всего будет второй суд, так как обвиняемый будет не согласен с таким приговором.

а там глядишь блогеры и общественность заинтересуются не простым слушанием.

Да задолбали ГАИшники как бессмертные по дороге ходить, тут еду недавно, поворачиваю, а прям за поворотом, стоят голубчики, посредине дороги, спиной ко мне, снимают на камеру, ручную пешеходный переход, который по-далее будет. твари...