Немного про пешеходов

Пропускать пешеходов давняя традиция. Ещё в 80-х годах прошлого столетия в Прибалтике, ступив на проезжую все машины останавливались. Сейчас это в обязаловке по всей стране. Я за, очень за, только заёбывает мониторить знак перехода, то он за столбом не виден, то его просто нет, а есть разметка. Короче ситуаций дофига. Но............. Уважаемые пешеходы, не надо рыпать на проезжую часть не посмотрев налево, а потом на право, как меня учили в 60-х годах прошлого столетия. Почитал первые камменты и одурел. Я не про разгон, не про переезд пешеходов, я про то, что пешеходы сами должны думать о своей безопасности тоже, неадекватов полно с обеих сторон. Читать то умеете? Ща налетят правильные все, я типа торможу, я типа все знаки вижу, типа у меня не было пешеходов, которые как увидят машину спецом под неё ускоряют или замедляют шаг. )))) Не верю.

Уважаемые водители. При приближении к переходу помните про снижение скорости.
Помните что в ПДД сказано
Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому движутся пешеходы, водитель транспортного средства обязан остановиться. Это правило действует даже в том случае, если пешеход(ы) только ступил(и) на проезжую часть.
Если водитель видит, что другое транспортное средство остановилось или снизило скорость незадолго до проезда нерегулируемого пешеходного перехода, он обязан также остановиться или снизить скорость.

На перехода нельзя гонятся и устраивать гоник. И помните что от нарушений водителями ПДД погибло куда как больше людей чем от нарушения ПДД пешеходами.
И для кричаших "Родители, нучите своих детей" хотелось бы сказать "Родители научите своих великовозрастный долбоебов, что пешеход в более уязвимом положении и потому нужно выполнять ПДД а не кричать про УБЕДИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ"

Нехуй разгоняться.

да не всегда переход обозначен как положено по стандарту.

Пешеход! Умирая на пешеходном переходе помни: Ты был прав.

Водитель, убивая пешехода помни ты убийца.

знака вполне достаточно!
какие еще блеать тебе стандарты надо?

ПыСы: сам водитель, всегда снижаю скорость даже перед пустым пешеходником.

В думе ща идет обсуждение поправки в КоАП, смысл которой, что при повороте налево или направо водителям будет МОЖНО давить на пешеходном переходе ТП-шек "в капюшонах", разговаривающих по мобильному телефону, и умышленно замедляющих шаг.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 14.01.2016 - 12:44

25 тысяч гибнет ежегодно в автомобилях. Ровно в 5 раз больше , чем пешеходов.
Но не проходит и дня, как очередной умник не поучает пешеходов.

Долбоебы за рулем, взгляните на статистику, может спасете хоть чуть -чуть "правых, но мертвых автолюбителей"!!!

Может пора осознать, что в железной коробке вероятность погибнуть превышает многократно вероятность погибнуть в самолете, например.
Может вас принудительно собирать в группы и пиздить, вырабатывая рефлекс на красный и зеленый цвет, на знаки "обгон запрещен" и тд.?)))
Дохнут как мухи, но продолжают "пешеход помни...".

Судя по шпалам, статистику смотрят только пешеходы..."бессмертные" рулевые уверенно по 80 человек в день улетают на небо "правыми"))

Это сообщение отредактировал yurgen077 - 14.01.2016 - 12:56

-Видишь мячик на дороге, значит за нам выскочит ребенок.
-Не видишь мячик на дороге, ребенок один хрен выскочит!
(Это мне инструктор так говорил)

Стандарты самые обыкновенные, вы как водитель обязаны их знать. Если пешеходный переход обозначен с отклонением от стандарта, вы в некоторых таких случаях можете проезжать по пешеходному переходу об этом не подозревая.

Ну вот когда Вашу маму или отца раскатают со словами "она умышленно замедляла шаг" хотя у нее от старости просто ноги болели, мы с Вами обсудим правильные поправки или все таки проще водятлу постоять пока пешеход пройдет?

Ну что ЯПовская общественность в очередной раз заявляет, что виноват всегда водитель?И никогда нет случаев, когда пешеход посреди ночи на трассе лезет через сугробы не на переходе в неосвещенном месте?И не ходит по проезжей части потому что ему тут ближе?Да?Ну как-то однополярненько получается.

Это несопостовимо, ребята. Водитель годок попомнил, а потом забыл. А родственники всю оставшуюся жизнь будут носить цветы на могилку.

Кто-то по-моему ваще гонит.

Все то оно так. Но, несмотря на законы и правила, факты остаются фактами. Хоть водители транспортного средства (повышенной опасности) по закону несут большую ответственность чем пешеход, они все же защищены металлическим каркасом. И при любых раскладах, пешеход, будь он прав или не прав по правилам, получает куда более тяжелые травмы в случае ДТП. И при худших раскладах, водитель получит срок (не особо большой) и таки выйдет на свободу, а вот пешеход может уже и не выжить. Отсюда мораль. Правила это хорошо, но здравый смысл и инстинкт самосохранения - лучше.
Я много лет за рулем и в качестве пешехода стараюсь быть очень аккуратным. Жизнь то одна.

Много раз было такое, что подхожу к переходу, а там уже стоит в нерешительности бабуля (ребенок) и УБЕЖДАЕТСЯ в своей безопасности.
Убеждается, убеждается, но никак не убедится, потому что машины едут и едут мимо, мало ли чего эта бабка стоит рядом с переходом, может деда ждет (рассуждают водители).
Я с разгону СТАВЛЮ ногу но проезжую часть и продолжаю свой путь, машины наконец-то тормозят, и бабуля наконец-то следом за мной переходит дорогу.
Поймите правильно, я не кидаюсь под колеса, но уверена: пропустить пешего человека обязаны.

Лучше остаться живым, чем умереть с облегчением, что кто-то станет убийцей и получит наказание. Убийца отсидит, да выйдет, а пешехода не вернешь.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 14.01.2016 - 12:54

голова должна быть и у одних и у других. цените чужую жизнь, иначе расплачиваться придется своей.

Кегли должны двигаться по кеглепроводу!

Согласен. А заодно обсудим и тот факт, что уровень ублюдочности , как среди водителей, так и среди пешеходов, как ни крути, примерно одинаков.

продаю трафареты, недорого

Все пешеходы до единого попавшие в ДТП на пешеходном переходе. Нарушили пункт правил . В том числе и умершие. Этот факт не станет менее железным если вы даже насрёте мне шпалами на голову. А водитель в этих случаях всегда признаётся виновным, так как управлял средством повышенной опасности и при этом нарушил.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 14.01.2016 - 13:43

пешеход, умирая понимай - вот теперь тебе действительно похую!

вынужден согласиться