Рим погубили гомосеки. Это вам любой истинно православный подтвердит. Православная логика проста и неотразима как удар кувалдой: Был Рим, а в Риме – гомосеки. Рим пал. Ясно же, кто виноват...
Но стоит уделить хоть каплю внимания истории, как тотчас обнаружатся детали категорически не православные.
По словам Пригожина, до 25 мая бойцы ЧВК осмотрят город, создадут рубежи обороны, после чего передадут его военным, а сами выйдут из него в тренировочные лагеря на отдых и переподготовку.
Внедорожник «Джип Гранд Чероки», принадлежащий 51-летнему Алексею, остановили на Планерной улице в Москве. С водителем было всё в порядке, а вот на заднем стекле автомобиля виднелся дискредитирующий, по мнению полицейских, текст: «Шойгу, с***, где снаряды?», нанесенный белой краской.
Это отсылка к нашумевшему видео с Евгением Пригожиным, где глава ЧВК «Вагнер» яростно требовал боеприпасы у министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова.
Но если Пригожина за эту фразу никто не штрафовал, то Алексею повезло меньше. Полицейские оформили на мужчину протокол по статье 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ». Водителю грозит штраф до 50 тысяч рублей, суд назначили на 22 мая.
На российских маркетплейсах начали появляться карманные устройства, которые глушат большинство электросамокатов в радиусе 15 метров. Новинка разработана частной компанией из Санкт-Петербурга, однако производится в Китае. Судя по первым отзывам, устройство обладает достаточно высокой эффективностью.
Постановщик помех имеет массу 190 грамм и небольшие габариты, его можно носить в кармане. Он работает в трёх режимах: разовом (необходимо нажать на кнопку, чтобы самокаты вокруг остановились), постоянном (до 2 часов непрерывной работы) и «экстремальном» (до 20 минут непрерывной работы, но есть шанс вывести некоторые модели самокатов из строя окончательно).
Фактическая дальность работы устройства в среднем равна 7-8 метров, чего обычно достаточно, чтобы предотвратить наезд. Паспортная дальность в 15 метров достигается при подключении внешних антенн, которые идут в комплекте, но лишают «глушилку» портативности. По словам продавцов, спрос на новинку растёт лавинообразно и не исключено, что вскоре она будет в дефиците.
Наверное, многих название данного поста серьезно напугало: люди подумали, что сейчас будет опять очередное переливание из пустого в порожнее одних и тех же уже набивших оскомину аргументов против марксизма. Но нет, спешу вас успокоить: я бы хотел выступить в защиту марксизма и ответить, как раз на такие заезженные аргументы, которые, несмотря на свою заезженность, снова и снова продолжают всплывать в статьях в Интернете, интервью различных общественных деятелей и блогеров, в живых дискуссиях. Таких шаблонных и поверхностных аргументов довольно много, но сегодня хотелось бы остановиться на трех.
Стоимость не определяется трудом
«Стоимость не определяется трудом» - говорят порой надменно критики марксизма, утверждая, что если бы это было так, то в реальности имела бы место абсурдная ситуация, при которой чем больше человек прикладывает труда, работая специально хуже и дольше, тем больше должна стоить на выходе готовая вещь. Однажды я был свидетелем того, как человек в прямом эфире заявил, что не читал К. Маркса, но ему и так понятно, что марксизм – это бред лишь по одной цитате. Далее он прочитал цитату из «Капитала», в которой утверждается, что стоимость товара формируется вложенном в него трудом, затем этот человек закрыл книгу и начал жутко ругаться на тему того, какой же это бред, заявляя, что мол, если человек приложит неимоверные усилия, чтобы научиться ходить на ушах, то ему за это должны много платить?
Абсурдность этой ситуации состоит в том, что буквально дальше К. Маркс прямо пишет, что стоимость определяется не индивидуальными усилиями самого ленивого работника, иначе самая плохая работа действительно стоила бы очень дорого, а
На финальной фотосессии саммита Лиги арабских государств разгорелся громкий скандал – наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд категорически отказался фотографироваться вместе с Владимиром Зеленским и порекомендовал украинскому президенту как можно быстрее покинуть Джидду.
«По протоколу, перед официальным закрытием саммита лидеры должны были сфотографироваться вместе. Мухаммед ибн Салман Аль Сауд заявил, что считает Зеленского сионисто-фашистом, который предал интересы как еврейского народа, так и украинцев», – рассказал свидетель инцидента корреспонденту телеканала «Аль-Джазира».
На официальной странице Лиги арабских государств опубликованы более ста фотографий рукопожатий всех участников прошедшего саммита. Однако, среди снимков журналистов не удалось обнаружить приветствие Мухаммед бен Салман Аль Сауд и Владимира Зеленского.
«Когда принц увидел президента Украины, он в лицо сказал ему, что никогда не подаст ему руки, так как считает Зеленского провокатором, который уничтожил свою страну», – сообщил источник RT Arabic.
Представитель польского МИДа Лукаш Ясина заявил, что президент Украины Владимир Зеленский должен извиниться перед Польшей за события Волынской резни. По словам дипломата, господин Зеленский «должен взять на себя больше ответственности». В интервью Onet господин Ясина сказал, что Украина до сих пор не принесла извинений за Волынскую трагедию. На вопрос журналиста о том, что должен сказать Владимир Зеленский, представитель МИДа предложил украинскому президенту сказать: «Я сожалею и, пожалуйста, простите нас».
«Эта формула очень хорошо работает в случае польско-украинских отношений, и ее пока не хватает. Мы, поляки, как польское государство, взяли на себя ответственность за преступления, совершенные нашим государством против украинцев. Со стороны Украины такой ответственности нет»,— добавил Лукаш Ясина.
Украинская повстанческая армия (запрещена в РФ) устроила в 1943 году Волынскую резню, жертвой которой стали десятки тысяч поляков. Президент Польши Анджей Дуда называл Волынскую резню «этнической чисткой». По его мнению, целью военных действий было «убрать поляков с тех территорий».
20 мая народному артисту России Алексею Гуськову исполняется 65 лет
При всем своем бескрайнем обаянии и внешней открытости у Алексея Гуськова репутация жесткого и закрытого человека. Он искусно избегает излишнего внимания к собственной персоне, с журналистами обычно ведет себя как герой русской народной сказки - колобок.
А если уж дает интервью, не любит ворошить прошлое, комментировать личную жизнь.
На вопрос о жесткости, с улыбкой уточняет: «Я не жесткий, скорее, гневливый. Чего-то действительно уже с годами не прощаю… Не люблю бестактность, необоснованные претензии, глупость не по чину. Не люблю выяснять отношения, потому что считаю: людей переделывать – дело бессмысленное». Словом, очень он непростой, заковыристый, но при этом притягивающий зрителей какой-то невероятной магией.