Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
|
Версия для печати темы |
| Я Плакалъ > Форум > Золото > Сказка на ночь
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Автор: koneff 30.06.2004 - 06:10 |
| Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать: Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак? П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая. Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП. П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали. Д: И поэтому мы на них напали? П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции. Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда? П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004. Д: А зачем Ираку все это оружие? П: Чтобы применять в войне, глупенькая. Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы сами на них напали? П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться. Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас. П: Это другая культура, их невозможно понять. Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство говорит, что оно есть. П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них. Д: Какая же? П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн ? был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну. Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну? П: Ну, например, он угнетал свой народ. Д: Примерно как это делается в Китае? П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше. Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот народ и угнетают? П: Правильно. Д: А почему угнетали народ в Ираке? П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму. Д: А разве в Китае происходит не то же самое? П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому. Д: А в чем разница между Китаем и Ираком? П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты. Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие... П: Нет, это кубинские коммунисты плохие. Д: А почему они плохие? П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство. Д: Как в Ираке? П: Точно. Д: И как в Китае? П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет. Д: А почему Куба не стала хорошим партнером? П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы. Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам стать капиталистами? П: Ты тут не умничай! Д: Я и не думала. П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания. Д: Как в Китае? П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все равно незаконный правитель Ирака. Д: А что такое военный переворот? П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы. Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота? П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но Пакистан - наш друг. Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное? П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель. Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв ее у законного правительства, - незаконный правитель. П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время вторжения в Афганистан. Д: А за что мы напали на Афганистан? П: За то, что они сделали 11го сентября. Д: А что они нам сделали 11го сентября? П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев. Д: А при чем здесь Афганистан? П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана. Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и головы? П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают. Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона? П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками. Д: За борьбу с наркотиками? П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак. Д: А как им это удалось? П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы. Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо? П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко. Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы? П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями. Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке. П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду. Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все, кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же. П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей ? Саудовскую Аравию. Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из Саудовской Аравии. П: Да, но обучались-то они в Афганистане. Д: А кто их учил? П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен. Д: А он был афганец? П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой, очень плохой человек. Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом. П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах. Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рональд Рейган? П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими. Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья? П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать. Д: Так французы и немцы тоже плохие? П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в "свободные". Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не делает того, чего мы хотим? П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем. Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х. П: Ну, какое-то время был. Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком? П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно... Д: А почему это делало его нашим другом? П: Потому что тогда нашим врагом был Иран. Д: Это когда он травил Курдов газом? П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы его друзья. Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом? П: В основном, да. Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг? П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим сторонам - тем лучше. Д: Почему? П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ? безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы напали на Ирак? Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно? П: Да. Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак? П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит ему, что делать. Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш слышит голоса у себя в голове? П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай. |
| Автор: digitalworm 7.09.2004 - 10:47 |
| вот она вся правда... |
| Автор: Tiger 7.09.2004 - 11:52 |
| Меня прикалыват амрикосы каторых правицельства класна дурит. а ани фсем давольны . демакрация млин. |
| Автор: sickboy 7.09.2004 - 12:23 | ||
у нас в России происходит нечто подобное...  |
||
| Автор: ПашКа 26.06.2005 - 04:21 |
| вот оно! правда на литсо! |
| Автор: axyse 26.06.2005 - 06:16 |
| недолго им (да и вообще всем) осталось. Грядет новая мировая империя. Так что красимся в желтый цвет и учим китайский. Добавлено в [mergetime]1119755880[/mergetime] Баалин, а смайлик-то - желтый ! :о |
| Автор: Patisson 26.06.2005 - 06:53 | ||
тут кажись немного заблуждение у папы... |
||
| Автор: Михалычъ 29.06.2005 - 04:06 |
| Бля ну тут и рибонку усё ясно. Америкосы суки бля поганые! |
| Автор: BLooDCorpse 29.06.2005 - 04:20 |
Улыбнуло, иду спать...  |
| Автор: Малэнький 29.06.2005 - 04:41 |
Вечножывайа тема амарекосовскаго уебанцтва.  |
| Автор: СобакаЗлаяиБеспринципная 29.06.2005 - 04:44 |
| Продвинутая девочка, в отличие от папы. А ещё говорят, что яблочко от вишенки падает недалеко! |
| Автор: Кокос 29.06.2005 - 14:52 |
| Молодец девочка! Правильные вопросы задает! |
| Автор: desander 3.01.2007 - 13:33 |
| Галаса в галаве, ой ни магууу :лол: |
| Автор: Tоrсh 23.04.2007 - 04:41 |
| по сути сказал........ как оно есть..... |
| Автор: GanjaNAX 10.05.2007 - 07:34 |
пошол ебошить америкосаф  |
| Автор: Creo 10.05.2007 - 16:11 |
| Если америкосы такие тупые, то почуму они рулят сейчас всей планетой??? |
| Автор: следитель 11.05.2007 - 17:38 | ||||
Не ,это не заблуждение ,испокон веку все попы ,раввины и муллы воющих сторон считали ,что Бог на их стороне и молились о ниспослании победы именно им. Меня ваще конкретно улыбнула столь политически подкованная дочка ,кто щас помнит Что Ирак с Ираном воевал и.т.д. А креатив правдив как газета "Правда" ! Добавлено в [mergetime]1178894404[/mergetime]
Вот тут ты не прав , просто многие пляшут под американскую дудку и получают за это денежку,это ж гораздо проще чем иметь собственное мнение и уж тем более отстаивать его. |
||||
| Автор: fan 25.05.2007 - 10:29 | ||
Они довольные потому что сытые |
||
| Автор: Курсант 18.06.2007 - 20:41 |
| Пиндосы тупые... А устами младентсо глаголид истина! Ёбт! Улыбнуло. |
| Автор: Chester 18.06.2007 - 21:10 |
| вот мне интересно.. если пиндосы такие бугага, то почему их куры лапами еще не загребли???? знаю!  это у них население такое мирное.... общесвенное мнение блин... |
| Автор: Игорь20007 23.11.2007 - 09:53 | ||||
Мы не нападаем на другие страны из-за нефти. нас не всех дурят у кого мазги есть может и власть обдурить. |
||||
| Автор: SergeyAce 29.11.2007 - 15:20 |
| Актуальнейшая вещь... все фамилии те же. |
| Автор: Stanger 8.12.2007 - 16:11 |
| Нда уж.. Бедному папашке свою дочу не надурить |
| Автор: Школьница 8.12.2007 - 16:33 |
| Почему америкосы рулят?рулит всем китай,только они скромные и пока еще ни очень выставляются |
| Автор: чумавой 29.12.2007 - 10:14 |
| Самое обидное. что все это понимают а сделать никто нихуя не может... под ружье всех.. и Аляску на родину. |
| Автор: Razmatazz 31.12.2007 - 22:49 |
 интересно, где в Америке можно найти таких умных детей (кроме русских детей, конечно  )? Если около 60% американцев интересовались как правильно говорить "Иран" или "Ирак", около 50% не могут показать свою страну на карте, а 35% до сих пор верят, что СССР существует...  |
| Автор: Адамыч 31.12.2007 - 23:46 |
| У деффки слишком мужская логика вопросов... Впрочем ладно, сказка все-таки. Хотя похоже, что удочерили её таки из России. Как-то слышал поговорку: "Оптимист учит английский, пессимист - китайский...". Пойду вспоминать, как устроен и работает автомат Калашникова.  |
| Автор: Sage 1.01.2008 - 23:29 |
Вот ведь актуальный во все времена вопрос - "раз вы такие умные, чего же вы такие бедные?"  И ещё одно, по поводу некоторых камментов: "в чужом глазу соринку увижу, а в своём бревна не замечу". Задумаемся, товарищи... |
| Автор: Razmatazz 2.01.2008 - 01:54 | ||
Мы бля интеллектом багаты, мзду не берём! |
||
| Автор: ака 2.01.2008 - 02:29 | ||
именно поэтому |
||
| Автор: maximooos 6.01.2008 - 04:35 |
| Сильно! Аффтару мегазачет!! +1 по истории.. |
| Автор: DMITRIEVNA 20.02.2008 - 15:31 |
не, малацца девчонка, папку подковала...  |
| Автор: YuKhristich 24.02.2008 - 02:52 |
| Штука в том, что абсолютное большинство американцев очень мало заботит внешняя политика. Зато они очень въедливо относятся к внутренним проблемам в своей стране, и чем ближе проблемы к их личному семейному бюджету, тем американцы, сцуко, умнее. Гораздо умнее россиян, так компетентно обсуждающих внешнюю политику США, Китай, Косово, и вообще, что угодно, но при этом даже не знающих, как зовут их местного муниципального депутата. Многие даже не подозревают, что есть на свете муниципальные депутаты, и зачем они вообще нужны. В этом весь секрет. Поэтому Буш может безнаказанно бомбить Ирак. А Путин -- безнаказанно отменять выборы. Так что продолжайте и дальше на сон грядущий ругать Америку, дочки... (: |
| Автор: болтастик 13.03.2008 - 14:11 |
| плять когда же пиндосы эти сдохнут.. там еще про америКосово ничего ребенку не объяснили дать бы им песды |
| Автор: spec 13.03.2008 - 17:25 |
| свежо придание.... |