Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
|
Версия для печати темы |
| Я Плакалъ > Форум > Креативы > Атас! ГЕНЫ!
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Автор: Штирлиц 7.05.2008 - 11:36 |
На третьем абзаце упал в подстолье... ©Штирлиц Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: "наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней". Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. "Наука сама еще плохо знает таблицу умножения". Наука для обывателя - это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка. Какой в жопу прогресс? Какая нахуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово "биссектриса" или "мейоз"? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон - это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам на хуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут "Закон божий"? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев. Но, собственно говоря, сказать я хотел не об этом, а о так называемых "Генетически-модифицированных организмах". Поморская артель "Ломоносовъ". Только кони! Мы доставляем рыбу в столицу, не используя паровозъ! Можно не сомневаться, будь такая реклама в эпоху первых паровозов, она бы имела большой успех у населения, и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во время долгих гужевых путешествий. Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку "Не содержит ГМО" - я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа. Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи - то во-первых бабы, во-вторых дуры. Ну и, как водится в подобных случаях, мировую армию идиотов возглавляют два-три клинических маразматика с настоящими (хоть и мелкими) учеными званиями, на статьи которых все ссылаются как на абсолютную истину. Таких уникумов, как водится, носят на руках с ликующими криками "полюбуйтесь, УЧЕНЫЙ тоже с нами". Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе "модифицированный крахмал". Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически-модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде "вода родниковая исправленная". Тщетно. Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически-модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. А аргументы! Боже, какие аргументы! "Они еще плохо изучены". Охуеть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или может ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически-модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генно-модифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак - вот это как раз "хорошо изучено". И что? Хоть кто-то из митингующих против ГМО отказался от курения, хоть от рака легких ежегодно умирают сотни тысяч курящих? А доподлинно известен хоть один, кто заболел чем-то от того, что съел ГМО? Да и что там "изучать"? Да еб же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Не ядами, не составом тканей, а - комбинацией генов? Да если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоваться звери и растения, чтоб их не жрал кто попало? Чего там изучать - дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов. Имеется токсин от колорадского жука в клубнях картошки? На хуй такой генетический вариант, работаем дальше. Нет токсинов в клубнях, а только в ботве? Годится, будем растить без ядохимикатов (которые из почвы, кстати, в клубни обычной картошки проникают). Картошка, за исключением клубней, изначально сама по себе ядовитое растение, если кто не в курсе. Не парило же никого, ели? А когда ее Петр I завез - тоже ведь какой стоял вой про "да ну ее в пизду, будем репу кушать", "хуй знает, что это и откуда взялось", "не прошла проверку временем"? А потом ничего, морда в миску - и жрем. Репу хавать желающих не стало. Да, другая формулировка: "генетически-модифицированные продукты не прошли проверку временем". Пиздец, логика. Хули ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте "Бедную Лизу" Карамзина! А лучше "Умную Эльзу" Гримм. Ну а самая песня - это конечно распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там "встроиться" и заставить организм "мутировать". Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой - диск с голливудским блокбастером "День кровавых мутантов 2", посередине - мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося? Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования - это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой - любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере - он годится, не подходит - отметается. Никаких попыток анализа. Гены встроятся в организм... Бля пиздец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами - животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все - гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей. Ну а самый забавный аргумент - это когда собственные страхи население приписывает природе. Понятно, собственное невежество - науке, а страхи - природе. Вкратце: пиздец, дескать, генетически-модифицированная кукуруза так широко рассыпет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природная, изначальная, не выдержит конкуренции и вымрет. А ее очень жалко. Реально я такую статью читал в интернете, не поверите! Те, кто в курсе вопроса и помнят слегка ботанику, юмор оценят. Остальным поясню. Ну, то, что кукуруза сама не опыляется без участия человека - это еще полбеды. Самый пиздец в том, что "настоящая исконная кукуруза", по которой всплакнул автор, просто не существует! А вот так. Науке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Наверно оно было. Наверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодня знаем как кукурузу. А белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть такая классная кукуруза. А поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хотя бы яблока? А попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Это все - создания, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. Они уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. Человек тысячи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий. Кому не нравится - пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий багульник и пойте мантры Рериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров. Вопрос: так чего перепугался автор той статьи? Что кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и хуй с ней! Понадобится - восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о "генетическом заражении" - из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры. Не бойтесь вы за природу, срала она ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Это ее нормальное состояние, природы. Это вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тысяч лет. А природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй. Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, "зеленые братья", которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах. Я не хочу жрать "обычную" картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать "обычную" свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне - генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям. Зато я отказываюсь употреблять в пищу: — Колу и прочее газированное химическое говнище, где написано не "лимонная кислота", а просто "регулятор кислотности". Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные. Когда "Кока-колу" станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов - ореха колы и листьев коки - вот тогда я ее буду пить. — Табак. Я уже объяснил, почему. — Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, блядь, не прошла проверку временем. Появилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются. — Что еще? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой. UPD 2008-03-05: Вместо эпилога. Шум от статьи получился неожиданно великий. И я услышал еще целых три охуительных аргумента против ГМО. Я их не буду комментировать, я их просто озвучу. Итак: 1. ГМО - это заговор. Не даром же норвежцы (за 8,000,000$) на безжизненном острове, обосранном арктическими бакланами, долбят хуем мерзлый базальт чтобы построить какое-то загадочное бомбоуебище, которое журналисты уже окрестили "хранилищем семян Судного дня"! Норвежцы понимают опасность ГМО и сделали это хранилище на случай, если ГМО... Э-э-э... На случай если гены, короче... на всей Земле... эта... (здесь митингующий начинает усиленно чесать низкий лоб волосатыми ладошками) Во! Если все семена на Земле вымрут! От ГМО, химии и грехов! Ни одного семачка не останется, все вымрут! А в бомбоубежище - останется! И тогда люди (люди не вымрут) отвалят тяжелые камни и поволокут мешки с зерном на пустые поля чтобы оживить планету. Зеленые ростки начнут тянуться вверх под симфоническую музыку. У этих людей (в основном маленькие японские девочки) будут распахнутые беззвучные рты, круглые счастливые глаза; они примутся бегать по цветущим полям, ритмично размахивая руками как палками. Ростки достигнут неба, музыка усилится до невозможности, Вселенную заполнит свет, и Господь даст титры. 2. ГМО - на самом деле экономическая катастрофа и мировой заговор. Одна злоебучая корпорация придумала сделать так, чтобы семена всходили только один раз! И тогда всем фермерам мира придется покупать генетически-модифицированные семена для посева каждый год! Как горючее к тракторам, химикаты и сменные плуги! Сама мысль об этом настолько тошнотворна, что ГМО следует запретить! (Здесь митингующий задыхается от гнева, жадно пьет воду, шумно сморкается, пересчитывает наличность в кармане и продолжает) Впрочем, столько денег у фермеров конечно нет, поэтому они умрут с голоду, а следом мы. Вернуться к обычным семенам фермеры не смогут, потому что ГМО разрушают память фермера. И все прочие честные семена ГМО погубят. А также ГМО договорятся с землей-матушкой, чтобы там ничего постороннего отныне не росло. А к тем фермерам, которые не смотря на это попытаются растить что-то старое и бесплатное, ночью в форточку залезет модифицированная крапива с геном бензопилы и потребует денег. 3. Прионы. Короткое слово, удобное для запоминания. Произносится с придыханием. Удачно заменяет в сетевых спорах школьный курс биологии, ремень, аптечку и огнетушитель. Прионы - это (здесь митингующие, озадаченно замолкая перед каждым вторым словом, зачитывают по слогам подряд шесть статей из Википедии, каждая из которых начинается словами "Как известно, британские ученые..."). Прионы - это хуево изученные токсичные белки, которые по мнению некоторых исследователей в 2000 году разрушили мозг у двух-трех британских буренок, которых жадные до сена британцы кормили хуй знает чем - порошком из костей их родителей, ебануться и не встать, они бы им еще плутония в жопу натолкали и спину заасфальтировали, постмодернисты, бля. Короче, буренок похоронили с почестями, военный оркестр сыграл реквием, королева уронила скупую мужскую слезу. А прионы остались. И быстро разрушили мозг всех журналистов и политиков планеты, заставив убить всех коров на континенте. А еще бродяги сказывают, что в Британии был какой-то один мальчик, который сам лично умер от коровьего бешенства. А может, от столбняка. Но его тоже жалко. Вы спросите, какая связь между токсичным белком британской коровы, накормленной собственными костями, и генетически-модифицированными продуктами? Ответ на этот вопрос у нас есть: мы в ответ встанем в хоровод, возьмемся за руки и споем "прионы, прионы, прионы, прионы..." Короче. Если вам тоже надоело читать всю эту хуйню, прочтите пару нормальных популярных статей профессиональных биологов. © Леонид Каганов |
| Автор: психуятор 7.05.2008 - 11:46 |
| "...то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской...." убило напрочь... четаим дальше... Добавлено в [mergetime]1210150368[/mergetime] гыыы павеселило отлично... |
| Автор: minddiffuzion 7.05.2008 - 12:14 |
| слишкам многабукафак. лично мне допизды что фанаты ГМО что козлы зеленые |
| Автор: GrayLion 7.05.2008 - 12:17 |
| Аналог, без цветастых выражений и оборотов, где-то уже слышал. Но это - доходчивей и азартней. Прочитал с удовольствием. +5 |
| Автор: Dotsent 7.05.2008 - 12:25 |
Это, мля, вышшая мотематега!  ЗЫ интересно, сколько будет каментов "Мы все умрем"? |
| Автор: dust 7.05.2008 - 12:54 |
 красочно написано. |
| Автор: hardi 7.05.2008 - 12:58 | ||||
 очень доходчево и весело. биш очко. Dotsent
мы все умрем. (рас)  |
||||
| Автор: Tatamovitch 7.05.2008 - 13:00 |
| Каганов вообще иногда мощные мысли выдает. Мне еще его рецензия на продолжение "Иронии судьбы" понравилась. Он описал все то, что я чувствовал, но не мог выразить словами. |
| Автор: motya 7.05.2008 - 13:11 |
| Новогодняя елка, Орбитальная станция, Мыльница с музыкой, Радио с танцами... ХМ, а чом это я... А, да: отличное чтиво! Очень экспрессивно |
| Автор: Майкл 7.05.2008 - 13:16 |
| ничо так. мат повеселил. а чо такое генно-модифицированные продукты? |
| Автор: AvadaKadavra 7.05.2008 - 13:35 |
| Мощно!!! Добавлено в [mergetime]1210156714[/mergetime] Майкл http://referat-bank.ru/subject4/article40.html |
| Автор: Палковводец 7.05.2008 - 13:39 |
| Весьма познавательно. Научно-популярное чтиво. И, да. Мы все умрём. |
| Автор: motya 7.05.2008 - 13:41 | ||
| AvadaKadavra во ты выкопала 
убилонах |
||
| Автор: AvadaKadavra 7.05.2008 - 13:41 |
| Тока в этой сцылле я нихрена не осилила фразу:"Так, пример воспоследовать видом, изменяя, живот вечно большая приспосабливается к техносередовища." " Паибень какая то.... Видать точна. моск у аффтара модифицировался. но скорее всего не на генном уровне.))) Добавлено в [mergetime]1210157066[/mergetime] motya Да я сама в ахуе))) "Если распоясаться генной инженерией, то не исключено, сколько скоро около будут единственно одни маленькие чудеса. Все-таки, не незатейный понять хорошо то ли плохо, сколько мы дошли вовремя генной инженерии." |
| Автор: motya 7.05.2008 - 13:45 |
| AvadaKadavra нет, просто автор, судя по всему, украинец. Без претензий, просто русский у него явно не родной язык. Молодец, что хотя бы попытался |
| Автор: AvadaKadavra 7.05.2008 - 13:46 |
| Скоре всего аффтар не найдя аргументов сдул часть статьи с иностранного журнала . пользуясь электронным переводчиком. Мда. Что собственно еще раз доказывает правдивость статьи Каганова)) Слышат звон. а не знают. откуда он))) |
| Автор: Ammok 7.05.2008 - 13:59 |
| познавательно, ога. |
| Автор: Rezistance 7.05.2008 - 14:06 |
| где-то я это уже читал... порядком времени прошло. На креомании штоле  |
| Автор: Hollander 7.05.2008 - 14:08 |
| Занятно изложено, популистически. А насчет бункера, читал, было дело.Токо его совсем для других целей начали строить, на случай глобального катаклизьма, во как |
| Автор: Вовище 7.05.2008 - 14:10 |
| познавательно |
| Автор: nazlob 7.05.2008 - 14:16 |
дайтем мне огурец с генами водки , и воблу с генами пива  |
| Автор: Палковводец 7.05.2008 - 18:01 |
Читать рекомендуется всем  |
| Автор: КржемеликиВахмурка 7.05.2008 - 18:31 |
| Познавательно-но в магазах , мы все берём, чо в корзинку попадётся. Кто последний раз читал этикетку продуктовую? |
| Автор: motya 7.05.2008 - 18:32 |
| КржемеликиВахмурка ну я читаю шобы консервантов особо много не было |
| Автор: zvukovik 7.05.2008 - 18:59 |
| нихуя не понял,ибо пьян. отмечаю день радио вроде без ошибок написал |
| Автор: 4ipoLin0 7.05.2008 - 19:08 |
| Не, ну это не есть хорошо если все будут рулить в биохимии, климатологии, психологии...Над кем тогда такие умные перцы как я будут стёбиться(стебаться как то по плебейски звучит)?Мне будет мучительно скучно...хотя можно конечно разделить человечество на Людей и кретинов...последних мы изолируем где-нибудь и будим кормить "чисто обычными" пестецидными помидоркамии и всякой байдой да и вообще можно ставить на них замечательные экпериментики... ps.Основная задача образования развить логическое мышление на самом деле, ну и расширить кругозор конечно(истории,географии там всякие) но это вторично |
| Автор: Solaris 7.05.2008 - 19:19 |
| Автор не знает о чем пишет, к сожалению. |
| Автор: dess 7.05.2008 - 19:34 |
| Красиво написано... Автор не биолог, но тем не менее... Хотя, ни эта, ни противоположная сторона мне не импонирует, ведь МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!11 |
| Автор: Comrade 7.05.2008 - 19:39 |
| Вдоволь посмеялся! Лично я никогда не смотрю на упаковку - жру и баста |
| Автор: Палковводец 7.05.2008 - 19:44 | ||
zvukovik
И поздравят тебя праздничной рельсой, ога |
||
| Автор: KutseVoll 7.05.2008 - 19:47 |
| А мне ваапще фсё похуй, адин куй фсе умрём!! |
| Автор: ДокторЛивси 7.05.2008 - 19:47 |
| Как человек многократно работавший в деревне, на картошке, со всей ответственностью заявляю: там стока многа отравы льют на нее, что хрен знает, хто от нее вперед сдохнет: человек или жук. Пока ни те ни другие не вымерли. |
| Автор: гулящщий 7.05.2008 - 19:48 |
| очень доходчиво для оппонентов которые них не понимают в проблеме. Причем лично я согласен с автором на 100%. ГМО - очередной жупел и средство пиара для кучи писак и истеричек. |
| Автор: Mendoza 7.05.2008 - 20:14 |
| мы все умрем? О_о |
| Автор: demeron 7.05.2008 - 20:20 |
| Интересная статейка, прочитал с удовольствием. З.Ы. Да, да МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!! |
| Автор: GGaller 7.05.2008 - 20:31 | ||||
| симпатишная байко... повеселило... пойду умоюсь от слюны аффтара) Козырять
НЕБУДУ. по-поводу неприятия колы и прочей газированной дряни в т.ч. пива с лимоном, порошковых вин и т.п. с аффтаром согласен. )) ГМО не ем). Огород рулез (имхо) на последок вопрос: отчего в мире в таком случае за последние 10-15 лет тотальный всплеск гормональных заболеваний. (и не надо за Чкернобыль и херовую экологию, эт тож есть), но все жыж? Нарушенный обмен веществ - почти у каждого третьего. В чем прикол? |
||||
| Автор: KLIFFA 7.05.2008 - 20:38 | ||
с удовольствием тебя выслушаем |
||
| Автор: Ontario 7.05.2008 - 20:40 | ||
фастфуд(сюда и McD и шаурмы и дошираки, перечислять можно долго) |
||
| Автор: nazlob 7.05.2008 - 20:41 | ||
а причем гормоны и ГМО? все беды от химии! ХИМИИ!! Потому что готовые гены не переделать , а вот химические взаимосвязи запросто. (гормоны - эт тоже химия кста, если кто не знает, а не супер ген). |
||
| Автор: MuKs 7.05.2008 - 21:01 |
| Великолепно написано. ЗЫ: Мы не умрём. Нас так просто не убьёшь!!!  |
| Автор: seregaxrus 7.05.2008 - 21:28 |
| очень полезное чтиво...предлагаю подобные буклеты вкладывать в корзинку с продуктами людям на кассах...может, хоть один, но прочитает. Жму руку Штирлицу...очень пиздато ах да, забыл...Я НЕ УМРУ xD |
| Автор: CRAZY 7.05.2008 - 21:28 |
| апладирую стоя ибо самого ниипацо добивали все эти шумихи |
| Автор: ScatterBrain 7.05.2008 - 21:42 |
| Достаточно неплохо но МЫ ВСЕ УМРЁМ!!111 |
| Автор: paranoya 7.05.2008 - 21:47 | ||||
Он уже все сказал. Мавр сделал дело. Мавр может вымыть тело. Я это произведение прочитал пару недель назад. Попытался завести дисскусию с одним знакомым. Ничего не вышло. Человек уверен что ГМО - это яд! А яд, который льют на продукты - это благо!  |
||||
| Автор: Shpingаlеt 7.05.2008 - 21:50 |
| Сломался на половине. Афтар честно пытался отработать свою з-п, но, увы, несмешно и неубедительно. Юмор высосан из пальца, а факты взяты из своего же воспаленного мозга. |
| Автор: DrDoctor 7.05.2008 - 22:02 |
| Афтару +10000000 ЗЫ я ф шоке и тут нашлись такие вот "люди" про которых пишет аффтар) |
| Автор: Zomby 7.05.2008 - 22:10 |
| Очень жаль, что головы на плечаах у большинства нет и думать люди сами не умеют... Добавлено в [mergetime]1210187643[/mergetime] Кста! Я буду жить вечно! |
| Автор: Булочка 7.05.2008 - 22:29 |
"Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство" Распечатаю и повешу у себя на кухне)))) Пусть безмозглые куры, ниасилившие школьный курс биологии побесяцца. А я паржу.  |
| Автор: DrDoctor 7.05.2008 - 22:34 | ||
Мы все умрем иниипет. |
||
| Автор: CatrinTheBest 7.05.2008 - 22:36 |
МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! )))))))))))))) - А ТАКОЕ ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННОЕ БЫВАЕТ??? ЗАЧОТНАЯ ТАКАЯ СТАТЕЙКА, УЛЫБАТЕЛЬНО |
| Автор: GGaller 7.05.2008 - 22:45 | ||
Ontario
хм.. согласен. в таком случае: картошка, зелень, помидоры, злаки, пшеница и прочее, что используется для приготовления вышеуказанных "тошнотиков" не ГМО? а как вам "антибиотичные" куры и такие жыж коровы? )) тоже отличная пища? |
||
| Автор: Катенька 7.05.2008 - 22:51 |
| что-то в этом есть )))) а написано с огоньком, ага )))) ЗЫ: мы таки все умрем |
| Автор: l7acToP 7.05.2008 - 22:57 |
| про прионы пусть автор почитает поподробнее, это не "какая-то хрень от которой якобы умер якобы один якобы мальчик якобы в англии, а реальная сремная хрень |
| Автор: девка 7.05.2008 - 23:03 |
| голословно. знаний по теме у автора не заметила. одниэмоии и злопыхательство |
| Автор: nazlob 7.05.2008 - 23:08 | ||
опять таки, это химия, о чем автор не раз говорил. А вред фастфудов именно от стероидных куриц и ужасной технологии приготовления. ГМО тут никаким боком. |
||
| Автор: ALLeG 7.05.2008 - 23:10 |
| Сёдня на упаковке майонеза прочитал "не содеожит ГМО", нихуйа не понял, а тут оказывается вон оно чё! Прикольно и познавательно йопт |
| Автор: Zomby 7.05.2008 - 23:12 |
| А чем собстна гмо плохо? Что его заморозки не возьмут? Или жуки жрать не смогут? Или вместо тридцати зёрен в колоске будет 300? Чем это плохо? Объясните мне!!! |
| Автор: mishik 7.05.2008 - 23:13 |
| написал бы сразу, что все умрем и точка, а то пока читал мозг сломался. Но какая экспрессия! |
| Автор: GGaller 7.05.2008 - 23:14 | ||
nazlob
господи, ну к ччерту мясо))) как Вам "ватная" картошка и безвкусные помидоры с огурцами? (не гидропоника, гандэлыки типа МС и прочая, используют ГМО. Далее, в супермаркетах: картошка ГМО (при жарке разваливаецца. и абсолютно безвкусна... и еще, обьясните мне, профану, отчего ГМО продукты не любят есть животные? стремно мне покупать яблочки, которые не жрут червяки. (сорри за примитивные примеры) знакомые вет. врачи, работающие на "фабриках по производству коров для супермаркетов" (именно так) приходят в ужас, насколько быстроживотные абирают массу, питаясь ГМО кормами. Имхо - это не есть нормально |
||
| Автор: Zomby 7.05.2008 - 23:20 |
| GGaller А как лично тебе будет синтезированная пища? Она будет содержать все необходимые вещества для организма, продлевать твою жизнь на десятилетия, повышать имунитет, тонизировать и стимулировать, а также корректировать рост мышц, костей и прочей хрени...!? Как ты относишся к будущим имплантам? Они расширят твою память, сделают тебя быстрее, лучше, сильнее и красивее... и может-быть умнее... Так вот, чтоб всё это было - гмо просто необходимо! Это огромный шаг к прогрессу и процветанию технологии, здоровья и науки! Поймите такую простую вещь - вредный продукт никогда не допустили-бы на прилавки магазинов, а пишут всю эту хрень только из-за шумихи вокруг этих продуктов, чтоб недалёкие неандертальцы не начали махать своими кувалдами! |
| Автор: nazlob 7.05.2008 - 23:22 | ||
ААА!! это моя мечта! Хочу стать киборгом! |
||
| Автор: Zomby 7.05.2008 - 23:23 |
| GGaller А животные набирают массу именно потому, что такие корма содержат в себе на порядок больше именно полезных веществ, а не хлама из натуральных продуктов! Добавлено в [mergetime]1210191978[/mergetime] Картошка ватная из-за заморозки! Огурцы с помидорами дозревали в холодильнике... точнее после того как их вынули из холодильника! |
| Автор: ЛевДенис 7.05.2008 - 23:44 |
| 1) мы все умрем. 2) об пользе ГМО я догадывался. ps очень познавательно. |
| Автор: sch55 7.05.2008 - 23:47 |
| LLeo как всегда жжет и как всегда прав, от камментов стало просто тошно... Спасибо Штирлицу вытащившиму LLeo на этот портал... |
| Автор: smtp 7.05.2008 - 23:59 |
| чем питается автор понятно. а мы умрем? |
| Автор: GGaller 8.05.2008 - 00:22 | ||||
Это сценарий к фильму об апокалипсисе? все просто на счет ГМО: нас 6,5 млрд. рыл на планете и все хотят жрать. ресурсы исчерпаны. так шо дайош химию с генными модификациями)))
угу... а мутации внутренних органов? а то что от подобной "массы тела" животное не в состоянии передвигаться? и еще: мои собаки подобную телячью вырезку выплевывают) едят только "базарный" натурпродукт)имхо - природе я доверяю больше. Кушать ГМО или нет - личное дело каждого. |
||||
| Автор: ЗУБОДРОБИТЕЛЬ 8.05.2008 - 01:13 |
| конкретно примеры мутации внутренних органов можна? вес-подвижность - ну собственно не коров чемпионов по бегу готовят - вот и вес... а что собственно? насчет "базарного" натурпродукта - мой совет, с кем нибудь кто работал на развесе и продаже мяса пообщайтесь - много много интересного узнаете... (а про собачей - тут такая маза - вот есть корма сухие да? еси правильно подбирать корм - то собач будет лопать, жить и радоваться, а вот про аллергии и другие заболевания возникающие именно в результате несбалансированного питания думаю напоминать ненадо) по сабжу - боятся имхо не стоит. но и особо налетать тоже не надо... в начале 20 века беременным давали lsd - сейчас слава богу не дают, хотя так же решили что "айда!" |
| Автор: афтаслезарь 8.05.2008 - 01:14 |
| Ну , вопервых - один хер умрём! я вот гречку не люблю. Люблю перловку. Поэтому камни в почках выращиваю.(- Скажыте доктор - это пиздец?) Никому кстати не надо? Продам за недорого. Точно не ГМО ! |
| Автор: Claw 8.05.2008 - 02:43 |
| автор курит ГМО и потому охуенно излагает мысль )) мне понравилось, тем более что тема про людей. |
| Автор: Gorilik 8.05.2008 - 03:34 |
| Это высше! Красиво!! Слова грамотные!!! Кланяюсь перед талантом красиво строить буквы!!!! |
| Автор: Fimka 8.05.2008 - 04:30 |
| +100 зачёт. Вот тока водку всёравно пить иногда нужно - что бы убивать гены мутантов..ыыыыыы.. только не много - а то эффект обратный будет - сам мутантом станешь |
| Автор: sch55 8.05.2008 - 04:41 | ||||||
Либо химия, либо ГМО, онм обычно не уживаются.
Сама-то поняла, что написала? Мутация возможна у организма в целом, мутация отдельного органа в животном - невозможна.
ЛСД получен в 1938 году, поэтому в начале 20-го века его беременным ну никак не могли давать. |
||||||
| Автор: Neftyanoy 8.05.2008 - 05:25 | ||
+100500. |
||
| Автор: AntonMag 8.05.2008 - 06:32 |
| А мне пох на всё, афтар красавчег! |
| Автор: болтастик 8.05.2008 - 06:54 | ||
| да, нормально Добавлено в [mergetime]1210219067[/mergetime]
а 1938 год это, простите, какой век? 19й? или 21й?))) а сейчас тогда какой? 22й? |
||
| Автор: ElectroFunk 8.05.2008 - 07:20 |
| Ну по ГМО вроде нормальна написанно, а вот в общем и целом как-то агрессивно чересчур, аффтар толе не умеет выражать свои мысли нормальным йазыком, толи его настоклько остодрочили знакомые\родственники\СМИ с тем что нада жрать не ГМО а чистый натурал продукт, что бедняжко ни выдержал и излил так сказать душу на клаву ) |
| Автор: gipsy 8.05.2008 - 07:51 |
| +5 |
| Автор: nazlob 8.05.2008 - 07:51 | ||
Вообще то автор проффесиональный писатель  |
||
| Автор: следитель 8.05.2008 - 08:11 |
| мы все умрем..... Статейка зачотная ,а все равно я в безобидность этих генно-мутантоцированных продуктов не верю. |
| Автор: motya 8.05.2008 - 08:58 | ||
вот тута очень сильно смеялася |
||
| Автор: Иван 8.05.2008 - 09:00 |
| Познавательно, но похуй! |
| Автор: Аццкийинженер 8.05.2008 - 09:05 |
| зоебись, просто бесслов! |
| Автор: Stepashka 8.05.2008 - 09:14 |
| пафосно как то, Пауло Коэлье напоминает...ниочем и о том что знают все |
| Автор: asmet 8.05.2008 - 09:48 |
| занятное крео... в целом приятно почитал ) |
| Автор: Сохатый 8.05.2008 - 10:01 |
| Хорошо написано! |
| Автор: LifeMurzik 8.05.2008 - 10:11 |
| написано хорошо, но не люблю такой груз четать паутру ! паабеду и павечиру тем боле ! нивпичатлило. тема сисек не раскрыта ! |
| Автор: KiruuuSho 8.05.2008 - 10:38 |
| атличная статья. |
| Автор: SashaSasha 8.05.2008 - 11:00 | ||
Жжошь!!!!! поддерживаю! А креос классный! |
||
| Автор: spooky 8.05.2008 - 11:14 |
| + 100 500 шумиху начет ГМО поднимают только журналисты и бездарные ученые которым если ничего не напишут денег платить не будут - вот они и занимаются всякой херней и псевдо научными исследованиями. имейте свой моск - не верьте во всякую херню. все что вокруг нас это уже ГМО - только модифицировалось природой и за тысячи-миллионы лет. да и мы с вами тоже. ps да, да и мы фсе умрем!))))) |
| Автор: Serjant 8.05.2008 - 11:40 |
| Прочитал..... ушёл исследовать наклейки на продуктах в холодильнике... |
| Автор: DrDoctor 8.05.2008 - 12:03 | ||||
А ты еще про государственный контроль продуктов питания разузнай, тогда с тобой наверно истерика будет.  |
||||
| Автор: лиоха 8.05.2008 - 12:44 | ||
| nazlob лучше наоборот, вотку с геном агурца...
ни магу нисаглосиццо... |
||
| Автор: Психонавт 8.05.2008 - 12:52 |
| Странно что до сих пор не прибежал биологь, размахивающий учебником по биотехнологии и разаблочающий массонские генетические эксперименты над человечеством....придется за него... АФТАР словоблуд и тщеславный ананист !!! Логика логикой, ять, но надо бы еще собственно знать что-то о рекомбенантных ДНК, векторах, секвенировании, гибридизации и саморепликации нуклеиновых кислот.....ну и собственно ЗНАТЬ откуда берется генетическая грязь и что она может тебе сделать.... Не вникая в подробности ГМО, безответственно заявляю- процесс создания трансгенов не сводится просто к сложению двух и более матриц данных.... 1 ген+еще+еще....Они выдираются с хвостами ген. мусора...и вот что в этих хвостах хуй знает...экспрессия покажет ) И белок который будет транслироваться с этого франкенштейна может запросто оказаться аллергеном или ядом...НОВЫМ АЦЦКИМ метаболитом до которого не додумалась природа... Типа все...я повыебывался... |
| Автор: motya 8.05.2008 - 12:57 | ||
а то, што мне па жизни кефир пачимута уже пракисший прадают или маслины мягкие в мятых банках - эт у мну карма плохая Или наверное эти продукты очень полезные  ЗЫ: а уж порошковое вино за 200 рублей как здоровья прибавляет - ваще атас  |
||
| Автор: Nike73 8.05.2008 - 13:20 |
Я терь такой умный япомодифицировался мой мозг  Ниче так, позновательно |
| Автор: IguanaDon 8.05.2008 - 13:21 |
| Ушол пить ГМО спиртъ. ГМО спиртъ + ГМО гидроколбаса (в равных пропорциях, охладить) + ГМО закусь  вот такой я гмошник.... |
| Автор: IguanaDon 8.05.2008 - 13:27 | ||
исчи работу. форева.  |
||
| Автор: ALbanian 8.05.2008 - 13:36 |
| Написано сильно. Про ГМО пиздеть не буду, а вот про то что всё определяет вера согласен на все 100 |
| Автор: sonk 8.05.2008 - 13:47 | ||
Не, чо, выябнулсо классно. =) ток тогда получаеццо, что персики суко - яд шопездец. От них умирает столько народу! Каждый чилавег, который ел персики умер или умрет!! только представь! А все потому, что персики есть один из первых ГМО продуктов, появившихся не без вмешательства людей. Проще говоря - это гибрид абрикоса и сливы, если кто не в курсе. Йебать генмодифицированный продукт. Последствия поедания которого еще вылезут нам всем ракомбокомвдышло. Зоявляю как дипломированный биолог с отличием по генетике. =) Мы тоже выябываццо могем =) |
||
| Автор: LowDog 8.05.2008 - 13:47 |
| заибато!!!!ржаль...плакаль..хлопаю в ладошки!!! |
| Автор: Психонавт 8.05.2008 - 14:12 | ||
С селекцией и историей возникновения сельскохозяйственных сортов у мня не очень...мож так и вывели... Но тока не надо путать ГМО (Генетически модифицированная обработка) с получением гибрида путем оплодотворения яйцеклетки спермием другого вида...Именно в этом случае никакого мусора не будет- банально X и Y хромосомы утрамбуются в одно ядро и дадут геном дочерней особи. И никаких позорных сшиваний нуклеиновых кислот... |
||
| Автор: sonk 8.05.2008 - 14:32 |
| Однако чистота эксперимента есть неотъемлемое условие исследования, за которым следят. И зарубежом намного строже, чем у нас, между прочим. Под чистотой подразумевается не чистота пробирок и прочего инвентаря, это понятно и так. Имеется в виду весь "мусор", который потом типа вылазит в непонятно шо и как. иго просчитывают и фильтруют. Я себе не могу представить лабораторию, в которой работают типа так: ой ептваю, там в энном поколении вылазит ген, контролирующий выделения токсина такого-то. а ну и хуй с ним! сшивай, камрад, не нам жрать =) Не бум спорить. не то место =) |
| Автор: Глафира 8.05.2008 - 14:52 |
| Это очень круто! Супер! |
| Автор: sch55 8.05.2008 - 15:03 | ||||
1938 - 20 век, но не начало. В 1910 году - это явное начало 20-го века лсд давать беременным женщинам - не могли - то есть имеем отрицательный пример и с точки зрения банальной эрудиции исходный постулат, цитируемого мной автора - не верен... |
||||
| Автор: Психонавт 8.05.2008 - 15:05 | ||
Проверить токсичность и аллергичность всей этой куйни можно только эмперически, т.е. дать похавать пиплу ) Что собственно они и делают.... Только не нада думать что я ярый противник ГМО.... может вероятность нанести вред от ГМО равносильна падению на голову метеорита.... Лично мне все равно чем водяру закусывать...главное чтобы пищевой поток по трубам был однонаправленный... P.S. опытные крысы от ГМО комбикорма теряют потенцию |
||
| Автор: Паселентизатор 8.05.2008 - 15:06 |
| Воспоржатушки невьебически... Автору симпу и уважуху!  |
| Автор: PasteR 8.05.2008 - 15:11 | ||
Заебись - понравилось (больше, правда, не сам объект спора - а то как автор об этом написал).
<--- Это пять! ( ) |
||
| Автор: sonk 8.05.2008 - 15:18 |
| 2 Психонавт Проверить токсичность и аллергичность всей этой куйни можно только эмперически, т.е. дать похавать пиплу ) Что собственно они и делают.... По-моему, мы несколько о разных вещах говорим.. Про однонаправленный поток по трубам - это 5! =) |
| Автор: senkasergeevitch 8.05.2008 - 15:26 |
| бля, ГРишковец разозлилсо чтоли? ахуеть... |
| Автор: афтаслезарь 8.05.2008 - 15:32 |
| "хуй знает...экспрессия покажет )" Это практичиски коламбур  |
| Автор: Психонавт 8.05.2008 - 15:39 | ||||
По-моему про одно и то же- токсичность/аллергичность ГМО продуктов питания, вызванную генетическим мусором.... Или вы подумали что я собираюсь изучать действие ГМО, завалившись в лабу что бы сожрать колбы с рестриктазами-лигазами и пооблизывать E/ colli с чашек Петри? Добавлено в [mergetime]1210250771[/mergetime]
Хотелось бы услышать что-то подобное в каком-нибудь н/ф фильме типа Resedent evill, Alien иль параграф 78 ))) |
||||
| Автор: AleksB83 8.05.2008 - 16:50 |
| гы, прикольно. поддержу автора... и еще напомню о вреде/пользе прививок и вакцинаций, ибо человечество победило уже кучу болезней благодаря им. другое дело что пендосы с едерастами сейчас китай травят, чтобы не плодились, т.к. лет через 10 точно нас попросят подвинутся, оставив все от владивостока до урала. |
| Автор: DrDoctor 8.05.2008 - 18:25 | ||
Но ведь не мутируеш? и деревянный макинтош еще не носиш, те продукты, от которых моглабы умереть вся страна, просто не доходят до прилавков. ЗЫ ЗЫ я сонный( |
||
| Автор: Specter 8.05.2008 - 18:44 | ||
Где-нибудь в Буржуинии не выпустили бы, а у нас - запросто, дал на лапу кому надо и вперёд. Уже сейчас химию жрём так что мама не горюй. И вообще ГМО палка о двух концах: можно сделать так что картошку не будет жук жрать, а можно и так что начнёт жрать нас всех (ААААААА! мы все умрём! ) Учитывая что собственные лаборатории уже почти все пропили, то будут брать буржуинское, а буржуин нам не друг, ему достаточно 20.000, подсевших на генномодифицированный денатурат, работнечгов для обслуживания нефтяных вышек Вобщем нужен контроль, а контроля у нас нет и походу долго ещё не будет ибо бардак. И в этом бардаке за деньги можно всё, вот это плохо. |
||
| Автор: Копай 8.05.2008 - 18:48 |
| 1. Как страшно жыть 2. Мы фсе умрем |
| Автор: Gonzo34 8.05.2008 - 19:35 |
| СОГЛАСЕН!!! |
| Автор: sch55 8.05.2008 - 19:46 | ||
Вот он квинтэссенция необразованности - и где это у нас у спирта гены находятся? Где у этилового спирта ДНК и РНК? Ну нельзя же не знать таких элементарных вещей... ЗЫ Геномодифицированный водород, углерод и кислород очень хороши от солнечного ветра и космических лучей, особенно в варианте - C2H5-OH... Для тех кто не понял - "Истопник сказал, что столичная, очень хороша от стронция" © А.А.Галич |
||
| Автор: Ofegenia 9.05.2008 - 01:05 |
| Весело. Всмысле замечательно. Всмысле солгласна со многим. Но, дорогой автор, лучше было бы, если бы ты тщательнее выбирал выражения, писал более кратко и еще почитай про прионы. О них мне говорили не журналисты и проч., а нормальные биологи. |
| Автор: Dimik 9.05.2008 - 01:49 |
Запутался  |
| Автор: paranoya 9.05.2008 - 13:11 |
| Мутация органов... Вот я не биолог, все, что в школе проходили уже 20 лет назад забыл. Но объясните мне. Как может проявиться в УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМ ОРГАНИЗМЕ, какой-нибудь "левый ген" или мусор, от ГМО картофеля? До сих пор считаю что какая-то модификация гена, в данном случае у нас - человек, может произойти только у следующих его поколений, и только при условии что генная грязь или еще что-то там, что тут пишут знатоки биологии, внедрилась в УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА и З-А-К-Р-Е-П-И-Л-А-С-Ь там. Объясните мне знатоки биологии, как ген, может внедриться в человека. Он что, вирус? PS. Все, кто ел огурцы двести лет назад, умерли! Это факт! |
| Автор: Нежить 9.05.2008 - 14:29 | ||
| Шикарно. Оч люблю как пишет Каганов. Прочла с удовольстием. Оч импонирует.
Особенно улыбнуло) |
||
| Автор: Skrut 9.05.2008 - 18:41 | ||
 |
||
| Автор: Психонавт 9.05.2008 - 20:26 | ||
Разумные сомнения....и в правду не может...разве что в н/ф трэшавом кино Для внедрения ген. информации в клетки используют т. н. ВЕКТОРЫ, причем модифицируют организм на уровне яйцеклеток,пронуклеусов...могут подменять стволовые клетки бластулы модифицированными.... Взорслый организм модифицировать не реально...это надо лезть иголкой в миллиарды клеток организма.... Гипотетически вред могут получить построенные по этой ген. инф. белки.... про это я гнал где-то на 4й странице... |
||
| Автор: Палковводец 9.05.2008 - 20:40 | ||||
А ты под тем коментом видел сообщение о лимите? Угу. И коменты одними смайлами тоже запрещены. |
||||
| Автор: paranoya 9.05.2008 - 22:51 |
| Психонавт Следовательно... мы все не умрем. А еще я, как незнающий биологию знаю такую вещь. Человек не мушка-дрозофил, быстро размножаться не умеет. А чтобы мусор или ген, привнесенный ГМО продуктом, дал о себе знать или закрепился, нужно несколько поколений. Интересуюсь дальше. Кто вырабатывает в организме белки? Гены? Или организм (органы)? Если органы, то для того, чтобы орган, начал вырабатывать какую-то гадость, его, орган, надо модифицировать. Но мы пришли к выводу, что реального живого человека таким помидором не модифицируешь. Следовательно и орган не модифицируешь, а значит никакой вредный белок или что-там еще, организм не будет вырабатывать. Теперь главный вопрос. Как ген какой-нибудь рыбы, внедренный в помидор, сможет попасть, закрепиться и дать свои побочные результаты, если мы едим те-же не ГМО помидоры и рыбу и до сих пор их гены не проникли со всеми своими мусорными хвостами? Если я не ошибаюсь, то для того, чтобы в потомстве человека, кушавшего при своей жизни ГМО продукты, проявились мутации, нужно применять гены половых клеток в этих самых ГМО продуктах, чтобы попытаться попробывать закрепить хоть какую-нибудь мутацию. |
| Автор: efarmer 9.05.2008 - 23:07 | ||
Человеческий организм использует биоматериал, предварительно РАСЩЕПЛЕННЫЙ органами пищеварения и строит свои белковые цепочки из него> теоретически существует возможность ошибочного включения модифицированных фрагментов при построении нового организма, но она сводится приктически к нулю дублированием и последующей проверкой на чужеродность мля скоко букв  |
||
| Автор: Ofegenia 10.05.2008 - 02:54 | ||||
Даже если вы будете кушать половый клетки - ничего не будет.
Простите модифицированные фрагменты чего? Аминокислот? Так это привычные нам аминокислоты рыбы, просто получили мы их из помидора. На больше не меньше. Построении какого нового огранизма? ВЫ о беременности? То есть вы хотите сказать что не стоит кушать ГМО в положении? |
||||
| Автор: Психонавт 10.05.2008 - 03:35 | ||
Чуть-чуть фантазии- и можно поверить в зачатие от арального секоса... |
||
| Автор: paranoya 10.05.2008 - 10:25 |
| Психонавт Я же не биолог, чего наковырял в Интернете, то и пытаюсь использовать. |
| Автор: Ofegenia 11.05.2008 - 15:44 |
| Не думаю что такое ковыряние в инете - есть хорошо. Тем паче автор статьи имено против этого и высказывался. |
| Автор: SmeH 13.05.2008 - 19:44 |
| |
| Автор: Minni 13.05.2008 - 23:35 | ||
 |
||
| Автор: Amorpher 14.05.2008 - 09:41 |
| Понравилось +5)) |
| Автор: ell 2.06.2008 - 08:49 |
| павистваватильная страничка какая-та |
| Автор: EwGesha 2.06.2008 - 09:47 |
 тяжеловато для утра...частично осилила |
| Автор: motya 2.06.2008 - 09:54 |
| EwGesha утро не утро... предобеденный час почти месяц назад учимся, учимся смотреть на время поста а также осиливать его целиком, а не сетовать на собственную слабость. блин... |
| Автор: ЧеширскийКот 2.06.2008 - 15:50 |
| доходчиво,интересно =) беда только в том, что народу реально похуй. У меня соседка (27лет) полутора годовалого ребенка колой поит. Я в ахуе !!!! |
| Автор: чистюля 2.06.2008 - 17:17 |
| Мне честно говоря по барабану....но написано иронично)))) |
| Автор: Ammok 2.06.2008 - 19:11 |
| EwGesha я постараюсь не забыть завтра увеличить лимит сообщений тебе. Чтоб больше времени было. МОжет, Правила осилишь |
| Автор: ST86 3.06.2008 - 11:39 |
| хыыы ... надо маме дать почитать )))) |
| Автор: Незримый 3.06.2008 - 13:55 |
| Мдя. Канешна, весьма уважаю Каганова как писателя, вполне оценил его экспрессию при написании данной статьи... Но совсем не разделяю его взглядов по поводу безвредности генно-модифицированной продукции. Хорошо хоть тут в процессе обсуждения разобрались с понятиями гибридизация и генная модификация... Уже польза. Однако, если б у нас все было так просто и понятно - не было бы так страшно. Для справки - испытания многих веществ, в частности лекарственных, проводятся на 5 (ПЯТИ) поколениях лабораторных мух-дрозофил. Вот лет через 200 и посмотрим, у чьих потомков ухи поотпадают и шерсть повылазит. Тут ведь эксперимент идет непосредственно, прям на людях... Вообще, всегда так называемое "торжество науки над мракобесием" мне ассоциативным рядом выдает фразу "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". |