![]() Версия для печати темы |
| Прикольные картинки и видео приколы на ЯПлакалъ > Форум > ЭВМъ > Интел или АМД?
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Автор: Thief 20.03.2006 - 14:11 |
| ну-с? вечный спор интела и амд... скажу первый: интел иниипет. и на работе и дома |
| Автор: DiMaN 20.03.2006 - 14:15 |
| интел, всигда |
| Автор: Mayonez 20.03.2006 - 14:17 |
| интел, адназначно! |
| Автор: toper 20.03.2006 - 14:20 |
| интел |
| Автор: Джо 20.03.2006 - 14:21 |
| Intel, везде. |
| Автор: Уставший 20.03.2006 - 14:21 |
| интел центрино па моиму какой-то.... |
| Автор: КиберКот 20.03.2006 - 14:24 |
| АМД 64 на 939 сокете и ниибет! интелы у него сосут и причмокивают! Единственный интел, который я уважаюу - это Xeon, остальное - лажа. А если вам кто-то скажет, что АМД "греются", то посылайте их в жопу. ИМХО только дебил такое сказать может. |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 14:25 |
| таки амд ибо дорогие решения для дома, где камни равняются по ценам не по карману, а типа 2500-3000 мегагерцев там интел неоправдано дорого имхо Добавлено в [mergetime]1142854001[/mergetime] кароче, читайте тесты, сравнивайте цены |
| Автор: Милли 20.03.2006 - 14:30 |
| интел! он лучши,но дорогой скатина! у миня был и интел и амд-чесна гаваря разницо ни шибко видна,только в игрушках интелы получшее будуть. щас у миня пень,патамушта у друга па дишовке удалось взять |
| Автор: КиберКот 20.03.2006 - 14:31 |
| Милли, АМД - это разработка для графики |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 14:32 | ||
Милли
эээ.... чем? |
||
| Автор: сонное 20.03.2006 - 14:33 |
| амд 64 на 939 сокете и ниибет! |
| Автор: willik 20.03.2006 - 14:33 |
| INTEL отстой адназначна ! |
| (intelidiot2.jpg) |
| Автор: сонное 20.03.2006 - 14:35 |
| КиберКот |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 14:35 |
| willik интел тупо дороже... камушки нормальные, но цены... |
| Автор: Аффект 20.03.2006 - 14:38 |
| амд атлон, но собираюс менять, ща хз, интелы дешевле стали |
| Автор: Милли 20.03.2006 - 14:38 |
| КиберКот ни ф графике,а в скорости Denikin ну низнайу как абъяснить-но мой ком работаит гараздо лучше на пеньке. как там с графическими приложениями-не знаю,паин рулит как гритццо а вот игры лучше бегают на пеньке,и вообще побыстрее комп. мне вообще пофиг-не было б денег не интел,взяла бы амд и не парилась. |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 14:41 | ||
вот именно "не знаю"... а игры лучше не пойдут... 5 фпс роли не играет, тут видюха рулит, как ты заметила... а от проца ничего толком не зависит ))) |
||
| Автор: PLAZZZA 20.03.2006 - 14:41 |
| сказать так к теме и ни интел и ни амд не лучше и не хуже, двухядерный проц форева, и ниипет |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 14:43 | ||
двух ядерный интел или амд? |
||
| Автор: Аффект 20.03.2006 - 14:48 |
| от кэш-памяти проца много зависит в играх, использующих opengl со сложными расчетами для графики, а как я помню, у интелов ее больше (2 уровня или чот такое) |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 14:51 | ||
поставь амд и интел например 3200 каждый и грузи игрушку, там посмотрим кто кого обгонит |
||
| Автор: Zhe 20.03.2006 - 14:56 |
| Aple рулит бугагаг |
| Автор: Аффект 20.03.2006 - 14:56 |
| ну это по теории так, канешна хуйзнаит чо на практике будит, да и мне фпринципе пох, эт так, надо же было выебнуцо своими глубокими познаниями в этом деле |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 15:00 |
| Пурген на практике как будет я скажу ) если и пень выиграет в играх со своим суперпуперкэшем 5 фпс, то это ты не заметишь ))) а вот по цене...... |
| Автор: DieseL 20.03.2006 - 15:05 |
| АМД и только АМД интел сосет с праглотам |
| Автор: PLAZZZA 20.03.2006 - 15:09 | ||||
у мени интел!!!
если ты имеешь ввиду атлон3200 то у нево реальная тактовая около 2ххх мгц точно не помню, если брать одинакоые проци интела и пня, то особой разници нет, как то интересовался я этим, и в итоге порешили что атлон для игр чуть лутше, а пень во всем остальном + пень дороже |
||||
| Автор: КиберКот 20.03.2006 - 15:13 |
| Милли, далеко не все зависит от видюхи. Поставь 486dx4 и RadeOn9800Pro, но как бы это ни было обидно, НФС2 не запустится. Добавлено в [mergetime]1142857079[/mergetime] myzeroo Ты гонишь, браза. Если сравнить реальную тактовую частоту процов, то интел оказываеццо далеко в жопе. Для справки, я еще год назад приобрел Athlon64, частота 1,8. Играю в World Of Warcraft, который кушает похлеще НФСки. Так вот, у моего брата, пень 3,2. У обоих 2 гига памяти, 128 метров видео+256 кэш. НО! У меня она летает, а у него, она притормаживает. И вообще, чем тупо смотреть на бренды, смотрите тесты. |
| Автор: Mitton 20.03.2006 - 15:19 |
| интел +1 |
| Автор: КиберКот 20.03.2006 - 15:19 |
| myzeroo Кстати, а "все остальное" это что? МС Офис? Графику АМД обрабатывает быстрее. |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 15:19 | ||
|
||
| Автор: PLAZZZA 20.03.2006 - 15:42 |
| как раз тесты я и читал, да и друзей много у когог что и покраиней мере, если игра притормаживает надо видюху смотреть, либо мать херня у кого то из вас |
| Автор: Prihod 20.03.2006 - 15:43 |
| при обработке графики АМД той же заявленой частоты (не путать с реальной) на 5-8% быстрее, при обработки чистой математики настолько же медленнее. Имхо процы примерно одинаковы, но АМД по цене посимпатичнее. Карочи АМД рулит и ниибет. |
| Автор: Thief 20.03.2006 - 15:49 | ||
пацталом! отчйот о впаивании в 486-йу машыну AGP-шыны-ф студийу! бгаааааааа |
||
| Автор: Wahrheitsager 20.03.2006 - 15:51 |
| 2 Милли - жжош! Насмешила нипадецки - ты пеши исчо - шо там те еще друзя рассказывали про компы и их производительность! Я падсталом. З.Ы. Интел конечно это проц - за ним имя и традиции, но по сравнению с сегодняшним АМД - Интел полное говно! |
| Автор: Милли 20.03.2006 - 15:55 |
| вы ни понили!игры летают ни в смысле графики!у миня отличная видюха гига 6800gt,но с пнем комп реально лучше работает.не знаю,может детали лучше подходят,чем к амд,этож огромную роль играет... мне вапще пох,это бесполезный спор.у амд своя ниша,у пеньков своя... з.ы. а вот про греюцо как раз правда,мы ставили доп.охлаждение медное на камень ща ток кулер аллюминевый Добавлено в [mergetime]1142859409[/mergetime] Wahrheitsager сматри,ни упусти вазможность вые*ся и паказать што ты лучше девушки разбираешься в кампах!заваевывай автаритет,ты настаящий мусчинко |
| Автор: ICQ 20.03.2006 - 16:02 |
| АМД лучший. По всем показателям. 939 the best. А чейчас выйдет новый сокет. А интел уже больше года нервно курит за остановкой!! |
| Автор: Блондинко 20.03.2006 - 16:08 |
| проголосовала за п. 3 |
| Автор: Thief 20.03.2006 - 16:11 | ||
магла бы и ни каментить |
||
| Автор: mormie 20.03.2006 - 16:16 |
| Socket A AMD Athlon XP 3000+ Barton FSB400. |
| Автор: Ложкин 20.03.2006 - 16:18 |
| Канешна AMD... они и гонюццо на много лучше интела и за счет низкой частоты у них предел прочности побольше будет...А если начать сравнивать матери под ЛГА и 939, то у интела и посмотреть не на что... |
| Автор: StealtH 20.03.2006 - 16:36 | ||
ЗЫ: Мировая практика показывает - 80% серверных платформ выполнены на базе процессоров Интел, а это говорит о многом. А АМД - это дешевая альтернатива ИНТЕЛОВСКИМ камням. |
||
| Автор: руссалко 20.03.2006 - 16:53 |
| *откашлявшись, хриплым голосом в микрофон: АМДшники почти не греются. в самый зной мой амд редко доходил до 52. вот корпусы под пни и обвешаны кулерами - что внутри, что и снаружи напихают... у меня вентиль(кулер) на корпусе спереди, но продавец доступно обьяснил, что он мне нах не понадобится - амд не интел. Цена. какие нужны комментарии? по причине безудержной лени не полезу искать таблицы сравнения - ясно и так, что интел дороже. намного. атлон64 дорогой, но имеет смысл брать вот тока не знаю насчёт скорости - говорят типа,что АМД афигенно быстрее,тра-ла-ла,все дела. мы тестили дома со знакомым хахакером, да вроде одинаково...но против профи не попрёшь. я за АМД. пы.сы.: извиняюсь,что синтаксис не олбанский. |
| Автор: Ложкин 20.03.2006 - 16:54 |
| StealtH По поводу серверных плотформ спорить не буду... Тут интел однозначно лидер... Но вот по поводу паршивого разгона АМД готов поспорить... Если АМД у тебя не гониться или гониться плохо, то скорее всего у дебя мать хреновая или руки кучерявые... У интеловских камней на много меньше запаса прочности... там и так последнее из кремниевых пластин выжимают при производстве камней... У меня дома стоят два разогнаных компа почти на треть... И потом, не забый, что 300 MHz у АМД и у интела - это немного разные вещи... Если уж на то пошло, то P-rainting при разгоне на 300MHz возрастает ни как не на 300 едениц... |
| Автор: Latrodectus 20.03.2006 - 17:00 |
| AMD 64 bit 3200 939 soc рулит и ниипет |
| Автор: Thief 20.03.2006 - 17:01 | ||
камень Дюрон 900? |
||
| Автор: Ложкин 20.03.2006 - 17:02 | ||||
Ты еще про 90тые года вспомни... |
||||
| Автор: Thief 20.03.2006 - 17:11 | ||
пазволйу сибе прадолжыть: " и накрывалсо медным тазом, ибо 52-это длиа него крытыческайа пенькература" |
||
| Автор: DieseL 20.03.2006 - 17:14 |
| Thief гонишь у меня торочбред после разгона пока кулер не поменял до 70 грелся и похер |
| Автор: Zadov 20.03.2006 - 17:16 |
| АМД -рулит! Интел - гавно и неипёт! |
| Автор: Милли 20.03.2006 - 17:17 |
| а я вчира на 486 в пасьянс играла |
| Автор: Zadov 20.03.2006 - 17:17 | ||
Я валяйусь!!! Критическая тимпиратура для ниго - за 90 градусофф. Учите матчасть, батенька! |
||
| Автор: 49Юаней 20.03.2006 - 17:18 |
| да пох, какие лучше! кому что нравиццо, тот то и покупает! |
| Автор: Thief 20.03.2006 - 17:19 | ||||
блиа довай не бум умнечать! пасматри Томс Хардваре там видио есть-игрйут в кваку и снимайут кулеры с амд и интела интел торозит-но работает! амд сгорает мгновенно и навсегда про температуру, блиа я ваще-то шутил, но то что амд бояцаа перегрева-это факт |
||||
| Автор: Zadov 20.03.2006 - 17:22 |
| Thief Йопта! Сматрел я Томас Хардваре. На Питросяна пахоже. С Дубавицкай! Для дуракофф ролик! Ты будишь Интель бес кулира включать? Хуй! С АМД таже хуйня! И ваще рулит ВИА! Тихий, бес кулира... |
| Автор: Dotsent 20.03.2006 - 17:23 |
| Интел ибо есть возможность пиздить и постоянно (относительно) апгрейдить нахаляву. |
| Автор: Denikin 20.03.2006 - 17:40 |
| на моем атлоне 2500+ температура 33 градуса ) и кулер не в полную силу крутится ))) так что запросто спущу ниже 30ти.... так что ничего уже не греется ))) последние что грелись были Паломино )) |
| Автор: Thief 20.03.2006 - 17:41 |
| довайте лучче паспорим что лучче Нвидия иле АТИ? +1 за АТИ |
| Автор: puper 20.03.2006 - 17:41 |
| MSI P4N Diamond Смотреть тут. SLI, интеллектуальный разгон, RAID и все такое... но тока под интел. Так что для меня вопрос исчерпан. Кста, предыдущая мать была ASUS P4P800 с разогнаным до 3,15 пнем на 2,4. Все работало идеально. И вообще, для меня пни - традиция, еще с амстрада... |
| Автор: moldow 20.03.2006 - 18:05 |
| Orion DT-12 В этой машине "всего" 12 центральных процессоров, стоящих на одной плате, 24 гигабайта оперативной памяти и 1 терабайт — на жёстких дисках. Пиковая производительность — 36 миллиардов операций в секунду. Не такие впечатляющие цифры как у большой модели, но и это "круче", чем у обычного настольного компьютера. Цена же этого чуда — менее $10 тысяч http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../31/225000.html |
| (1093978776_2.jpg) |
| Автор: Блондинко 20.03.2006 - 20:06 | ||||
пашутила я. Интел у миня |
||||
| Автор: Foma 20.03.2006 - 20:09 |
| АМД иниибёд! |
| Автор: Virus 20.03.2006 - 20:14 |
| P-II, 300 МГц, HDD 3.7 Гб, WinMe - и ниипет! |
| Автор: руссалко 20.03.2006 - 20:28 | ||||||
гаааа атлон икспи 2800. полностью устраивает. игрухами не увлекаемся, в тридэ носа не суём Добавлено в [mergetime]1142876202[/mergetime]
Virus, ты ещё жыф с такой системой? а на харде ты вордовские документы хранишь или ноутпадовские? |
||||||
| Автор: Кайфолом 21.03.2006 - 00:16 | ||
пиздец дискуссия )))))
мне тоже фиолетово |
||
| Автор: BS 21.03.2006 - 00:25 | ||
ну вы пиздец насрали... извечный вопрос... что лучше? водка или пиво? ахуеть! кароча, скажу сразу: продаю амд, а сам юзаю интел! и ниипет! Закрыли тему! © какой-та камедиклаб чтоли или ещё что... |
||
| Автор: Foma 21.03.2006 - 00:34 | ||
BS
Пиво! |
||
| Автор: StealtH 21.03.2006 - 08:54 | ||||
Лучше фсиво 5*3 за срач, кстати Thief уже получил по такой схеме падарак на новый гот, я смотрю желающих повторить подвиг камрадавв все больше и больше, ну-ну, удачи .... |
||||
| Автор: Shum 21.03.2006 - 09:13 |
| POWER5 |
| Автор: StealtH 21.03.2006 - 09:19 | ||
Если уж на то пошло, то у меня в серверной стойке стоит сервак на Р4 Xeon 2,8 в серверном 2U 19" RackMount корпусе, рядом с камнем находится еще два SATA винта и один IDE винт, температура винтов летом доходила до 65 градусов, тогда как на камне не подымалась выше 38 градусов, дополнительных кулеров нету(их там собстна пихать некуда), вернее есть один но он по сути гонит на камень уже теплый воздух, который идет от винтов(кулер находитсо на передней панели сервака), но тем не менее проц работает стабильно несмотря на то, что находится в таком окружении, и еще раз повторюсь температура не подымалась выше 38 градусов, на сервер идет очень большая нагрузка(файловая помойка общим объемом файла примерно 200 гиг доков и порядка 40 хоум-каталогов юзверей, также этот сервер еще и маршрутизатор между DMZ, основной локалкой и шлюзами в инет) но особых траблов с ним нету уже на протяжении почти двух лет(как бы не сглазить), я не представляю чтобы было если бы там стоял АМД, т.к. мой опыт работы с этими камнями ничего толкового не принес кроме жутко шумящих кулерофф, которые безудержно гонят воздух для того чтобы его остудить. ЗЫ: Кстати прошлой осенью вышла новая фича для любителей оверклокинга - кулер с водяным охлаждением, по заявлению производителей сей девайс ориентирован исключительно на покупателей процессоров АМД, источник указать не могу, т.к. читал об этом оч давно. |
||
| Автор: жмот 21.03.2006 - 09:23 |
| я яросный поклонник AMD, но при покупке бука нужный конфиг был тока на Intel.... пришлось брать што есть.... |
| Автор: сонное 21.03.2006 - 09:29 | ||||||
ха епта вот ты вспомнил)))) ты ваще помнишь какие они там процы тестили??? StealtH агри. для сервака только ксеон. а вощето спор пустой. |
||||||
| Автор: Милли 21.03.2006 - 09:30 |
| хм,ни ф тему-но никто ни знаит,где кроме совка можно купить такие светящиеся струбочки для компа?чтоб корпус обделать? |
| Автор: КиберКот 21.03.2006 - 09:31 | ||||
Thief
Лол, нашел что вспомнить Thief
Ты гонишь браза... 70 гадусов для АМД - это нормально, многовато конечно, но он выживет бес проблем. У меня больше 38 не греется. ИМХО у Атлонов 64 новая архитектура. |
||||
| Автор: Blacker 21.03.2006 - 09:34 |
| Intel по обработке цифровых операций лидер. И вообще менее глючен по сравнению с АМД. АМД вообще тырят технологию у Интелов. |
| Автор: КиберКот 21.03.2006 - 09:35 | ||
Thief
Дело в том, что ты даже судя по всему не в курсе, о новых технологиях, применяемых в производстве Атлонов. Вот и все. Дюроны на самом деле, после снятия кулера могли сгореть, причем это было далеко не всегда. Мой старый Дюрон 1100, остался жив, когда я с него кулер снял (просто издевался над ним, когда новый комп взял А насчет видюх: +1 за RadeOn! |
||
| Автор: сонное 21.03.2006 - 09:35 |
| Милли в любой копутерной фирме спрашивай модинг. |
| Автор: КиберКот 21.03.2006 - 09:36 | ||
Blacker
Ты олень и этим все сказано. Почитай о технологиях производства. И ты поймешь, что они ОЧЕНЬ отличаются. |
||
| Автор: сонное 21.03.2006 - 09:38 | ||
хуйня воще! 64битную архитектуру они тоже спиздели у интел? сосиненагибаяз! |
||
| Автор: Thief 21.03.2006 - 10:32 |
| Робяты! довайте не будем спорить, просто голосуем спор действительно пустой а насчет 64-битной архитектуры-так пока винда еще 64-битная не вышла, приложения тоже пока в разработке я думаю интел выжыдает... он еще покажет себя. тогда и поспорим |
| Автор: КиберКот 21.03.2006 - 10:54 |
| Thief Но интел ударит по карману. И это факт! "А если одинаково, то зачем платить больше?" |
| Автор: сонное 21.03.2006 - 10:59 |
| Thief 64 битная хр уже есть. интел вообще то я читал такое что вообще отказывались от производства 64. Добавлено в [mergetime]1142928013[/mergetime] КиберКот |
| Автор: ПроФФеСоР 21.03.2006 - 13:00 |
| АМД форева -) Да здравствует сообщество "Оверклокерс.ру AMD Extreme Rostov Team" -) вначале у миня быль ваще не интыль и не Амд -) А кампутер русской разработки на чипах АЙБИЭМ -) Поиск тада называлсйо -) Кароче идет долгая история начаниая с 0х86 до 5х86 патом кароче у мя тока АМДхи были вначали К-6 3Д нау патом купил се Дурон он сцуко грееца -) реально сцука -) мно мне пох -) я на него водянку поставил -) и разогнал с 700 до 1200 -) патом се купил атлона ХРшного Бартон Ядро вот это сцуко камень мировой -) 1,5 года на нем атпахал -) по номиналке был разогнан с 1833(2500+) до 2533МГц а ща юзаю Атлон на 939 Х-2 -) и сцуко не жаловался -) P.S.: пачиму я протифф Интел: Патаму что ани как и микраСофт сцука монопольщики ... Пачиму мля АМД раньше сцуко не попупярно было ? а ? потому что сцука интел манополией бля задавило их -) а вот када уже на основе Атлонов и ТандерБердофф паявились камти тада амд и начало набирать абороты -) кароче Интел это манаполия... Манаполия это Зло... а Зло Маст Дай . Добавлено в [mergetime]1142935386[/mergetime] кстати о технологии производства -) у АМД себестоймость материалов ниже -) значительно а растояние до россии практически одинаковое что у интел что у амд -) Вывод ! даже если Интел круче АМД фсегда дешевле -) Но интел фсе равно не лучше -) Хатя если делать какой нить супер пупер мега архи Сервак ... то я бы сделал его на Ксеонах... =) АМД это мультимедия-офисный камень -) |
| Автор: StealtH 21.03.2006 - 13:24 |
| ПроФФеСоР если смотреть с точки зрения монополий то собстна мелкомягике тоже маст дай, но тем не менее большиство раочих станций стоят на винде, и как бы не старался это положение исправить Линус Торвальдс но линух не скоро займет место среди десктопных систем массового использования, но тем не менее я являясь не сторонником продукции мелкомягких, но исключительно по своим личным и профессиональным мотивам, коими являются нестабильность винды, как системы и множественные уязвимости, могу сказать одно, я использовал и буду использовать винду в качестве десктопной оси, но это не говорит о том, что я буду использовать ее на серваках, серверам однозначно *NIX, точно также с процами, для меня не идеологически использование Интеловских камней, и даже не дело привычки, скорее дело расчета и опять же профессионального опыта. Яркий пример того почему я не юзаю камни от АМД - это их нестабильность в плане работы и большое выделение тепла. Недавно я убедился в том, что от интеловских процов я не скоро откажусь: вообщем пришлось делать инвентаризацию на фирме, т.е. не банальное переписывание инвентарных номеров, а более подробное расписание комплектухи компов, дык вот, я начал ебатсо со сборкой-разборкой системнигов, и по запаре(у меня их больше 3 десятков) хуйова закрепил кулер, точнее сказать он даже не соприкасался с поверхность проца, в итоге в конце дня мне позвонила атна мадама и грит шо у нее ниставо ниссиво машина вырубилась, я как бы особо внимания не обратил, патаму шо у этой мадамы руки и мозк под даже хуй не заточены, и как бы пропустил мимо ушей, пообщеав в очередной раз посмотреть, шо там случилось, на следующий день опять - таки в конце дня она мне опять звонит с тойже траблой, я подошел глянуть шо там у нее, прихожу значит, тачка работает, я сначала подумал на блок питания, потом открыл машину и с удивлением для себя обнаружил что кулер просто болтается на одной защелке, как он не вывалился и не разъебал чо-нить в корпусе я до сих пор поражаюсь, но камень на удивление был целый, и еле теплый, т.е. после двух дней работы без кулера он остался целый, я не думаю шо процы АМД могут дать такой показатель, АМД сразу к ебеням сгорит, а интеловские камни просто вырубают фсю систему как только они достигают порога температуры, и причом работают стабильно без этого же самого кулера. Так что для меня как для сисадмина - Intel самое заебательское решение в плане процов для рабочих станций, один раз поставил и нету геммора, даже если по распиздяйству забыл кулер поставить на проц |
| Автор: ПроФФеСоР 21.03.2006 - 13:32 |
| ту StealtH Ну на счёт Мелко мягких у мя для тя харошие новости -) линуск товальдс ни зря трудица -) к примеру приведу прогрес во Франции !! недавно все госслужбы перешли на системы класа *никс причом пиришли и не жалуются -) а на счёт амд -) то что кулер болтается эт ты прав амд сами не умеют так делать -) но сейчас все матери идут с контролером темпиратуры просто включаешь порог температуры и фсе я так делал када на боксовом кулере гнал машину вольтажом стимулируя -) на 65 градусов поставил Алерт и на 70 шут даун -) и фсоё -) так что в плане сисадмин ни сисадмин -) тут интел и амд уже равны -) и ниипёт -) |
| Автор: StealtH 21.03.2006 - 16:40 | ||||
Нууу, что я тут могу сказать - удачи лягушатнекам, и Линусу Торвальдсу, хоть что-то столкнулось с мертвой точки в плане осей
Вообще-то функция шатдоуна системы это фича не слишком сложная, однако ее нету у АМД, но не в этом суть, суть в том, что проц работал два! дня без кулера, и речь не в тм, что произошел шатдаун, а в том, что кроме как по этой причине ко мне эта мармазель больше не обращалась, а мразота сидит за этим компом еще та, мало таво шо тупая, дык еще и йобнутая, и визглявая, но ошибок проц не давал, а если процессор разгонять сверх меры или если он работает с ошибками, то даже при нажатии какой-нить обычной клавиши может запросто выкинуть ошибку из серии "Devising by zero"(деление на 0) или еще чо-нить из области фантастики, так что в этом плане интелы рулят и НИИБЕТ. |
||||
| Автор: Неглавный 21.03.2006 - 18:06 |
| AMD64x2 рулит...intel ацтой и ниипет... |
| Автор: DaFT 21.03.2006 - 19:30 |
| Двухядерный амд атлон 64 3200+ с оперативкой по 1024 на ядро, видюха Radeon9700 Pro.... вот это и ниипёт! Амд всегда рулили интел... это я утверждаю точно красавчеги... ИНТЕЛ АЦЦТОЙ !!! |
| Автор: Пяточекъ 21.03.2006 - 21:35 |
| Интел ацтой! Уже ничего нового реально не делают, а просто тупо гонят частоту вверх. (еще п, когда кто-то покупает новый камень, то смотрит чтоп циферки побольше были...) http://www.newsit.ru/hardware/id_25504/ Термоядрённый реактор, а не процессор будет. |
| Автор: dddebil 22.03.2006 - 07:22 |
| AMD 64 3700 - хорошая сцуко штука, тока прикупил. |
| Автор: ПроФФеСоР 22.03.2006 - 13:44 |
| Гаспада -) плиз пишите почему что рулит -) а сказать просто рулит эт лихко -) вон смарите выши как я и 2 StealtH Блин -) причем тут Шатдаун нету а АМД -) камень тут ваще не причом ! вазьми любую мать выпуска 2005г и посмотри .. тут уже на камне защита нах не нужна ! в бивисе афтаматически уже врублено на 75С критикал темприче... так что -) я не понял в чем интелы рулят -) |
| Автор: ham 22.03.2006 - 13:53 |
| амд семпрон 2600 |
| Автор: YOBMINTON 22.03.2006 - 14:05 |
| АМД на рапоте ИНТЕЛ дома! рулит бес пизды АМД! |
| Автор: никитич 22.03.2006 - 14:27 |
| АМД-64, интел сасьот! хе-хе-хе |
| Автор: ПроФФеСоР 22.03.2006 - 15:19 | ||
О да -) ето точно -)))))))) сцуко даёшь АМД в массы ! каждому юзеру по Семпрону каждому програмеру По АтлонУ-х2 ! |
||
| Автор: Denikin 22.03.2006 - 15:26 | ||
дааа, бренд раскрутили ))) причом не скока Интел, скока Пентиум4 |
||
| Автор: draziw 22.03.2006 - 15:34 | ||
Хуясе!!!! всйо наоборот!!!!!!!!!! а цылероны вапще сасут причмокивая, мона из вместо отопленийа пользовать, $ выкинутые на ветер дома старенький атлон 1700+ гоница на 2000хз лехко, на работе пень4 2800 и ноут на центрино - гагно, батареи жрёт. не подпускайте интел к ноутам!!! редкостное гагнище! а кулеры ставить надо правильно и ниибёт. и какой ты сисадмин если у тебя hands.drv криво установлены (в моей практике было собрано больше 300 компов на амд и только 1 раз я забыл подключить вентилятор кулера, проц в шатдаун) а теперь амд кристал с защитой выпускает, как и интел. интел я щитаю оправдан только для мат расчётов с применением 2канальной памяти, реально быстрее. только кто мне скажет где такие задачи применяются? по падьцам мона посчитать! |
||
| Автор: Программер 22.03.2006 - 15:43 |
| AMD. на InteLL бабосов не хватило |
| Автор: draziw 22.03.2006 - 16:03 |
| а кто нибудь ставил рядом 2 системника на burton и prescott? это ж просто пиздец! через 5-10 минут intel(prescott) жужжыт как бензопила (если без вытяжного вентиля). а если учесть примерно одинаковую производительность и меньшую цену amd(burton) что вы выберите? |
| Автор: draziw 22.03.2006 - 16:22 |
| нет, Denikin , это особенность материнки, которая мониторит температуру проца, и повышает обороты кулера когда он прогревается. а камень тут совсем не при чём! гыгыг! а про 64 амд я ваще молчу... его технологию qool&quiet. да и под нагрузкой с родным кулером его почти не слышно! не знаю кому как, но я тишину предпочитаю, потому как комп ночью юзаю, в основном. даже системник обесшумил. короче для богатых мазохистов у меня есть готовые решения: cpu - intel, hdd - ibm(hitachi), vga - nvidia, да и б\п - какой нить покитаёзнее (у меня delta - таких уже не выпускают, к сожалению, powerman отдыхает). |
| Автор: voizzz 22.03.2006 - 16:29 | ||||
[b]доказательства в стуйдею! у меня дома стоит амд 2000 разогнал на 2800 чуть добавил вольтажа и все в ажу работает без глюков уже год (35-45 брагусов) (и кстати афтор сказавший что 52 градуса это критично пьет нервно яд... когда то процы амд грелись конечно, но никогда не горели при этой температуре) и кстати интеол сейчас греется не хуже а еще вспомним ка атлон 2500 на ядре бартона который замечательно гнался до 3200 сейчас правда особо ни те ни те не гонятся зы таким же макаром я спалил соплерон и чтой? палились первые хр атлоны в основном, сейчас такой проблемы уже нет |
||||
| Автор: draziw 22.03.2006 - 16:33 |
| абсолютно НОВЫЙ, только из упаковки, родной кулер из intel box. причём ставишь на вытяжку дополнительный - шум уходит, температура кажись 60, выше он уходит на околоземную орбиту. и это у всех так было! щас я уже сборкой не занимаюсь, но как грица, осадок остался! даже графтовую фольгу снимали, мазали разными пастами - не помогло. на вдув ставили вентиль - не помогло. только вытяжной спасает немного. мёртворожденный ребёнок этот преСКОТ! |
| Автор: Denikin 22.03.2006 - 16:37 |
| draziw понятна ))) кароче гавно палюбому ))))) |
| Автор: StealtH 22.03.2006 - 16:48 |
| Очередной раз напоминаю всем любителям насрать в каментах - это будет караться оч сильно и жестоко, вчера тов. Thief получил лемит в пять мессаг сроком на 5 дней, Милии обумалась и не получила онного, сегодня тов. Профессор, деникин, и еще кто-то(не помню) полчуили лемиты 5 мессаг сроком на 10 дней, следующей точкой будет лимит в 2 мессаги сроком на месяц, подумайте прежде чем срать в топиках, на крайний случай для этого можно создать другой топик и в нем оттуши поприкалыватсо над чем либо. |
| Автор: Denikin 22.03.2006 - 16:54 |
| StealtH на самом деле я не против администрации )) я за нее... но кроме последней фразы (про гавно) имхо пытался разобраться в проблеме интеловских кулеров, что для меня очень важно по работе... в последней фразе каюсь и могу сказать, что срача больше не повторится... последнее слово точнее вопрос можно? если бы я пропагандировал интел ты меня бы не забанил? |
| Автор: PLAZZZA 22.03.2006 - 17:26 |
| ни знаю че вы говорили про то что амд сразу згорает без кулера но вот факт, коды первый раз себе комп собирал с радиатора забыл снять пленку прикривавшую(видимо темопасту), так вот при нажатии на кнопку запуска он делал пииии и тут же вырубалси, другой пример с того же злощастного моего компа(чего он тока не пережил)от того что меня задрал громкий звук кулера(в последствий оказавшийся звук от видюхи тогда еще ати9200се)я вырубил кулер проца, и видимо пока понял что дело было не в нем, опять таки сгорела ета несчастная термолипучка и просто осыпалась, и где то не делю я не мог понять почему комп пашет пашет и ни стого ни ссего тормозит, и опять таки ни чего не сгорело, на матке я темп порога ни какого не ставил. Факт биз пи..ды!!! |
| Автор: Denikin 22.03.2006 - 17:32 |
| myzeroo на самом деле спор не о том, какие процы как себя ведут без кулера... нормальная работа ПРОЦА (ведь мы о процах )))) должна быть с нормальным кулером и не важно как он себя ведет без него... если кулер остановится, комп вырубится, а то, что процы раньше горели - это было слишком давно, чтобы это вспоминать, имхо ) |
| Автор: draziw 22.03.2006 - 17:38 |
| myzeroo речь шла о старых процах на ядре тандербёрд и ниже - там была тема о расколе кристалла и отсутствии теплозащиты, даже ролик был шокирующий, когда в думе (игра такая) снимали кулер с проца на живую и он (амд) горел синим пламенем. те времена прошли, теперь амдшники по теплу\производтельности ебут интел. интелу это не нравица. да и по цене тоже! так что кто считает СВОИ деньги, и хочет нормальный комп за свои тугрики отдают предпочтение АМД. я постил ранее исключение - интел рулит только по производительности шины ПРОЦЕССОР-ПАМЯТЬ! а таких приложений по пальцам можно пересчитать. это даже не ИМХО! у меня был клиент - математик(не путать с ботаником) так вот он посчитал скока времени занимает расчёт его программы на интеле с 865 чипсетом и интеле с 845 чипсетом. (2 канальная и 1 канальная память) и АМД64... короче процентов 20-30 разницы. для него это важно! для игр и архивации, ну и прочее прочее АМД полюбому выигрывает! |
| Автор: woron333 22.03.2006 - 17:39 | ||
AMD Atlon |
||
| Автор: PLAZZZA 22.03.2006 - 17:46 |
| на предъидущей странице, как бы предлагалось посмотреть клип как горят проци, и вот я привел факт, чтобы не пугалса народ при выборе более дешевого, но практически одинакового по производительности проца, я за атлон покраиней мере для дома, уж не знаю как с серверными обстоят дела ибо не сталкивалса, но у знакомого был пень 2.4 у меня атлон2400+, естестно поиграв на обоих компах, через пол года он поменял компом на атлон 2600+, а мать с процом от пня толкнул, и видимо не спроста он захотел переплатить практически за ту же производительность если не меньше как утверждали циферки тактокои частоты, это то надеюсь в тему!!! Добавлено в [mergetime]1143038927[/mergetime] draziw я видел это клип, еще где то года 1.5 назад |
| Автор: Sam 22.03.2006 - 17:49 |
| ONLY AMD 64 |
| Автор: draziw 22.03.2006 - 17:57 |
| ситуёвина такова: работал на сборке компов, не хотелось гемора от обычных учаснегоф(пользователей) потому предпочтение было интел цылерон(у ково нету денех) и интел п4(у ково оне есь) - типа забился вентиль пылью- да и йух с ним, защита сработала. с появлением амд64 ситуёвина реско изменилась! защита кристала, кул энд квайед, и главное тепла не стало у амд! и цена, гражлане,цена! |
| Автор: StealtH 23.03.2006 - 09:13 | ||
Даже если бы ты пропогандировал Спарки, или даже *NIX то все равно, тут значения в этом плане для меня нет, я увидел факт безудержного срача и собстна за это ты и получил лемит, не больше не меньше, а траблу кулеров в данном топике я думаю что решать не стоит, лучше создать отдельный топик в котором я думаю что найдутся собеседники, которые тебе могут раскрыть тему ебли с интеловскими кулерами |
||
| Автор: Denikin 23.03.2006 - 09:22 |
| StealtH канешна я сейчас ничего не докажу ) мы простые смертные... надо было хотя бы сказать, что проблему кулеров здесь решать не стоит, мы бы все поняли, не дураки чать... но вот зачем так сразу? |
| Автор: Arsik 23.03.2006 - 09:40 |
| по моему сравнение интела и амд немного неуместно. ведь комп покупается не потому что он крут, а исходя из конкретных нужд. у меня в офисе к примеру есть и амд и интел и селероны.. если юзер на машинке только и делает, что тексты печатает, то нафиг ему интел, амд или *никс?? правильно, этот юзер получает селерон и вполне доволен.. я сам работаю с векторной и растровой графикой на 2-ух ядерном интеле, производительность, по сравнению с предыдущим амд, однозначно выше, да и глюков поменьше. так что я выбираю интел |
| Автор: InfluenceAngel 23.03.2006 - 09:46 |
| Интыл енсайд! |
| Автор: harkoon 23.03.2006 - 09:53 |
| интл кака. Если камуто нада апделать компутр, я магу. Добавлено в [mergetime]1143096990[/mergetime] InfluenceAngel, Интыл енсайд джйопа! |
| Автор: toomangoost 29.03.2006 - 10:46 |
| У меня инте, но кака поменять хочу |
| Автор: InfluenceAngel 29.03.2006 - 13:12 |
| Ммдя... апять фсё пиричитал... Интыл и АМД в чём-то лучше, в чём-то хуже... На рабботи - из пачти 40-ка кампоф тока 1 АМД, астальные интыл... По крайней мере при работе с большими абъёмами данных счетаю лучшы фсё таки интэл... И здесь неуместно только сравнение тактовой частоты проца... т.к. есь исчо куча инструкций, набор которых проц может выполнить за 1 такт... И здесь например набор амд-шных инструкция для обработки 3Д никак не поможет мне быстрее сжать архив... так что тактовая чястота тут не единственный фактар... А потом... веть в идеальных условиях весь астальной фарш должен быть такой же, чтобы объективно сравнить что хорошо, а что плохо... Веть есь исчо куча всяких разных факторов (FSB, чястота памяти, скорость вента...), влияющих на опщую производительность системы... |
| Автор: biver 29.03.2006 - 15:14 | ||
АМД64 поддерживает обработку 64 битных инструкций! У интел только эммуляция, что не ясно (идентификатор все равно 32 битный) Вот и разница, т.е. АМД сделал Интел! А Интел это официально признал! |
||
| Автор: Zerax 30.03.2006 - 05:32 |
| AMD рулит... У миня Opteron... |
| Автор: BMW 30.03.2006 - 07:15 |
| a у меня CeleronD 2800, с 1 гигом в двухканале и синхронном режиме, я его разогнал до 3660, так что CeleronD отлично подходит для бюджетных решений |
| Автор: Кукурузо 30.03.2006 - 10:19 |
| АЭМДЭ!!!! И Точка! |
| Автор: Samad 30.03.2006 - 10:26 |
| Интол |
| Автор: Василиваныч 30.03.2006 - 15:22 |
| ИНтел и ниипет, но правда год назат майку ат АМД выйграл |
| Автор: Preved 30.03.2006 - 15:24 |
| Интел и в жеппу |
| Автор: 1o1sus 31.03.2006 - 15:25 |
| Дома АМД на работе Dual Xeon 2,6 |
| Автор: РашынъАйрынъМэнъ 4.04.2006 - 02:03 | ||
это тоже амд помоему... Атлон64 3200+ |
||
| Автор: ЙопМариуш 4.04.2006 - 03:09 |
| интел палюбосу!!!!!!!!!! нинадо тупить по поводу разницы в деньгах!!! есть мелкософт и делает он все под интел, остальное всё подделки... |
| Автор: Vega 4.04.2006 - 09:35 |
| У миня дома АМД, на работе Интел. Фик знаит ф чем разница, она видна только постольку поскольку дома старенький контупир, а на работе навороченный |
| Автор: 1o1sus 4.04.2006 - 13:16 | ||
мддяяя народ прошареный пошел |
||
| Автор: DIMPSONS 4.04.2006 - 13:23 |
| новый AMD 64 Атлон рулит по цене/производительность. |
| Автор: Hens 4.04.2006 - 13:31 |
| AMD адназначна и ниипет!!! |
| Автор: СимволКристоффеля 6.04.2006 - 14:17 | ||||
Добавлено в [mergetime]1144322277[/mergetime]
|
||||
| Автор: TheUmka 6.04.2006 - 14:28 |
| В серьёзных решениях (от 4-х процов) интел пиздаче палюбому... ....а пиздаче он патаму што инфрастуктура у него заибись, гарантия, отгрузка, наличие на стоках и сроки отгрузок всё заибись...а амдшное представительство да и само амд не решают вопросы ни хуя... отгружают оборудование как будто оно блять бриллиантовое по 4 проца в поставку... ахуеть... |
| Автор: magomn 6.04.2006 - 19:00 |
| да щаз ситуевина странная, пол-года назад АМД был быстрее и дешевле интела(примерно на равносильные модели), а щас Интел снизил цены, а АМД поднял. По архитектуре спорить могут токо сами производители, ну или те кто занимается разработкой процов Я раньше АМД в говно не ставил, щас же ситуация совершенно другая |
| Автор: Yopt 7.04.2006 - 09:44 |
| По мне, так Barton просто были наиахуеннейшие процы. По моему мнению лучшее соотношение цена\качество. Бля, но я именно на Бартонах перестал интересоваться всей этой лабудой, ибо закончил иститут и моя работа перестала быть связанной со сборкой компов. теперь домой хочу взять комп - сделаю ка отдельную темку по этому поводу - и не знаю куда отдать предпочтение. |
| Автор: 1o1sus 7.04.2006 - 14:14 |
| Athlon 1700+ Стабильно работает 2500+ () разгон почти на 400 MHz неплохо я думаю |
| Автор: Майкл 7.04.2006 - 14:45 |
| пенёк чотвёртый. дома и на раппоте.. |
| Автор: VOTAN 7.04.2006 - 14:54 |
| я упёртый если камень -то intel, если видюха -то nvidea |
| Автор: KENNY 7.04.2006 - 14:59 | ||
intel/Г А/VOTAN |
||
| Автор: Здыхлик 11.04.2006 - 13:40 |
| Амд однозначно форева!!!! Для себя родимого возьму тока его. ИМХО, убеждать никого не собираюсь, чай не маленькие |
| Автор: RooPerT 28.04.2006 - 10:36 |
| АМД форева!ранше грелись сейчас же все ок! Добавлено в [mergetime]1146210057[/mergetime] Атлон 64 3200+ S939 в легкую гониться с 2000МХЦ @2500 а если постораться 2800@ 800Mhz рульно! Интел отстой |
| Автор: Edouardo 28.04.2006 - 10:47 |
| -Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD? - Возьми лучше водки... |
| Автор: RooPerT 28.04.2006 - 12:01 |
| пива лучше на%))) |
| Автор: Hens 28.04.2006 - 12:13 |
| Я упертый, если камушек то АМД если мать - то Asus, если память то - Kingston али Corsair.... |
| Автор: SegaSan 28.04.2006 - 13:16 |
| Нет, ну АМД конечно лучше, зато Интел имеет 4-ре удобные ручки для переноски |
| Автор: ДиванДуракКлавиатура 28.04.2006 - 13:24 | ||
асусь матерей хорошых делать никада неумело!! АБИТ НАФФСЕХДА!!!!! И непутайть божый дар сЪыишниццей!! |
||
| Автор: wolf 28.04.2006 - 13:59 |
| хз, три АМДэшника спалил , теперь только Интел |
| Автор: RooPerT 2.05.2006 - 05:58 |
| кривые руки еще никто не отменя из матерей как то Епокс ближе! |
| Автор: aceroflmd 4.05.2006 - 10:23 |
| Yopt +1! Vcore --> 1.800V, FSB 333 --> FSB 400, и Barton 2500+ --> Barton 3200+ А в серверных решениях Opteron как минимум ничем не хуже Xeon-ов. |
| Автор: babay78 9.05.2006 - 10:51 |
| P4 2.8 HT.....Че было, то и поставил... |
| Автор: HeiligerGeist 9.05.2006 - 11:27 |
| INTEL b/p |
| Автор: Спиридон 9.05.2006 - 11:33 |
| Интел одназначна!!! У мну Р4 уже полтора года стоит, тока видюху и оперативки подкинул недавно, и ещё протянет! |
| Автор: Ramsu 9.05.2006 - 12:34 |
| PowerPC 2.2G Duo а интел и АМД отдыхают + Apple Cinima 30" и ваши глаза скажут вам спасибо ) |
| Автор: neviDeemka 9.05.2006 - 12:41 |
| амд заибись... согласен на все 100%.... он действительно для графики сделан.... но, у меня пару раз комп зависал, может видюха виновата, старовата она, Радеон что-то там 9200 чтоли или 9600 не помню, там вентика на ней нет только радиатор, греется как утюг, надо наверное вентилятор поставить на нее |
| Автор: Краказябел 12.05.2006 - 10:22 |
| Интел фпизду. Но сижу на нём так как на Атлона дег не хватило. Ебусь с ним пиздец как, хотя машинка вроде нихуёвая. Дуал коре, ддрам2, супер ата2 и всё такое. После полугода - хуй иво знает, лутшеб я ещё пару сотен добавил бы и взял бы такой же Атлон. |
| Автор: ТарТария 16.05.2006 - 21:34 | ||
а вотъ и хуй, исчё как греюца. На маих глазах грелся, кулер сгорел, а черезсекунд 8 комп в пизду заглючил и не включался, когда разобрали, так там даже термопаста почернела и обуглилась. Короче сукись АМД, Интел форева |
||
| Автор: Durnoy 17.05.2006 - 21:41 |
| AMD |
| Автор: Sashok 17.05.2006 - 21:46 |
| Только Интел, AMD в пизду ... Интел рулит |
| Автор: Screamer 18.05.2006 - 01:19 |
| Barton 2500+ -> 3200+ счас на рынке обьективно сильнее AMD и пока Intel с этим ничего не удается поделать.... |
| Автор: DAZ 18.05.2006 - 02:26 |
| P-III - гениальнейшее семейство процессоров! А вот начиная с P-IV позиции Intel ослабли. Поэтому Celeron 2000@3000 был моим последним камнем Intel'а. Barton рулит! Про более новые не скажу - давно не апгрейдился... |
| Автор: мух 22.05.2006 - 12:45 |
| ф тему.. |
| (1152628904.jpg) |