На главную
Версия для печати темы
Прикольные картинки и видео приколы на ЯПлакалъ > Форум > Кинематографъ > САЛЯРИС

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Автор: Ztalker 13.04.2006 - 00:31
11 апреля ночью показали САЛЯРИС амьериканского производства
12 апреля ночью показали САЛЯРИС советского производства

Какой фильм по вашему мнению силнее цепляет

Автор: Davmsk 13.04.2006 - 00:32
Цитата (Ztalker @ 13.04.2006 - 00:31)
12 апреля ночью показали САЛЯРИС советского производства

он исчо идет!!! dont.gif

Автор: Redd 13.04.2006 - 00:33
Мне больше всего нравиться фильм "Коровы убийцы 2"

Автор: lokki 13.04.2006 - 00:34
Тарковский однозначно!

Автор: Unknown 13.04.2006 - 00:35
Банионис жжот!!! Ну и Таркофский тож... (имхо) gentel.gif

Автор: ака 13.04.2006 - 00:37
Кин-дза-дза круче фсех!

Автор: PITBRIT 13.04.2006 - 00:45
кизадзе медаль! devil.gif эцилопы!

Автор: ЙОШЪ 13.04.2006 - 00:58
ку

Автор: Краказябел 13.04.2006 - 01:10
ушол драчить. фпизду салярисъ. ниасилил сдетства.

Автор: Милли 13.04.2006 - 08:19
конечно русский!
америкосовский вообще говно.
в фильме главное-философия,а у американцев философия на уровне пьяных обезьян.

Автор: Denikin 13.04.2006 - 08:36
Цитата (ака @ 13.04.2006 - 01:37)
Кин-дза-дза круче фсех!

ДА!! rulez.gif rulez.gif

Автор: Zhe 13.04.2006 - 08:38
а вам не кажется, что пендосы специально Клуни взяли, он на Баниониса пахож.....

Автор: Печ 13.04.2006 - 08:46
Атличный апрос! Кто тут не патриот, епта?

Автор: ham 13.04.2006 - 09:21
Цитата (Милли @ 13.04.2006 - 10:19)
конечно русский!
америкосовский вообще говно.
в фильме главное-философия,а у американцев философия на уровне пьяных обезьян.

не согласен!
Оба фильма хороши!!

Автор: Милли 13.04.2006 - 09:23
ham
извини,но глубокого смысла в американском я не нашла.клуни с глупой рожей на философа не тянет...
в нашем-простор для размышлений,ощущение того,что тебе говорят что-то важное.а американский-глупая экранизация

Автор: Ломомвухо 13.04.2006 - 09:26
+1 за атечиствиннава праизвадителя!Наша фантастега жжот б/п!

Автор: Блондинко 13.04.2006 - 13:50
Мне наш фильм больше понравился

Добавлено в [mergetime]1144925433[/mergetime]
Чиста абъиктивна

Автор: Синь 13.04.2006 - 13:58
Цитата
в фильме главное-философия,а у американцев философия на уровне пьяных обезьян.

agree.gif

Автор: VOTAN 13.04.2006 - 14:01
ака
Цитата
Кин-дза-дза круче фсех!

agree.gif

Автор: ПроходящяяМимо 13.04.2006 - 14:11
+1

Автор: ham 16.04.2006 - 20:31
Цитата (Милли @ 13.04.2006 - 11:23)
ham
извини,но глубокого смысла в американском я не нашла.клуни с глупой рожей на философа не тянет...
в нашем-простор для размышлений,ощущение того,что тебе говорят что-то важное.а американский-глупая экранизация

Банионис тоже не тянет, в нашеи Солярисе философия достигается тишиной, музыкой... когда в юности смотрел наш фильм- то он меня не цеплял, так подсознательно, будучи любителем фантастики- соглашался с ним(с фильмом)...
Американский фильм расчитан прежде всего на зрителя, на современного зрителя..


еще важна одна вещь- какой фильм ты посмотрел первым.

Автор: Люсьена 16.04.2006 - 20:36
а тут все прям патриоты?

Автор: Amigo 16.04.2006 - 20:38
Цитата
ака

Цитата
Кин-дза-дза круче фсех!





Кин-дза-дза один из любимых фильмов.

Автор: Kelkos 16.04.2006 - 20:39
вроде почитываю фантастику, а солярис ниасилил. что по мне - так муть на полтора часа.

Автор: Дефащка 16.04.2006 - 20:41
+1 за наш фильм

Автор: Писдобол 17.04.2006 - 11:48
Книга рулит полюбэ. Оба фильма сосут, тока пиндосский сосёт в два раза больше...

Автор: Sega 17.04.2006 - 12:02
Оба ниасилел, как и "Космическая одиссея 2000".

Автор: nataasha 15.05.2008 - 14:50
советский солярис - самое лучшее кино вааааще.

Автор: SmartSun 15.05.2008 - 14:59
Цитата (Писдобол @ 17.04.2006 - 11:48)
Книга рулит полюбэ. Оба фильма сосут, тока пиндосский сосёт в два раза больше...

это всё что я хотела сказать sm_biggrin.gif ............краткости нехватает,будем учится!

Автор: GGaller 15.05.2008 - 15:09
простите, но как вообще можно сравнивать Тарковского с каким-то америкосовским низкосортным гогном?

Автор: Gudzon 15.05.2008 - 15:22
Я всё понимаю, патриотизм и настольжы берут своё, но назвать Содерберга низкорослым гогном - это глубоко!

Автор: Копай 15.05.2008 - 15:33
Цитата (Писдобол @ 17.04.2006 - 11:48)
Книга рулит полюбэ. Оба фильма сосут, тока пиндосский сосёт в два раза больше...

agree.gif Читайте больше, граждане!!!

Автор: GGaller 15.05.2008 - 15:33
Gudzon
Цитата
назвать Содерберга низкорослым гогном - это глубоко

друзья оушена - это фильмы?smile.gif)
из приличного, что есть у Содерберга э то - Кафка (шедевр) и Хороший немец.
Сожалею, но это все.
Дешевые социальные мелодрамы - это не кино (имхо)

по сабжу: а заем смотреть на солярис Тарковского, как на фантастику? Эт не фантастика - это фильм скорее о подсознании человека...

Автор: Gudzon 15.05.2008 - 15:44
GGaller, тоисть человек, снявший шедевр (Кафка) - низкорослое гогно. Теперь понял! cool.gif
А по сабжу, то подсознание человека порой и вправду хлещще любой фантастики. Ненаучной такой...

Автор: GGaller 15.05.2008 - 16:01
Цитата
снявший шедевр (Кафка) - низкорослое гогно. Теперь понял

он тоже хочет кушать)), а плебс не пойдет на арт-хаус )) миллионные кассовые сборы отменяются.

по сабжу: Лем с Тарковским ругались на сьемках фильма. Лем вилдел свое произведение, как сугубо фантастический роман и был весьма недоволен "вольным" интерпритированием андрея арсньевича))). Но, потом смирился. Как результат - появилось 2 шедевра. Роман и фильм.
по-моему - неплохо)

Автор: Эндрю 15.05.2008 - 20:01
Оба фильма - говно, но русский получше будет...

Автор: Кулема 15.05.2008 - 20:07
ээ.. нисматрела нито нидругойе..

Автор: efarmer 15.05.2008 - 20:11
Опрос на провал обречен. Мне оригинал Лемов`ский нравится-Тарковского люблю, поэтому могу посмотреть.

Автор: nataasha 15.05.2008 - 20:21
Цитата (Эндрю @ 15.05.2008 - 20:01)
Оба фильма - говно, но русский получше будет...

moderator.gif moderator.gif