Джон Картер имеют ли такие фильмы право на продолжение.

В последнее время в интернете есть масса информации о фильмах, кассовых сборах и т.д.

Часто можно увидеть списки оглушительных провалов в истории кино.

И большинство провалились в прокате абсолютно заслуженно. Ну просто плохие фильмы оказались.

Но есть и другие примеры.

Это когда фильм мало собрал денег, но в целом то фильм хороший.

И вот пример.

Джон Картер.

Джон картер рассматривался как локомотивный проект для студии Дисней. И с самого начала задумывался как блокбастер.

Однако в итоге провал. При затратах в 250 миллионов, общие сборы всего 280 миллионов. То есть прямые убытки от фильма 110 миллионов долларов.

Ну и все, на этом франшизу похоронили.

А я помню сходил на фильм в кинотеатр. Да норм фильм. Так глазам отдохнуть. Фильм аттракцион приключение. Сценарий в принципе ровный.

Не шедевр, но в целом то норм. Ну получше многих нынешних фильмов это точно.

Ну ладно это мне понравилось, но ведь в целом отзывы у фильма положительные. К тому же он неплохо крутился на платных платформах.

То есть по идее Джон картер - 2 вполне мог бы собрать кассу. Добрать так сказать, то что не собрали в прошлый раз.

Ведь аудитория то у фильма есть. И она реально собралась уже после проката фильма. Значит ко второй части публика была б лояльна.

Но видимо моральная травма у боссов дисней от потерянных денег была слишком велика.

Ну и да 250 лямов бюджета для такого фильма это конечно перебор.

Так что продолжения видимо не будет…

Ну а если так, соточку допустим зарядить на бюджет второй части...

А вы как думаете, если фильм неплохой, то имело бы смысл выпустить продолжение? Ну хотя бы с коммерческой точки зрения.

Ведь слоган данного фильма "В этом мире у каждого есть второй шанс".

Мне тоже фильм понравился.

уже писали про это фильм тут

P.S. Фильм отличный. Сам жду 2 часть. Желательно в таком же формате как и 1 фильм. Без всяких современных свистоперделок и съемок.

Это сообщение отредактировал Matar - 19.10.2019 - 11:16

Как блокбастер, он снят охуенно. Смотрится даже интереснее многих других. Не понимаю, почему он провалился в прокате.

В детстве я зачитывался Берроузом. Может именно это повлияло на мою оценку. Фантастика, конечно, так себе, но сюжет идеально подходит для экранизации в Голливуде.)

Вы в каком заведении арифметику изучали?

Каор! Поклонникам и почитателям таланта Берроуза!
С нетерпением жду и надеюсь, что выйдет продолжение этого фильма!

не снимут. капитализмус.

Какая-то странная математика.

280
-
250
___
30

Я в столбик считал. -110 не выходит

Мне очень понравился.

а что за синематографическая математика? посвятите меня в нее пожалуйста

Это коммерческий проект и как коммерческий проект после такого провала права на продолжение в качестве высокобюджетного фильма конечно не имеет.

Это как "Звёздный десант" не окупился и продолжения у него были уже малобюджетные и дерьмовые.

ЯП сказал - фильм маленько интеллектуальный. Для западного обывателя - слишком умный. Думать надо. Уж лучше хуету посмотреть для инфузорий типа "Мстители".

Лучше книгу почитайте.

Процент кинотеатров и прочие затраты....мож от этого считали?

При затратах в 250 миллионов, общие сборы всего 280 миллионов. То есть прямые убытки от фильма 110 миллионов долларов.


т.е. провал, потому что 30 млн это мало и нельзя купить пару островов с личными рабами?

про математику я молчу

Это сообщение отредактировал Zalf - 19.10.2019 - 11:28

Странная математика. Я вот посчитал - вроде заработали 26.7 млн $ за вычетом налогов, а оказывается они в проебе на 110 млн $

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Половину кассовых сборов забирают кинотеатры.

Нормальный кин, первый зашел на ура. Думаю второй имеет право быть.

Много строчек в посте, смысла не увидел, какая мысль доносилась - непонятно. Всё в стиле:

кассовые сборы - общая прибыль кинотеатра, прокатчика и студии. студии достается примерно треть, так что в данном случае создатель оказался в пролете

Собакен там классный был )
Вирджинья.

И бюджет у него был 360 млн, с учетом маркетинга, если верить этой теме

Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 19.10.2019 - 11:33

Там какая то байда с тем, что долю прибыли забирают прокатчики, а еще надо вкладываться в рекламу... Но наизусть я это не помню. ТСу конечно стоило привести нормальные расчеты.

Это сообщение отредактировал maxel - 19.10.2019 - 11:32

280 это всего сборов. Из них половина как минимум кинотеатрам. значит прибыль компании была примерно 140, ну плюс те 15 сверху. Где то сотку не дотянули

Один из немногих фильмов, который пересматривал несколько раз. Мне оч нравится. От финала тащусь когда Джон адрес называет чтоб на Барсум доехать)