Невиновных в России нет!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фиг
7.02.2019 - 17:36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 1050
89
Если вас арестовали и поместили в СИЗО или под домашний арест, то с вероятностью 99,7% вы сядете.

Мало кто обратил внимание, что с 1 июня прошлого года в районных судах начались процессы с участием присяжных. Шире стал и список дел, по которым приговор выносят не профессиональные служители Фемиды, а судьи из народа.

Уже за первые месяцы новой практики число оправдательных приговоров заметно выросло, а самым резонансным стало оправдание 13 подсудимых по так называемому «маковому делу» — были признаны невиновными брянские торговцы булочками с маком и эксперт, давшая заключение, что ввозимый пищевой мак не оказывал наркотического действия. Почти четыре года следствие пыталось доказать обратное, обвиняемым грозило до 10 лет заключения по статье о незаконном обороте наркотиков, они потеряли не только бизнес, но и время, нервы, здоровье... Не говоря уже о том, что по несколько лет провели за решеткой и под домашним арестом.

Подозреваю, государство вовсе не горит желанием компенсировать эти потери. Так что, скорее всего, прокуратура обжалует приговор. Он действительно выглядит поразительно гуманным для современной России, где уж если попал под следственный каток, уцелеть можно лишь в 0,3% случаев — такова официальная статистика оправдательных вердиктов по уголовным делам за 2017 год (по 2018-му данных пока нет). Для сравнения: в странах Евросоюза этот показатель составляет 5-10%, а в СССР при Сталине он доходил почти до 12%, за исключением приговоров по «политическим» статьям.

Первыми опасную гуманистическую тенденцию уловили судьи. В праздничном предновогоднем интервью председатель Мосгорсуда Ольга Егорова так неоднозначно оценила работу присяжных: «За первые шесть месяцев действия закона в районные суды Москвы поступило 20 таких дел. И по 11 из них уже состоялись вердикты. Сразу отмечу, что, по сути, каждый второй вердикт — оправдательный. Причем в 4 случаях из 6 присяжные были единодушны в своем решении о невиновности. О чем это говорит? Безусловно, о сильной работе стороны защиты, но и о низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения. Следователи, увы, разучились собирать и анализировать доказательства. Можно долго рассуждать об особенностях рассмотрения уголовных дел с присяжными, но все должны понимать, что присяжные — это простые люди, которые далеки от юриспруденции, они принимают решение сердцем, исходя из того, что увидели в судебном заседании».

Откликаясь на критику, глава СК Александр Бастрыкин тут же поручил «проверить все дела с оправдательными приговорами в Москве». Не исключено, что после поверки их рассмотрение пустят по новому кругу.

Но если реакцию Бастрыкина еще можно понять — главный обвинитель защищает честь мундира, — то размышления судьи с большим стажем и довольно высокой должностью потрясают. Получается, ей и в голову не приходит, что подсудимый может быть действительно невиновным. Прямо по заветам железного Феликса, которому приписывают фразу: «Ваша свобода — не ваша заслуга, а наша недоработка».

Но люди из народа, внезапно ставшие присяжными заседателями, еще не заражены стойким убеждением, что все вокруг — преступники. Мало того, они не очень-то верят в справедливость «самого гуманного суда». И когда видят, что следствие шито белыми нитками, прямо говорят: «Невиновен». При этом злостно подрывая все устои системы российского судопроизводства, в которой оправдательные приговоры трактуются как брак не только следственной, но и судейской работы.

Юристы не дадут соврать: когда суд сталкивается с совсем уж запредельной халтурой, а дело не представляет «государственного» интереса, судья просто договаривается с адвокатом об условном сроке или сроке, не превышающем уже отбытого в предварительном заключении. Ну, чтобы не обижать коллег по борьбе с преступностью. Ведь, оправдывая подсудимого, ты ссоришься с правоохранительными органами — прокуратурой, МВД, ФСБ. Им придется как-то отчитываться за брак в работе, да и «звездочки» можно потерять. А потому, как рассказывал мне бывший федеральный судья Сергей Пашин, они ведут «черный список» судей, которые склонны выносить оправдательные приговоры. Сегодня председателей судов назначают президент или Совет Федерации, но предварительно о кандидатуре высказываются силовики. И если она замечена в «излишнем гуманизме», говорят: это плохой судья, не понимает государственных задач.

А теперь прикиньте, сколько невинных или неправосудно осужденных людей сидят сегодня в тюрьмах просто потому, что такова сложившаяся в стране практика «своих не подставлять». При этом судебная машина только набирает обороты. По словам той же судьи Егоровой, «за последние 20 лет нагрузка (на судей) возросла в несколько раз и все растет…»

Можно, конечно, и дальше говорить, что до масштабов сталинских репрессий нам далеко. Но объемы — дело наживное. Ведь главный принцип репрессий — фактическую неизбежность наказания в случае попадания в судебно-следственную систему — так и не удалось сломать, хотя попытки в 90-е были. Возвращаясь к 0,3% оправдательных приговоров, получается, что если вас арестовали и поместили в СИЗО или под домашний арест, то с вероятностью 99,7% вы сядете. В том числе по свеженьким статьям вроде «оскорбления чувств» и «неуважения к власти».

В логике происходящего суд присяжных в нынешней России — абсолютно инородный институт. Хотя если и начинать судебную реформу, о которой так любят говорить в правительстве, то как раз с того, чтобы передать на рассмотрение присяжным как можно больше дел. Хуже уж точно не будет, потому что некуда. А так — глядишь, и следствие начнет реже добывать доказательства с помощью бутылок из-под шампанского.

Источник
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DTrump
7.02.2019 - 17:40 [ показать ]
-42
zarbazanov
7.02.2019 - 17:42
12
Статус: Offline


DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1725
В прокуратуре на стенке видел плакатик:
"Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка!"©

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 7.02.2019 - 17:42
 
[^]
Surovый
7.02.2019 - 17:43
10
Статус: Offline


Сиииирьйожаааа!

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3360
по 238 статье УК можно посадить любого ! кто хоть что то делает для людей

убедился на личном опыте((((
 
[^]
dimkey
7.02.2019 - 17:43
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1084
Цитата (DTrump @ 7.02.2019 - 17:40)
Почему автор сего опуса не допускает мысли о шедевральной работе следствия, благодаря которой только виновные оказываются на скамье подсудимых? Поэтому и нет оправдательных приговоров, невиновных не привлекают.

Потому что нет этой шедевральной работы,сажают первого попавшегося и вся работа
 
[^]
Kotovalnya
7.02.2019 - 17:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1139
Классик давно сказал -
Я в усмерть присягаю отчизне:
Со времени Иисуса невиновных - нет!




Это сообщение отредактировал Kotovalnya - 7.02.2019 - 17:44
 
[^]
Dmitreach
7.02.2019 - 17:44
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 106
Да ладно нет! А Чубайс? Он сидит? НЕТ. Значит невиновен.
Россия Феодальная©
Ибо(!) Государство есть диктатура правящего класса!
Цитата
Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, ... образом, диктатура правящего класса является сущностью любого государства.


Цитата
Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы. Форма этой машины бывает различна. В рабовладельческом государстве мы имеем монархию, аристократическую республику или даже демократическую республику. В действительности формы правления бывали чрезвычайно разнообразны, но суть дела оставалась одна и та же: рабы не имели никаких прав и оставались угнетенным классом, они не признавались за людей. То же самое мы видим и в крепостном государстве.



Цитата
Какую бы партию мы ни взяли в России или в любой более цивилизованной стране, — почти все политические споры, расхождения, мнения вертятся сейчас около понятия о государстве. Является ли государство в капиталистической стране, в демократической республике, — особенно вроде такой, как Швейцария или Америка, — в самых свободных демократических республиках, является ли государство выражением народной воли, сводкой общенародного решения, выражением национальной воли и т.д., — или же государство есть машина для того, чтобы тамошние капиталисты могли держать свою власть над рабочим классом и крестьянством? Это — основной вопрос, около которого сейчас вертятся во всем мире политические споры.


Цитата
Форма господства государства может быть различна: капитал одним образом проявляет свою силу там, где есть одна форма, и другим — где другая, но по существу власть остается в руках капитала: есть ли цензовое право или другое, есть ли республика демократическая, и даже чем она демократичнее, тем грубее, циничнее это господство капитализма. Одна из самых демокра-тических республик в мире — Северо-Американские Соединенные Штаты — и нигде так, как в этой стране (кто там побывал после 1905 г., тот наверно имеет об этом представление), нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют.


Цитата
Сила капитала — все, биржа — все, а парламент, выборы — это марионетки, куклы... Но чем дальше, тем больше



Ленин. О ГОСУДАРСТВЕ

ЛЕКЦИЯ В СВЕРДЛОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

11 ИЮЛЯ 1919 г.

Это сообщение отредактировал Dmitreach - 7.02.2019 - 17:55
 
[^]
FoxyLove
7.02.2019 - 17:45
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 956
Фиг
Цитата
Мало кто обратил внимание, что с 1 июня прошлого года в районных судах начались процессы с участием присяжных. Шире стал и список дел, по которым приговор выносят не профессиональные служители Фемиды, а судьи из народа.

Есть и другая сторона этой медали:
"На этой неделе Забайкальский краевой суд на основании вердикта присяжных оправдал 45-летнего Андрея Мясникова, имеющего 11-ть судимостей. Его обвиняли в жестоком убийстве продавца магазина. За недоказанность его вины проголосовали семеро присяжных-женщин, пятеро мужчин посчитали его виновным."
 
[^]
Aristotel85
7.02.2019 - 17:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 101
Радоваться надо! Наши следаки и прокуроры- самые опытные, зря никого не посадят, почти...
 
[^]
T8OO
7.02.2019 - 17:46
-1
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (Фиг @ 7.02.2019 - 17:36)
Им придется как-то отчитываться за брак в работе, да и «звездочки» можно потерять.

"Звездочки" никак не потеряются-у нас нет наказания в виде понижения в звании...

Это сообщение отредактировал T8OO - 7.02.2019 - 18:21
 
[^]
yujinspb
7.02.2019 - 17:47
3
Статус: Offline


Спецагент залупа

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 1651
Как нет? А Васильева, Хахалева и т.л.?
 
[^]
Pirat38
7.02.2019 - 17:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 464
Не ну анекдот,сначала приводит в пример сталинские 12% оправдательных приговоров,а потом не забывает упомянуть о сталинских "репрессиях"...Какие хитрожопые либералы.
 
[^]
Пацифист
7.02.2019 - 17:51 [ показать ]
-14
Aristotel85
7.02.2019 - 17:56
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 101
Цитата (Пацифист @ 7.02.2019 - 17:51)
на данный момент в рф сидит меньше чем в рсфср. а уж если сравнить со штатами то у нас вообще самая гуманная судебная система.

А ничего что в РСФСР население в разы больше, как и в США
 
[^]
Samael1976
7.02.2019 - 17:58
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 12
Могу подтвердить, современное следствие практически в любом гражданско-правовом споре способно увидеть мошенничество и направить через прокурора дело в суд. Хорошо еще, если обвиняемого в СИЗО не закрыли.
 
[^]
IIIance
7.02.2019 - 17:59
6
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (DTrump @ 7.02.2019 - 17:40)
Почему автор сего опуса не допускает мысли о шедевральной работе следствия, благодаря которой только виновные оказываются на скамье подсудимых? Поэтому и нет оправдательных приговоров, невиновных не привлекают.

Искрене, желаю тебе, оказаться среди этих "виноватых" и посмотреть изнутри, на собственном примере, как работает следствие, прокуратура, суд.
 
[^]
Набубука
7.02.2019 - 17:59
-4
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Достал до этого:
" главный обвинитель защищает честь мундира, —"
Все понятно. Хуйня конкретная если автор не знает кто обвиняет, а кто расследует.
 
[^]
Eymerich
7.02.2019 - 18:00
6
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Ну какойто упырь из высших чинов сказал же, раз следствие довело дело до суда значит сомнений в виновности нет, все кто невиноватый дело закрывают до суда. То есть суд не решает прав или виноват человек, а только какой срок ему дать.
 
[^]
ALKONAVT
7.02.2019 - 18:02
6
Статус: Offline


Обитатель Великого Космоса

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 943
Логика у государства хрен пойми какая. Ладно при Сталине народу до хрена сидело, там можно объяснить такое количество зеков государственными задачами - строить Беломорканалы надо, а свободные хуй в эти места поедут. А сейчас на хрена столько зеков? Чтобы их кормить за счет налогоплательщиков?
 
[^]
IIIance
7.02.2019 - 18:03
5
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (Samael1976 @ 7.02.2019 - 17:58)
Могу подтвердить, современное следствие практически в любом гражданско-правовом споре способно увидеть мошенничество и направить через прокурора дело в суд. Хорошо еще, если обвиняемого в СИЗО не закрыли.

Мне, можешь не подтверждать, уже 2 года под следствием по 159 ч.4, так натягивают сову на пень, что сова, аж лопнула, от смеха. А прекращать - нельзя и в суд передать, невозможно. cool.gif
 
[^]
ALKONAVT
7.02.2019 - 18:03
0
Статус: Offline


Обитатель Великого Космоса

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 943
Цитата (FoxyLove @ 7.02.2019 - 17:45)
[bЗа недоказанность его вины проголосовали семеро присяжных-женщин, пятеро мужчин посчитали его виновным."

Бабы вечно текут от всяких упырей, альфа-самцы, блеать...
 
[^]
89reg
7.02.2019 - 18:04
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7030
Цитата (Пацифист @ 7.02.2019 - 17:51)
на данный момент в рф сидит меньше чем в рсфср. а уж если сравнить со штатами то у нас вообще самая гуманная судебная система.

Ну просто сейчас много видов деятельности декриминализованы, к примеру тунеядство, спекуляции, валюта, а так бы ещё полстраны посадили.
 
[^]
IIIance
7.02.2019 - 18:05
4
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (Eymerich @ 7.02.2019 - 18:00)
Ну какойто упырь из высших чинов сказал же, раз следствие довело дело до суда значит сомнений в виновности нет, все кто невиноватый дело закрывают до суда. То есть суд не решает прав или виноват человек, а только какой срок ему дать.

Да не прекращают дела до суда, если возбудились, это всё на 99% (будь вы хоть трижды невинновны и все это понимают), а если вы под стражей, то это 100%.
 
[^]
Repairman
7.02.2019 - 18:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 240
Как то однажды я доказал мировому судье, после того как меня " без меня" лишили ВУ, что не виновен. Так вот он прямо сказал, что не может меня оправдать, потому что его заебут проверками, и накажут парней, выписавших мне протокол. Сменили лишение на штраф и все.
 
[^]
kayur76
7.02.2019 - 18:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3733
Ну так то то что мы на свободе - это не наша заслуга , а чья то недоработка)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5550
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх