Как Владимир Конкин стал Шараповым в "Место встречи изменить нельзя"

В продолжение тем:
Награды Володи Шарапова в "Место встречи изменить нельзя"
Автобус из фильма “Место встречи изменить нельзя”

Споры на тему "подходит ли Владимир Конкин на роль Шарапова" не утихают уже почти 40 лет. Противники говорят, что Шарапов Конкина слишком интеллигентен и мягок для командира разведроты.

6 фото via

Сторонники - что таких чистых комсомольцев среди фронтовиков было немало. Вайнеры видели своего героя как "убедительно сильного мужчину". Конкин под это описание не подходит. Так как же вообще получилось, что Шарапова сыграл именно Владимир Конкин.

Есть множество рассказов у разных журналистов об этом. И в большинстве рассказывается, что Конкина "навязали сверху". Что у создателей не было выбора - если бы не было Конкина, не было бы и Высоцкого, а то и вообще картину могли бы не разрешили снимать.

Но мне хотелось бы узнать об этом, так сказать, из первых уст, от создателей. И мне на помощь пришла фонограмма творческого вечера братьев Вайнеров, прошедшего в Ленинграде в 1983 году. Там было много интересного и про съёмки фильма "Место встречи изменить нельзя"

Вот что рассказывал Аркадий Вайнер:

"...Начались кинопробы. Были представлены основные актёры. Один герой неоспоримый – это Высоцкий на роль Жеглова. Второй – его постоянный партнёр, его второе "я" в этой картине – это Шарапов. Вдруг нам Говорухин говорит: "Я предлагаю Владимира Конкина". Мы говорим: "Кто такой?" Он говорит: "Он играл Павку Корчагина". Я честно могу вам признаться, что мы ту картину не смотрели, но как-то однажды по ящику краем глаза что-то такое я видел, и мне не понравилось исполнение. Я как-то всегда иначе себе представлял Павку Корчагина, не таким, как его себе представлял Конкин.

Говорухин сказал: "Он замечательный! Это то, что для Шарапова надо. Вы не видели его глаза, его лицо – чистое, благородное".

Сделали кинопробы, посмотрели. Не понравился он нам решительно. И не потому, что он артист плохой или человек неважный... Он нам на экране в виде Шарапова не понравился. Мы себе Шарапова представляли, а потом описали в своём очень большом по объёму романе, а потом в сценарии, как фронтового разведчика, который сорок два раза ходил через линию фронта и возвращался с "языком" на плече.

Не надо быть самому фронтовиком, не надо быть ветераном и иметь семь пядей во лбу, чтобы представить, что разведчик, который захватывает в плен фашиста на его территории и тащит его на плечах через линию фронта, должен быть убедительно сильным мужчиной. Володя Конкин никак таким мужчиной не мог выглядеть, он не был им рождён.

Когда эти пробы были показаны на Центральном телевидении, оказалось, что наше мнение разделил худсовет в полной мере – ни одного голоса за Конкина не было подано, и режиссёру официально предложили искать другого артиста...

Через несколько дней он звонит: "Прошу вас, приезжайте, при вас будем делать пробы претендентов на роль Шарапова. Я нашёл десять человек".

Приезжаем мы на студию, вводит он нас в гримёрную, где будущие "Шараповы" гримируются. Увидели мы этих восемь или девять "Шараповых", упали на пол и зарыдали, и захохотали. Все признаки истерики были налицо.

Он пригнал нам ещё десять Конкиных, только похуже и пожиже. Где он их смог за неделю достать – это уму непостижимо, но он вообще очень энергичный товарищ. Когда мы это увидели, мы сказали: "Слава, стоп. Не надо тратить плёнку, не надо делать кинопробы. Извинись перед людьми, заплати им, что полагается".

Мы поняли, что в какой-то его режиссёрской извилине образ Конкина засел у него навсегда в качестве Шарапова, и если мы начнём его заламывать, мы можем поломать ему творческий настрой. Так вопрос был закрыт и нам, собственно, не дали, а мы сами взяли Конкина. Самый первый материал стал показывать, что наши опасения были не напрасными, но уже деваться было некуда..."


А вот интересная выдержка от Станислава Говорухина:

"...Конкин сыграл хорошо, кто спорит, но я-то видел другого Шарапова. Я предполагал сначала позвать Губенко (Николай Николаевич Губенко). И тут Высоцкий заспорил: куда, мы с ним будем мазать одной краской...

Это сообщение отредактировал opasnyeludi - 19.01.2019 - 13:49

Действительно, это был бы Шарапов подстать Жеглову, сам с некоторой приблатнённой хитростью. А нужен был интеллигент. И только когда уже полкартины отсняли, я вспомнил про Филатова. Они бы с Высоцким отлично работали, – и это был бы тот Шарапов, какого я хотел с самого начала. Не уступающий Жеглову по силе, не пасующий перед ним. Сильному в пару годится только сильный..."

Люблю это фильм
Но вот одна логическая настыковка, мне покоя не дает
В самом начале, только пришедший в уголовку Шарапов, искренне удивляется - почему нельзя арестовать бандита, на том основании, что он бандит
И Жеглов ему долго и дотошно объясняет - нужны доказательства и все такое
А в ситуации с "кофельком" - строго наеборот
Почему?

Видимо хорошо объяснил в начале.

Почему-то у большинства представление о разведчике, как о шварцеподобном бычаре, который и двух пленных на плечах через линию фронта перенесет и танк, ухватив за ствол, притащит.

А в разведке главное - голова и выносливость. Он должен быть умным и жылистым.

Так и по книге Жеглов - далеко не положительный герой. Харизма Высоцкого тоже изрядно внесла корректив.

Писал уже не раз в других темах , а с чего решили , что Шарапов должен быть вот таким вот Рембо ?
Он вчерашний десятиклассник , чистая душа , только опален войной.
Уж извините меня , но именно благодаря такому Шарапову еще ярче выглядит Высоцкий в роли Жеглова.
А если подходить со стороны книги , то Высоцкий не подходит на Жеглова , от слова - совсем.

Да потому что в ситуации с кошельком Жеглов не просто арестовал Сапрыкина на основании что тот карманный вор, а создал железобетонное доказательство - кошелёк в кармане. Причём сам Сапрыкин, уверенный в том что он скинул украденный кошель ещё в трамвае, очееь был возмущён таким "подлым" трюком Жеглова.

А я считаю - ничего подлого в той, конкретно той ситуации Жеглов не совершил. Кошелёк Сапрыкин украл, и сделал это на глазах Жеглова и Шарапова, то есть его вина была очевидна. Но просто показаний сыщика доя суда недостаточно, а украденное ловкий вор при первых признаках опасности сбросил на пол! Так что остаётся Жеглову? Сделать вид что "мы ничего не можем", чтобы уже через два часа этот Сапрыкин продолжил воровать??? Нет, он поступил правильно - подбросив обратно в карман Сапрыкина украденный им кошелёк, он нейтрализовал изворотливость и хитрожопство вора. Да, таким же подлым приёмом, ударил его его же оружием, исподтишка.

Но результат - справедливый суд. Не за выдуманное преступление, а за дело. Так что всё сделал Жеглов правильно, вернув улику на место, он ничего не извратил и не прилумал, под пытками показания из "несчастного" не выбивал, бутылки в жопы не совал. Вор должен сидеть в тюрьме, пока воровать не перестанет или не сдохнет.

Правильно так.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да, с Филатовым было бы лучше.

Не обязательно быть разведчику рембой, но на лице Шарапова-Конкина я не увидел "печати войны". Холёный он какой-то. Как нынешние актрисы в образах медсестёр, лётчиц - белолицые, ухоженные, с подтяжкой.

Вот сказали про Филатова и чот я задумалась... Может, и прокатило бы.
Но я уже другого Шарапова кроме Конкина и не вижу. Поздно!)
Значительную частьь фильма Жеглов Шарапова как-то опекает, что ли, как старший брат. Опекать Филатова было бы сложновато))

Вот РЕАЛЬНОЕ фото отца моего товарища , 22 года ему тут.
Видишь тут "печать войны" ?
Обрати внимание на награды ,они не юбилейные.

Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 19.01.2019 - 13:36

жилистым тогда уж

Конкину, я думаю, повезло. После роли Павки Корчагина он шибко упал в моих глазах, так-как сыграл какого-то фанатика, совершенно не похожего на истинного героя.

вот интересно, почему когда пишут про Конкина-Шарапова всегда напрочь забываютпро то что за шесть лет до этого Конкин триумфально исполнил роль Павки Корчагина в "как закалялась сталь"

Э-э.. Упал? Вообще-то это его первая роль.

Ваще-то Конкин в свое время и Павку Корчагина сыграл. Как по мне, так несмотря на слащавую внешность и худощавое телосложение, - его это роли. Реально его.

Да вижу - в глазах и изгибе бровей. Даже в самой позе.

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 19.01.2019 - 14:00

Мне Конкин как человек не нравится. Я понимаю, что он не должен быть идеальным. Но его быдлячество выпирает! Мол, я белая кость, а Вы все говнюки!

Так они такие и были там, на фронтах. Это нам почему-то кажется, что они должны были быть титанами, держущими небо и громящими фашистов одной левой. Либо состарившимися в первую же неделю войны.

Блин, да нет, вот такие они уходили на фронт, вот такими и воевали.

А у Конкина они не под тем углом изогнуты были, брови те?