Керченская "колумбиана"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ciabul
19.10.2018 - 13:09
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 233
297
Без сливов, инсайдов и вот этого вот всего.

По понятным причинам, массовое убийство в Керчи спровоцировало буквально вал тематических публикаций в СМИ и блогосфере.

При этом, поднимавшиеся в них вопросы, зачастую, имеют отношение не только к этой трагедии, но и, в перспективе, могут оказать влияние на жизни многих наших соотечественников.

К сожалению, рассуждая о малопонятных для себя вопросах, многие авторы допускали существенные искажения фактов.

Здесь мы хотели бы чуть подробнее рассмотреть некоторые из таких мифов.

Мы сразу оговариваемся, что наша осведомленность о произошедшем в Керчи ограничивается сведениями открытых источников, и здесь мы не собираемся оспаривать факты – но исключительно их трактование другими авторами.

Керченская "колумбиана"
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Ciabul
19.10.2018 - 13:10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 233
18-ЛЕТНИЙ ВЛАДИСЛАВ РОСЛЯКОВ НЕ МОГ КУПИТЬ В СВОЕМ ВОЗРАСТЕ РУЖЬЕ ЗАКОННО.

С этим мифом уже разобрались: граждане Российской Федерации, соответствующие требованиям, предъявляемым Законом к потенциальным владельцам гражданского огнестрельного оружия, вправе приобретать длинноствольное гладкоствольное оружие, т.е. ружья, с 18 лет.


ПРОВЕРКА РОСЛЯКОВА, КАК И ПРОЧИХ КАНДИДАТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОРУЖИЯ, ПРОХОДИЛА ФОРМАЛЬНО; В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЕГО ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ БЫЛИ БЫ СВОЕВРЕМЕННО ВЫЯВЛЕНЫ, ОН НЕ КУПИЛ БЫ РУЖЬЕ, И ТРАГЕДИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ БЫ.

В настоящее время нет никаких оснований сомневаться в психическом здоровье массового убийцы, и, соответственно, в качестве исследования его психики врачом «оружейной» медкомиссии. То, что содеянное Росляковым сложно представить нормальному человеку, увы, совершенно не обязательно говорит о его невменяемости в юридическом смысле этого слова.

Знакомые Рослякова сейчас, в ходе общения с журналистами, вспоминают его отдельные неадекватные поступки и заявления, однако насколько эта всплывающая «задним числом» информация соответствует действительности – судить сложно. Судя по всему, Росляков был достаточно социализированным человеком, и прорвавшиеся в наш мир сквозь него демоны до поры до времени умело прятались от внешних наблюдателей.


ПОМПОВОЕ РУЖЬЕ, КУПЛЕННОЕ РОСЛЯКОВЫМ, СТОИТ ОЧЕНЬ ДОРОГО, И БЫЛО НЕ ПО КАРМАНУ ПАРНЮ ИЗ НЕБОГАТОЙ СЕМЬИ.

На самом деле – нет. Цена на такое оружие находится на одном порядке с современными мобильными телефонами, наличие которых в руках далеко не самых обеспеченных молодых людей ни у кого не вызывает особых вопросов.

Возможно, что в ходе следствия будут вскрыты факты незаконного получения убийцей средств, использовавшихся для покупки оружия, но, по большому счету, он вполне мог заработать на него за несколько месяцев не слишком напряженного низкоквалифицированного труда.


ЕСЛИ БЫ КУПЛЕННОЕ РОСЛЯКОВЫМ ОРУЖИЕ ХРАНИЛОСЬ БЫ ПО ПРАВИЛАМ, В ЗАКРЫТОМ СЕЙФЕ, ПОД НАДЗОРОМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ТРАГЕДИИ МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ.

На самом деле, требования к безопасному хранению оружия направлены на исключение доступа к нему посторонних лиц, а никак не самого владельца. Мы не знаем, как именно хранилось ружье в доме убийцы, однако очевидно, что даже при полном соблюдении всех требований (закрытый прикрепленный к стене сейф, регулярные проверки участковым, и т.д.) никто не помешал бы ему воспользоваться своим оружием по первому желанию.


КОРОТКОЕ ПОМПОВОЕ РУЖЬЕ С УДЛИНЕННЫМ МАГАЗИНОМ И ПИСТОЛЕТНОЙ РУКОЯТЬЮ – ЭТО ОРУЖИЕ, КОТОРОЕ НЕЛЬЗЯ НОРМАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ СПОРТА ИЛИ ОХОТЫ. ЕСЛИ БЫ ПРОДАВЦЫ ЗАПОДОЗРИЛИ НЕЛАДНОЕ В МОТИВАЦИИ РОСЛЯКОВА – ОНИ МОГЛИ БЫ УВЕДОМИТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ.

Ружья в подобной конфигурации хорошо подходят для самообороны, что является совершенно легитимным основанием покупки легального огнестрельного оружия. Именно для решения таких задач это оружие производится, и именно для этого его покупают. На руках в России имеется значительное количество коротких «помповиков», подавляющее большинство владельцев которых – нормальные законопослушные люди, купившие их для защиты себя, своих близких и своих жилищ.

Это сообщение отредактировал Ciabul - 19.10.2018 - 13:10
 
[^]
Ciabul
19.10.2018 - 13:11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 233
РОСЛЯКОВ ИСПОЛЬЗОВАЛ ПАТРОНЫ С ПОВЫШЕННОЙ ПОРАЖАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТЬЮ – ПУЛИ И «ВОЛЧЬЮ» КАРТЕЧЬ. ПОКУПКА ТАКИХ БОЕПРИПАСОВ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ДОЛЖНА БЫЛА НАСТОРОЖИТЬ ПРОДАВЦОВ.

Пули и картечь – совершенно обычные варианты снарядов для ружей, используемых в качестве оружия самообороны или полицейского оружия. В течении десятилетий картечные (для стрельбы накоротке) и пулевые (для более дальних дистанций, а также поражения защищенных целей, например, остановки транспортных средств) патроны являлись основными в арсенале американской полиции, имеющей наиболее развитые традиции использования гладкоствольного оружия.

Иными словами, в подобном выборе боеприпасов нет ничего необычного – с высокой долей вероятности их можно найти в сейфах у любого владельца ружья, предназначенного для целей самообороны.


РОСЛЯКОВ ПОКУПАЛ ЗА РАЗ ПО 150 ПАТРОНОВ. ЭТО ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО, ОНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫЛО ВЫЗВАТЬ БЕСПОКОЙСТВО У ПРОДАВЦОВ.

На самом деле – нет. Практикующий стрелок с легкостью «сжигает» столько и даже больше патронов за одну тренировку, а продавцы оружейных магазинов сталкиваются с такими стрелками гораздо чаще, чем среднестатистические журналисты. Для них берущий за раз полторы сотни патронов человек – это совершенно обычный клиент.


РЕЗУЛЬТАТЫ СТРЕЛЬБЫ РОСЛЯКОВА СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ТОМ, ЧТО ОН ПРОШЕЛ СПЕЦИАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ (вариант – У НЕГО БЫЛИ СООБЩНИКИ): ЧЕМ ЕЩЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ ТАКОЕ ЧИСЛО ЖЕРТВ?

Следствие обязательно будет исследовать уровень владения убийцей использовавшимся им оружием. Однако, уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что расстрел в упор в замкнутых помещениях из многозарядного ружья безоружных людей не предъявляет к подготовке стрелка каких-то запредельных требований.

С точки зрения пользователя, «помповик» - это очень простое механическое устройство, обращение с которым, в принципе, сводится к манипулированию всего тремя элементами: подвижным цевьем, спусковым крючком, и заряжаемыми в магазин патронами. Безусловно, для того, чтобы показывать с «помпой» выдающиеся результаты на соревнованиях, нужно долго и упорно тренироваться, однако освоить базовые навыки работы с таким ружьем можно очень быстро.

В любом случае, очевидно, что, какую бы стрелковую подготовку ни прошел Росляков, само по себе ее наличие никак не объясняет содеянного им. Научиться быстро заряжать и опорожнять ружье – это одно, готовность без всяких причин направить его на беззащитных людей и забрать их жизни – совершенно другое, этому нельзя «научиться». Внутренняя мотивация убийцы, об основе которой мы пока ничего не знаем, здесь будет значить гораздо больше, чем его стрелковые навыки.

Что же касается возможного наличия у Рослякова сообщников, то в настоящее время какой-либо достоверной информации, подтверждающей слухи о них, не имеется. Тем не менее, очевидно, что следствие проверяет версию об их возможном наличии.


УБИЙЦУ МОЖНО БЫЛО ОСТАНОВИТЬ: ДЛЯ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО БЫЛО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ ТИП ИСПОЛЬЗОВАВШЕГОСЯ ИМ ОРУЖИЯ И, ВЫЖДАВ КОГДА У НЕГО ЗАКОНЧАТСЯ ПАТРОНЫ, И ОН БУДЕТ ВЫНУЖДЕН ЗАРЯДИТЬ РУЖЬЕ, НАБРОСИТЬСЯ НА НЕГО И ОБЕЗОРУЖИТЬ.

Комментировать этот тезис очень сложно в связи с его запредельностью. Находящийся под огнем подросток, который вместо того, чтобы забиться в любое доступное укрытие, считает летящие мимо него выстрелы, и готовится броситься с голыми руками на вооруженного убийцу?..

Просто отметим, что, на практике, оказавшиеся рядом с Росляковым ученики и преподаватели колледжа вряд ли смогли бы четко понять момент, когда он будет заряжать свое ружье: при стрельбе 12-м калибром в замкнутом помещении, они с первых же выстрелов в значительной степени утратили бы и слух, и пространственную ориентацию. Если вы не пробовали сами, поверьте на слово: это ОЧЕНЬ громко.

Кроме того, специфической особенностью «помповиков» с подствольными магазинами является возможность их «дозарядки», т.е. стрелок может восполнять число патронов постепенно, по мере их расходования, никогда не оставаясь с совершенно «пустым» оружием, и, таким образом, сохраняя готовность немедленно открыть огонь в любой момент. Это отличает классическую «помпу» от оружия с коробчатыми магазинами, при смене которых стрелок действительно может оказаться уязвимым.
 
[^]
Ciabul
19.10.2018 - 13:12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 233
СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ НЕ ЭФФЕКТИВНА: ВАХТЕР НА ВХОДЕ НЕ СПОСОБЕН ЗАЩИТИТЬ УЧАЩИХСЯ И ПЕРСОНАЛ ОТ НАПАДЕНИЯ, ПОДОБНОГО ТОМУ, С КАКИМ СТОЛКНУЛСЯ КОЛЛЕДЖ В КЕРЧИ.

Не являясь специалистами в данной сфере, мы не имеем оснований утверждать, что защита колледжа в Керчи осуществлялась с каким-либо нарушением действующих нормативных документов, регулирующих данную сферу.

Что же касается самой возможности стопроцентно надежной защиты публичного места массового пребывания людей от угрозы «изнутри», то мы не уверены в том, что в настоящее время указанная задача в принципе может быть успешно решена. Это подтверждается, в частности, известными случаями массовых убийств и покушений на них на объектах силовых структур, где уровень защищенности априорно существенно выше.

К сожалению, в противоборстве с защитой у нападения есть преимущество первого хода, который зачастую можно парировать, но далеко не всегда удается предотвратить


В ДРУГОЙ СТРАНЕ, НАПРИМЕР В ИЗРАИЛЕ, ГДЕ ВСЕ НОСЯТ ПРИ СЕБЕ ОРУЖИЕ, РОСЛЯКОВ НЕ СМОГ БЫ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО РАССТРЕЛЯТЬ БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛЮДЕЙ: ЕГО ОСТАНОВИЛ БЫ ПЕРВЫЙ ЖЕ ВООРУЖЕННЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ.

Мы не учились в израильских техникумах и не беремся судить о том, насколько эффективно у них там все устроено. Вспоминая же своих школьных и институтских преподавателей – мы далеко не уверены, что, появись у них такая возможность, они с готовностью воспользовались бы ею, спрятав в сумочку или под пиджак пистолет или револьвер, постоянно нося их при себе, регулярно упражняясь в обращении с ними и находясь в постоянной готовности к их применению.

Скорее наоборот: наличие оружия «в шаговой доступности» позволило бы тому же Рослякову не дожидаться совершеннолетия и не оформлять покупку ружья законно, а просто подкараулить какую-нибудь из своих преподавательниц и воспользоваться ее пистолетом.

Означает ли сказанное выше, что действующая в России система организации оборота гражданского оружия неэффективна, коль скоро она позволяет таким людям как Росляков получать доступ к нему, и применять его в противоправных целях?

Все зависит от точки зрения.

Легализуя оборот гражданского огнестрельного оружия, общество идет на компромисс.

С одной стороны, у законопослушных людей появляется возможность более эффективно защищать свои права и права других законопослушных людей, в том числе – право на жизнь.

С другой – облегчение доступа к источникам повышенной опасности, коим является огнестрельное оружие, некомпетентных и недобросовестных лиц ведет к росту соответствующих рисков.

Насколько приемлем такой компромисс?

Задумываясь над ответом на этот вопрос, вспомните о других источниках повышенной опасности, доступных нам с вами – об автомобилях, параллелей здесь гораздо больше, чем это может показаться с первого взгляда.

Сейчас, когда с момента трагедии прошло так мало времени, нам очень хотелось бы избежать любых спекуляций вокруг нее, от «ничего этого бы не было, не купи Росляков ружье» до «ничего этого бы не было, будь у каждого в колледже пистолет».

Очень надеемся на то, что и этот текст поможет кому-то взглянуть на ситуацию более взвешенно.


РОСЛЯКОВ ИСПОЛЬЗОВАЛ САМОДЕЛЬНЫЕ ВЗРЫВНЫЕ УСТРОЙСТВА. МОГ ЛИ ИЗГОТОВИТЬ ИХ ПРОСТОЙ СТУДЕНТ?

К сожалению - да. На опубликованных фото с места трагедии видны кустарные "гранаты" на основе неких пиротехнических устройств фабричного изготовления, к которым, видимо, были добавлены импровизированные поражающие элементы. Для того, чтобы собрать такое, не нужно быть специалистом-подрывником. Мы не знаем, какие еще самодельные "бомбы" мог использовать убийца, однако они вряд ли представляли собой что-то принципиально более сложное. Безусловно, вопрос происхождения СВУ и их компонентов будет изучаться следствием.


Не мое. Взято отсюда.
via


P/s для тех кто не понимает вышенаписанного. Я не автор
Автор по ссылки на слове via

Это сообщение отредактировал Ciabul - 19.10.2018 - 13:36
 
[^]
Ушка
19.10.2018 - 13:16
42
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 663
А как же показания свидетелей, что стрелок был не один? Им привиделось?
 
[^]
Gandalf
19.10.2018 - 13:17
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.05
Сообщений: 1468
Нихера он не имеет никакого отношения к стрельбе. За такую перезарядку помпы, как на знаменитой фотке на лестнице, в любой секции практической стрельбы пиздят на полном серьезе ногами. Изображает положение 3, но нет понимания базовых принципов. Видосов насмотрелся 100%

Это сообщение отредактировал Gandalf - 19.10.2018 - 13:29
 
[^]
31ak
19.10.2018 - 13:17
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Да понятно что все эти озвученные "запреты", от икспердов, которые и оружия то в руках недержали, но бля своё тупое мнение, выскажут обязательно
 
[^]
Verevkin
19.10.2018 - 13:17
42
Статус: Online


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2218
Цитата

ПРОВЕРКА РОСЛЯКОВА, КАК И ПРОЧИХ КАНДИДАТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОРУЖИЯ, ПРОХОДИЛА ФОРМАЛЬНО; В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЕГО ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ БЫЛИ БЫ СВОЕВРЕМЕННО ВЫЯВЛЕНЫ, ОН НЕ КУПИЛ БЫ РУЖЬЕ, И ТРАГЕДИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ БЫ.

Если бы у бабушки...
Не смог купить легально помповое, смог бы левый калаш достать. Россия - страна возможностей. Легальный ствол люди не покупают только для того, чтобы выпилить кучу народу и себя чуть-чуть.

Это моё личное мнение. Никому не навязываю.
 
[^]
Гирокомп
19.10.2018 - 13:22
72
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Ушка @ 19.10.2018 - 13:16)
А как же показания свидетелей, что стрелок был не один? Им привиделось?

Ты, бля, не поверишь! Именно так.


Я вот так и не смог поверить такому свидетельству очевидца: "они вскакивали из туалетов. Их было много, все были в масках. Они открыли стрельбу. "
Были еще и другие, которые ходили вокруг здания и внутрь взрывпакеты бросали.
 
[^]
Chudilo
19.10.2018 - 13:22 [ показать ]
-45
Нагайка
19.10.2018 - 13:23
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 192
Вы специально накануне зарегились на Япе, чтобы написать этот пост?
 
[^]
мимоходящий
19.10.2018 - 13:24
124
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 3642
у меня , как у хирурга с четвертьвековым стажем работы , один вопросик - а что за порез на покойном , что прикрыли книжечкой? тату на локте или ножевое ранение ?

Это сообщение отредактировал мимоходящий - 19.10.2018 - 13:26

Керченская "колумбиана"
 
[^]
Mor2in
19.10.2018 - 13:25
24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 100
Зато сейчас после событий в Керчи началась внеочередная проверка всех владельцев охотничьего оружия. Не далее как вчера довелось во внеочередной пообщаться со своим участковым.
 
[^]
31ak
19.10.2018 - 13:25
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Ушка @ 19.10.2018 - 13:16)
А как же показания свидетелей, что стрелок был не один? Им привиделось?

А что тут удивительного?? Взрывы, стрельба, стоны и крики, вокруг хаос, ещё не то привидится
 
[^]
МистерПропил
19.10.2018 - 13:26
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (Verevkin @ 19.10.2018 - 13:17)
Цитата

ПРОВЕРКА РОСЛЯКОВА, КАК И ПРОЧИХ КАНДИДАТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОРУЖИЯ, ПРОХОДИЛА ФОРМАЛЬНО; В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЕГО ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ БЫЛИ БЫ СВОЕВРЕМЕННО ВЫЯВЛЕНЫ, ОН НЕ КУПИЛ БЫ РУЖЬЕ, И ТРАГЕДИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ БЫ.

Если бы у бабушки...
Не смог купить легально помповое, смог бы левый калаш достать. Россия - страна возможностей. Легальный ствол люди не покупают только для того, чтобы выпилить кучу народу и себя чуть-чуть.

Это моё личное мнение. Никому не навязываю.

Как вариант - человек мог приобрести оружие вменяемым, на следующий день он ебанулся головой об косяк и потерял рассудок.
И ещё психопат-убийца может иметь высокий интеллект, и зная какие ответы нужно давать и как себя вести, то без глубокого лабораторного обследования он запросто сойдёт за уравновешенного человека.
Третье - купить любую справку - это ни разу не проблема.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 19.10.2018 - 13:26
 
[^]
Гирокомп
19.10.2018 - 13:26
65
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (мимоходящий @ 19.10.2018 - 13:24)
у меня , как у хирурга с четвертьвековым стажем работы , один вопросик - а что за порез на покойном , что прикрыли книжечкой? тату на локте или ножевое ранение ?

У него изъяли почку для продажи органа на Запад.

Молодой здоровый парень, не пил, не наркоманил.

Только тссс, никому.
Это секретная информация.
 
[^]
ukrj
19.10.2018 - 13:27
86
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2180
Ну на все эти вопросы ответить было несложно. Лучше ответить на вот эти вопросы:
1. Как человек без должного уровня подготовки за 4 - 5 минут гробит такое количество людей?
2. Где предсмертная записка, (пост в сети, письмо бабушке, что угодно) или хоть что нибудь, обьясняющее суть его замысла?
3. Зачем "профессионально" удалять всю инфу на своем компьютере, если по его плану он все равно погибнет и ему будет фиолетово что там осталось запрещенного?
 
[^]
alexdag
19.10.2018 - 13:28 [ показать ]
-53
Точегонет
19.10.2018 - 13:28
38
Статус: Offline


Я вам пишу. Чего ?

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 2397
Цитата
ПАТРОНЫ С ПОВЫШЕННОЙ ПОРАЖАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТЬЮ – ПУЛИ И «ВОЛЧЬЮ» КАРТЕЧЬ. ПОКУПКА ТАКИХ БОЕПРИПАСОВ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ДОЛЖНА БЫЛА НАСТОРОЖИТЬ ПРОДАВЦОВ.


Продавцы каждый раз настораживаются при продаже ружья или патронов. А вдруг кого нибудь убьют из ружья... gigi.gif
Тупизм чистой воды
 
[^]
LanaL
19.10.2018 - 13:29 [ показать ]
-13
кабанчо
19.10.2018 - 13:30
-2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 769
автор а ты пробовал одновременно стрелять из помповика и заряжать его- и все это держа помповик ну пусть третий раз в жизни?
Со многими тезисами соглашусь но только не стеми что реально открывают картину. И выстрел из помповика да громкий но не настолько чтобы оглушить и сбить с пространственного восприятия, а вот страх что пули летят со всех сторон это да.
 
[^]
Гирокомп
19.10.2018 - 13:32
68
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (alexdag @ 19.10.2018 - 13:28)
наша власть от народа всё скрывает,на самом деле речь идёт о полноценном нападении группы террористов,имеются потери среди военнослужащих,сказка пропагандонов про маньяка Рослякова рассчитана на дебилов,а не нормальных людей. Смотрите блоги Шария,он-то точно не проплаченный прогандон,народ должен знать правду,а не лапшу,которую нам вешают...

Кстати, поддерживаю.
Тем более, что Шарий сам непосредственно находился на месте событий и видел все это своими глазами.

И ему врать вот вообще нет никакого резона и заинтересованности.
Поэтому я тоже верю Шарию, как человеку, которые все увидел, услышал и ощутил сам, на своей шкуре, в страшных коридорах техникума, а не в пересказах проплаченных пропагандонов.
 
[^]
Ciabul
19.10.2018 - 13:32
34
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 233
Цитата (LanaL @ 19.10.2018 - 13:29)
Ciabul
Цитата
Здесь мы хотели бы чуть подробнее рассмотреть некоторые из таких мифов.

Мы - это плять кто, новорег? cool.gif

Я просто диву даюсь как вы так читаете.
В Конце поста написано вроде русскими буквами.


Цитата
Не мое. Взято отсюда.
via


Это сообщение отредактировал Ciabul - 19.10.2018 - 13:33
 
[^]
ne1zia
19.10.2018 - 13:33
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6332
Цитата (Ушка @ 19.10.2018 - 13:16)
А как же показания свидетелей, что стрелок был не один? Им привиделось?

Я тоже сомневаюсь, что один мог такое натворить. Тогда почему остальные не попали в обзор камер, а этот засветился не один раз ?
 
[^]
Ешшшш
19.10.2018 - 13:33
45
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (Chudilo @ 19.10.2018 - 16:22)
Цитата
СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ НЕ ЭФФЕКТИВНА: ВАХТЕР НА ВХОДЕ НЕ СПОСОБЕН ЗАЩИТИТЬ УЧАЩИХСЯ И ПЕРСОНАЛ ОТ НАПАДЕНИЯ, ПОДОБНОГО ТОМУ, С КАКИМ СТОЛКНУЛСЯ КОЛЛЕДЖ В КЕРЧИ.

Не являясь специалистами в данной сфере, мы не имеем оснований утверждать, что защита колледжа в Керчи осуществлялась с каким-либо нарушением действующих нормативных документов, регулирующих данную сферу.

Зато можно уверенно констатировать, что Министерство образования совместно с МВД не справились с задачей защиты учебных заведений.
По очень простой причине - это НЕ ПЕРВОЕ нападение на учебные заведения в последнее время.
Кто из этих ведомств в этом виноват больше пусть решит следствие, но главам обоих ведомств не место на госслужбе вообще.
А заодно убрать и главу Крыма и главу Керчи, как не проконтролировавших создание безопасности учащихся.

ОК. Как защитить какое-либо заведение от поехавшего одиночки?
Проверять и обыскивать каждого входящего? А не охуеем-ли от очередей?
Я учился в небольшой школе. Около 1000 учеников. Если потратить на проверку каждого даже 10 секунд, то это будет уже почти 3 часа.
Ежедневно.
И даже если решетки на окра поставить, чтобы никто не залез через окна, то никто не может помешать выинуть в окно хоть 10-го этажа веревку, к которой сообщник (или даже бомж Сифон за 3 пузыря водки) привяжет к этой веревке сумку с ружьем и бомбой.

Понимаешь, даже президентский бункер на 100% защитить невозможно. А что тогда говорить об общественном месте?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83262
0 Пользователей:
Страницы: (38) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх