Как ещё в 1959 году СССР хотел запустить Интернет

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
13.04.2018 - 20:56
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 164961
95
В 1959 году полковник Анатолий Китов направил на имя Никиты Хрущева научно-техническое предложение - проект создания прообраза современного Интернета. Если бы эта идея была воплощена в жизнь, то Интернет появился бы в СССР на 10 лет раньше, чем в США.



Как ещё в 1959 году СССР хотел запустить Интернет
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SESHOK
13.04.2018 - 20:57
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 164961
ЭВМ – это будущее!

Все началось в 1951 году, когда молодой Анатолий Китов прочел труды американского ученого Норберта Винера и сделал для себя вывод, что электронно-вычислительные машины в будущем будут играть огромную роль в жизни человека. И это при том, что тогда многие считали ЭВМ ничем иным, как самым обыкновенным калькулятором, который, кроме как выполнять математические вычисления, ни на что другое не годится. В 1952 году Китов защитил самую первую в Советском Союзе диссертацию по программированию движения военных ракет, а в 1954 году под его руководством впервые в СССР был создан вычислительный центр Министерства обороны.

Вон из партии!

В 1959 году Анатолий Китов выдвинул предложение организовать единую общественную систему вычислительных центров, чтобы большинство ЭВМ были связаны между собой. Однако идея создания всесоюзной сети, казалась в то время чем-то из ряда вон выходящим. Китов искренне верил в то, что, собрав необходимые данные со всех уголков страны, можно будет сформировать уникальную систему управления экономикой. Хрущев отнесся к выкладкам новатора довольно скептически. Но Китов не успокоился и вскоре представил на суд Никиты Сергеевича новый проект на ту же тему под названием «Красная книга». Для обсуждения предложения Китова созвали комиссию. В те годы вычислительные машины уже использовались для обороны страны, но чтобы заменить непререкаемый авторитет партийных чиновников электронными мозгами – это, конечно, было немыслимо. Проект отклонили. Самого Китова выгнали из партии и уволили с работы с формулировкой «без последующего права занимать руководящие посты».

Интернет достался США

Удивительно, но полковник не успокоился. Он продолжил научную деятельность, писал книги и даже защитил докторскую диссертацию. Как и у всякого гения, у Китова вскоре нашлись последователи. Одним из них и стал академик Виктор Глушков. Именно он на заре 1960-х годов начал работу над проектом ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система). По понятным причинам в первую очередь Глушков ратовал за необходимость снабжения электронными машинами всех предприятий Союза, и в некоторой степени ему даже кое-что удалось сделать в этом направлении. Однако сама идея ОГАС снова не вызвала восторженных откликов. Долгих 12 лет Виктор Глушков пытался достучаться до чиновников. В 1982 году его не стало.

Через 10 лет после того, как Анатолий Китов впервые обратился к Хрущеву, то есть в 1969 году, в США под руководством министерства обороны была запущена система «Арпанет» - прародитель современной компьютерной сети.

Источник
 
[^]
anykey1
13.04.2018 - 21:00
56
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 13
Цитата (SESHOK @ 13.04.2018 - 20:57)
Хрущев отнесся к выкладкам новатора довольно скептически.

 
[^]
Craig
13.04.2018 - 21:03 [ показать ]
-21
CutPaste
13.04.2018 - 21:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 2707
"В те годы вычислительные машины уже использовались для обороны страны, но чтобы заменить непререкаемый авторитет партийных чиновников электронными мозгами – это, конечно, было немыслимо. "

очевидно писал журлажник любитель штамов.

Какой интернет в 59ом году, когда на телефон очередь была 5лет?

А вычислительные центры университетов и многие институты и так были связаны через Академию наук.

Интернет расцвёл только при массовом появлении персональных вычислительных машин.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 13.04.2018 - 21:04
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:04
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Нельзя так резко... Родина в опасносте! Набегут ща минусаторы, хохотать примутся, над родиной интернета и слонов :)
А вообще, таки да, умные люди, постепенно и незаметно для гегемона, пускали наш СССР под откос.

Если эта тема взлетит, то можно не только за интернеты в СССР поговорить, но вообще, за вычислительную технику СССР.

Это сообщение отредактировал Солониковед - 13.04.2018 - 21:04
 
[^]
Liеnеws
13.04.2018 - 21:05
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 175
Цитата (SESHOK @ 13.04.2018 - 20:56)
Если бы эта идея была воплощена в жизнь, то Интернет появился бы в СССР на 10 лет раньше, чем в США.

И его уже запретили бы. А так ещё лет пять есть...
 
[^]
Тараканиус
13.04.2018 - 21:08
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
если бы , да кабы. много чего сдохло под сукном. низяяя, секретно!
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:08
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (CutPaste @ 13.04.2018 - 21:04)
вычислительные центры университетов и многие институты и так были связаны через Академию наук.

АН СССР, была главным тормозом, на пути развития вычислительной техники в СССР. Это наши прославленные академцы, под руководством Шары-Буры, заводили вычислительную технику в болото, продавив, при жутком сопротивлении большинства советских вычислительных фирм (были и такие!), безумную идею копирования IBM-360 под видом ЕС-ЭВМ.

 
[^]
krymdryule
13.04.2018 - 21:09
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 680
Ка бы бабушка была дедушкой umn.gif
 
[^]
ленивыйпанда
13.04.2018 - 21:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 2266
Я так думаю, в то время только за рассказы об интернете можно было в психушку попасть. Ну, или сесть.
 
[^]
CutPaste
13.04.2018 - 21:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 2707
Цитата (Солониковед @ 13.04.2018 - 21:08)
Цитата (CutPaste @ 13.04.2018 - 21:04)
вычислительные центры университетов и многие институты и так были связаны через Академию наук.

АН СССР, была главным тормозом, на пути развития вычислительной техники в СССР. Это наши прославленные академцы, под руководством Шары-Буры, заводили вычислительную технику в болото, продавив, при жутком сопротивлении большинства советских вычислительных фирм (были и такие!), безумную идею копирования IBM-360 под видом ЕС-ЭВМ.

И чего плохого было в 360? Я работал, шикарные машины были. И серия СМ, PDP-VAX. Использование единой системы команд и совместимой ОС, позволило использовать кучу прикладных библиотек, которые были отлично документированы.

Эффект от внедрения серий ЕС и СМ был как когда автомобильная промышленность имея Волгу и Москвич закупила завод Фиата под ключ.

На М6000 я поработал малость - редкое угробище было.
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:18
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Верные ленинцы, разглядели проблему вычислительной техники, ещё при жизни глупого Сталина, когда тот, дал карт-бланш Лебедеву и тот построил МЭСМ, а потом и БЭСМ.

Глупый Сталин, хорошо понимал, что с партеичами нужно кончать, но просто так, не вырвав из их рук промышленность и главное, Госплан... ничего не получится, чай не 37-ой год!

Автоматизация Госплана, основанная на прозрачных и верифицируемых алгоритмах, могла спасти экономику СССР, придав ей настоящую управляемость-планируемость-прозрачность. Глупого Сталина пришлось убить, а умного Лебедева, зашвырнуть в город герой Киев, подальше от столицы... где тот, очень быстро помер.

Вычислительная техника, внедрённая в экономику, была последним орудием Сталина, которым он хотел разгромить врагов народа. Была последней надеждой народов СССР, на успех в развитии... но всё закончилось на ЕС-ЭВМ. И никакой дурак Горбачёв, не при чём... он был только могильщиком СССР, убили его вместе со Сталиным, умные люди.

Это сообщение отредактировал Солониковед - 13.04.2018 - 21:19
 
[^]
antonov64
13.04.2018 - 21:19
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 259
Очень смешная история . Интернет в стране , в которой до самой перестройки 2 телеканала было . В стране , в которой вопрос замены пуговиц на крючки в бюстгальтерах решали с военными , потому что в крючках использовался стратегический металл .
В те годы радиоприёмники на учёт надо было ставить и платить абонентскую плату . Печатные машинки тоже все на учёте были . И свободный доступ в сеть при этом . gigi.gif
Интернет был бы только у партейных , не ниже председателя колхоза . lol.gif
 
[^]
heyter981
13.04.2018 - 21:22
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Очередные анонисты ссср создают посты фантазии. Интернет в стране с железным занавесом лол.
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:25
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Приёмники и в Германии сейчас, регистрировать надо, особенно антенны... министерство почт, ждёт вас!

И у нас, на родине слонов, то же, нужно регистрировать и приёмники связные и радиостанции и так, весь мир вертится!

Что касается ЕС-ЭВМ, то она конечно работала, только это было потерей десяти лет, это было уничтожение, уникальных и эффективных отечественных школ ЭВМ-строения, был прогиб под устаревшую, 8-ми битную шину....

Из-за аферы ЕС-ЭВМ, был разгромлен московский завод САМ, было уничтожено развитие БЭСМ-6... т.е. БЭСМ-8 и БЭСМ-10, которые выносили в одну калитку, старое ведро IBM, обошедшееся нам, дороже космоса.
 
[^]
Diamond
13.04.2018 - 21:27 [ показать ]
-12
CutPaste
13.04.2018 - 21:28
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 2707
Цитата (Солониковед @ 13.04.2018 - 21:25)
Приёмники и в Германии сейчас, регистрировать надо, особенно антенны... министерство почт, ждёт вас!

Давайте, проходите не задерживайтесь. Ваша методичка во первых неточна, во вторых устарела лет на 10.
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:30
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Как "погас" ОГАС (отрывок из воспоминаний) Акад. В.М. Глушков

Задача построения общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС) экономикой была поставлена мне первым заместителем Председателя Совета Министров (тогда А.Н. Косыгиным) в ноябре 1962 года.
Когда я кратко обрисовал Косыгину, что мы хотим сделать, он одобрил наши намерения, и вышло распоряжение Совета Министров СССР о создании специальной комиссии.

Комиссии и ее председателю, т.е. мне, были предоставлены определенные полномочия.

К этому времени у нас в стране уже имелась концепция единой системы вычислительных центров для обработки экономической информации. Ее выдвинули академик, виднейший экономист В.С. Немчинов и его ученики. Они предложили использовать вычислительную технику, имевшуюся в вычислительных центрах, но не в режиме удаленного доступа. Экономисты, да и специалисты по вычислительной технике этого тогда не знали. Фактически они скопировали предложения, подготовленные в 1955 году Академией наук СССР о создании системы академических вычислительных центров для научных расчетов, в соответствии с которыми был создан Вычислительный центр АН Украины. Они предложили сделать точно то же для экономики: построить в Москве, Киеве, Новосибирске, Риге, Харькове и других городах крупные вычислительные центры (государственные), которые обслуживались бы на должном уровне и куда сотрудники различных экономических учреждений приносили бы свои задачи, считали, получали результаты и уходили. Вот в чем состояла их концепция. Меня, конечно, она удовлетворить не могла, так как к этому времени мы уже управляли объектами на расстоянии, передавали данные из глубины Атлантики прямо в Киев в вычислительный центр.

У нас в стране все организации были плохо подготовлены к восприятию обработки экономической информации. Вина лежала как на экономистах, которые практически ничего не считали, так и на создателях ЭВМ. В результате создалось такое положение, что у нас органы статистики и частично плановые были снабжены счетно-аналитическими машинами образца 1939 года, к тому времени полностью замененными в Америке на ЭВМ.

Американцы до 1965 года развивали две линии: научных машин (это двоичные машины с плавающей запятой, высокоразрядные) и экономических машин (последовательные двоично-десятичные с развитой памятью и т.д.). Впервые эти две линии соединились в машинах фирмы IBM.

У нас нечему было сливаться, так как существовали лишь машины для научных расчетов, а машинами для экономики никто не занимался. Первое, что я тогда сделал, - попытался заинтересовать конструкторов, в частности Б.И. Рамеева (конструктора ЭВМ "Урал-1", "Урал-2") и В.В. Пржиялковского (конструктора ЭВМ серии "Минск"), в необходимости разработки новых машин, ориентированных на экономические применения.

Мы (В.М. Глушков, В.С. Михалевич, А.И. Никитин и др. - Прим. авт.) разработали первый экскизный проект Единой Государственной сети вычислительных центров ЕГСВЦ, который включал около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи. Эти центры, распределенные по территории страны, в соответствии с конфигурацией системы объединяются с остальными, занятыми обработкой экономической информации. Их число мы определяли тогда в 20 тысяч. Это крупные предприятия, министерства, а также кустовые центры, обслуживавшие мелкие предприятия. Характерным было наличие распределенного банка данных и возможность безадресного доступа из любой точки этой системы к любой информации после автоматической проверки полномочий запрашивающего лица. Был разработан ряд вопросов, связанных с защитой информации. Кроме того, в этой двухъярусной системе главные вычислительные центры обмениваются между собой информацией не путем коммутации каналов и коммутации сообщений, как принято сейчас, с разбивкой на письма, я предложил соединить эти 100 или 200 центров широкополосными каналами в обход каналообразующей аппаратуры с тем, чтобы можно было переписывать информацию с магнитной ленты во Владивостоке на ленту в Москве без снижения скорости. Тогда все протоколы сильно упрощаются и сеть приобретает новые свойства. Это пока нигде в мире не реализовано. Наш проект был до 1977 года секретным.
Закончив составление проекта, мы передали его на рассмотрение членам комиссии.

К сожалению, после рассмотрения проекта комиссией от него почти ничего не осталось, вся экономическая часть была изъята, осталась только сама сеть. Изъятые материалы уничтожались, сжигались, так как были секретными. Нам даже не разрешали иметь копию в институте. Поэтому мы, к сожалению, не сможем их восстановить.

Против всего проекта в целом начал резко возражать В.Н. Старовский, начальник ЦСУ. Возражения его были демагогическими. Мы настаивали на такой новой системе учета, чтобы из любой точки любые сведения можно было тут же получить. А он ссылался на то, что ЦСУ было организовано по инициативе Ленина, и оно справляется с поставленными им задачами; сумел получить от Косыгина заверения, что той информации, которую ЦСУ дает правительству, достаточно для управления, и поэтому ничего делать не надо.

В конце концов, когда дошло дело до утверждения проекта, все его подписали, но при возражении ЦСУ. Так и было написано, что ЦСУ возражает против всего проекта в целом.

В июне 1964 года мы вынесли наш проект на рассмотрение правительства. В ноябре 1964 года состоялось заседание Президиума Совета Министров, на котором я докладывал об этом проекте. Решение было такое: поручить доработку проекта ЦСУ, подключив к этому Министерство радиопромышленности.

В течение двух лет ЦСУ сделало следующую работу. Пошли снизу, а не сверху: не от идеи, что надо стране, а от того, что есть. Районным отделениям ЦСУ Архангельской области и Каракалпакской АССР было поручено изучить потоки информации - сколько документов, цифр и букв поступает в районное отделение ЦСУ от предприятий, организаций и т.д.

По статистике ЦСУ, при обработке информации на счетно-аналитических машинах на каждую вводимую цифру или букву приходится 50 сортировочных или арифметических операций. Составители проекта с важным видом написали, что когда будут использоваться электронные машины, операций будет в десять раз больше. Почему это так, одному Господу Богу известно. Потом взяли количество всех бумажек, умножили на 500 и получили производительность, требуемую от ЭВМ, которую надо, например, установить в Архангельске и в Нукусе (в Каракалпакской АССР). И у них получились смехотворные цифры: скорость вычислений ЭВМ должна составлять около 2 тысяч операций в секунду или около того. И все. Вот в таком виде подали проект в правительство.
Комиссия практически единогласно отвергла этот проект, за исключением меня. Я предложил, учитывая жизненную важность этого дела для страны, признать проект неудовлетворительным, но перейти к разработке технического проекта, поручив это Министерству радиопромышленности, Академии наук СССР, Госплану. С этим не согласились, мое предложение записали как особое мнение и поручили Госплану делать заново экскизный проект.

Госплан потребовал на это два года, а был уже 1966-й. До 1968 года мусолили- -мусолили, но абсолютно ничего не сделали.
Но дело было не столько в "тупицах", сколько в сознательной дискредитации идей.

Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали открыто выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых потом уехали в США и Израиль. Косыгин, будучи очень практичным человеком, заинтересовался возможной стоимостью нашего проекта. По предварительным подсчетам его реализация обошлась бы в 20 миллиардов рублей. Хотя стоимость проекта ориентировочно оценивалась в 20 миллиардов рублей, рабочая схема его реализации предусматривала, что вложенные в первой пятилетке первые 5 миллиардов рублей в конце пятилетки дадут отдачу более 5 миллиардов, поскольку мы предусмотрели самоокупаемость затрат на программу. А всего за три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 миллиардов рублей. И это еще очень заниженная цифра.

Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку тем, что) дескать, экономическая реформа вообще ничего не будет стоить, т.е. будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше.

В конце 60-х годов в ЦК КПСС и Совете Министров СССР появилась информация о том, что американцы еще в 1966 году сделали эскизный проект информационной сети (точнее, нескольких сетей), т.е. на два года позже нас. В отличие от нас они не спорили, а делали, и на 1969 год у них был запланирован пуск сети АРПАНЕТ, а затем СЕЙБАРПАНЕТ и др., объединяющих ЭВМ, которые были установлены в различных городах США.

Тогда забеспокоились и у нас. Я пошел к Кириленко и передал ему записку о том, что надо возвратиться к тем идеям, которые были в моем проекте. "Напиши, что надо делать, создадим комиссию", - сказал он. Я написал примерно такое: "Единственное, что прошу сделать, - это не создавать по моей записке комиссию, потому что практика показывает, что комиссия работает по принципу вычитания умов, а не сложения, и любое дело способна загубить". Но тем не менее комиссия была создана.
Комиссия была еще более высокого уровня - с участием министра финансов, министра приборостроения и др. Она должна была подготовить проект решения по созданию ОГАС. И мы должны были вынести эти материалы на рассмотрение Политбюро ЦК КПСС, а Политбюро уже решало, что пойдет на съезд.

Раоота началась. И тут я основное внимание уделил уже не столько сути дела, поскольку в проекте она содержалась, сколько механизму реализации ОГАС.
На Полибюро дважды рассматривался наш вопрос. На одном заседании была рассмотрена суть дела, с ней согласились и сказали, что ОГАС надо делать.
Мне удалось "додавить" всех членов комиссии, один Гарбузов не подписал наши предложения. Но мы все-таки внесли их на Политбюро
А когда мы пришли на заседание (а оно, кстати, проходило в бывшем кабинете Сталина), то Кириллин мне шепнул: что-то, мол, произошло, но что - он не знает.
Гарбузов выступил так, что сказанное им годится для анекдота. Вышел на трибуну и обращается к Мазурову (он тогда был первым заместителем Косыгина). Вот, мол, Кирилл Трофимович, по вашему поручению я ездил в Минск, и мы осматривали птицеводческие фермы. И там на такой-то птицеводческой ферме (назвал ее) птичницы сами разработали вычислительную машину.

Тут я громко засмеялся. Он мне погрозил пальцем и сказал: "Вы, Глушков, не смейтесь, здесь о серьезных вещах говорят"
Было вынесено контрпредложение, которое все снижало на порядок: вместо Госкомупра - Главное Управление по вычислительной технике при ГКНТ, вместо научного центра - ВНИИПОУ и т.д. А задача оставалась прежней, но она техницизировалась, т.е. изменялась в сторону Государственной сети вычислительных центров, а что касалось экономики, разработки математических моделей для ОГАС и т.д. - все это смазали.

Под конец выступает Суслов и говорит: "Товарищи, может быть, мы совершаем сейчас ошибку, не принимая проект в полной мере, но это настолько революционное преображение, что нам трудно сейчас его осуществить. Давайте пока попробуем вот так, а потом будет видно, как быть" И спрашивает не Кириллина, а меня: "Как вы думаете?". А я говорю: "Михаил Андреевич, я могу вам только одно сказать: если мы сейчас этого не сделаем, то во второй половине 70-х годов советская экономика столкнется с такими трудностями, что все равно к этому вопросу придется вернуться". Но с моим мнением не посчитались, приняли контрпредложение.
Тем временем началась вакханалия в западной прессе. Вначале фактически никто ничего не знал о наших предложениях, они были секретными. Первый документ, который появился в печати, - это был проект директив XXIV съезда, где было написано об ОГАС, ГСВЦ и т.д.

Первыми заволновались американцы. Они, конечно, не на войну с нами делают ставку - это только прикрытие, они стремятся гонкой вооружений задавить нашу экономику, и без того слабую. Поэтому они сразу открыли огонь по мне из всех возможных калибров. Появились сначала две статьи: одна в "Вашингтон пост" Виктора Зорзы, а другая - в английской "Гардиан". Первая называлась "Перфокарта управляет Кремлем" и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: "Царь советской кибернетики академик В.М.Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами". Ну и так далее, низкопробная статья.

Статья в "Гардиан" была рассчитана на советскую интеллигенцию. Там было сказано, что академик Глушков предлагает создать сеть вычислительных центров с банками данных, что это звучит очень современно, и это более передовое, чем есть сейчас на Западе, но делается не для экономики, а на самом деле это заказ КГБ, направленный на то, чтобы упрятать мысли советских граждан в банки данных и следить за каждым человеком.

Эту вторую статью все "голоса" передавали раз пятнадцать на разных языках на Советский Союз и страны социалистического лагеря.
Тогда же начали случаться странные вещи. В 1970 году я летел из Монреаля в Москву самолетом Ил-62. Опытный летчик почувствовал что-то неладное, когда мы летели уже над Атлантикой, и возвратился назад. Оказалось, что в горючее что-то подсыпали.А немного позже в Югославии на нашу машину чуть не налетел грузовик, - наш шофер чудом сумел увернуться.

И вся наша оппозиция, в частности экономическая, на меня ополчилас
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:39
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (CutPaste @ 13.04.2018 - 21:28)

Давайте, проходите не задерживайтесь. Ваша методичка во первых неточна, во вторых устарела лет на 10.

Методичку проверил, ошибок нет... а вот вы бы задержались тут что ли, рассказали бы нам, сирым и убогим совкодрочерам, где и как нужно было регистрировать РПУ АЛЬПИНИСТ-407
 
[^]
Swayvil
13.04.2018 - 21:41
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 139
Цитата (CutPaste @ 13.04.2018 - 21:15)
И чего плохого было в 360? Я работал, шикарные машины были. И серия СМ, PDP-VAX. Использование единой системы команд и совместимой ОС, позволило использовать кучу прикладных библиотек, которые были отлично документированы.

Блин, вот подпишусь под каждым словом. Связка FORTRAN + MACRO-11 + комплекс КАМАК решали любые задачи. Есичо, сам программировал шестиканальный чёрный ящик на этой базе, ЛИАП, 1989.
 
[^]
плезанс
13.04.2018 - 21:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 20600
Цитата (Солониковед @ 14.04.2018 - 00:39)
Цитата (CutPaste @ 13.04.2018 - 21:28)

Давайте, проходите не задерживайтесь. Ваша методичка во первых неточна, во вторых устарела лет на 10.

Методичку проверил, ошибок нет... а вот вы бы задержались тут что ли, рассказали бы нам, сирым и убогим совкодрочерам, где и как нужно было регистрировать РПУ АЛЬПИНИСТ-407

радиоприемники какое то время регистрировались в ближайшем ОПС
С абонентской платой по моему в 3.60
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:55
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Но рассоверным в СССР, был таки, подкинутый нашими американскими партнёрами, безумный АЛГОЛ, схаванный АН СССР.

Обратите внимание, дата истории, приведённой ТС, 1959 год, ОГАС это через три года после неё и только лишь, через десять лет после убийства Сталина.

АЛГОЛ-60, он между этими датами, между 1959 и 1962... а вы говорите, совком никто не занимался! Наши светочи и пустили под откос СССР, вместе со всеми его интернетами, предварительно слив их с САСШ.
 
[^]
Солониковед
13.04.2018 - 21:57
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Приёмники высшего класса и первого класса, регистрировались, к которым можно было подключить полноразмерную антенну, и они от неё не ложились на бок.

А по своим ТТХ, такие приемники как например БЕЛАРУСЬ-53, были на уровне связных приёмников у вояк... пусть даже это и приемник политрука. АЛЬПИСТ и прочую муть, с СВ-ДВ, регить не надо было
 
[^]
tehnomag
13.04.2018 - 22:01
5
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 3311
Вся проблема в том что идей то у нас был и есть много, но вот с реализацией... Подкачали.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14984
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх