Скажите, я не прав?

Может вы мне объясните? Может я не прав?

Тут раньше был пост про сбор денег для детей на ТВ каналах. Еще высказывалась мысль, что это позор, такому государству просить деньги у населения. Тут я полностью согласен, но вопрос не о том. Точнее не о государстве.

Сейчас посмотрел на НТВ, в новостях, что нужно 370 т.р. на лечение. Кто желает, шлите на короткий номер СМС.

И возникло сразу два вопроса. Точнее один вопрос, а одно подозрение.

Начну с вопроса.

Время, затраченное на рассказ о ребенке, о его недуге, о быте и достижениях заняло 162 секунды. Ну, +- пять секунд.

Стоимость рекламного времени на НТВ, в субботу - 120 т.р./минута. Я не принимаю во внимание всякие повышающие коэффициенты, которые применяются, беру только голый тариф.

То есть получается, стоимость эфирного времени, потраченного на просьбу о сборе денег, стоит 324 р. То есть еще, буквально пол минуты и можно от продажи рекламы в это время, получить те самые, требуемые 370 т.р. и с чистым сердцем помочь ребенку.

Теперь подозрение.

Я, наверное, не очень хороший человек, поскольку даже в таком деле пытаюсь увидеть темные стороны. Но тогда почему, сбор денег идет только на короткие СМС номера? Ведь гораздо удобней дать номер карты. Но нет, везде только короткие СМС номера.

Может потому, что 10-20% от стоимости СМС-ки уходит посредникам? Тогда вырисовывается некрасивая, но вполне в духе нашего времени, картина.

Некто приходит на канал (договаривается с режиссером, еще кем то так), оплачивает эфирное время (или дает банально в карман ответственному) и просит дать в новостях репортаж о больном ребенке.

Репортаж проходит, деньги от СМС, поступают ребенку, а те 10-20 процентов от них, идут этому самому "Некто".

По моему вполне рабочая схема, а учитывая сколько людей смотрят ТВ, прямо таки золотая схема получается.

Вместо "Некто" может быть и тот, кто на канале решает, что будет в новостях. Арендовал короткий СМС номер и считай деньги.

А может это политика телеканала, который и является владельцем/арендатором короткого СМС номера?

В общем, как ни крути, а подозрение есть. Иначе почему помочь можно только СМС, а не на карту, р/с и т.д.?

Скажите, я не прав? Хотелось бы знать, что это мои фантазии, а не реальность.

это тоже часть бизнеса,не забивай голову

А что, история с Фриске ничему не научила?

Красава, в 45 лет ты стал соображать, скоро и про Деда Мороза прозреешь

Ну, не всем же быть умным. Кто то должен быть и глупым. Иначе без равновесия мир рухнет

Да, честно говоря я и не в курсе. Не следил за новостями про нее

Это сообщение отредактировал Led - 23.09.2017 - 13:34

Ту процентов 70-80 можно смело говорить что "Некто" забирает, если не все 100

Есть только один фонд заслуживающий доверия - Хабенского. Моя личная точка зрения.

Бизнес, ничего лично. Сказали бы они. Там процентик, там минутка - так и живут.

предлагаю на лечение детей выделять из бюджета, а зарплату депутатам и чиновникам собирать по смс

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 23.09.2017 - 13:37

День радио фильм вспоминается! пришлите СМС и спасите животных в японском море!

Еще фонд Хаматовой и Корзун.

Led

И благотворительные фонды, собирая деньги на благотворение, имеют свой, установленный законом, % от пожертвований.
Не знал?

таких схем куча...Браслетики добра из макжрака,купи его и ты поможешь детям!Чьим детям помогли,чувака который эту хуйню придумал?
Не давай просящим и обещающим помочь!

ТС, телекомпания, я думаю, тоже в плюсе от этого.Рекламщиков обязывают предоставлять какую то часть рекламного времени/поверхности и т.п. в год на социальные или городские проекты. Если они под это дело сбор денег по смс подтянут, то вот, галочка есть.

вот так

Репортаж проходит, деньги от СМС, поступают этому самому "Некто", а те 10-20 процентов от них, ребенку

Есть такое(вроде около 20%),но этих можно понять сотрудникам платить нужно.Но это если фонд помогает реально,а не собирает деньги и раз в год дарит чупа-чупс ребёнку в больнице.

А не было ли подозрения насчет того, "а был ли мальчик?".
С тем же успехом можно раздраконить душещипательную историю о несуществующем ребенке, и иметь с этого ВСЕ дивиденды, включая комиссионные.

Поэтому туды не шлю, могу помочь разве что местным жителям, по которым легко навести справки.
Что касается счетов и карт, то номера там длинные, пока найдешь ручку, пока запишешь, а вдруг ошибешься в цифирке???

А это твоя точка зрения

— Предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
— Два.
— Подумайте хорошенько.
Буратино сморщился, — так здорово подумал.
— Два…
— Почему?
— Я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись!

Потому на короткие номера удобнее. Я считаю, что схема эта вполне эффективная, контроль только бы ужесточить. А так, всегда, когда переводила деньги на карту, в отчетах уже конечного получателя все фигурировала мое имя. У нас в городке собирали деньги на лечение мальчика, сумма была не подъёмная больше 17 миллионов, помогли фонды. Ядумаю все равно доходит часть денег.

Ядумаю все равно доходит часть денег.©
Вот в этом и проблема.А ещё смущает,что бабки собирают и после этого пациент исчезает.А человеку интересна дальнейшая судьба этих детей,но нам её не расскажут и не покажут по ТВ

Как то (давно, тогда не было карточек) захотел сделать платный сервис, чтобы мои клиенты платили через сотового оператора. Отказался, когда узнал, сколько из этого достанется мне, а сколько сотовому оператору. Поэтому с полным пониманием отношусь к тому, что аферистов поймать этому оператору ну очень уж трудно.

Рассказывают и показывают, просто не все это видят. Очередной раз объявляют акцию по сбору и рассказывают о тех, кому помогли ранее.

Не прав. 324 тысячи никто не собирает, суммы на порядок выше. Время предоставляется бесплатно.

Ой да ладно его подъбывать!))) Если шаришь,то поясни за такую хуйню - вот он цены объявил,а ведь по тв всякую поебень рекламируют,которая нихуя не продаётся. Ну как не продаётся - рекламируя по озвученым ценам товар, хуй его окупишь. Я спецом у пары директоров магазинов интересовался. Значит этот товар вообще в производстве нихуя не стоит,или он бесплатно рекламируется??? Те же прокладки - зачем впуливать такие деньги? Женщины сами знают что брать,цена на них невысокая.... Нах тратятся за огромные деньги на рекламу заведомо и так ходового товара? И тем более,придя в магазин,они все лежат в одной куче и потребитель берет то что ему по карману и то что надо???
Смысл рекламировать поебень??

Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 23.09.2017 - 14:54