К бою не готов. NI назвал истребитель F-35 "национальной катастрофой"

Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 доставит американским ВВС массу проблем: оптимизация и летные испытания перспективной модели далеки от завершения, а конструктивные недостатки "стелса" значительно ограничивают область его применения, пишет обозреватель журнала National Interest Дэн Гразье.

В статье он ссылается на доклад недавно ушедшего в отставку директора Бюро эксплуатационных испытаний Министерства обороны США Майкла Гилмора. Бывший чиновник полагает, что "сотни критических промахов" не позволяют считать F-35 полноценной боевой машиной.

"Новинка не обладает маневренностью своих предшественников. Налицо неприемлемые летные показатели на дозвуковых скоростях, когда на планер действуют стремительно меняющие свой вектор аэродинамические силы", — отмечает эксперт. В добавок к тому, F-35 абсолютно беспомощен в воздушном бою, поскольку текущая версия "операционной системы" самолета способна работать лишь с двумя ракетами класса "воздух-воздух".

Перспективный истребитель также планировалось использовать для поддержки наземных операций. Однако вскоре выяснилось, что "стелс" не выдерживает полетов на малых скоростях, а программное обеспечение не справляется с четырехствольной пушкой GAU-22/A, предназначенной для уничтожения живой силы противника.

"На сегодняшний день ни одна из модификаций F-35 не может использовать бортовое орудие в бою", — сказано в докладе.

Палубный самолет, созданный на базе F-35, также огорчил военных. В ходе его запуска с электромагнитной катапульты, установленной на авианосце USS George Washington, были зафиксированы "недопустимые вертикальные колебания". Проще говоря, пилоты ударялись головой о фонарь. От синяков их не спас даже сверхтехнологичный шлем за 600 тысяч долларов, пишет автор.

Самой большой проблемой Гразье считает стоимость эксплуатации перспективной машины: час летных испытаний обходится американским налогоплательщикам в 44 тысячи долларов. "При такой дороговизне пилоты просто не смогут провести достаточно времени в кабине для выработки необходимых боевых навыков", — считает он.

"Есть все основания полагать, что эта программа еще многие годы будет пожирать ресурсы, а в итоге мы получим второсортный самолет, уступающий в бою своим предшественникам", — резюмирует журналист. По его мнению, Америка должна забыть о "национальной катастрофе стоимостью 1,5 триллиона долларов", а специалистам следует вновь взяться за разработку универсального истребителя-бомбардировщика.

via

некрасивый самолет не может быть удачным. этот некрасивый

Это сообщение отредактировал Kirpi - 3.04.2017 - 21:45

Лоббисты Боинга?

Но всё же смотрится куда гармоничнее боингового варианта. Значит амеры всё же правы?
Но можно вспомнить YF-23. Настоящий красавец, но не летает вовсе.

Это сообщение отредактировал ramzay1 - 3.04.2017 - 21:51

Зато сколько бабла то на нём попилено...
Сердюков и Васильева слюнями захлёбываются.

нехило так они там пилят военный бюджет...

слыхал я что у них по стандарту NATO для заправки военной техники "подходит " только особенный бензин по цене около 500 долларов за галлон...

сижу и думаю- из какого драг металла может быть этот охуенный шлём???

Это сообщение отредактировал vistador - 3.04.2017 - 21:48

Arduino помощнее надо поставить, делов-то...
А вообще непонятно - все эти "воздушные бои", морские бои - имхо, уже пережиток времен второй мировой. Последний морской бой, где корабли противника сошлись и лупили друг в друга из крупного калибра - это Ютландское сражение, если не ошибаюсь. С самолетами ровно та же бодяга должна быть - на кой биться непосредственно, если уже давно решают компьютеры и мегагерцы?
Дистанционное оружие - всему голова.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 3.04.2017 - 21:49

Им похуй . Бабла у них немеренно .

Ага. А еще, говорят, что его из рогатки подбить можно...
Че у них других то самолетов нет?

Ой, а как же информация, что все удары Израиль наносит исключительно ф-35?
Он им чуть ли не мацу печет и 7/40 наигрывает?
Неужто врут?

А я бы потенциального противника не стал бы недооценивать.
Так и расслабиться можно.

что опять?
сколько же обсуждений 35го тут было, даже не счесть))
в идеале спереть один и разобрать его до винтиков, как когда то амеры сделали с нашим и понять что он из себя представляет на самом деле, хотя может наша разведка и так все знает, но нам никто ничего не скажет.
но техника интересная, как ни крути, хоть и дико, даже космически дорогая.

Вот и я о том же.
Как будто РЕН-ТВ посмотрел.
Там любят говорить что у амеров всё оружие хуёвое.
Такое конечно приятно слышать, но и башку включать.

Хорошая новость.

Это ж хорошо! Чем дольше они с ним будут мудохаться, тем лучше, приняли на вооружение вот и здорово, нам с ним проще будет воевать. Вот интересно F-22 то же вроде с недостатками, вот пусть с ними и остаётся.

и что же мешало?

Никита Сергеевич, перелогиньтесь!
Одним ракетным оружием уже все решили.

Кстати, реальное морское сражение, хоть и небольшого масштаба, произошло в 2008 году в черном море!

Тов. Хрущев! Перелогинтесь!


Hrumsa опередил!

Это сообщение отредактировал Людовед - 3.04.2017 - 22:06

Не похоже на слова авиационного эксперта:

"действуют стремительно меняющие свой вектор аэродинамические силы"

аэродинамические силы стремительно меняют свой вектор при маневрировании пофуй на какой скорости

А это вообще - загадочная фраза - в чем выражается такое "недержание" - недостаточная устойчивость или управляемость? или что?

ясно все! шапками закидаем, че уж там!
в 41 тоже много песен пели и верили в непобедимость оружия, пока немцы под москвой через 4 месяца не оказались

Знаете, в последнее время, все больше и больше статей, какое плохое у пиндосов вооружение. Меня начинают терзать смутные подозрения... А не пытаются ли нас наебать, т.е. усыпить нашу бдительность

Это сообщение отредактировал swals - 3.04.2017 - 22:26

Дэза это, не ведитесь парни, "тело" дорогостоящее но перспективное, а вот в плане модификаций хз

С какого перепугу он "красивый"?

Шо, опять шапками закидали?

Я не знаю откуда и от кого есть такая информация. Те два 35х только что (месяца 2 назад) пригнали и в принципе не могут нигде участвовать. Их и гнали то сами пендосы, так что пока, я думаю, некому на них особенно то и летать...