Загадочная смерть в отеле Plaza. Так что же произошло в номере 2805?

а вот насчет пробного выстрела... Может она представляла как застрелит ненавистного ей человека и пальнула в кровать. Возможно она собиралась его соблазнить, расслабить, а потом эффектно пустить ему пулю в лоб. Но получилось так, что погибла так же, как планировала убить другого. Только все-таки на руках девушки должны были остаться следы газов и пороха, так ведь? Получается она вообще ни одного выстрела не сделала

Слишком специфичные часы, что бы быть у кого то кроме дайвера. Да ещё и в Старушке Европе. Точнее это даже не совсем часы, они ближе по функционалу к дайверскому наручному компьютеру. Разве что сами время и глубину декомпрессии не считают. Да и стоила эта модель в начале 90х под 1000$. Те кто мог себе себе позволить купить такие часы, если не были дайверами купили бы что то из Швейцарии. Для понтов или что бы в душе/бассейне контролировать время скорее купили бы что нибудь из Джи-Шоков которые как раз в первой половине 90х набирали популярность и были значительно известнее чем Citizen Aqualand. Которые собственно кроме дайверов мало кто знает и сейчас. Так что надо было и дайвер клубы отрабатывать.

Вообще тут возникла такая мысль.
Девушка возможно с сообщником, а может и с группой неизвестных выяснила, что рядом с Осло есть затопленные сокровища. Например ещё со времён викингов. Сокровища подняли, началась делёжка. Которая и закончилась трупом в номере. Сюда в принципе ложатся все несуразности.

Должны. Если конечно она не стреляла в перчатках

Дайверские часы не бывают мужские или женские. Они просто дайверские.

Что-то совсем мало информации по звонкам, которые она делала. Как я понял из фильма, номера бельгийские, однако неточные, и про время там ни слова. Выдвигают версию, что таким образом она подтверждала свою, указанную в "легенде" связь с Бельгией, но зачем? Кто-то должен был быть убежден, что она оттуда? Или это предсмертные звонки близким, а номера забылись за давностью лет?

Это сообщение отредактировал Lecteur - 9.03.2018 - 13:09

Хотелось бы понять, почему спусковой крючок остался в нажатом положении, а не вернулся назад?
Слабая пружина? Крючок легко удерживать или он с силой возвращается в исходное положение?
Допустим, выстрелили, потом решили пистолет вставили в ее руку и нажали большим пальцем на спусковой крючок, то должен произойти еще один выстрел или нет?
На снимке вроде бы спуск доведен о упора.

Не говорит ли этот факт о невозможности имитации, именно, в таком положении крючка?

Давайте посмотрим, что у нас не укладывается в схему убийства.
Прежде всего орудие преступления. Пистолет-конструктор который хз как поведет себя в деле. Понятное дело, что никто не пойдет на преднамеренное убийство с оружием, которые хз как поведет себя в деле, а может вообще даже не выстрелит. Это даже не говоря о ситуации с профессионалами.
Ну и плюс к тому же левые патроны, которые даже в годном пистолете непонятно как себя поведут.
Далее, первый выстрел произошел после того как охранник постучал в дверь. Ну допустим охранник не обосрался, а спрятался в конце коридора. И как предполагаемый убийца должен уходить с места преступления? Валить всех подряд аки Брейвик?
Это не говоря уже зачем убийцы для того, чтобы справится с женщиной вообще понадобился пистолет. И почему он выбрал для своего черного дела самый дорогой отель в Осло, вместо того, чтобы вывезти жертву куда-нибудь во фьорд и как говорится концы в воду.
Нет, слишком много надуманного в таком варианте.

вот, кстати, хороший вопрос.
Субарик 149 уже сказал, что у этого пистуля очень тугой спуск. Значит, по идее, и назад курок должен возвращаться сразу, пружина (или что там?) обязывает.
Может, от этого и второй вытрел? Её палец вставляли в пистолет, произошёл ещё один выстрел..

в описании к модели было "Citizen Promaster Professional Diver Mens, C-022 , CQ-1021-50 WR"

Очень похоже на правду.
Потому и гильзу вторую забрали? только непонятно зачем.
Действительно, почему решили, что сначала был выстрел пробный, а потом в девушку? Может наоборот

Это сообщение отредактировал SunnyLion - 9.03.2018 - 13:19

Где-то в теме было фото мужчины югославской наружности и имя Саша.Там и понырять можно было.

убийца сидел сверху на женщине, зажав ей рот, чтоб не кричала. Мог бы и не убивать, но пришёл охранник и убийце ничего не оставалось как выстрелить. Поняв, что охрана убежала вообще, он вкладывает палец девушки в пистолет, происходит ещё один выстрел.
Убийца мало что трогал в комнате, но на всякий случай всё равно протёр все поверхности полотенцем из ванны и бросил его там на пол.
Собрал все шмотки девушки, потому что среди её вещей было то, что ему было важно, и ушёл. Дверь закрыл как надо снаружи...

А в унесенных вещах были дайверские вещи? Оставили только цивильное, а то, что указывало на дайвера унесли? Но часы оставили, зато яркие туфли забрали.

SunnyLion

вторую гильзу забрал на автомате, типа самоубийство , поэтому никто сильно ковырятся не будет в гильзах-патронах. Почти так и произошло. Может, законы в Норвегии такие, что если две гильзы, то надо лбязательно кк убийство расследовать.

Возможно этот отель выбрала девушка, думая, что в таком месте она будет в большей безопасности

Только гильза-то ничего не решает в этом, пули же две. Значит два выстрела по любому. Почему исчезла вторая гильза? Может она отскочила куда-то в рядом стоящие вещи, который убийца потом унес с собой, не заметив?

Lecteur

скорее похоже на то, что она ждала кого-то из Бельгии. И эти номера ей дали как контактные. То, что номера липовые, она поняла после звонков туда..

А не остались бы следы пальцев на коже, синяки? Он ведь сильно должен был прижимать свою ладонь. Но тут кто-то подмечал, что у девушки вроде как разбита губа нижняя

Проводилась-ли идентификационная экспертиза пуль?
А вдруг они выпущены из другого оружия. Ведь следы пороха на браунинге не обнаружены.

О кости черепа. Прошла на вылет, ударилась дважды, соответственно должна была бы нарушиться конфигурация...
ЗЫ. Если нет второй гильзы, то у меня версия о револьвере. Гильза осталась в барабане. Вопрос к знатокам: В каком револьвере может испоьзоваться тот же боеприпас, что и в браунинге в руках жертвы?

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 9.03.2018 - 13:33

SunnyLion


кстати! Очень может быть. Она ж была на улице, а потом вернулась и переоделась - чемодан должен был бы быть по-любому открытым быть. Туда гильзя и сиганула. Или в бежевые туфли, что стояли рядом.

SunnyLion

вот-вот. Но всё списали на травму после выстрела. Все кровоподтёки на лице. И про открытые глаза - получается, она смотрела убийце в глаза перед выстрелом?

ничё там не производилось!

И кому по-вашему она звонила, что за контакты?

Еще вопросы есть:
- в тот день было огромное количество прибывших, было 11 часов вечера. Откуда столько народу?
- кто-нибудь учуял аромат парфюма от самой девушки, она им пользовалась? Этот аромат стойкий, от 7 до 12 часов и сильный (в радиусе 2 метров слышен). И где крышка от флакона?