Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stoorman
14.04.2019 - 18:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 787
Цитата (Чалдон @ 14.04.2019 - 14:59)
Цитата
Поэтому для первых серий 3% выхода годных микросхем (97% брака) считается нормальной. Постепенно техпроцессы оптимизируются и процент выхода годных к последним сериях выходит за 90%.

90% это идеал, в среднем выход 60-70% у них и 10% у нас.

Есть еще одна фишка. Делают какую-нибудь атмегу. Проверяют на выходе. Половина в норме. Остальные пытаются довести. На выходе будет микропроцессор у которого будет, например в 2 раза меньше памяти.
 
[^]
dultimate
14.04.2019 - 18:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 78
Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)
Мало понял. Собственно только одно - с нанометрами нас обманывают. И что дальше мельчить чипы уже некуда. И на том спасибо.
ЗЫ: Но ведь можно в толщину! Не 50 масок использовать, а 500-1000. И чипы будут не плоские, а кубиками. Да и сами компьютеры станут монолитным горячим кирпичиком размером с лего.

Из перспективных точек прорыва можно выделить переход на другой материал (не кремний) и создание многослойных микросхем (3D-интеграция). Для 3D интеграции придется кардинально снизить тепловыделение или усилить теплоотвод.
 
[^]
prosvet
14.04.2019 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
раньше (ещё в советское время) наши задолюбы(дисиденты лгбт) шутили: советские микросхемы = самые большие микросхемы в мире
прошло 30 лет... гегемонии зла нет... лгбт уже не шутят по поводу размеров

Это сообщение отредактировал prosvet - 14.04.2019 - 18:58

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры
 
[^]
Gonzalez77
14.04.2019 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Похуй, квантовые компы уже на пороге.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prosvet
14.04.2019 - 19:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
35 лет назад ещё мечтали о световых компьютерах... теперь пилят кванты

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры
 
[^]
зудука
14.04.2019 - 19:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)
Мало понял. Собственно только одно - с нанометрами нас обманывают. И что дальше мельчить чипы уже некуда. И на том спасибо.
ЗЫ: Но ведь можно в толщину! Не 50 масок использовать, а 500-1000. И чипы будут не плоские, а кубиками. Да и сами компьютеры станут монолитным горячим кирпичиком размером с лего.

Чем больше толщина и толще "бутерброд", тем хуже теплоотдача "из глубины".
Да и от брака ни куда не денешься. Чем больше слоев, тем больше вероятность брак на одном из них.
 
[^]
солнечный
14.04.2019 - 19:22
2
Статус: Offline


компонентный ремонт

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 2511
третий пень на ядре tualatin
первые четвертые пни этот проц по производительности рвал как тузик тряпку на материнках с SD-RAM 128 мегабайт (815й чипсет, поверял)
а у "четверок" была "инновационная" DDR-1, 512Mb (с чем сравнивал)
ходили слухи, что этот проц делался для серверов, а то что выкинули на рынок для юзверей, был с урезанной в четыре раза кэш-памятью...

PS: на фото не то, у меня был именно celeron
PPS: заменил

Это сообщение отредактировал солнечный - 14.04.2019 - 19:31

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры
 
[^]
PaCiFisT73
14.04.2019 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1525
Блин, как заново на паре по предмету "Конструирование микропроцессоров и интегральных микросхем" побывал... Правда, разбирали больше то толстоплёночную технологию изготовления ИМС, но и немного и тонкие плёнки затрагивали...
 
[^]
солнечный
14.04.2019 - 19:38
1
Статус: Offline


компонентный ремонт

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 2511
Цитата (PaCiFisT73 @ 14.04.2019 - 19:28)
Блин, как заново на паре по предмету "Конструирование микропроцессоров и интегральных микросхем" побывал... Правда, разбирали больше то толстоплёночную технологию изготовления ИМС, но и немного и тонкие плёнки затрагивали...

мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь... (С) А. С. Пушкин
тоже вот учусь с современными процами и их чипсетами дружить...
 
[^]
airfly
14.04.2019 - 20:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 1191
Цитата (muhalot @ 14.04.2019 - 12:15)
Это может быть интересно только тем кто в теме. Я закончил в 2003 году МГВРК, факультет "микроэлектроника". Все что ты тут рассказал, было в программе обучения. Поэтому я читаю и понимаю о чем речь. А человеку далекому от этого нужно время просто разобраться в PN переходе. Для кого ты это выложил?

Закончил в 2003 кафедру радиотехники. не скажу в каком ВТУЗе, где нас пичкали в том числе тем как устроен транзистор.
До этого чуть не поступил на кафедру твердотельной электроники. не скажу в каком ВУЗе. От котого у нас в школе начиная с 9го по 11 класс, по суботтам читали курсы о том как устроены транзисторы и т.п.
Ох как тогда я до тошноты наелся этими п - н переходами.
А сейчас я сам учу молодых инженеров, что настоящий железячник должен не только на Си уметь писать, но и понимать, как физически реализован вывод у процессора, и как фактически работают логические ячейки, и только тогда код ПО процессора будет живым и устойчивым. И схемы не будут внезапно сгорать в самый ответственный момент .

Во общем тему заложил в закладке. Будет время и настроение перечитаю, и возможно достану для себя что то новое.
 
[^]
vaisman
14.04.2019 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
А я с удовольствием почитал. Я хоть и "в другую сторону" учился, понял все, что автор тут изложил. Это же в принципе школьная физика, не более.
 
[^]
MAY3EP
14.04.2019 - 21:26
-3
Статус: Offline


Ярила с Нижнего Тагила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 2567
Ебать ты умный, уже выше отметили - прям как Гордон, так же нихуя непонятно, но жутко интересно что дальше будет...
 
[^]
AVIcrak
14.04.2019 - 21:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1326
Цитата (Sergy1975 @ 14.04.2019 - 12:03)
Современный набор фотошаблонов для процессора стоит десятки миллионов долларов. Не удивительно, если учесть, что современные процессоры содержат миллиарды транзисторов, а на пластине сотни процессоров. Кроме того, окна в современном фотошаблоне это не просто дырки в материале, а часто другой материал со специфическими оптическими свойствами. Реальный набор фотошаблонов состоит из десятков масок. На последних техпроцессах более 50.

А если использовать информацию не из вики, а спрашивать напрямую у китайцев - то ценник приятно удивит 50к зелени за одну пластину 300мм, со всеми шаблонами и расходниками.
По вашему проекту напечатают всё что угодно, хоть систему глобального уничтожения всех человеков. За ваши деньги любой чих.

Проблема в том что с первого раза никогда не получается. Даже если в симуляторе работает, даже если в очень дорогой фпга, даже если есть один опытный образец - что получился непонятно как.

Те самые миллиарды долларов - это оплата работы инженеров, физиков, химиков, развитие прикладных наук в нужном для фирмы направлении и так далее. А у нас деньги эти деньги тратят самые быстрые и хитрые - на свои шестипалубные яхты.
Это основная причина почти полного уничтожения электронной промышленности в России.
 
[^]
Урдокс
14.04.2019 - 21:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 739
Цитата (и7ветер @ 14.04.2019 - 14:59)
Цитата (as1205 @ 14.04.2019 - 12:26)
Ни хуя не понял, но очень интересно.
Вывод то какой?Достигли предела миниатюризации или нет?

Достигнут предел миниатюризиции в пределах современного техпроцесса. Усе пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает! Необходим принципиально новый подход, фоторезист и свет свое отработали. Дальше им ходу нет.
Поэтому на волны вот этой научно-популярной хрени вы, ребята, будете натыкаться по всему интернету. Тут же как? Специалисты не могут дать толчок новой мысли, если б могли, то уже бы сделали. Так что надо кого-нибудь обокрасть, у нас же здесь креативные времена, правда?
В общем спецы будут цедить и цедить все эти темы, которые заботливо оплачивают, от сайта "Химия и Жизнь" до Космополитена. Будут искать - а не ляпнет ли кто-нибудь что-нибудь, что запустит разработку нового техпроцесса?! В благодарность автора идеи проигнорируют. А чуть залупнется вдруг - прикончат не задумываясь, дело идет о триллионах, так что какого то там изобретателя или просто умника никто вознаградить не собирается.
Старательно фильтруйте базар в таких темах. Не дай вам бог хоть краем потереться...

В конце девяностых годов в ФТИ имени Иоффе удалось получить устойчивые результаты по получению высокотемпературной сверхпроводимости. Высокотемпературная - это температура жидкого азота, но перспективы открывались сказочные, на эти результаты слетелись империалистические специалисты, не знаю чего они там с Алферовым перетирали, но вышло так, что нам отключили оборотную воду - паромасляные насосы охлаждать - всего- то, в результате часть специалистов разбежалась, а остальные передохли с голода и с тех пор про высокотемпературную сверхпроводимость в мире чего- то не слыхать... А могло быть итак - всякие Пятерочки и Дикси с Магнитами помимо всякой сивухи торговали бы ещё и жидким азотом - при Советах литр молока стоил 28 копеек,а литр жидкого азота - 11 копеек, заходишь вечерком в магазин с каким-нибудь дизайнерским дьюарчиком, покупаешь азота и бегом домой на любимый ЯП...
 
[^]
noob4ever
14.04.2019 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 1241
начало хорошее, а потом нефига непонятно
 
[^]
XemuLtron
14.04.2019 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 3830
Ой, ну всё.
 
[^]
Finist23
14.04.2019 - 22:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.17
Сообщений: 808
Я эти микросхемы делал еще в 1985 году. Фотолитография, селективное травление, тонкие пленки, фсе дела.
Но никак не пойму, как на 1 кв. миллиметре можно хотя бы тысячу транзисторов разместить.
 
[^]
Стаканыч78
14.04.2019 - 22:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 180
скажите честно, хоть кто то дочитал до конца? я старался, даже кое где перечитывал, что бы хоть что то понять, но осилил не больше 2/3тей ((
 
[^]
AVIcrak
14.04.2019 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1326
А теперь немного магии цифр.
Первый тестовый заказ на китайской фабрике - всегда "подарочный". Сами китайцы щедро делятся своими библиотеками топологии, и даже своим "инопланетным" программным обеспечением. Всё совершенно бесплатно - после того как вы представите свой рабочий проект в фпга.
То-есть вместо сдачи анализов на венерические заболевания - как это делается в российских фабриках (а они есть!). Только для того чтобы доказать что ты мужик и психически здоров. Китайцы проверяют клиентов более мудро.

Использовать отсебятину вместо китайской базовой топологии - означает просрать деньги наиболее изощрённым способом. Китайцы уже оттестили базовую топологию на миллионах изделий, и не использовать этот опыт просто глупо.

Из маленьких кубиков собирается ваше изделие, и с большой долей вероятности оно будет рабочим.

Дык вот, первый заказ "подарочный". Китайцы делают маски дороже чем выставляют тебе счёт. Но при следующем заказе возвращают все расходы с лихвой - маски-то уже есть. Глобально перерисовывать топологию - адский труд. Обычно немного меняется несколько масок, что намного дешевле.

Есть вариант более дешевого производства, когда проект уже отлажен, и маски есть у производителя. Эта фигня называется контракт.
Общий смысл - вы обязаны покупать (оплачивать производство!!!) чипы в течении времени контракта, это пол года - два года. Каждые две недели.
В этом случае фабрика загружена на 100% без простоя оборудования. И имеет максимальный выхлоп готовых изделий, не только ваш - а ещё нескольких десятков таких-же заказников. В этом случае цена площади кремния в 1мм - снижается ниже 30 центов!!!
Тот самый момент когда вы начинаете получать прибыль.

Ещё один быстро_вариант - присосаться к общему проекту (их много на самом деле). И печатать на общей пластине со множеством соавторов топологии. Этим промышляют студенты - входной порог для таких проектов 50 баксов за 1мм.
Вариант не отличается стабильностью, нужно дождаться ззуда большого количества студентов. А это бывает только пару раз в году.
И да, не российских студентов!!!
 
[^]
Урдокс
14.04.2019 - 22:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 739
Цитата (Finist23 @ 14.04.2019 - 22:03)
Я эти микросхемы делал еще в 1985 году. Фотолитография, селективное травление, тонкие пленки, фсе дела.
Но никак не пойму, как на 1 кв. миллиметре можно хотя бы тысячу транзисторов разместить.

Тыща транзисторов на миллиметре - это буржуинская затея, а вот тысяча бескорпусных транзисторов в гибридной микросхеме размером в лист бумаги одиннадцатого формата - запросто... Все просто и понятно, а в случае чего и отремонтировать можно.,..
 
[^]
Davmsk
14.04.2019 - 22:24
2
Статус: Offline


Too busy to fcuk

Регистрация: 18.08.05
Сообщений: 5096
Цитата (Dryg @ 14.04.2019 - 12:17)
Читал, пытался понять... Как будто ночного Гордона посмотрел...

Как инженер АСУ заявляю.
Мне только что выебли мозг без Гордона. Это опасно! gigi.gif
 
[^]
viva4ever
14.04.2019 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843
Цитата (Dryg @ 14.04.2019 - 12:17)
Читал, пытался понять... Как будто ночного Гордона посмотрел...

А что тут сложного?
 
[^]
vaisman
14.04.2019 - 23:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509
Цитата (viva4ever @ 14.04.2019 - 22:28)
Цитата (Dryg @ 14.04.2019 - 12:17)
Читал, пытался понять... Как будто ночного Гордона посмотрел...

А что тут сложного?

Объяснено прекрасно, я считаю, любой более-менее понимающий физику человек это поймет. Так что текст легкий, а вот реализация всего, что тут написано - ой какая непростая порой.
 
[^]
gelezo131
14.04.2019 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 8784
Прочитал от корки до корки, догадывался я про все это, ибо сегодняшний
pentium g5400 по производительности впринципе равен хорошему I3 или среднему I5 . Почему так? Кристалл один и тот же но программно урезаны наборы микроинструкций , Таким образом процессор за 50$ и за 400$ с технической точки зрения и процесса изготовления ни чем не отличаются - отличие только в маркетинговом урезании набора микрокоманд.
 
[^]
Stranix
14.04.2019 - 23:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3217
Прочитал всё, спасибо автору за тему. Но мне остался не ясен один момент - как и из чего делают фотошаблоны с такими маленькими "дырками"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33464
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх