Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

А ты свою жизнь будешь защищать только если закон разрешит?

Я тоже хочу иметь право защищать свою семью любыми средствами и способами. Именно защищать. Самостоятельно.

Вопрос не в оружии, вопрос в обязательном уголовном преследовании и наказании за самооборону. Ну, только если по-быстрому не уехать на свою историческую родину или не спрятаться в землячестве.

А вот тут нас поджидают сумбур и сумятица. Ибо в некоторых странах действуют правила полного запрета на самооборону " Отступай вызывай полицию!" например Финляндия. Так что нужно не статистикой заниматься а готовить заново закон, обучение, и специфику действий по отражению нападения.

Есть целый Пленум Верховного Суда, посвящённый данному вопросу. Который прямо говорит нам, что "...Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом...."
Перевести с юридического на русский?

У тебя есть такое право. Главное-как ты им воспользуешься

потому что законодательство рассчитано на нормальных, адекватных людей, а не на тот контингент, что мы наблюдаем на улицах с начала " святых" 90-х.

население поменялось, а законы остались прежними.

Ну почему не было бы то? Топорик на что? Может быть, если бы она не начала стрелять её дружки пустили бы в ход топорик. А так они сами обалдели и дали себя обезоружить. А может быть оппоненты не остановились бы на отнимании топорика и начали бы избивать её и кампашку за то, что решились достать топорик, сломали бы ей шею и изнасиловали бы, а так посидит в колонии поселении годик, за хорошее поведение выпустят.

Будь у нас в стране вооруженный народ, путинская шобла бы власть не захватила и мусора с прочими спец. службами вели себя бы скромно

Полностью поддерживаю ТСа, а ещё я за короткоствол!

...

вот тут я Вас совсем не понял, и я снова задаю Вам вопрос - почему они полисая заебывают вместо того чтобы похвалить и наградить если он преступника завалил как в Америке?

Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения, Азербайджан и Грузия - легализован короткоствол!
Эти страны - все бывшие страны СССР, что там культура появилась внезапно в отличие от России? или дебилы не такие, а какие-то другие? или 90-ые их миновали и контингент не тот?
и что-то не слыхать о сотнях трупов на улицах?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 14.03.2019 - 09:48

Наличие у человека оружия автоматически не делает его воином

Плохо, плохо, аффтар аргументирует плюсы вооружения - самый главный плюс - когда мне понадобится ствол - я тупо приду к подобному коллекционеру, завалю его без слов - наличие инструмента для решения моих задач у меня в руках! А одним трупом больше - да какая разница, за то никакого гемора с оформлением-содержанием оружия нет - красота! Так что отстаивайте свое право - только бойтесь, бойтесь любого с неразрешимыми проблемами. Они идут к вам.

Типа право на КС нужно завоевать вилами и топором? А если получилось, зачем же вам в таком случае короткоствол, если вил и топоров вполне достаточно? Не надо нести ахинею и путать оружие нападения с оружием защиты

я буду защищать всеми доступными мне способами, и срать я хотел на возможные последствия.

речь как раз и идёт о необходимости изменения законов. для того, чтобы при самообороне закон был бы на стороне нормального, законопослушного гражданина, а не отморози, которая польстилась на то, что ей не принадлежит.

имха если пошёл на преступление, то будь готов проститься с жизнью.

Потому что мы не в Америке. Там оружие находилось в руках у населения испокон веков. Соответственно органы правопорядка за столько лет успели наработать определённую практику.
Другими словами-есть обширнейшая судебная практика по данному вопросу. У нас её нет и не предвидится

мне глубоко чихать на противников оружия. У меня есть ствол - и мне нормально

Все дело в том что у нас культура обращения с оружием к сожалению убита, еще со времен революции. Сейчас даже полицейские действуют совершенно безграмотно при вступлении в огневой контакт. Это уж поверьте так и есть. Надо морально, теоретически и практически подготовить человека к действиям в условиях применения огнестрельного оружия. А у нас порой охранники 6 разряда на экзаменах такое чудят что плакать хочется. А они типа "профессионалы". С силовиками попроще но и то с теми кто уже обстрелян, либо затачивается на такие действия с самого начала (спецы). Человек который думает что покупка ПМ и его ношение в кобуре каждый день. смогут его защитить, даже не от огневого контакта, а просто от уголовного дела, очень глубоко заблуждается. Как пример, охранник применил оружие, правомерно, была перестрелка, но от его выстрелов пострадали третьи лица, он не учел направление безопасного выстрела в сложившейся ситуации, и подстрелил не в чем не виновного гражданина, в итоге статья суд и тюрьма. Это все нужно понимать! Поэтому для начала: Учится, учится и еще раз учится, на практике в тире. Самые эффективные стрелки кстати, это бывает даже не спецы, а инструкторы и спортсмены практической стрельбы из различного вида оружия. Вот такой мой взгляд на эту проблему.

повторяю ответ: потому что законодательство рассчитано на нормальных, адекватных людей, а не на тот контингент, что мы наблюдаем на улицах с начала " святых" 90-х...

расшифрую: наше законодательство по умолчанию считает отморозь - хорошими!
ну вот так...

Это сообщение отредактировал Orang - 14.03.2019 - 09:52

Надпись на двери оружейного магазина в Техасе

ИДИОТЫ, ВНИМАНИЕ!
Есть только три причины доставать заряженное оружие из кобуры:
-вы нас грабите
-вы стреляете в того, кто нас грабит
-вы абсолютно бестолковый идиот

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ДОСТАВАЙТЕ ЗАРЯЖЕННОЕ ОРУЖИЕ ИЗ КОБУРЫ В МАГАЗИНЕ
Но если вы всё же достали, то к пунктам выше применяется следующее:
-вас пристрелят
-вас поблагодарят
-к вам отнесутся как к идиоту и попросят уйти
Если вы оскорблены этим сообщением, считайте, что вы уже в третьей категории.

мне глубоко чихать на противников оружия. У меня есть ствол - и мне нормально. Гыыыы мои мысли прочитал?

На ютубе канал есть на оружейную тематику одного человека живущего в Литве. Вот тоже самое он и говорит. Еще моменты - там при применении оружия, прокурор спрашивает за КАЖДЫЙ выстрел. Зачем и почему. Насчет сотен трупов. С его слов, говорит было у нас массовое убийство лет так 15 назад, человек убил 15 человек. Это вымогатели были. У суда возник вопрос - зачем он добил преступников? Человека оправдали. Если бы не добивал, сразу бы отпустили.
ПС Мопед не мой...

Нормальные пацаны заряжают 18x45 сигнальный. Прям, плять, как с ракетницы в тушу с растояния пары метров куякнешь и вопросы отпадут вообще у всех. После такого выстрела даже ТС со своим КС убежит в ужасе.

Повторяю-они уже есть. Просто их надо внимательно читать.
В качестве примера привожу случай и практики-вечером по тёмному переулку идёт молодой парень (армянин, если кому интересно). К нему подходят двое и начинаются стандартные доёбки-"дай закурить", "подогрей братву" и всё в таком духе. Один из гопников достаёт нож, но и это не работает. После этого его начинают банально пинать.
В ходе избиения парень умудрился выхватить нож у нападавшего, и гопари начинают разбегаться. Ара с ножом бежит за одним из них, и снизу вверх втыкает нож по самую рукоятку в очко противника. Реально прям в очко. Как он умудрился попасть в темноте-хрен знает. Скорая конечно приезжает, но "клиент" умирает от кровопотери прямо на месте происшествия.
Внимание, вопрос-что в чёрном ящикечто было аре за такие действия.